TSG Hoffenheim TSG Hoffenheim
deadline-day banner
Umut Tohumcu
Geburtsdatum 11.08.2004
Alter 22
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,75m
Leihende 30.06.2027
Position Zentrales Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein FC Red Bull Salzburg

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 2222
1312
5--
3--
11-

Umut Tohumcu [Leihspieler]

14.02.2023 - 18:30 Uhr
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#31
31.12.2025 - 14:17 Uhr
Zitat von HoffeNo1
Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

•     •     •

Freiheit heißt, Leuten Dinge zu sagen, die sie nicht hören wollen.
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#32
31.12.2025 - 15:51 Uhr
Zitat von henry78
Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#33
31.12.2025 - 16:05 Uhr
Zitat von HoffeNo1

Zitat von henry78

Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.


Laut KN-Informationen kommt er zu uns, bzw. es gibt nur noch einige Details zu klären. Natürlich kann da noch was schiefgehen, bzw. er kann sich im letzten Moment noch umentscheiden. Fix ist es erst, wenn die Tinte trocken ist, aber Stand jetzt gehe ich davon aus, dass er am Freitag bei uns die Vorbereitung auf die Rückrunde aufnimmt. Ich denke, wie gesagt, dass die Aussicht auf Spielzeit hier entscheidend war. Er kennt ja auch den Trainer. Spielzeit ist jetzt für ihn ganz wichtig.

•     •     •

Freiheit heißt, Leuten Dinge zu sagen, die sie nicht hören wollen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 31.12.2025 um 16:08 Uhr bearbeitet
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#34
31.12.2025 - 16:24 Uhr
Zitat von henry78
Zitat von HoffeNo1

Zitat von henry78

Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.


Laut KN-Informationen kommt er zu uns, bzw. es gibt nur noch einige Details zu klären. Natürlich kann da noch was schiefgehen, bzw. er kann sich im letzten Moment noch umentscheiden. Fix ist es erst, wenn die Tinte trocken ist, aber Stand jetzt gehe ich davon aus, dass er am Freitag bei uns die Vorbereitung auf die Rückrunde aufnimmt. Ich denke, wie gesagt, dass die Aussicht auf Spielzeit hier entscheidend war. Er kennt ja auch den Trainer. Spielzeit ist jetzt für ihn ganz wichtig.

Ein ausgefuchster Plan 😂
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#35
31.12.2025 - 20:09 Uhr
Zitat von HoffeNo1
Zitat von henry78

Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.


Das kann man denke ich pauschal nicht sagen, dass wir keine Chance haben, wenn Galatasaray ernst macht. Bei Gala ist die Konkurrenzsituation noch größer als bei uns, da würde er noch weniger Spielzeit erhalten. Koray Günter ging damals als junges Talent vom BVB zu Gala und hat sich keinen Gefallen getan, das sollte Tohumcu ein warnendes Beispiel sein. Mit einem Wechsel zu Kiel macht er denke ich alles richtig. Im Sommer, wenn er dann zurückkommt, kann man dann weiter sehen.

•     •     •

Koan Neuer!

Umut Tohumcu [Leihspieler] |#36
31.12.2025 - 20:29 Uhr
Zitat von Al_Katzone
Zitat von HoffeNo1

Zitat von henry78

Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.


Das kann man denke ich pauschal nicht sagen, dass wir keine Chance haben, wenn Galatasaray ernst macht. Bei Gala ist die Konkurrenzsituation noch größer als bei uns, da würde er noch weniger Spielzeit erhalten. Koray Günter ging damals als junges Talent vom BVB zu Gala und hat sich keinen Gefallen getan, das sollte Tohumcu ein warnendes Beispiel sein. Mit einem Wechsel zu Kiel macht er denke ich alles richtig. Im Sommer, wenn er dann zurückkommt, kann man dann weiter sehen.


Das denke ich auch. Der Schritt zu uns ist ganz klar der des geringeren Risikos. Warten wir mal den morgigen Donnerstag oder den Freitag ab. Da ist dann ja Trainingsauftakt und dann wird es eine Meldung geben. Dann sind wir schlauer. Die KN sind aber normalerweise nah dran.

•     •     •

Freiheit heißt, Leuten Dinge zu sagen, die sie nicht hören wollen.
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#37
31.12.2025 - 22:38 Uhr
Zitat von henry78
Zitat von Al_Katzone

Zitat von HoffeNo1

Zitat von henry78

Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.


Das kann man denke ich pauschal nicht sagen, dass wir keine Chance haben, wenn Galatasaray ernst macht. Bei Gala ist die Konkurrenzsituation noch größer als bei uns, da würde er noch weniger Spielzeit erhalten. Koray Günter ging damals als junges Talent vom BVB zu Gala und hat sich keinen Gefallen getan, das sollte Tohumcu ein warnendes Beispiel sein. Mit einem Wechsel zu Kiel macht er denke ich alles richtig. Im Sommer, wenn er dann zurückkommt, kann man dann weiter sehen.


Das denke ich auch. Der Schritt zu uns ist ganz klar der des geringeren Risikos. Warten wir mal den morgigen Donnerstag oder den Freitag ab. Da ist dann ja Trainingsauftakt und dann wird es eine Meldung geben. Dann sind wir schlauer. Die KN sind aber normalerweise nah dran.

Da das Angebot von Galatasaray letztlich nicht lukrativ genug war, kam keine Einigung zustande. Stattdessen hat man nun mit den Füchsen eine Lösung gefunden, und Tohumcu steht nächste Saison wieder zur Verfügung. Passt!
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#38
06.01.2026 - 11:53 Uhr
Zitat von HoffeNo1
Zitat von henry78

Zitat von Al_Katzone

Zitat von HoffeNo1

Zitat von henry78

Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.


Das kann man denke ich pauschal nicht sagen, dass wir keine Chance haben, wenn Galatasaray ernst macht. Bei Gala ist die Konkurrenzsituation noch größer als bei uns, da würde er noch weniger Spielzeit erhalten. Koray Günter ging damals als junges Talent vom BVB zu Gala und hat sich keinen Gefallen getan, das sollte Tohumcu ein warnendes Beispiel sein. Mit einem Wechsel zu Kiel macht er denke ich alles richtig. Im Sommer, wenn er dann zurückkommt, kann man dann weiter sehen.


Das denke ich auch. Der Schritt zu uns ist ganz klar der des geringeren Risikos. Warten wir mal den morgigen Donnerstag oder den Freitag ab. Da ist dann ja Trainingsauftakt und dann wird es eine Meldung geben. Dann sind wir schlauer. Die KN sind aber normalerweise nah dran.

Da das Angebot von Galatasaray letztlich nicht lukrativ genug war, kam keine Einigung zustande. Stattdessen hat man nun mit den Füchsen eine Lösung gefunden, und Tohumcu steht nächste Saison wieder zur Verfügung. Passt!


Kiel hat geschrieben, dass Tohumcu "zunächst" für die Rückrunde kommt.
Für mich hört sich das so an, dass es da zumindest irgendeine Absprache gibt, die Leihe zu verlängern.
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#39
06.01.2026 - 12:16 Uhr
Zitat von CJ1234
Zitat von HoffeNo1

Zitat von henry78

Zitat von Al_Katzone

Zitat von HoffeNo1

Zitat von henry78

Zitat von HoffeNo1

Zitat von Moritzsthd

Zitat von mxmlhr


Finde ich für einen fixen Transfer im Winter fair, als KO nach einer Leihe darf man aber gerne noch ein bisschen draufschlagen.

Ich würde einen Abgang auch nicht so schade finden, wie @strubehoved es tut. Junge Spieler müssen in meinen Augen mehr liefern als konstant solide zu sein, denn am Ende des Tages müssen wir mit denen auf dem Transfermarkt Geld verdienen. Da bringt uns jemand, der alle fünf bis zehn Spiele sein hohes Potenzial aufblitzen lässt, mehr, so blöd das auch klingen mag.

Sehe ich anders. Wir brauchen natürlich Transfereinnahmen, aber die muss man nicht mit jedem Jugendspieler realisieren, vielmehr zählt die Gesamtbilanz. Die kann man durch höhere Einnahmen, aber auch durch niedrigere Ausgaben verbessern. Wenn wir einen Spieler entwickeln, der meinetwegen unter dem Radar fliegt (was ich bei einem Spieler, der konstant seine Leistung ohne größere Spitzen bringt so pauschal schon bestreiten würde. Solche Spieler haben, wenn sie das auf einem hohen Niveau können, durchaus einen erheblichen Wert) und deswegen am Ende nicht für sagen wir 20 Mio. weitertransferiert wird, stattdessen aber im Kader (hoffentlich als Stammspieler) einen Platz einnimmt, der sonst (für x Millionen) extern besetzt werden müsste, haben wir doch auch etwas positives für die Bilanz getan. Zudem haben wir uns im Optimalfall eine Identifikationsfigur geschaffen, was gerade bei unserem (in der Form) jungen Verein auch einen erheblichen Wert hat.

Ich halte von Tohumcu viel und wäre hier klar für eine Leihe ohne KO oder einen Verkauf mit RKO. Ich vermute, dass Gala beides nicht unbedingt mitmachen würde. Daher würde ich eher zu bspw. Kiel tendieren. Wird aber letztendlich davon abhängen, ob Tohumcu den Weg mit und weitergehen will und sich ausleihen lässt oder ob er lieber woanders seinen Weg gehen möchte. Da bin ich gespannt, denn bei der derzeitigen Performance könnte es zeitnah Vakanzen im Mittelfeld geben. Burger macht es überragend und steht bestimmt bei einigen auf dem Zettel. Prömel performt auch wieder total und hätte wohl die letzte Möglichkeit auf einen dicken Vertrag bei einem größeren Klub. (auch wenn ich eher davon ausgehe, dass er verlängern wird) Dürfte nicht uninteressant für Tohumcu sein, sich über eine gute Leihe da in Position für nächsten Sommer zu bringen. Ich kann aber nicht beurteilen, was das Interesse von Galatasaray ggf. mit ihm macht.

Wenn Galatasaray ihn wirklich will, werden sie ein Paket schnüren, das für die TSG und den Spieler zu attraktiv ist, um es abzulehnen.

Als Bankdrücker verliert Tohumcu ja stetig an Marktwert und Spielpraxis, was seiner Entwicklung schadet. Sollte Gala allerdings nur auf ein billiges Schnäppchen hoffen, wird Hoffenheim den Deal wohl dankend ablehnen.


Was bringt Tohumcu das attraktive Paket, wenn er nicht spielt? Ich denke, dass dieser Punkt wichtig ist. Auf der Bank kann er auch in Hoffenheim sitzen. Man muss sich ja nur mal den Kader von Gala und deren Ansprüche angucken. Wie wahrscheinlich ist es da, dass er spielt? Er ist ein junger Spieler, der spielen muss, um sich zu entwickeln. Setzt er sich da durch? Für uns spricht die Spielzeit. Wir haben auf seiner Position Bedarf. Er hat auch nicht diese qualitativ hochwertige Konkurrenz bei uns. Ich denke, dass er da bessere Chancen sieht, auf dem Platz zu stehen. Um nichts anderes geht es.

Wir haben halt wenig Argumente, da er zuletzt kaum auf dem Platz stand. In der Türkei hingegen ist er aufgrund seiner Nationalität und der Quotenregelung fast schon ein Pflicht-Einkauf für Top-Klubs wie Galatasaray. Ein Wechsel macht für ihn nur Sinn, wenn er dort regelmäßig spielt – und für Gala macht das Investment auch nur dann Sinn. Auch wenn ich Tohumcu gerne weiterhin im TSG-Trikot sehen würde - falls Galatasaray Ernst macht, ist ein Verbleib bei uns eher unwahrscheinlich.


Das kann man denke ich pauschal nicht sagen, dass wir keine Chance haben, wenn Galatasaray ernst macht. Bei Gala ist die Konkurrenzsituation noch größer als bei uns, da würde er noch weniger Spielzeit erhalten. Koray Günter ging damals als junges Talent vom BVB zu Gala und hat sich keinen Gefallen getan, das sollte Tohumcu ein warnendes Beispiel sein. Mit einem Wechsel zu Kiel macht er denke ich alles richtig. Im Sommer, wenn er dann zurückkommt, kann man dann weiter sehen.


Das denke ich auch. Der Schritt zu uns ist ganz klar der des geringeren Risikos. Warten wir mal den morgigen Donnerstag oder den Freitag ab. Da ist dann ja Trainingsauftakt und dann wird es eine Meldung geben. Dann sind wir schlauer. Die KN sind aber normalerweise nah dran.

Da das Angebot von Galatasaray letztlich nicht lukrativ genug war, kam keine Einigung zustande. Stattdessen hat man nun mit den Füchsen eine Lösung gefunden, und Tohumcu steht nächste Saison wieder zur Verfügung. Passt!


Kiel hat geschrieben, dass Tohumcu "zunächst" für die Rückrunde kommt.
Für mich hört sich das so an, dass es da zumindest irgendeine Absprache gibt, die Leihe zu verlängern.

Halte ich auch nicht für unwahrscheinlich. Aber da wird zuerst der Bedarf bei der TSG geprüft werden und dann gibt es die Zusage.
Umut Tohumcu [Leihspieler] |#40
07.01.2026 - 09:28 Uhr
Weiter geht es erstmal bei den Leihspielern..

•     •     •

Rettet den Planeten! Es ist der einzige mit Schorle.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.