Adrián Ramos

Zitat von physsus:
Zitat von herthinho2310:

Ramos zu verkaufen und erst dann zu schauen, wenn man als Ersatz holen kann, ist fahrlässig.
Man muss es eigentlich so machen wie bei Sinke und Mijatovic. man muss eine bis zwei Alternativen schon (quasi unterschriftsreif) haben, wenn sich was tun sollte.

Dafür ist ja Beichler vorgesehen. In einem 4-2-3-1 würde ja Ramos als linker Halbstürmer eingesetzt werden. Das ist genau Beichlers Posiition. Da Ramos aber auch als normaler Stürmer agieren kann, müsste man dann wohl zusätzlich einen Stürmer holen. Der wäre dann aber so oder so nur Ersatz und würde mit Domo um die Position Nr.2 hinter Friend konkurrieren.

Also gehst du davon aus das man Beichler nur als Ramos ersatz verpflichten würde?

Denke als LOM könnte Beichler Ramos sehr gut ersetzen, aber als ST nicht. Von daher stimmt es wohl das man dann ganz vorne auch nochmal nachlegen müßte...

Würde gern dazu mal was von Preetzinho hören...

Zitat von SupporterBLN:
Zitat von physsus:
Zitat von herthinho2310:

Ramos zu verkaufen und erst dann zu schauen, wenn man als Ersatz holen kann, ist fahrlässig.
Man muss es eigentlich so machen wie bei Sinke und Mijatovic. man muss eine bis zwei Alternativen schon (quasi unterschriftsreif) haben, wenn sich was tun sollte.

Dafür ist ja Beichler vorgesehen. In einem 4-2-3-1 würde ja Ramos als linker Halbstürmer eingesetzt werden. Das ist genau Beichlers Posiition. Da Ramos aber auch als normaler Stürmer agieren kann, müsste man dann wohl zusätzlich einen Stürmer holen. Der wäre dann aber so oder so nur Ersatz und würde mit Domo um die Position Nr.2 hinter Friend konkurrieren.

Also gehst du davon aus das man Beichler nur als Ramos ersatz verpflichten würde?

Denke als LOM könnte Beichler Ramos sehr gut ersetzen, aber als ST nicht. Von daher stimmt es wohl das man dann ganz vorne auch nochmal nachlegen müßte...

Würde gern dazu mal was von Preetzinho hören...

Das sehe nicht ganz so.

sicherlich positionstechnsich wird es so sein, dass Beichler als LOM spielen wird/würde oder Ramos, wenn er bleibt. Wenn er geht müssen auf jeden Fall zwei kommen und der Stürmer sollte schon besseres Niveau haben als nur den Anspruch sich mit Domo um den Nr.2-Status zu kämpfen. Dann muss man überlegen, ob man einen holt, der in Liga 2 gut mitspielen kann (Ergänzungsspieler) oder einen holt, der mit Perspektive 1.Liga dort einen Stammplatz erobern kann. Dort wird die taktische Ausrichtung wieder eine andere sein und dann muss sich wohl Friend mit der Rolle des "Nr.2" Stürmers abfinden...

Deswegen muss man sehen, ob man diesen Transfer für den 1.Liga-Nr1-Stürmer jetzt vollzieht, oder ob man bis Frühjahr nächsten Jahres wartet und einen Stürmer aus der 1.Liga holt, dessen Vertrag evtl. ausläuft etc. ... Aber dennoch braucht man für die 2.Liga auf jeden Fall einen Stürmer, wenn Ramos geht (unabhängig vom LOM Beichler, den man auf jeden Fall braucht...)

Zitat von herthinho2310:

Wenn er geht müssen auf jeden Fall zwei kommen und der Stürmer sollte schon besseres Niveau haben als nur den Anspruch sich mit Domo um den Nr.2-Status zu kämpfen.


Ich bezweifele, ob das Geld reicht, um einen 1.Ligareifen Stürmer zu holen. Sollte Ramos für 8mio gehen und Beichler für 1mio kommen, dann stehen für den neuen Stürmer ~2mio zur Verfügung. Dafür bekommst du nur Spieler mit Potential aber keinen, der sich bereits bewiesen hat.


Zitat
Aber dennoch braucht man für die 2.Liga auf jeden Fall einen Stürmer, wenn Ramos geht (unabhängig vom LOM Beichler, den man auf jeden Fall braucht...)

Sehe ich anders. Wenn Ramos bleibt, dann besteht kein Bedarf mehr an Beichler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 11.07.2010 um 14:45 Uhr bearbeitet

Zitat von physsus:
Zitat von herthinho2310:

Wenn er geht müssen auf jeden Fall zwei kommen und der Stürmer sollte schon besseres Niveau haben als nur den Anspruch sich mit Domo um den Nr.2-Status zu kämpfen.


Ich bezweifele, ob das Geld reicht, um einen 1.Ligareifen Stürmer zu holen. Sollte Ramos für 8mio gehen und Beichler für 1mio kommen, dann stehen für den neuen Stürmer ~2mio zur Verfügung. Dafür bekommst du nur Spieler mit Potential aber keinen, der sich bereits bewiesen hat.


Doch, per Leihe (mit KO) :)

Zitat von BloodyEric:
Zitat von physsus:
Zitat von herthinho2310:

Wenn er geht müssen auf jeden Fall zwei kommen und der Stürmer sollte schon besseres Niveau haben als nur den Anspruch sich mit Domo um den Nr.2-Status zu kämpfen.


Ich bezweifele, ob das Geld reicht, um einen 1.Ligareifen Stürmer zu holen. Sollte Ramos für 8mio gehen und Beichler für 1mio kommen, dann stehen für den neuen Stürmer ~2mio zur Verfügung. Dafür bekommst du nur Spieler mit Potential aber keinen, der sich bereits bewiesen hat.


Doch, per Leihe (mit KO) :)

Damit verlagert man doch wieder nur ein Problem nach hinten, dann laufe wieder Verträge aus und man steht beschissener da als zuvor...

Zitat von BloodyEric:
Zitat von physsus:
Zitat von herthinho2310:

Wenn er geht müssen auf jeden Fall zwei kommen und der Stürmer sollte schon besseres Niveau haben als nur den Anspruch sich mit Domo um den Nr.2-Status zu kämpfen.


Ich bezweifele, ob das Geld reicht, um einen 1.Ligareifen Stürmer zu holen. Sollte Ramos für 8mio gehen und Beichler für 1mio kommen, dann stehen für den neuen Stürmer ~2mio zur Verfügung. Dafür bekommst du nur Spieler mit Potential aber keinen, der sich bereits bewiesen hat.


Doch, per Leihe (mit KO) :)

Das kannst du natürlich machen. Aber immer bedenken, dass Friend wohl Nr.1 sein wird und der neue Stürmer es schwer haben wird, an ihm vorbeizukommen. Daher sollte der neue Stürmer relativ billig sein. Ausserdem kann man sich auch fragen, ob er der gleiche Stürmertyp wie Friend (Brecher) sein sollte oder nicht.

So bleibt aber bei einem Nichtaufstieg das finanzielle Risiko tragbar, weil so ein Stürmer bei einem 2. Jahr 2. Liga nicht wirklich finanziell machbar wäre und bei einem Aufstieg könnte man ihn fest verpflichten. Zusätzlich kann dann mehr Geld in die Schulden oder andere Verträge oder sonstwas gesteckt werden, wenn es nicht für eine Ablösesummer draufgehen muss.

EDIT: @physuss:

Ich sehe Ramos im 4-2-3-1 eher als einen der beiden Außenstürmer statt vorne in der Mitte, von daher würde er sich doch mit Friend nicht in die Quere kommen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BloodyEric am 11.07.2010 um 14:52 Uhr bearbeitet

Zitat von physsus:



Zitat
Aber dennoch braucht man für die 2.Liga auf jeden Fall einen Stürmer, wenn Ramos geht (unabhängig vom LOM Beichler, den man auf jeden Fall braucht...)

Sehe ich anders. Wenn Ramos bleibt, dann besteht kein Bedarf mehr an Beichler.

Aber dann müsste man bei Verletzung von Ramos das komplette System umstellen, weil man keinen direkten Backup hat... mit Beichler hätte man einen, der ja nicht sonderlich teuer ist.. Also wenn es wirklich dafür nicht mehr reichen sollte diese 800k + Gehalt aufzutreiben, dann sehe ich für die Saison schwarz...
Dann enden wir wie Bielefeld oder Aachen in der letzten Saison, die krampfhaft noch versucht haben, Einnahmen zu generieren um den Spielbetrieb am Laufen zu halten... Und wenn man die Chance hat einen wie Beichler so günstig zu bekommen, dann sollte man zuschlagen, ggf. sogar das System überdenken, um Ramos und Beichler einzubauen...

Zitat von herthinho2310:


Aber dann müsste man bei Verletzung von Ramos das komplette System umstellen, weil man keinen direkten Backup hat...

Man hat einige Talente wie z.B. Bigalke oder Knoll, denen man die Chance geben könnte. Man muss ja nicht permanent von aussen Spieler hinzuholen und sich dann wundern, wenn die eigenen Talente den Verein verlassen.

Zitat von BloodyEric:

EDIT: @physuss:

Ich sehe Ramos im 4-2-3-1 eher als einen der beiden Außenstürmer statt vorne in der Mitte, von daher würde er sich doch mit Friend nicht in die Quere kommen?

Nichts anderes habe ich doch geschrieben (siehe #1484).