| Geburtsdatum | 19.02.1991 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Christoph Kramer
21.06.2015 - 17:14 Uhr
22.05.2016 - 10:22 Uhr
Zitat von Dchen1978
ich denke das nach der Verpflichtung von Baumgartlinger das Zeichen auf Abschied stehen.
Ob zu uns zurück? ich kann es mir auf jedenfall vorstellen, das Eberl sich bei Völler erkundigt hat ,ob es möglich ist.
ich denke das nach der Verpflichtung von Baumgartlinger das Zeichen auf Abschied stehen.
Ob zu uns zurück? ich kann es mir auf jedenfall vorstellen, das Eberl sich bei Völler erkundigt hat ,ob es möglich ist.
Ich denke es wird eine Frage des Preises sein. Kramer wird Gladbach bevorzugen, aber ich glaube er würde auch nach Neapel wechseln, bevor er sich bei uns ein Jahr Bank + Roger Schmidt antut, da die beiden ja ihre Differenzen haben sollen.
22.05.2016 - 11:42 Uhr
Ich denke , dass die Zeichen bei ihm wirklich auf Abschied stehen.
Baumgartlinger ist schon ein starker Ersatz.
Aber was denke ich viel schwerer wiegt, dass Schmidt vermutlich auf Aranguiz setzt, wie die Rückrunde gezeigt hat.
Denke, dass an dem Duo Bender/Aranguiz kaum zu rütteln ist, wenn beide fit sind.
Er bekäme sicherlich Einsätze, aber dafür ist er sich sicher zu schade.
Für Gladbach wäre es eigentlich kein schlechter Deal, denn er hat bei ihnen sehr überzeugt und Xhaka wird man eh nicht 1:1 ersetzen können und durch den 45 Mio.Transfer bliebe selbst bei 15-20 Mio für Kramer noch genug Asche überig, um den Kader anderweitig aufzuwerten.
Könnte aber sein, dass Kramer eher ins Ausland wechseln wird /will, sollte ein gutes Angebot eintreffen.
Ich denke entgegen der Aussage Boldts, dass noch ein Spieler kommen könnte und zwar auf der Außenverteidigerposition. Nur kann man sich hier wirklich Zeit lassen und da Costa und Henrichs nochmal richtig unter die Lupe nehmen.
Geld sollte nach den wahrscheinlichen Abgängen Kramers und Mehmedi wieder reichlich vorhanden sein.
Vielleicht spart man sich das aber auf, um nächste Saison wieder richtig zuschlagen zu können, um evtl Abgänge zu kompensieren.
Und dann muß man noch abwarten, ob es nicht doch noch Abwerbeversuche gibt (CH10, Wendell)
Bei Chicharito mache ich mir keinen Kopf. Weder glaube ich, dass es ihn wegzieht noch dass wir bei Angeboten unter 40 Mio überhaupt groß nachdenken.
So einen Star läßt man nicht gleich wieder ziehen, die Vertragslage ist eh klar.
Baumgartlinger ist schon ein starker Ersatz.
Aber was denke ich viel schwerer wiegt, dass Schmidt vermutlich auf Aranguiz setzt, wie die Rückrunde gezeigt hat.
Denke, dass an dem Duo Bender/Aranguiz kaum zu rütteln ist, wenn beide fit sind.
Er bekäme sicherlich Einsätze, aber dafür ist er sich sicher zu schade.
Für Gladbach wäre es eigentlich kein schlechter Deal, denn er hat bei ihnen sehr überzeugt und Xhaka wird man eh nicht 1:1 ersetzen können und durch den 45 Mio.Transfer bliebe selbst bei 15-20 Mio für Kramer noch genug Asche überig, um den Kader anderweitig aufzuwerten.
Könnte aber sein, dass Kramer eher ins Ausland wechseln wird /will, sollte ein gutes Angebot eintreffen.
Ich denke entgegen der Aussage Boldts, dass noch ein Spieler kommen könnte und zwar auf der Außenverteidigerposition. Nur kann man sich hier wirklich Zeit lassen und da Costa und Henrichs nochmal richtig unter die Lupe nehmen.
Geld sollte nach den wahrscheinlichen Abgängen Kramers und Mehmedi wieder reichlich vorhanden sein.
Vielleicht spart man sich das aber auf, um nächste Saison wieder richtig zuschlagen zu können, um evtl Abgänge zu kompensieren.
Und dann muß man noch abwarten, ob es nicht doch noch Abwerbeversuche gibt (CH10, Wendell)
Bei Chicharito mache ich mir keinen Kopf. Weder glaube ich, dass es ihn wegzieht noch dass wir bei Angeboten unter 40 Mio überhaupt groß nachdenken.
So einen Star läßt man nicht gleich wieder ziehen, die Vertragslage ist eh klar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElprincipeCH am 22.05.2016 um 11:50 Uhr bearbeitet
22.05.2016 - 11:54 Uhr
GRÜNDE WARUM CHRISTOPH BLEIBEN WIRD
1. Er hat 46 Spiele mit insgesamt 3597 Minuten für Bayer bestritten. Nur zweimal war er ohne Einsatz im Kader.
2. Roger hat sich nie negativ über ihn geäußert im Gegenteil zu Mehmedi & Co. Er hat u.a. gesagt, dass Kramer zum EM Kader gehört.
3. Kramers Rückrunde war deutlich stärker als seine Hinrunde. Er spielte selten überragend, aber oft gut oder wenigstens solide. Das einzige schwache Spiel in der Rückrunde war die Niederlage im Pokal gegen Bremen und da war er sicherlich nicht der einzige der so schlecht gespielt hat.
4. Kramer ist selten verletzt (wenn man seine Nasenerkältungen) mal außer acht lässt
5. Kramer ist sehr laufstark. Aranguiz und Bender sind noch einmal laufstärker, aber es gab zahlreiche Spiele bei denen Kramer der laufstärkste Bayerakteur war. Man kann sicherlich den Sinn manchen seiner Laufwege in Frage stellen, aber viel läuft er auch unauffällig.
6. CK23 ist der Weltmeister aus der eigenen Jugend. Allein das schon spricht dagegen ihn zu einem marktkonformen Preis zu verkaufen.
7. Bender ist oft verletzt und damit wäre Baumgartlinger der einzige DM im Kader. Frey, Kampl und Aranguiz sind eben doch keine DMs, sondern eher Box2Box-Spieler bzw. 8er. Außerdem weiß man nicht ob Kampl & Aranguiz nach ihren langwierigen Verletzungen dauerhaft fit bleiben.
1. Er hat 46 Spiele mit insgesamt 3597 Minuten für Bayer bestritten. Nur zweimal war er ohne Einsatz im Kader.
2. Roger hat sich nie negativ über ihn geäußert im Gegenteil zu Mehmedi & Co. Er hat u.a. gesagt, dass Kramer zum EM Kader gehört.
3. Kramers Rückrunde war deutlich stärker als seine Hinrunde. Er spielte selten überragend, aber oft gut oder wenigstens solide. Das einzige schwache Spiel in der Rückrunde war die Niederlage im Pokal gegen Bremen und da war er sicherlich nicht der einzige der so schlecht gespielt hat.
4. Kramer ist selten verletzt (wenn man seine Nasenerkältungen) mal außer acht lässt
5. Kramer ist sehr laufstark. Aranguiz und Bender sind noch einmal laufstärker, aber es gab zahlreiche Spiele bei denen Kramer der laufstärkste Bayerakteur war. Man kann sicherlich den Sinn manchen seiner Laufwege in Frage stellen, aber viel läuft er auch unauffällig.
6. CK23 ist der Weltmeister aus der eigenen Jugend. Allein das schon spricht dagegen ihn zu einem marktkonformen Preis zu verkaufen.
7. Bender ist oft verletzt und damit wäre Baumgartlinger der einzige DM im Kader. Frey, Kampl und Aranguiz sind eben doch keine DMs, sondern eher Box2Box-Spieler bzw. 8er. Außerdem weiß man nicht ob Kampl & Aranguiz nach ihren langwierigen Verletzungen dauerhaft fit bleiben.
22.05.2016 - 12:01 Uhr
Boldts Aussage läßt aber anderes vermuten.
Bis zu Aranguiz Wiederauerstehung hätte man dieses Fazit aich ziehen können, aber da hat man dann klar gesehen, dass Kramer dann sogar in die Inneverteidigung ausweichen mußte.
Mit Baumgartlinger kann man nun einen Ausfall von Bender ebenfalls kompensieren.
Bis zu Aranguiz Wiederauerstehung hätte man dieses Fazit aich ziehen können, aber da hat man dann klar gesehen, dass Kramer dann sogar in die Inneverteidigung ausweichen mußte.
Mit Baumgartlinger kann man nun einen Ausfall von Bender ebenfalls kompensieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElprincipeCH am 22.05.2016 um 12:04 Uhr bearbeitet
22.05.2016 - 12:32 Uhr
Bisher sind es nur reine Spekulationen, dass er wechselt. Kann mir einen Wechsel aber irgendwie auch nicht vorstellen. Ich glaube auch nicht, dass er nach Neapel oder so gehen würde, dafür sehe ich ihn in seiner Heimat doch zu sehr verwurzelt. Er kommt wie ich aus Solingen und ist relativ häufig dort Vorort, weiß gar nicht ob er auch da wohnt. Zumindest wohnt der Kampl und Herr Schade hier.
Ich könnte mir wenn echt nur einen Wechsel zu Gladbach vorstellen, aber sehr viel weiter weg zu wechseln kann ich mir nicht vorstellen.
Glaube auch, dass wir vielleicht mit dem breitesten Kader jemals in die Saison gehen und vielleicht sprechen seine spiele in der IV auch für ihn, dass man ihn da vielleicht häufiger als Alternative sieht.
EDIT: Herr Schade hat sich ja auch zu ihm geäußert, dass er ihn in Zukunft auch wieder bei der Nationalelf sehen würde.
Ich könnte mir wenn echt nur einen Wechsel zu Gladbach vorstellen, aber sehr viel weiter weg zu wechseln kann ich mir nicht vorstellen. Glaube auch, dass wir vielleicht mit dem breitesten Kader jemals in die Saison gehen und vielleicht sprechen seine spiele in der IV auch für ihn, dass man ihn da vielleicht häufiger als Alternative sieht.
EDIT: Herr Schade hat sich ja auch zu ihm geäußert, dass er ihn in Zukunft auch wieder bei der Nationalelf sehen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NinoStifler am 22.05.2016 um 12:39 Uhr bearbeitet
22.05.2016 - 13:32 Uhr
Es gibt für mich Spieler, die ich unter keinen Umständen- höchstens bei verrückten Angeboten jenseits der 50 Millionen abgeben würde. Das sind Tah & Chicharito und mit Abstrichen auch Bender (Verletzungsanfälligkeit) & Toprak (Vertragssituation). Zu dieser Gruppe Spieler zähle ich Kramer nicht.
Allerdings würde ich ihn wegen der oben genannten Gründe nicht für 10-12 Millionen abgeben. Bei der doppelten Summe wäre ich jedoch gesprächsbereit. Es gibt einfach ein paar Spieler, die spielten in der vergangenen Saison fast immer: Leno, Bellarabi, Tah, Chicharito, Wendell & Kramer. Da wird es schon Gründe geben warum die so oft spielen. Kramer spielte ja auch oft als Alternativen, z.B. Hakan, Ramalho & Co fit waren.
Ich denke nicht, dass er nur deswegen spielt, weil er der Weltmeister aus der eigenen Jugend ist. Trotzdem hatten viele großen Teams unserer Zeit viele Spieler aus der eigenen Jugend. Barca unter Guardiola, ManUnited unter Ferguson, Bayern unter Heynckes, die Meistermannschaft des VfB Stuttgart und auch Milan als die damals noch erfolgreich waren.
Und dann auch noch dieses: KRAMER PASST NICHT INS SYSTEM. Wenn er nicht passt, warum spielt er dann zumeist solide? Wenn er nicht passt warum steht er dann immer auf dem Platz? Wenn er nicht passt, wieso haben wir ihn dann damals trotz 15Mio+X Angeboten zurückgeholt? Wenn er nicht passt warum fügt er sich dann immer besser in das System ein? Es ist doch normal, dass man sich anpassen muss und das am Anfang solche Spiele wie gegen Lotte, Darmstadt, Dortmund und Rom passieren. Deswegen würde ich auch hier nicht unnötiger Weise etwas ändern. Wenn wir ihn jetzt für 11 Millionen verkaufen können können wir das in einem Jahr immer noch, auch wenn er nur noch 2000-2500 Minuten spielt.
Allerdings würde ich ihn wegen der oben genannten Gründe nicht für 10-12 Millionen abgeben. Bei der doppelten Summe wäre ich jedoch gesprächsbereit. Es gibt einfach ein paar Spieler, die spielten in der vergangenen Saison fast immer: Leno, Bellarabi, Tah, Chicharito, Wendell & Kramer. Da wird es schon Gründe geben warum die so oft spielen. Kramer spielte ja auch oft als Alternativen, z.B. Hakan, Ramalho & Co fit waren.
Ich denke nicht, dass er nur deswegen spielt, weil er der Weltmeister aus der eigenen Jugend ist. Trotzdem hatten viele großen Teams unserer Zeit viele Spieler aus der eigenen Jugend. Barca unter Guardiola, ManUnited unter Ferguson, Bayern unter Heynckes, die Meistermannschaft des VfB Stuttgart und auch Milan als die damals noch erfolgreich waren.
Und dann auch noch dieses: KRAMER PASST NICHT INS SYSTEM. Wenn er nicht passt, warum spielt er dann zumeist solide? Wenn er nicht passt warum steht er dann immer auf dem Platz? Wenn er nicht passt, wieso haben wir ihn dann damals trotz 15Mio+X Angeboten zurückgeholt? Wenn er nicht passt warum fügt er sich dann immer besser in das System ein? Es ist doch normal, dass man sich anpassen muss und das am Anfang solche Spiele wie gegen Lotte, Darmstadt, Dortmund und Rom passieren. Deswegen würde ich auch hier nicht unnötiger Weise etwas ändern. Wenn wir ihn jetzt für 11 Millionen verkaufen können können wir das in einem Jahr immer noch, auch wenn er nur noch 2000-2500 Minuten spielt.
22.05.2016 - 17:37 Uhr
Naja ob wir ihn jetzt verkaufen oder nächstes Jahr bei ähnlicher Ablöse macht schon einen Unterschied. Das Gehalt wird schnell und gerne vergessen. Zudem ist es unwahrscheinlich das wir nochmal eine Seuchen Saison haben und somit wird er wenig Einsatz Zeit bekommen. Das wirkt sich wiederum auf die Unzufriedenheit im ganzen Team aus, schlechte Laune kann ansteckend sein.
Klar ist es theoretisch gut wenn man back-backups hat, aber ein zu großer Kader birgt Gefahren die nicht zu unterschätzen sind. Wir sollten nicht mehr als 25-26 haben plus U19 Spieler.
Kramer ist sehr intelligent und weiß das ein Wechsel mehr Sinn macht. Ich gehe auch davon aus dass er der GF gesagt hat, dass er einen Wechsel anstrebt. Sonst hätte man JB nicht geholt und Boldt hätte nicht gesagt dass er diesen Wechsel erwartet. Gut möglich daß er bei BMG wieder zur N11 stößt.
Klar ist es theoretisch gut wenn man back-backups hat, aber ein zu großer Kader birgt Gefahren die nicht zu unterschätzen sind. Wir sollten nicht mehr als 25-26 haben plus U19 Spieler.
Kramer ist sehr intelligent und weiß das ein Wechsel mehr Sinn macht. Ich gehe auch davon aus dass er der GF gesagt hat, dass er einen Wechsel anstrebt. Sonst hätte man JB nicht geholt und Boldt hätte nicht gesagt dass er diesen Wechsel erwartet. Gut möglich daß er bei BMG wieder zur N11 stößt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Markdorfer am 22.05.2016 um 17:40 Uhr bearbeitet
22.05.2016 - 17:48 Uhr
K.A. wie hoch die Glaubwürdigkeit ist, aber bei werkself.de hat letztens jmd., der angeblich aus dem Umfeld Kramers kommt bzw. mit einem dieser Personen geredet hat, gesagt, dass sich Kramer mit Schmidt irgendwann im März - vor der Siegesserie - überworfen und Unmut über das System geäußert haben soll. Naja, kurz darauf hat Borsten bestätigt, dass er via Flurfunk ebenfalls gehört hat, dass Kramer diesen Sommer bei passenden Angebot gehen darf.
22.05.2016 - 18:14 Uhr
Halte es durchaus für möglich, dass es so passiert ist.
Bei Kramer's Äußerungen über die Spielweise konnte man durchaus keine volle Zufriedenheit hören.
Da er ein mündiger Spieler ist, könnte er gerade bei den diversen Misserfolgen zu diesem Zeitpunkt Bestätigung gefühlt haben.
Alles natürlich im Konjunktiv, aber es würde schon passen, wenn man das alles so verfolgt.
Das Tischtuch ist nicht gänzlich zerschnitten, aber eben auch nicht wie neu.
Bei Kramer's Äußerungen über die Spielweise konnte man durchaus keine volle Zufriedenheit hören.
Da er ein mündiger Spieler ist, könnte er gerade bei den diversen Misserfolgen zu diesem Zeitpunkt Bestätigung gefühlt haben.
Alles natürlich im Konjunktiv, aber es würde schon passen, wenn man das alles so verfolgt.
Das Tischtuch ist nicht gänzlich zerschnitten, aber eben auch nicht wie neu.
23.05.2016 - 08:14 Uhr
Ich halte einen Transfer für sehr gut möglich.
er ist bei uns nie so wirklich angekommen und hat nicht das aller beste Standing. sehe ihn nächste Saison auch nicht in der stamm elf. er war die letzte Saison einfach nicht gut genug. wenn er bleiben würde hätte man sicher noch einen sehr guten ergänzungsspieler aber normalerweise wird er keinen platz mehr im ZM haben.
wenn die ablöse stimmen sollte kann er gehen. dann sollte man lieber einen der noch jüngeren behalten (meffert oder Yurchenko)
er ist bei uns nie so wirklich angekommen und hat nicht das aller beste Standing. sehe ihn nächste Saison auch nicht in der stamm elf. er war die letzte Saison einfach nicht gut genug. wenn er bleiben würde hätte man sicher noch einen sehr guten ergänzungsspieler aber normalerweise wird er keinen platz mehr im ZM haben.
wenn die ablöse stimmen sollte kann er gehen. dann sollte man lieber einen der noch jüngeren behalten (meffert oder Yurchenko)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

