Daniel Stendel [Ex-Trainer]

Ich gebe Dir in Teilen Recht, dass natürlich konkrete Laufwege und ein klares Konzept helfen können und sollten.

Was aber auch zur Wahrheit gehört ist, dass Stendel bei vielen schon so angezählt ist, dass egal was er macht - es immer falsch ist.

Man kann ihm jedenfalls nicht vorwerfen, dass er nicht versucht das System anzupassen - was auch den vielen Verletzungen von Stammspielern geschuldet ist.

Der Kader ist nämlich äußerst breit, aber auch nicht für ein konkretes System zurecht gelegt. Das ist aber die Verantwortung von Bader/Möckel.

Wir haben lineare, schnelle Aussenspieler wie Bazee und Klaus.
Wir haben dribbelstarke Außenspiegel, die fußballerisch besser sind wie Bech, Albornoz und Karaman.

Wir haben nur einen Hehner mit Maier - mit Abstrichen Fossum.

Nun wird zuerst Stendel für die Aufstellung gelobt, weil ein fußballerisch bessere Mannschaft auf dem Platz steht, die Ballbesitzfussbal spielen kann.
Nachdem man nicht gewonnen hat, war die Aufstellung aber zu defensiv, da dadurch keine Torszenen entwickelt werden konnten.

Da es so viele Stammspieler gibt, die immer wieder verletzt waren/sind, sind diese Spieler nicht eins zu eins zur Spielidee passend zu ersetzen. Aber Stendel passt das System zum vorhandenen Spielermaterial an.
Meiner Meinung nach ist unser größtes Problem die viele Verletzten, so dass sich nie eine Mannschaft einspielen konnte und Automatismen einstudieren konnte. Immer fehlt einer... Strandberg, Sorg, Bech, Karaman, Schmiede etc. Kann man weiterführen...

Anderen Trainern wird vorgeworfen, dass sie starr an ihrer Idee festhalten, wir haben einen Trainer, der auch Änderungen vornimmt und dann dafür kritisiert wird.


Trainer, die solch eine Spielidee haben sind z.b. Roger Schmidt - frag mal in Leverkusen... die sind froh, dass er weg ist!

Oder Tayfun Korkut mit genau einer gegensätzlichen Spielidee... die haben heute schlecht gespielt - aber weniger Gegentore kassiert. Korkst hat aber auch noch nicht gewonnen...

Ein Trainerwechsel bringt nichts zum jetzigen Zeitpunkt.
Und Lienen hat recht, dass die Diskussion um Stendel skandalös ist.

Zu Gomez und der Aussage:
Wolfsburg hat heute mit Glück gegen den abgeschlagenen letzten mit einem Hlückstor gewonnen... vorher mal gegen Bremen (alter Tainer) absolut stark gespielt und trotzdem verloren.

Der Trainer hat viel Einfluss - aber dieses schwarz-weiß Denken will nicht in meinen Kopf.

Dein Problem ist das du in andere Aussagen Dinge siehst die es nicht gibt.

Ich habe ausser bei dir und 96statt69 kein Schwarz-Weiß denken gelesen.
Die Kritik an Stendel wurde deutlich untermauert und das ein Impulse kommen muss steht auch nicht zur Debatte.
Auch das es keine Garantie gibt wurde immer erkannt und deutlich gemacht.

Also Standpunkte sind klar und fertig.
Wir werden sicher morgen eine Antwort erhalten und sehen wie es weiter geht.

Stendel hat die Mannschaft sicherlich Charakterlich gestärkt und geformt, auch in Sachen Motivation und Kraft hat er sie lange auf ein sehr gutes Niveau gehalten.
Was Ich aber glaube und da geht es mir wohl nicht anders wie vielen anderen hier, wir können seine Taktischen Vorgaben nicht verstehen.
Es ist nicht so das Stendel diese uns zuvor mitteilt, aber aus dem Spiel kann man schon etwas lesen, oder besser gesagt, sehen das etwas fehlt.
Auch glaube ich nicht das Ich, oder andere User hier, mehr Ahnung von seinem Job haben als Stendel
Dennoch glaube ich nicht das uns Stendel noch weiter bringt.

Die Aussage von HH, man habe ja jetzt zwei Wochen Zeit, findenich schon wieder bemerkenswert. Wie da jetzt wieder rumgeeiert wird und wie schwer die sich mit einer Entscheidung tun, ist mir schlichtweg unbegreiflich. Gestern Abend hätte man schon die Trennung bekannt geben und heute den neuen Trainer verpflichten müssen. Ich erwarte, dass ein bis drei Trainer verhandlungsmässig bereits so weit sind, dass man sie nur noch anzurufen braucht, dass sie es jetzt sind.

Das kann HH so nicht ernst gemeint haben (wenn doch weiß ich gar nichts mehr).

Es ist doch logisch das der neue Trainer morgen seine Arbeit beginnen muss.
Ein paar Tage bis zum Testspiel braucht er schon um seine Vorgaben zu erklären.
Optimal ist es doch das er diese dann testen kann und vor Union in der Woche festigen kann.

Sollte nicht sofort gehandelt werden, kann man es tatsächlich sein lassen und wir werden sehen ob wir 4,5 oder 6 er werden.

Nachtrag:
Oder....Wir spielen eben mit Stendel das Endspiel gegen Union Berlin.
Motto Alles oder Nichts!
Könnte ja auch sein das MK und HH realisiert haben das wir es eigentlich schon verbockt haben und nur dieses eine letzte Spiel noch einmal eine kleine Tür aufmachen könnte.
Ein neuer Trainer ist vor einem solchen Spiel nicht ohne Risiko.

Irgendwie verstehe ich nicht wie unsere Verantwortlichen ticken und denken.
Diese Gedanken hätte man sich vor dem Pauli Spiel natürlich auch machen sollen, das es keine Änderung in unserem Spiel geben würde, war nun kein Geheimnis.
Da hätte es der neue Trainer deutlich einfacher gehabt, auf St.Pauli zu starten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 19.03.2017 um 10:26 Uhr bearbeitet

Ich stimme euch zu, ein Trainerwechsel ist alternativlos.
Ich mag Stendel ja, er hat für Aufbruchsstimmung gesorgt, aber jetzt stagniert es.
War schon komisch als Stürmer auf dem Platz standen und eben auch Fülle
wir die besten Chancen hatten.
Ob es mit einem neuen Trainer besser wird weis ich nicht, hoffe es aber.
Ich würde mir Labbadia in der jetzigen Situation wünschen, er steht für Angriffsfussball
und kann gut puschen und motivieren. Zeigt seine Vergangenheit bei den Vereinen.
Gerade die verunsicherten Spieler wie Fülle, Schnecke etc könnten
nochmal einen positiven Schub bekommen.

Hier gibt's den Ticker:
http://www.sportbuzzer.de/artikel/fallt-heute-die-trainer-entscheidung-die-neuesten-entwicklungen-im-live-ticker/

Der Bericht "Stendel verlässt die Arena durch den Hinterausgang - Ausgahrt Richtung Stadionbrücke. Ein Statement gibt's nicht" und dass er heute nicht das Training geleitet hat, sondern nur der Co-Trainer, lässt mich etwas hoffen. Letzte Woche nach dem 60-Spiel, hatte Stendel noch Interviews gegeben und hatte das Training geleitet.

Hört sich nach Entlassung an. Warum sonst geht man durch den Hinterausgang und lässt die Reporter stehen.

Für mich ist es nur noch die Frage, was zusätzlich zur Demission von stendel heute verkündet wird. Am Wahrscheinlichsten dauert es eben noch ein wenig, weil hotte noch nicht alle Details mit dem Nachfolger geklärt hat, den er vermutlich gleich mit benennen will.
Wahrscheinlich ist für mich ein alter Fahrensmann (von hh) wie labbadia, breitenreiter oder veh.