Der Vorstand
15.12.2010 - 20:48 Uhr
16.07.2013 - 16:26 Uhr
Das hab ich bereits eine Seite zuvor geschrieben. ;)
Die Morddrohungen waren sicher nicht die feine englische Art, wenn auch nicht wirklich ernst zu nehmen, aber irgendwo war er daran nicht ganz unschuldig (was ich nicht rechtfertigen möchte). Nach der Otto-Ära hat es keiner geschafft eine ganze Fanszene (inkl. die Mitglieder) gegen sich aufzubringen wie zuletzt Herr Maas.
Die Morddrohungen waren sicher nicht die feine englische Art, wenn auch nicht wirklich ernst zu nehmen, aber irgendwo war er daran nicht ganz unschuldig (was ich nicht rechtfertigen möchte). Nach der Otto-Ära hat es keiner geschafft eine ganze Fanszene (inkl. die Mitglieder) gegen sich aufzubringen wie zuletzt Herr Maas.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThunderBlaze am 16.07.2013 um 16:29 Uhr bearbeitet
16.07.2013 - 16:32 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Das hab ich bereits eine Seite zuvor geschrieben. ;)
Die Morddrohungen waren sicher nicht die feine englische Art, wenn auch nicht wirklich ernst zu nehmen, aber irgendwo war er daran nicht ganz unschuldig (was ich nicht rechtfertigen möchte). Nach der Otto-Ära hat es keiner geschafft eine ganze Fanszene (inkl. die Mitglieder) gegen sich aufzubringen wie zuletzt Herr Maas.
Naja, er war auch der erste, der sich klar gegen eine bestimmte Richtung der Fan - Szene gestellt hat, oder?
Wobei er ja auch deutlich gesagt hat, dass er im Umgang mit den "Problemfans" evtl. den falschen Weg eingeschlagen hat.
Wenn ich das gerade richtig gelesen habe, ist das Verfahren u.a. wegen fehlender Beweise eingestellt worden.
Gruß
Das hab ich bereits eine Seite zuvor geschrieben. ;)
Die Morddrohungen waren sicher nicht die feine englische Art, wenn auch nicht wirklich ernst zu nehmen, aber irgendwo war er daran nicht ganz unschuldig (was ich nicht rechtfertigen möchte). Nach der Otto-Ära hat es keiner geschafft eine ganze Fanszene (inkl. die Mitglieder) gegen sich aufzubringen wie zuletzt Herr Maas.
Naja, er war auch der erste, der sich klar gegen eine bestimmte Richtung der Fan - Szene gestellt hat, oder?
Wobei er ja auch deutlich gesagt hat, dass er im Umgang mit den "Problemfans" evtl. den falschen Weg eingeschlagen hat.
Wenn ich das gerade richtig gelesen habe, ist das Verfahren u.a. wegen fehlender Beweise eingestellt worden.
Gruß
16.07.2013 - 16:37 Uhr
Zitat von Martin_112:
Naja, er war auch der erste, der sich klar gegen eine bestimmte Richtung der Fan - Szene gestellt hat, oder?
Welche bestimmte Fanszene? Die gibt es bei uns nicht. Es ging um vereinsinterne Machenschaften.
Zitat von Martin_112:
Wobei er ja auch deutlich gesagt hat, dass er im Umgang mit den "Problemfans" evtl. den falschen Weg eingeschlagen hat.
Er hat gar kein Weg eingeschlagen. Er war Geschäftsführer. Was er in der Presse gequatscht hat ging ins linke Ohr rein, und ins rechte Ohr raus. Für die Fanszene haben wir das Fanprojekt und die Fanbeauftragten.
Zitat von Martin_112:
Wenn ich das gerade richtig gelesen habe, ist das Verfahren u.a. wegen fehlender Beweise eingestellt worden.
Gruß
Weiß ich nicht mehr, wieso und weshalb. Beweise haben nicht gefehlt. Wenn dann reichten sie nicht ganz aus.
Naja, er war auch der erste, der sich klar gegen eine bestimmte Richtung der Fan - Szene gestellt hat, oder?
Welche bestimmte Fanszene? Die gibt es bei uns nicht. Es ging um vereinsinterne Machenschaften.
Zitat von Martin_112:
Wobei er ja auch deutlich gesagt hat, dass er im Umgang mit den "Problemfans" evtl. den falschen Weg eingeschlagen hat.
Er hat gar kein Weg eingeschlagen. Er war Geschäftsführer. Was er in der Presse gequatscht hat ging ins linke Ohr rein, und ins rechte Ohr raus. Für die Fanszene haben wir das Fanprojekt und die Fanbeauftragten.
Zitat von Martin_112:
Wenn ich das gerade richtig gelesen habe, ist das Verfahren u.a. wegen fehlender Beweise eingestellt worden.
Gruß
Weiß ich nicht mehr, wieso und weshalb. Beweise haben nicht gefehlt. Wenn dann reichten sie nicht ganz aus.
16.07.2013 - 16:42 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Martin_112:
Naja, er war auch der erste, der sich klar gegen eine bestimmte Richtung der Fan - Szene gestellt hat, oder?
Welche bestimmte Fanszene? Die gibt es bei uns nicht. Es ging um vereinsinterne Machenschaften.
Zitat von Martin_112:
Wobei er ja auch deutlich gesagt hat, dass er im Umgang mit den "Problemfans" evtl. den falschen Weg eingeschlagen hat.
Er hat gar kein Weg eingeschlagen. Er war Geschäftsführer. Was er in der Presse gequatscht hat ging ins linke Ohr rein, und ins rechte Ohr raus. Für die Fanszene haben wir das Fanprojekt und die Fanbeauftragten.
Zitat von Martin_112:
Wenn ich das gerade richtig gelesen habe, ist das Verfahren u.a. wegen fehlender Beweise eingestellt worden.
Gruß
Weiß ich nicht mehr, wieso und weshalb. Beweise haben nicht gefehlt. Wenn dann reichten sie nicht ganz aus.
Na mit der Problem-Fanszene sind die gewaltbereiten Fans gemeint. Das hat wohl jeder in Fußballdeutschland mitbekommen. ;) Wie ihr die nennt ist eigentlich egal.
Wo ist der Unterschied zwischen Beweise fehlen und reichen nicht aus? Entweder man hat Beweise oder man hat keine. Für mich bleibt dann hängen, dass man da was inszenieren wollte. Zumindest kann man es dann doch auch so verstehen, oder?
Ich bin in dem Thema nicht drin, aber bisher kann ich nur festhalten, das das ganze haltlos ist und man da wohl eher auf die Person sauer ist. Kann mich aber natürlich auch irren.
Zitat von Martin_112:
Naja, er war auch der erste, der sich klar gegen eine bestimmte Richtung der Fan - Szene gestellt hat, oder?
Welche bestimmte Fanszene? Die gibt es bei uns nicht. Es ging um vereinsinterne Machenschaften.
Zitat von Martin_112:
Wobei er ja auch deutlich gesagt hat, dass er im Umgang mit den "Problemfans" evtl. den falschen Weg eingeschlagen hat.
Er hat gar kein Weg eingeschlagen. Er war Geschäftsführer. Was er in der Presse gequatscht hat ging ins linke Ohr rein, und ins rechte Ohr raus. Für die Fanszene haben wir das Fanprojekt und die Fanbeauftragten.
Zitat von Martin_112:
Wenn ich das gerade richtig gelesen habe, ist das Verfahren u.a. wegen fehlender Beweise eingestellt worden.
Gruß
Weiß ich nicht mehr, wieso und weshalb. Beweise haben nicht gefehlt. Wenn dann reichten sie nicht ganz aus.
Na mit der Problem-Fanszene sind die gewaltbereiten Fans gemeint. Das hat wohl jeder in Fußballdeutschland mitbekommen. ;) Wie ihr die nennt ist eigentlich egal.
Wo ist der Unterschied zwischen Beweise fehlen und reichen nicht aus? Entweder man hat Beweise oder man hat keine. Für mich bleibt dann hängen, dass man da was inszenieren wollte. Zumindest kann man es dann doch auch so verstehen, oder?
Ich bin in dem Thema nicht drin, aber bisher kann ich nur festhalten, das das ganze haltlos ist und man da wohl eher auf die Person sauer ist. Kann mich aber natürlich auch irren.
16.07.2013 - 16:45 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Das hab ich bereits eine Seite zuvor geschrieben. ;)
Die Morddrohungen waren sicher nicht die feine englische Art, wenn auch nicht wirklich ernst zu nehmen, aber irgendwo war er daran nicht ganz unschuldig (was ich nicht rechtfertigen möchte). Nach der Otto-Ära hat es keiner geschafft eine ganze Fanszene (inkl. die Mitglieder) gegen sich aufzubringen wie zuletzt Herr Maas.
Auf den vorherigen Seiten habe ich von dir nichts konkretes gefunden. Nur pauschales.
Wenn du Morddrohungen gegen dich nicht ernst nimmst, dann ist das deine Sache. Ich würde es. ;)
Das hab ich bereits eine Seite zuvor geschrieben. ;)
Die Morddrohungen waren sicher nicht die feine englische Art, wenn auch nicht wirklich ernst zu nehmen, aber irgendwo war er daran nicht ganz unschuldig (was ich nicht rechtfertigen möchte). Nach der Otto-Ära hat es keiner geschafft eine ganze Fanszene (inkl. die Mitglieder) gegen sich aufzubringen wie zuletzt Herr Maas.
Auf den vorherigen Seiten habe ich von dir nichts konkretes gefunden. Nur pauschales.
Wenn du Morddrohungen gegen dich nicht ernst nimmst, dann ist das deine Sache. Ich würde es. ;)
16.07.2013 - 16:53 Uhr
Zitat von sagittarius9:
Na mit der Problem-Fanszene sind die gewaltbereiten Fans gemeint. Das hat wohl jeder in Fußballdeutschland mitbekommen. ;) Wie ihr die nennt ist eigentlich egal.
Wir haben kein Problem in der Fanszene. Was du meinst sind irgendwelche Krawalltouristen die gern mal zu 2-3 ausgewählten Partien auswärts dabei sind. Noch nicht mal klar ob das überhaupt Szene-Angehörige sind. Was Maas da losgelassen hat war ohnehin Unfug, auf den andere auch nicht weiter einstiegen. Gemessen wurde er auch nicht daran sondern an seinen Leistungen als GF.
Zitat von sagittarius9:
Wo ist der Unterschied zwischen Beweise fehlen und reichen nicht aus? Entweder man hat Beweise oder man hat keine. Für mich bleibt dann hängen, dass man da was inszenieren wollte. Zumindest kann man es dann doch auch so verstehen, oder?
Es wurde aber nix inszeniert. Manchmal sind Beweise einfach nicht ausreichend. Ein Verein ist nun mal kein Wirtschaftsunternehmen wo drei mal Buch geführt wird usw. Aber heute sind wir auch schlauer.
Zitat von sagittarius9:
Ich bin in dem Thema nicht drin, aber bisher kann ich nur festhalten, das das ganze haltlos ist und man da wohl eher auf die Person sauer ist. Kann mich aber natürlich auch irren.
Das ist Irrsinn, sorry. Keiner wird hier gehetzt wenn er seiner Arbeit auch seriös macht. Bestes Beispiel Thomas Dathe. Als er damals wollte das wir uns mit dem rivalisierten DSC fusionen gab es zwar nen Aufschrei, aber ist heute immer noch bei Dynamo tätig. Da kannste dir unbesorgt sein. Anderes Beispiel war Rolf Schafstall, selbst Mulansky u. Hendel (welche auch den Verein immens geschadet haben) sind teilweise besser weg gekommen. Und das soll echt was heißen.
Na mit der Problem-Fanszene sind die gewaltbereiten Fans gemeint. Das hat wohl jeder in Fußballdeutschland mitbekommen. ;) Wie ihr die nennt ist eigentlich egal.
Wir haben kein Problem in der Fanszene. Was du meinst sind irgendwelche Krawalltouristen die gern mal zu 2-3 ausgewählten Partien auswärts dabei sind. Noch nicht mal klar ob das überhaupt Szene-Angehörige sind. Was Maas da losgelassen hat war ohnehin Unfug, auf den andere auch nicht weiter einstiegen. Gemessen wurde er auch nicht daran sondern an seinen Leistungen als GF.
Zitat von sagittarius9:
Wo ist der Unterschied zwischen Beweise fehlen und reichen nicht aus? Entweder man hat Beweise oder man hat keine. Für mich bleibt dann hängen, dass man da was inszenieren wollte. Zumindest kann man es dann doch auch so verstehen, oder?
Es wurde aber nix inszeniert. Manchmal sind Beweise einfach nicht ausreichend. Ein Verein ist nun mal kein Wirtschaftsunternehmen wo drei mal Buch geführt wird usw. Aber heute sind wir auch schlauer.
Zitat von sagittarius9:
Ich bin in dem Thema nicht drin, aber bisher kann ich nur festhalten, das das ganze haltlos ist und man da wohl eher auf die Person sauer ist. Kann mich aber natürlich auch irren.
Das ist Irrsinn, sorry. Keiner wird hier gehetzt wenn er seiner Arbeit auch seriös macht. Bestes Beispiel Thomas Dathe. Als er damals wollte das wir uns mit dem rivalisierten DSC fusionen gab es zwar nen Aufschrei, aber ist heute immer noch bei Dynamo tätig. Da kannste dir unbesorgt sein. Anderes Beispiel war Rolf Schafstall, selbst Mulansky u. Hendel (welche auch den Verein immens geschadet haben) sind teilweise besser weg gekommen. Und das soll echt was heißen.
16.07.2013 - 16:58 Uhr
Zitat von sagittarius9:
Auf den vorherigen Seiten habe ich von dir nichts konkretes gefunden. Nur pauschales.
Klar ist das nur pauschales. Was erwartest du eigentlich? Das ist zu lange her, und damals war ich noch kein Mitglied um Details zu erfahren. Würde ich jetzt, würde ich sie auch nicht rausgeben. Das sind vereinsinterne Dinge.
Auf den vorherigen Seiten habe ich von dir nichts konkretes gefunden. Nur pauschales.
Klar ist das nur pauschales. Was erwartest du eigentlich? Das ist zu lange her, und damals war ich noch kein Mitglied um Details zu erfahren. Würde ich jetzt, würde ich sie auch nicht rausgeben. Das sind vereinsinterne Dinge.
16.07.2013 - 17:03 Uhr
Ich sehe keine andere Möglichkeit als dem derzeitigen Vorstand zu vertrauen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass wir uns jetzt zu diesem Zeitpunkt unfähiges bzw. unseriöses Personal ins Boot holen. So oder so wir müssen KB und Ivo bei der Beurteilung der Spieler für den neuen Kader vertrauen genauso wie eben auch jetzt dem Vorstand. Alles andere bleibt nur Spekulation und unnötiger Palaver ohne handfeste Grundlagen.
Und wenn wir schon soweit sind das wir den derzeitig nicht bewiesenen aussagen der Dresdner mehr Glauben schenken als dem derzeitigen Vorstand, der ja eigentlich im Moment unser Vertrauen genießt, brauchen wir an sich an einem Aufbruch gar nicht zu denken.
Mein Appell lautet schenkt dem derzeitigen vorstand das Vertrauen.
Und wenn wir schon soweit sind das wir den derzeitig nicht bewiesenen aussagen der Dresdner mehr Glauben schenken als dem derzeitigen Vorstand, der ja eigentlich im Moment unser Vertrauen genießt, brauchen wir an sich an einem Aufbruch gar nicht zu denken.
Mein Appell lautet schenkt dem derzeitigen vorstand das Vertrauen.
16.07.2013 - 17:03 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von sagittarius9:
Na mit der Problem-Fanszene sind die gewaltbereiten Fans gemeint. Das hat wohl jeder in Fußballdeutschland mitbekommen. ;) Wie ihr die nennt ist eigentlich egal.
Wir haben kein Problem in der Fanszene. Was du meinst sind irgendwelche Krawalltouristen die gern mal zu 2-3 ausgewählten Partien auswärts dabei sind. Noch nicht mal klar ob das überhaupt Szene-Angehörige sind. Was Maas da losgelassen hat war ohnehin Unfug, auf den andere auch nicht weiter einstiegen. Gemessen wurde er auch nicht daran sondern an seinen Leistungen als GF.
2-3 Spiele nur. Das ist aber arg untertrieben. :D Aber sollte jetzt hier nicht das Thema sein. Du hast aber recht, das sind keine Fans. Solche Probleme haben auch andere Vereine, aber bei euch war/ist das etwas verstärkter aufgetreten.
Zitat von sagittarius9:
Ich bin in dem Thema nicht drin, aber bisher kann ich nur festhalten, das das ganze haltlos ist und man da wohl eher auf die Person sauer ist. Kann mich aber natürlich auch irren.
Zitat von ThunderBlaze:
Das ist Irrsinn, sorry. Keiner wird hier gehetzt wenn er seiner Arbeit auch seriös macht. Bestes Beispiel Thomas Dathe. Als er damals wollte das wir uns mit dem rivalisierten DSC fusionen gab es zwar nen Aufschrei, aber ist heute immer noch bei Dynamo tätig. Da kannste dir unbesorgt sein. Anderes Beispiel war Rolf Schafstall, selbst Mulansky u. Hendel (welche auch den Verein immens geschadet haben) sind teilweise besser weg gekommen. Und das soll echt was heißen.
Deshalb habe ich ja gesagt, ich mag mich irren. Aber allein die Morddrohungen sind für mich ein Indiz für eine Hetzjagd. Und ohne Beweise ist für einen neutralen halt immer auch eine andere Sichtweise möglich.
Zitat von sagittarius9:
Na mit der Problem-Fanszene sind die gewaltbereiten Fans gemeint. Das hat wohl jeder in Fußballdeutschland mitbekommen. ;) Wie ihr die nennt ist eigentlich egal.
Wir haben kein Problem in der Fanszene. Was du meinst sind irgendwelche Krawalltouristen die gern mal zu 2-3 ausgewählten Partien auswärts dabei sind. Noch nicht mal klar ob das überhaupt Szene-Angehörige sind. Was Maas da losgelassen hat war ohnehin Unfug, auf den andere auch nicht weiter einstiegen. Gemessen wurde er auch nicht daran sondern an seinen Leistungen als GF.
2-3 Spiele nur. Das ist aber arg untertrieben. :D Aber sollte jetzt hier nicht das Thema sein. Du hast aber recht, das sind keine Fans. Solche Probleme haben auch andere Vereine, aber bei euch war/ist das etwas verstärkter aufgetreten.
Zitat von sagittarius9:
Ich bin in dem Thema nicht drin, aber bisher kann ich nur festhalten, das das ganze haltlos ist und man da wohl eher auf die Person sauer ist. Kann mich aber natürlich auch irren.
Zitat von ThunderBlaze:
Das ist Irrsinn, sorry. Keiner wird hier gehetzt wenn er seiner Arbeit auch seriös macht. Bestes Beispiel Thomas Dathe. Als er damals wollte das wir uns mit dem rivalisierten DSC fusionen gab es zwar nen Aufschrei, aber ist heute immer noch bei Dynamo tätig. Da kannste dir unbesorgt sein. Anderes Beispiel war Rolf Schafstall, selbst Mulansky u. Hendel (welche auch den Verein immens geschadet haben) sind teilweise besser weg gekommen. Und das soll echt was heißen.
Deshalb habe ich ja gesagt, ich mag mich irren. Aber allein die Morddrohungen sind für mich ein Indiz für eine Hetzjagd. Und ohne Beweise ist für einen neutralen halt immer auch eine andere Sichtweise möglich.
16.07.2013 - 17:05 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Es wurde aber nix inszeniert. Manchmal sind Beweise einfach nicht ausreichend. Ein Verein ist nun mal kein Wirtschaftsunternehmen wo drei mal Buch geführt wird usw. Aber heute sind wir auch schlauer.
Ihr habt in 2011 einen Jahresumsatz von knapp 12 Millionen hingelegt. davon träumen 90 % der mittelständischen Handwerksunternehmen. Da hoffe ich doch mal, dass eure GF von der Materie mehr verstehen.....
Gruß
Es wurde aber nix inszeniert. Manchmal sind Beweise einfach nicht ausreichend. Ein Verein ist nun mal kein Wirtschaftsunternehmen wo drei mal Buch geführt wird usw. Aber heute sind wir auch schlauer.
Ihr habt in 2011 einen Jahresumsatz von knapp 12 Millionen hingelegt. davon träumen 90 % der mittelständischen Handwerksunternehmen. Da hoffe ich doch mal, dass eure GF von der Materie mehr verstehen.....
Gruß
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.