Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
03.03.2010 - 16:40 Uhr
Zitat von sata83:
ich will nochmal auf die erfahrung von funkel zurück die ihn ja so auszeichnet. was haben klopp und tuchel für eine erfahrung gehabt? die haben aus einem kackhaufen eine mannschaft aufgestellt. erfahrung hin oder her, ein trainerteam braucht heutzutage ein system.
Klopp ist mit dem Hurrafußball bei Mainz abgestiegen. Beim BxB läßt er auch keinen Hurrafußball mehr spielen. ;)
Tuchel als Vergleich heranzuziehen betrachte ich als schwierig. Da er noch nichtmal eine Saison als BuLi Trainer hat. Und wie schon gepostet. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
ich will nochmal auf die erfahrung von funkel zurück die ihn ja so auszeichnet. was haben klopp und tuchel für eine erfahrung gehabt? die haben aus einem kackhaufen eine mannschaft aufgestellt. erfahrung hin oder her, ein trainerteam braucht heutzutage ein system.
Klopp ist mit dem Hurrafußball bei Mainz abgestiegen. Beim BxB läßt er auch keinen Hurrafußball mehr spielen. ;)
Tuchel als Vergleich heranzuziehen betrachte ich als schwierig. Da er noch nichtmal eine Saison als BuLi Trainer hat. Und wie schon gepostet. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
03.03.2010 - 16:40 Uhr
Zitat von dead_man_walking:
Zitat von Toto-BSC:
Jetzt mal ganz im Ernst?
Hertha hat unter Funkel in den letzten 7 Heimspielen u.a. nicht gewonnen gegen Koeln, Frankfurt, Gladbach, Bochum, Mainz und gegen ein Hoffenheim, dass davor 4 Auswaertsspiele in Folge verloren hat.
Und da will mir jemand erzaehlen, Funkel macht einen guten Job? :o :rolleyes
Ich betrachte das pragmatischer.
Wieviele Punkte Abstand waren es zum Relegationsplatz als Favre die Hertha verließ?
Wieviele Punkte Abstand hat Hertha jetzt?
Naja, man kann die Realitaet immer verzerren.
Wenn man sich mal des Restprogramm von Hertha anguckt, wird klar, dass man gegen die von mir genannten Verein punkten musste.
Und mit den Ergebnissen unter Funkel ist man nur deshalb noch im Rennen, weil ausnahmsweise mehrere andere Vereine auch eine etrem schlechte Sasion spielen.
Das liegt also weniger an Funkels gutem Job als an den gluecklichen Umstaenden.
Aber da du mir mit Punkten kommst. Funkels Ziel waren 28 Punkte alleine in der Rueckrunde. Ist er also seinen Anspruechen bis jetzt annaehernd gerecht geworden?
Zitat von Toto-BSC:
Jetzt mal ganz im Ernst?
Hertha hat unter Funkel in den letzten 7 Heimspielen u.a. nicht gewonnen gegen Koeln, Frankfurt, Gladbach, Bochum, Mainz und gegen ein Hoffenheim, dass davor 4 Auswaertsspiele in Folge verloren hat.
Und da will mir jemand erzaehlen, Funkel macht einen guten Job? :o :rolleyes
Ich betrachte das pragmatischer.
Wieviele Punkte Abstand waren es zum Relegationsplatz als Favre die Hertha verließ?
Wieviele Punkte Abstand hat Hertha jetzt?
Naja, man kann die Realitaet immer verzerren.
Wenn man sich mal des Restprogramm von Hertha anguckt, wird klar, dass man gegen die von mir genannten Verein punkten musste.
Und mit den Ergebnissen unter Funkel ist man nur deshalb noch im Rennen, weil ausnahmsweise mehrere andere Vereine auch eine etrem schlechte Sasion spielen.
Das liegt also weniger an Funkels gutem Job als an den gluecklichen Umstaenden.
Aber da du mir mit Punkten kommst. Funkels Ziel waren 28 Punkte alleine in der Rueckrunde. Ist er also seinen Anspruechen bis jetzt annaehernd gerecht geworden?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 03.03.2010 um 16:41 Uhr bearbeitet
03.03.2010 - 16:44 Uhr
Zitat von sata83:
voronin und pante waren stürmer die den ball auch mal tragen konnten. du willst voronin und pante mit gekas vergleichen? also jetzt hast du in meinen augen diese diskussion verloren und ich dein fussballverstand stark anzweifeln muss. voronin und pante zwei stürmer die technisch sehr stark waren und sich in 1 gegen 1 situationen ständig durchsetzen konnten mit einem reinen strafraumstürmer zu vergleichen der ohne zuspiele einfach verhungert, ist einfach.... sag mal bist du eine frau?
Funkel ist also Schuld, das es der Hertha nich möglich war in der WP ST im Bereich eines Pante und/oder Voronin zu verpflichten. Welche Alternativen hatte denn die Hertha bei der ST Suche?
Oder war eher Favre Schuld, das man es nicht schaffte wenigstens einen von Beiden zu halten? Aber es erfolgreich schaffte Simunic gegen Bengtsson zu "tauschen"?
voronin und pante waren stürmer die den ball auch mal tragen konnten. du willst voronin und pante mit gekas vergleichen? also jetzt hast du in meinen augen diese diskussion verloren und ich dein fussballverstand stark anzweifeln muss. voronin und pante zwei stürmer die technisch sehr stark waren und sich in 1 gegen 1 situationen ständig durchsetzen konnten mit einem reinen strafraumstürmer zu vergleichen der ohne zuspiele einfach verhungert, ist einfach.... sag mal bist du eine frau?
Funkel ist also Schuld, das es der Hertha nich möglich war in der WP ST im Bereich eines Pante und/oder Voronin zu verpflichten. Welche Alternativen hatte denn die Hertha bei der ST Suche?
Oder war eher Favre Schuld, das man es nicht schaffte wenigstens einen von Beiden zu halten? Aber es erfolgreich schaffte Simunic gegen Bengtsson zu "tauschen"?
03.03.2010 - 16:45 Uhr
Zitat von dead_man_walking:
Zitat von Toto-BSC:
Man hat ein wichtiges Heimspiel nach dem anderen nicht gewonnen, weil man mit einer Angsthasen Taktik ins Spiel gegangen ist.
Viel wichtiger ist, daß man diese Spiele nicht verloren hat. UND das sich die Defensive stark gestärkt präsentierte.
das hört sich wirklich nach funkel persönlich an. schrecklich, dass es leute gibt, die auf den gleichen zug wie funkel aufspringen.
köln, mainz, bochum, bmg... sind natürlich alles granaten. da muss man auch mal mit einem punkt zu hause leben können.
Zitat von Toto-BSC:
Man hat ein wichtiges Heimspiel nach dem anderen nicht gewonnen, weil man mit einer Angsthasen Taktik ins Spiel gegangen ist.
Viel wichtiger ist, daß man diese Spiele nicht verloren hat. UND das sich die Defensive stark gestärkt präsentierte.
das hört sich wirklich nach funkel persönlich an. schrecklich, dass es leute gibt, die auf den gleichen zug wie funkel aufspringen.
köln, mainz, bochum, bmg... sind natürlich alles granaten. da muss man auch mal mit einem punkt zu hause leben können.
03.03.2010 - 16:46 Uhr
Zitat von dead_man_walking:
Oder war eher Favre Schuld, das man es nicht schaffte wenigstens einen von Beiden zu halten? Aber es erfolgreich schaffte Simunic gegen Bengtsson zu "tauschen"?
Man merkt, dass du dich nicht wirklich mit Hertha beschaeftigst und einfach mit einer Meinung hier ins Forum kommst. Bin auf deine Antwort auf meinen vorigen Post gespannt.
Oder war eher Favre Schuld, das man es nicht schaffte wenigstens einen von Beiden zu halten? Aber es erfolgreich schaffte Simunic gegen Bengtsson zu "tauschen"?
Man merkt, dass du dich nicht wirklich mit Hertha beschaeftigst und einfach mit einer Meinung hier ins Forum kommst. Bin auf deine Antwort auf meinen vorigen Post gespannt.
03.03.2010 - 16:46 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Wenn man sich mal des Restprogramm von Hertha anguckt, wird klar, dass man gegen die von mir genannten Verein punkten musste.
Und dafür ist die Spielweise welche Funkel spielen läßt eher für prädistiniert. Als offener Hurrafußball.
Nebenbei. Auch Favre setzte letzte Saison stark auf die Defensive. Viele viele Spiele wurden nur knapp mit einem Tor Vorsprung gewonnen.
Wenn man sich mal des Restprogramm von Hertha anguckt, wird klar, dass man gegen die von mir genannten Verein punkten musste.
Und dafür ist die Spielweise welche Funkel spielen läßt eher für prädistiniert. Als offener Hurrafußball.
Nebenbei. Auch Favre setzte letzte Saison stark auf die Defensive. Viele viele Spiele wurden nur knapp mit einem Tor Vorsprung gewonnen.
03.03.2010 - 16:47 Uhr
Zitat von dead_man_walking:
Zitat von Toto-BSC:
Wenn man sich mal des Restprogramm von Hertha anguckt, wird klar, dass man gegen die von mir genannten Verein punkten musste.
Und dafür ist die Spielweise welche Funkel spielen läßt eher für prädistiniert. Als offener Hurrafußball.
Hat ja super funktioniert. :ugly :rolleyes
Zitat von dead_man_walking:
Nebenbei. Auch Favre setzte letzte Saison stark auf die Defensive. Viele viele Spiele wurden nur knapp mit einem Tor Vorsprung gewonnen.
Wenn du dir jedoch mal anschaust, wie dort aus einer guten Defensive die Konter gefahren wurden, wuerdest du z.B. einstudierte Spielzuege und ein Konzept erkennen, das es bei Funkel einfach nicht gibt.
Nichts fuer Ungut, aber glaenzt hier echt durch Unwissenheit.
Zitat von Toto-BSC:
Wenn man sich mal des Restprogramm von Hertha anguckt, wird klar, dass man gegen die von mir genannten Verein punkten musste.
Und dafür ist die Spielweise welche Funkel spielen läßt eher für prädistiniert. Als offener Hurrafußball.
Hat ja super funktioniert. :ugly :rolleyes
Zitat von dead_man_walking:
Nebenbei. Auch Favre setzte letzte Saison stark auf die Defensive. Viele viele Spiele wurden nur knapp mit einem Tor Vorsprung gewonnen.
Wenn du dir jedoch mal anschaust, wie dort aus einer guten Defensive die Konter gefahren wurden, wuerdest du z.B. einstudierte Spielzuege und ein Konzept erkennen, das es bei Funkel einfach nicht gibt.
Nichts fuer Ungut, aber glaenzt hier echt durch Unwissenheit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 03.03.2010 um 16:49 Uhr bearbeitet
03.03.2010 - 16:48 Uhr
Zitat von dead_man_walking:
Zitat von Toto-BSC:
Hat ja super funktioniert. :ugly :rolleyes
Und daran ist NUR Funkel Schuld? Nicht z.B. auch der Eine oder Andere Spieler?
DU hast doch seine Spielweise in dem Fall dafuer als praedestiniert angesehen. Langssam wirds kurrios mit dir. :ugly
Zitat von Toto-BSC:
Hat ja super funktioniert. :ugly :rolleyes
Und daran ist NUR Funkel Schuld? Nicht z.B. auch der Eine oder Andere Spieler?
DU hast doch seine Spielweise in dem Fall dafuer als praedestiniert angesehen. Langssam wirds kurrios mit dir. :ugly
03.03.2010 - 16:49 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Hat ja super funktioniert. :ugly :rolleyes
Und daran ist NUR Funkel Schuld? Nicht z.B. auch der Eine oder Andere Spieler?
Hat ja super funktioniert. :ugly :rolleyes
Und daran ist NUR Funkel Schuld? Nicht z.B. auch der Eine oder Andere Spieler?
03.03.2010 - 16:50 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Aber da du mir mit Punkten kommst. Funkels Ziel waren 28 Punkte alleine in der Rueckrunde. Ist er also seinen Anspruechen bis jetzt annaehernd gerecht geworden?
Franfurts Saisonziel waren 34 Punkte bei 34 Spielen.
Merkste was? ;)
Aber da du mir mit Punkten kommst. Funkels Ziel waren 28 Punkte alleine in der Rueckrunde. Ist er also seinen Anspruechen bis jetzt annaehernd gerecht geworden?
Franfurts Saisonziel waren 34 Punkte bei 34 Spielen.
Merkste was? ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.