Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
01.12.2009 - 07:58 Uhr
Kann mir mal einer auch nur einen Punkt nennen, wo Funkel etwas verbessert hat?
Im Gegenteil: Der One-Touch-Fußball wurde abgeschafft, nur lange Bälle nach vorn. Wir "spielen" jetzt wir unter Götz. Bravo.
Keine taktischen Umstellungen im Spiel - keine mutigen Einwechslungen. Stattdessen sitzt er 90 Minuten auf der Bank, weil es regnet. Sorry, aber dazu fällt mir nichts weiter ein.
Im Gegenteil: Der One-Touch-Fußball wurde abgeschafft, nur lange Bälle nach vorn. Wir "spielen" jetzt wir unter Götz. Bravo.
Keine taktischen Umstellungen im Spiel - keine mutigen Einwechslungen. Stattdessen sitzt er 90 Minuten auf der Bank, weil es regnet. Sorry, aber dazu fällt mir nichts weiter ein.
01.12.2009 - 09:46 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Kann mir mal einer auch nur einen Punkt nennen, wo Funkel etwas verbessert hat?
Im Gegenteil: Der One-Touch-Fußball wurde abgeschafft, nur lange Bälle nach vorn. Wir "spielen" jetzt wir unter Götz. Bravo.
Keine taktischen Umstellungen im Spiel - keine mutigen Einwechslungen. Stattdessen sitzt er 90 Minuten auf der Bank, weil es regnet. Sorry, aber dazu fällt mir nichts weiter ein.
Funkel ist der Trainer, den all die Leute verdient haben, die Favre-raus gerufen haben! Dass das nun auf unser aller Rücken und auf Kosten des Vereins ausgetragen wird, ist die Ironie der Dinge...
Kann mir mal einer auch nur einen Punkt nennen, wo Funkel etwas verbessert hat?
Im Gegenteil: Der One-Touch-Fußball wurde abgeschafft, nur lange Bälle nach vorn. Wir "spielen" jetzt wir unter Götz. Bravo.
Keine taktischen Umstellungen im Spiel - keine mutigen Einwechslungen. Stattdessen sitzt er 90 Minuten auf der Bank, weil es regnet. Sorry, aber dazu fällt mir nichts weiter ein.
Funkel ist der Trainer, den all die Leute verdient haben, die Favre-raus gerufen haben! Dass das nun auf unser aller Rücken und auf Kosten des Vereins ausgetragen wird, ist die Ironie der Dinge...
01.12.2009 - 16:00 Uhr
Ich finde Funkel war die schlechteste Lösung, die man hätte bei Hertha tätigen können und ich war ehrlich gesagt geschockt, als ich damals von der Verpflichtung erfahren habe. Das geht auf die Kappe eures Vorstandes u.a Preez.
Nichts gegen FF aber mit seiner Verpflichtung, hat man quasi schon zugegeben, dass man mitten im Abstiegskampf steckt und dass man als vorderstes Ziel, den Klassenerhalt hat.
Schon alleine der Name "Funkel" steht für nicht mehr als für Platz 15 in der Liga und dass man sich damit zufriedengegeben hat, finde ich einfach nur erschreckend.
Anstatt einen Trainer zu holen, der die Ambitionen und das Ziel "Mittelmaß" hat, hat man einen Abstiegsttrainer geholt und das nach ein paar Spieltagen ?
Es war schon ein Fehler in meinen Augen Favre zu entlassen obwohl er es auch verdient hat. Nicht Leistungstechnisch aber er ist auch verantwortlich für die Fluktuation, die bei Hertha in der Ähra-Favre deutlich zu sehen war. Dennoch hat dieser Mann sportlich was gezeigt und seine Ambitionen waren sicherlich nicht der Abstiegskampf, wie es bei Funkel ist !
Ich kann es nicht verstehen, was da bei euch im Personalmanagemant gemacht wird, ein Fehler nach dem anderen, Besserung nicht in Sicht. Es wird weder auf die Zukunft noch auf die Gegenwahrt geschaut, alles was ich als Ausenstehender sehe, sind krasse und unnötige Rückentwicklungen.
Es ist schon schade, dass ein Verein wie Hertha und der Fussball der Hauptstadt so auf die schiefe Bahn gekommen ist.
Das Problem ist auch, dass ihr Funkel quasi gar nicht mehr rauswerfen könnt, denn spätestens jetzt oder nach der Winterpause, braucht ihr einen erfahrenen Abstiegstrainer. Und da habt ihr mit Funkel den richtigen, er ist aber aus meiner Sicht, deutlich zu früh gekommen.
Das schlimme ist auch, dass wenn Funkel den Klassenerhalt schafft, wird er im Amt bleiben und ihr müsst von Saison zur Saison euren A*sch immer wieder retten. :/:
Nichts gegen FF aber mit seiner Verpflichtung, hat man quasi schon zugegeben, dass man mitten im Abstiegskampf steckt und dass man als vorderstes Ziel, den Klassenerhalt hat.
Schon alleine der Name "Funkel" steht für nicht mehr als für Platz 15 in der Liga und dass man sich damit zufriedengegeben hat, finde ich einfach nur erschreckend.
Anstatt einen Trainer zu holen, der die Ambitionen und das Ziel "Mittelmaß" hat, hat man einen Abstiegsttrainer geholt und das nach ein paar Spieltagen ?
Es war schon ein Fehler in meinen Augen Favre zu entlassen obwohl er es auch verdient hat. Nicht Leistungstechnisch aber er ist auch verantwortlich für die Fluktuation, die bei Hertha in der Ähra-Favre deutlich zu sehen war. Dennoch hat dieser Mann sportlich was gezeigt und seine Ambitionen waren sicherlich nicht der Abstiegskampf, wie es bei Funkel ist !
Ich kann es nicht verstehen, was da bei euch im Personalmanagemant gemacht wird, ein Fehler nach dem anderen, Besserung nicht in Sicht. Es wird weder auf die Zukunft noch auf die Gegenwahrt geschaut, alles was ich als Ausenstehender sehe, sind krasse und unnötige Rückentwicklungen.
Es ist schon schade, dass ein Verein wie Hertha und der Fussball der Hauptstadt so auf die schiefe Bahn gekommen ist.
Das Problem ist auch, dass ihr Funkel quasi gar nicht mehr rauswerfen könnt, denn spätestens jetzt oder nach der Winterpause, braucht ihr einen erfahrenen Abstiegstrainer. Und da habt ihr mit Funkel den richtigen, er ist aber aus meiner Sicht, deutlich zu früh gekommen.
Das schlimme ist auch, dass wenn Funkel den Klassenerhalt schafft, wird er im Amt bleiben und ihr müsst von Saison zur Saison euren A*sch immer wieder retten. :/:
01.12.2009 - 16:30 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Kann mir mal einer auch nur einen Punkt nennen, wo Funkel etwas verbessert hat?
Im Gegenteil: Der One-Touch-Fußball wurde abgeschafft, nur lange Bälle nach vorn. Wir "spielen" jetzt wir unter Götz. Bravo.
Keine taktischen Umstellungen im Spiel - keine mutigen Einwechslungen. Stattdessen sitzt er 90 Minuten auf der Bank, weil es regnet. Sorry, aber dazu fällt mir nichts weiter ein.
Ja, in der Außendarstellung und gegenüber den Medien, da verkauft er sich besser und die Durchhalteparolen und Phrasen wirken doch echt besser....
:rolleyes
Ansonsten gebe ich Dir voll und ganz recht, als wäre das nicht abzusehen gewesen.
Kann mir mal einer auch nur einen Punkt nennen, wo Funkel etwas verbessert hat?
Im Gegenteil: Der One-Touch-Fußball wurde abgeschafft, nur lange Bälle nach vorn. Wir "spielen" jetzt wir unter Götz. Bravo.
Keine taktischen Umstellungen im Spiel - keine mutigen Einwechslungen. Stattdessen sitzt er 90 Minuten auf der Bank, weil es regnet. Sorry, aber dazu fällt mir nichts weiter ein.
Ja, in der Außendarstellung und gegenüber den Medien, da verkauft er sich besser und die Durchhalteparolen und Phrasen wirken doch echt besser....
:rolleyes
Ansonsten gebe ich Dir voll und ganz recht, als wäre das nicht abzusehen gewesen.
01.12.2009 - 17:07 Uhr
Messen wir uns nun wirklich an den miesen Resultaten? Offenbar sind weder Favre noch Funkel die erhofften Retter und natürlich kann man davon ausgehen, dass es unter FAvre bis heute kaum schlechter gelaufen wäre. Wie auch? Funkels Bilanz ist ein Armutszeugnis.
Wie man sich nun aber einen Trainer zurückwünschen kann, der in seinen letzten Monaten gar nicht mehr überzeugen konnte und eine Fehlentscheidung nach der anderen traf, wundert mich dann doch... Wie gut das Verhältnis von Favre zum REst war, hat man doch schön am öffentlichen Nachtreten gesehen, Harmonie pur!
Man muss sich eingestehen, dass Funkel, auch wenn er mir von der PErson her sympathisch ist, hier gescheitert ist. Das, was er "verändert" hat, ist nicht erwähnenswert, denn wir sind immer noch genauso perspektivlos, wie unter Favre. Dann aber nach "One-Touch-Fussball" zu schreien, den es in jetzigen Saison nie/kaum gab, kann doch nur ein Akt der Verzweiflung sein...
Diese Saison ist ein Sammelsurium an Fehlern der Vergangen, die uns einholen und unglücklicherweise auf Fehler der Gegenwart treffen.
Funkel den schwarzen Peter zuzuschieben für diese Misere, halte ich aber für wenig plausibel. Er hat das Spielermaterial, was ihm Favre hinterlassen hat. Auf gut deutsch einen Trümmerhaufen. Da Fehlen auf markanten Positionen Spieler, die wenn sie im Winter überhaupt kommen, wohl zu spät kommen dürften... Gleichzeitig hat er aber seine Aufgabe bisher nicht erfüllt.
Das werden noch traurige Monate...
Wie man sich nun aber einen Trainer zurückwünschen kann, der in seinen letzten Monaten gar nicht mehr überzeugen konnte und eine Fehlentscheidung nach der anderen traf, wundert mich dann doch... Wie gut das Verhältnis von Favre zum REst war, hat man doch schön am öffentlichen Nachtreten gesehen, Harmonie pur!
Man muss sich eingestehen, dass Funkel, auch wenn er mir von der PErson her sympathisch ist, hier gescheitert ist. Das, was er "verändert" hat, ist nicht erwähnenswert, denn wir sind immer noch genauso perspektivlos, wie unter Favre. Dann aber nach "One-Touch-Fussball" zu schreien, den es in jetzigen Saison nie/kaum gab, kann doch nur ein Akt der Verzweiflung sein...
Diese Saison ist ein Sammelsurium an Fehlern der Vergangen, die uns einholen und unglücklicherweise auf Fehler der Gegenwart treffen.
Funkel den schwarzen Peter zuzuschieben für diese Misere, halte ich aber für wenig plausibel. Er hat das Spielermaterial, was ihm Favre hinterlassen hat. Auf gut deutsch einen Trümmerhaufen. Da Fehlen auf markanten Positionen Spieler, die wenn sie im Winter überhaupt kommen, wohl zu spät kommen dürften... Gleichzeitig hat er aber seine Aufgabe bisher nicht erfüllt.
Das werden noch traurige Monate...
01.12.2009 - 19:19 Uhr
Ich denke man wird sich wohl am ehesten darauf einigen können, dass weder Favre noch Funkel die gewünschten Erfolge gebracht haben, wobei Funkel sich da vielleicht zu leichtfertig einer Aufgabe gewidmet hat, die weit aussichtsloser war, als er dachte...
Funkels "Arbeit" hier ist schwer zu bewerten, da unter diesen Voraussetzungen mEn nicht viel zu holen ist und er sich da viel zu viel zugetraut hat. Allerdings hat er sich dieser Aufgabe gewidmet, womit er auch für den Misserfolg einzustehen hat. Da man sich aber diesen Trainer ausgesucht hat, sollte man mit ihm auch die Saison zu Ende spielen, da ich nicht glaube, dass ein anderer Trainer selbst mit 5-7 Mio für Neuverpflichtungen in 17 Spielen so punktet, um den bis dahin höchstwahrscheinlich auf 10- 12 Zähler gewachsenen Rückstand einzuholen.
Da sollte man diese Unsummen lieber in die Entschuldung stecken, denn Geldverbrennung, muss man auch nicht betreiben.
Funkels "Arbeit" hier ist schwer zu bewerten, da unter diesen Voraussetzungen mEn nicht viel zu holen ist und er sich da viel zu viel zugetraut hat. Allerdings hat er sich dieser Aufgabe gewidmet, womit er auch für den Misserfolg einzustehen hat. Da man sich aber diesen Trainer ausgesucht hat, sollte man mit ihm auch die Saison zu Ende spielen, da ich nicht glaube, dass ein anderer Trainer selbst mit 5-7 Mio für Neuverpflichtungen in 17 Spielen so punktet, um den bis dahin höchstwahrscheinlich auf 10- 12 Zähler gewachsenen Rückstand einzuholen.
Da sollte man diese Unsummen lieber in die Entschuldung stecken, denn Geldverbrennung, muss man auch nicht betreiben.
02.12.2009 - 23:37 Uhr
tja, hätte man wirklich sparen wollen, hätte man sich die verpflichtung von funky sparen können
03.12.2009 - 23:00 Uhr
kann mir einer mal sagen, was funkel da eben gemacht hat?
1 mal gewechselt, will der mich auf den arm nehmen?
wichniarek hätte in der 70. längst runtergemusst und durfte wieder mal durchspielen. :rolleyes
ABER was mich viel mehr aufregt: 4 min nachspielzeit und der kerl wechselt kein einziges mal! ich bin fast ausgetickt. das ist mir einfach unbegreiflich. wenn wir noch das 1:1 kassiert hätten, wäre funkel schuld gewesen. ist er so fair, dass er durch wechsel keine zeit schinden will? :rolleyes das geht mir gerade echt nicht in den kopf.
1 mal gewechselt, will der mich auf den arm nehmen?
wichniarek hätte in der 70. längst runtergemusst und durfte wieder mal durchspielen. :rolleyes
ABER was mich viel mehr aufregt: 4 min nachspielzeit und der kerl wechselt kein einziges mal! ich bin fast ausgetickt. das ist mir einfach unbegreiflich. wenn wir noch das 1:1 kassiert hätten, wäre funkel schuld gewesen. ist er so fair, dass er durch wechsel keine zeit schinden will? :rolleyes das geht mir gerade echt nicht in den kopf.
03.12.2009 - 23:04 Uhr
Zitat von Pork Pie:
kann mir einer mal sagen, was funkel da eben gemacht hat?
1 mal gewechselt, will der mich auf den arm nehmen?
wichniarek hätte in der 70. längst runtergemusst und durfte wieder mal durchspielen. :rolleyes
ABER was mich viel mehr aufregt: 4 min nachspielzeit und der kerl wechselt kein einziges mal! ich bin fast ausgetickt. das ist mir einfach unbegreiflich. wenn wir noch das 1:1 kassiert hätten, wäre funkel schuld gewesen. ist er so fair, dass er durch wechsel keine zeit schinden will? :rolleyes das geht mir gerade echt nicht in den kopf.
Ruhig dicker ;)
Der Friedhelm ist doch noch in der Lernphase :p
kann mir einer mal sagen, was funkel da eben gemacht hat?
1 mal gewechselt, will der mich auf den arm nehmen?
wichniarek hätte in der 70. längst runtergemusst und durfte wieder mal durchspielen. :rolleyes
ABER was mich viel mehr aufregt: 4 min nachspielzeit und der kerl wechselt kein einziges mal! ich bin fast ausgetickt. das ist mir einfach unbegreiflich. wenn wir noch das 1:1 kassiert hätten, wäre funkel schuld gewesen. ist er so fair, dass er durch wechsel keine zeit schinden will? :rolleyes das geht mir gerade echt nicht in den kopf.
Ruhig dicker ;)
Der Friedhelm ist doch noch in der Lernphase :p
03.12.2009 - 23:05 Uhr
Ist mir schon gegen Frankfurt sauer aufgestossen, dass er Herr Funkel nicht für nötig hält mal frische Kräfte zu bringen.
Gegen Frankfurts wars noch schlimmer. Man liegt 0-1 zurück und es vergeht die 50. Minute, es vergeht die 60. Minute. Statt mal ein Zeichen zu setzen, und einen 2. Stürmer zu bringen wird abgewartet.
Naja 0-2, 0-3 da wars dann auch nicht mehr nötig zu wechseln.....
Gegen Frankfurts wars noch schlimmer. Man liegt 0-1 zurück und es vergeht die 50. Minute, es vergeht die 60. Minute. Statt mal ein Zeichen zu setzen, und einen 2. Stürmer zu bringen wird abgewartet.
Naja 0-2, 0-3 da wars dann auch nicht mehr nötig zu wechseln.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.