Kaderplanung 2020/2021

Die Skepsis bezüglich Seydel, Stanilewicz und Zehnder kann ich natürlich nachvollziehen. Nun will man in Darmstadt ja aber junge Spieler entwickeln. Dann muss der Kader aber auch die Luft lassen, dass sie zumindest dann zum Einsatz kommen können, wenn etwa Holland ausfallen sollte.

Was ich überhaupt nicht teile ist Deine Meinung zu einem dritten Mittelstürmer. Wenn man ein System spielt, in dem ausschließlich ein Neuner zum Einsatz kommt, kann man schwer zwei aber gar nicht drei bei Laune halten.

Ein Blick auf die durchaus finanzstarken Spitzenclubs Bayern und Dortmund zeigt, dass die einen sich gerade mal einen Choupo-Mouting als Backup für Lewandowski leisten, die anderen einen 15-jährigen der erst ab November spielberechtigt ist als Backup für Haaland. Man setzt darüber hinaus auf Außenbahnspieler oder 10er die zur Not auch in der Spitze spielen könnten

Wir haben uns letztes Jahr den Luxus dreier Mittelstürmer geleistet, der Dritte landet zwangsläufig auf der Tribüne, der Marktwertverlust schlägt sich schmerzhaft in der Transferbilanz nieder.

Vielleicht hätte man Felix eine Veränderung nahe legen und ihn gleichwertig ersetzen können. Der ist seit fast einem Jahr verletzungsfrei, scheint aber nicht mehr in Tritt zu kommen. Vielleicht ist man aber auch davon überzeugt, dass er seine Blockade lösen kann und uns noch helfen wird.

Ich schmeiße einfach mal paar mehr oder weniger realistische, interessante aber vertraglose Spieler in den Raum. Diese dürfen ja auch jetzt noch geholt werden.

- Fabian Johnson
- Roman Neustädter
- Alexander Esswein
- Phillip Bargfrede
- Julian Korb

In wie Fern der Verein bei solchen Spielern die Augen aufhält weiß ich ja nicht. Unter Schuster haben wir da immer mal einen bekommen der vermutlich sonst nicht hier aufgeschlagen hätte.

Ich denke prinzipiell wird der Verein immer die Augen offen halten, gerade wenn sich etwas Interessantes ergeben sollte. Wenn Dursun nicht mehr verlängert, brauchen wir spätestens im Sommer nen neuen Goalgetter. Allein deswegen sollte man jetzt schon schauen.

Aber, was für mich ganz wichtig ist, es herrscht ein sehr guter Teamspirit. Es wurde ja bemängelt, dass wir nicht noch mal auf dem Transfermarkt nachgelegt haben. Aber wenn keiner finanziell für uns verfügbar war, der die Qualität des Kaders erhöht, warum diesen unnötig aufblähen? Momentan scheint niemand leistungsmäßig so abzufallen, daß ein Austausch nötig wäre.

So haben wir einen kleinen kompakten Kader, wenige Leute auf der "Tribüne", der Weg für Spielminuten bzw. auf den Platz ist nicht so weit. Der Zusammenhalt scheint sehr gut zu sein und das könnte noch eine sehr wichtige Komponente sein.

Ja das sind alles interessante Spieler doch leider zu alt .
Wir suchen junge ausbaufähige Spieler die einen höheren wiederverkaufswert erziehlen können, würde man jetzt wieder " alte " Spieler kaufen ,hätte man auch Heller und ....... behalten können .

- Fabian Johnson 32
- Roman Neustädter 32
- Alexander Esswein 30
- Phillip Bargfrede 31
- Julian Korb 28

Heller ist 34, was zu 28 bis 31 schon ein deutlicher Unterschied im Fussballer-Leben ist. Selbst Johnson ist erst 32.

Etwas Erfahrung, und wir reden hier ja nicht von Fast-Rentnern, schadet einem Team mit jungen Spielern nicht. Zumal Dursun, Kempe, Holland usw. ja auch keine Frischlinge mehr sind.

Auf der 6 jedenfalls sind wir definitiv zu dünn besetzt.

Hallo,

es kann durchaus sein, dass jemand schon den gleichen Gedanken wie ich geäußert hat, deswegen sorry, falls ich nur Altes wieder aufgreife, trotzdem möchte ich hier mal meine Meinung kundgeben.

Ich sehe momentan tatsächlich noch Bedarf auf der 6 und auf der RV-Position. Ideallösung wäre für mich Manuel Schmiedebach, der beide Positionen spielen kann, damit hätten wir beide Probleme gelöst. Schmiedebach ist ja bekanntlich noch immer vertragslos, laut einiger Aussagen (TM-Interview) nicht aufgrund absurder Gehaltsvorstellungen, sondern tatsächlich weil niemand angefragt hat. Er scheint nur darauf zu warten, dass ein Zweitligist anfragt.

Folgendes zur Situation auf der 6: Palsson gesetzt, klar. Aber wer kommt danach? Rapp für mich nicht gut genug, hat mmN das 0-1 in Nürnberg verschuldet und ist auch sonst kaum in Erscheinung getreten. Stanilewicz zu jung und unerfahren, als dass er der großen Verantwortung als alleiniger 6er von jetzt auf gleich gerecht werden könnte. Paik spielt in der Nationalmannschaft zwar allein auf der 6, teilweise spielt er aber zu naiv und sonderlich zweikampfstark scheint er auch nicht zu sein. Schnellhardt ist für mich so spielstark und intelligent, dass ich ihn mir wirklich alleine auf der 6 vorstellen könnte, für Anfang aber wohl deutlich zu zweikampfschwach.

Thema RV: Bader find ich klasse und sollte unter normalen Umständen gesetzt sein, Herrmann sehe ich nicht (mehr?) als zweitligatauglich. In einem offensiv-kreativen Spielstil wirkt er wie ein Fremdkörper, verlangsamt das Tempo mit unscharfen, einfallslosen Pässen (i.d.R. Rückpässe) und wenn er mal risikoreiche Pässe spielt, dann geht die Erfolgsquote gegen 0. Tatsächlich war es gestern seine erste Torbeteiligung im 42. Spiel für uns. Selbst defensiv ist er insbesondere im 1gegen1 sehr schwach. Die Aktion von Lohkemper gestern ist da keine Ausnahme, wer ein weiteres (Parade)beispiel sehen möchte, der schaut sich die Highlights gegen Oberneuland aus der 1. Runde des DFB-Pokals der Saison 19/20 an, wie einfach Ebrima Jobe (damals Sechstligaspieler, heute 5. Liga, übrigens) an ihm vorbeizieht. Wenn ich mir überlege, was Herrmann für Stärken hat, dann fallen mir Partout nur Kopfbälle ein. Für einen RV in der 2. Liga logischerweise zu wenig. Und auch wenn ich sowieso nichts von der ganzen Mentalitätsgeschichte halte, ein "Mentalitätsspieler" wirft sich für mich in jeden Zweikampf und geht lautstark voran, reißt das Team mit. Ob er das wirklich macht, darf jeder für sich selbst entscheiden.

Ansonsten finde ich, dass wir den besten Kader seit Jahren haben. Schuhen ist mir zu unsicher, aber daran wird sich nichts ändern und damit werd ich mich abfinden können. Holland ist für mich noch solide genug, ist zwar irgendwie immer unauffällig, aber das passt schon so. IV passt, Mai gesetzt, mit Höhn und Rapp zwei in etwa ebenbürtige, Pfeiffer als vierter IV. Palsson für mich der beste 6er der Liga, 8er/10er Position bockstark besetzt mit vier tollen Spielern, Linksaußen und Rechtsaußen nicht Top-Notch, aber zweitligatauglich mit viel Potenzial. Dursun sehr stark, dass wir ihn (noch) halten konnten freut mich. Platte nicht immer mit super Leistungen, aber passt top in die Mannschaft, Seydel kann ich noch nicht beurteilen.

Tl,dr: Schmiedebach ideal als Palsson- UND Bader-Backup, sonst ist der Kader top.

Ich denke, man wird handlungsfähig wenn unerwartet eine Verletzung hinzukommt. An den direkten Backup von Palsson glaube ich deshalb nicht, da Yannick Stark schließlich aussortiert wurde. Schmiedebach wäre tatsächlich ein guter Taktiker. Ist halt die Frage, ob Anfang lieber einen physischen 6er im Mittelfeld gutheißt. Schmiedebach ist jemand, der den Ball gut anfängt, aber körperlich fehlt es halt schon, sowie im Kopfballduell. Ich denke, das wäre Anfang zu riskant.
Wenn Rapp an die zweite Hälfte in Nürnberg anknüpfen kann, mache ich mir da auch keine Sorgen. Zudem hat Rapp sich schon als Rechtsverteidiger bewiesen und könnte notfalls Bader ersetzen.
Im Sturm könnte man sich höchstens nochmal bedienen, falls man den Einsatz von Platte zu risikoverbunden einschätzt. Mit Collin Quaner könnte ich kurzfristig leben. Körperlich ist er ja sehr stark und auch schnell für seine Körpergröße.
Erinnert ein bisschen an Sukuta-Pasu. Leider bekanntlich kein treffsicherer Stürmer. Aber so hätten wir noch einen Backup, der an sich gut ins System passt.

Interessante Einschätzung von Anfang bezüglich der nachhaltigen Kaderentwicklung.

Damit hat der Trainer öffentlich bestätigt, was vielen geneigten und informierten Anhängern der Lilien nach dieser Transferperiode ohnehin schon klar war - der Kader ist durchaus ordentlich besetzt und man hat mit wenig Wechseln erstmal Kontinuität. Allerdings kam es nicht zu den erhofften punktuellen Verstärkungen in der Qualität und viele Probleme wurden einfach in die nahe Zukunft verlagert bzw. stellen sich zwangsläufig ein!

Verbesserungen sind ja grundsätzlich in jedem Kader möglich und sowohl der Trainer als auch wir Fans hätten uns sicher noch den ein oder anderen Zugang vorstellen können - aber da gibt es eben die berühmten Umstände welche deutliche Einsparungen erforderlich gemacht haben. Wobei man sich auch einfach wundert was Mitbewerber doch alles stemmen Konten unter Corona Bedingungen.
Natürlich ohne einen über 20 Mio. Euro großen Kostenanteil an einer Stadionsanierung und weiteren infrastrukturellen Entwicklungsmaßnahmen welche es nach wie vor bei den 98ern neben dem Spielbetrieb zu finanzieren gilt.

Der Stamm-Kader wie er jetzt ist...

Ich gehöre hier zu der Fraktion die mit Schuhen im Tor nicht dauerhaft glücklich werden aber verstehen, daß unter dem Einfluß von Etatkürzungen die Hoffnung auf ein Upgrade unrealistisch war. Trotzdem bleibt er für mich ein permanenter Unruheherd, der nicht immer souverän im Mitspielen und mit Passivität bei hohen Bällen leider immer auch für einen Fehler gut war bisher. Für mich leider ein merklicher Rückschritt nach vielen tollen Stammtorhütern in Darmstadt zuletzt. Hannover hat beispielsweise nicht umsonst in Esser ein Upgrade zu Zieler gesehen - gut und zu Hamburg und Ulreich für DHF was will man da sagen -der HSV halt!

Für mich ist darüberhinaus die offensichtlichste Lücke im Kader das Fehlen eines schnellen pass- und ballsicheren Linksverteidigers als echtem Holland Herausforderer.
In der aktuellen Stammelf ist das größte Steigerungspotential, neben der Chancenverwertung fast der gesamten Offensive, sicher auf den beiden Außenverteidiger Positionen zu sehen. Hier bleibt abzuwarten, ob Bader nach langer Verletzung in der Vorbereitung bald wieder das starke Niveau des vergangenen Saisonendes erreichen kann und Holland sich dauerhaft mal wieder am oberen Ende seiner Möglichkeiten bewegen wird können. Dann hätte man zwar mit Herrmann und Zehnder jeweils Backups die gehobenen Ansprüchen sicher nicht genügen. Im Bestfall für die Saison aber ein für die Zweite Liga sehr ordentliches Stammverteidiger Duo außen defensiv.
Hier hängt vieles sehr stark von der individuellen Form und Konstanz der Spieler Holland und Bader ab, die aber im bevorzugten System von Anfang auch eine sehr wichtige Rolle einnehmen müssen.
Zentral als alleiniger Abräumer auf der 6 ist Palsson in Normalform klar gesetzt und mit Rapp wohl der erste Anwärter als Ersatz im Kader.
Überhaupt wird mit der hoffentlich gesunden Rückkehr von Palsson von der Nationalmannschaft spannend zu sehen, welche Rolle Rapp im Team finden wird. Wenn man ein gesundes Duo Höhn/Mai vermutlich zunächstl als gesetzt in der IV annehmen kann. Mit Pfeifer, Stanilewicz und Wittek nach seiner hoffentlich baldigen Rückkehr zur Spielfähigkeit gibt es in der Abwehr im fitten Zustand dann sowohl Talent als auch Erfahrung mit dem Anspruch durchaus auch auf Spielzeit zu kommen.
Man ist also nominell auf der 6 und bei den IV mindestens doppelt besetzt, sollte aber von Verletzungen möglichst verschont bleiben, weil das Leistungsgefälle abseits des Sonderfalles Rapp in der Abwehr aktuell das größte im Kader sein dürfte!?

Im Mittelfeld ist dafür die Leistungsdichte im Moment sicher am größten. Zentral, nach der Wiederauferstehung des Tobi Kempe und der ganz aktuell wieder ordentlichen Form bei Marvin Mehlem, haben sowohl Schnellhard als auch Paik trotzdem die Qualität jederzeit auch zu spielen. Sie stehen eben nur wegen der starken Form der anderen hinten an. Insgesamt ein gesunder Konkurrenzkampf in der Zentrale der hoffentlich leistungsfördernd auf alle wirkt.
Mit den Spielern Honsak, Skarke, Manu und Berko hast man für die Außenpositionen in der Offensive zu Zeiten ohne Verletzungen auch eine doppelte Besetzung auf vergleichbarem Niveau. Alle genannten Spieler hatten bisher ihre Einsatzzeiten, sodaß zu hoffen bleibt, daß der Trainer je nach Form hier immer die Qual der Wahl haben wird und auch bei Wechseln nicht mit zu großem Leistungsgefälle zu rechnen ist, sondern eher sogar frische Qualität nachgelegt werden kann.
Eine Unterscheidung zwischen Mittelfeld außen und Außenstürmern scheint mir bei den genannten Spielern und Anforderungsprofilen nicht mehr zeitgemäß. Einzig die Tatsache, daß Honsak und Berko zusätzlich auch schon als zentrale Spitze gespielt haben und das selbstverständlich rein körperlich anders interpretieren als ein Dursun oder Platte bleibt noch festzuhalten. Somit gibt es genügend offensive Außenbahnspieler im Kader.

Bei mir zumindest bleibt aber trotzdem der Wunsch nach einem weiteren zentralen Stürmer offen.
Dies hätte ein durchaus schon erfahrener Mann sein können, der kein Talent mehr ist und eine gewisse Torgefahr schon nachgewiesen hat und vielleicht eher schnell und quirlig sein sollte um eine andere Komponente einzubringen als die von den Anlagen vergleichbaren Stürmer Dursun und Platte.
Das Argument das es bei einem System vorwiegend mit einem zentralen Stürmer und einem dafür vorhandenen sehr stabilen Dursun zu Problemen mit genügend Einsatzzeiten kommen könnte verstehe ich zwar schon. Wir hatten aber teilweise schon bis zu 5 Mittelstürmer im Kader und mit Platte und Seydel, den ich hier in der Bewertung bewusst mal noch außen vor lasse mit seinem direkten Übergang aus der Verletzung in weitere 4-6 Wochen Verletzungspause, zwei Stürmer die immer noch im wenn auch fortgeschrittenen Talentstatus befindlich ihre Fitness und Torgefahr noch unter Beweis stellen müssen.
Außerdem wird der Ersatz für Dursun spätestens 2021 wohl gebraucht und es waren jetzt wirklich interessante Leute auf dem Markt.
Es gibt hier also keinen Mangel im Kader aber ganz sicher wäre im Sturmzentrum Raum für eine dieser ausgebliebenen punktuellen Verstärkungen gewesen. Immerhin hat man auch 2 erfahrene Mittelstürmer abgegeben.

Die Spieler die ich hier nicht namentlich aufgeführt habe, dürften ohne Verletzungen zunächst mal keine bemerkbare Rolle im Kader spielen das soll nicht despektierlich sein, würde aber noch weiter führen.

Insgesamt bin ich der Meinung, daß man die Substanz des Kaders in der Spitze möglicherweise beibehalten konnte, sich in der Breite aber eher schlechter gestellt hat und zwar nicht nur Quantitativ sondern auch Qualitativ.
Wie ich schonmal geschrieben habe ist es aber wohl wirklich so, daß man bei den Verantwortlichen den Trainer als Königstransfer ansieht und von ihm ganz klar erwartet die Spieler des Kaders weiterzuentwickeln bzw. schlicht zu besseren Leistungen zu führen.
Da wiederum klingt aktuell aber auch des Trainers Kritik zum Kader durch indem er für eine Entwicklung als Team und für die Einzelspieler eben auch Zeit für nötig erachtet, der Kader vertraglich aber eher nur kurzfristig zusammengestellt ist.

Von der aktuellen Stammbesetzung haben gerade mal 5 Spieler einen Vertrag bis 2022!

Eine Vertragsverlängerung mit Serdar Dursun scheint wie schon gesagt fast unabhängig vom sportlichen Erfolg über die Saison hinaus höchst unwahrscheinlich. Zu allem Überfluss geht er dann im Sommer ablösefrei! Gab es hier wirklich keinen Weg diesen Abgang besser vorzubereiten eine bessere Alternative?
Lasse Mai dürfte bei einer halbwegs guten Entwicklung auch kaum über die einjährige Leihfrist hinaus zu halten sein.
Ebenso bei Nicolai Rapp. Spielt er erneut eine gute Saison kostet er wenn auch im kleineren Maßstab ebenso wie Mai Ablöse oder sucht seine Chance beim Stammverein oder wird gar für zahlungskräftigere Konkurrenz vielleicht auch in Liga Zwei interessant?
Spielt man also eine starke Runde droht mindestens in diesen drei Fällen der so genannte "Fluch der guten Tat"!

Das die Verträge weiterer zu erwartender Leistungsträger wie Kempe, Höhn und Holland unter Corona Bedingungen jeweils nur bis 2021 verlängert wurden stärkt die Position der Lilien im Erfolgsfalle der Mannschaft nicht unbedingt.
Bei Victor Palsson als begehrtem Qualitätsspieler und dem verbliebenen Tafelsilber an Talenten wie Honsak, Mehlem und Skarke oder auch Manu steht man zusätzlich zu den fast sicheren Abgängen und den auslaufenden Verträgen vor der Entscheidung Transfererlös - Verlängerung oder wiederum drohender ablösefreier Abgang!?
Je nach sportlichem Erfolg kann es hier extrem kompliziert für das Duo Wehlmann/Eilers werden!
Ich weiß, daß wir uns in der Vergangenheit auch gerne mal über zu lange Vertragslaufzeiten für Leute die deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind geärgert haben, aber im aktuellen Kader hat einzig Henry Jon Crosthwaite einen Vertrag bis 2023! Was bedeutet, daß praktisch für den gesamten Kader bis zum Sommer 2021 Entscheidungen in Vertragsfragen zu treffen sein werden!
Ich weiß, daß vieles sich auch anders entwickeln kann. Aber abwegig ist das Szenario glaube ich nicht.

Achtung! dies ist ausdrücklich nicht ernst gemeint! Sollte man sportlich derart reüssieren, daß man aufsteigt dann wird man große Teile des Kaders wohl trotz der Vertragslage halten können und ohnehin weniger Probleme mit dem Kader haben!
Jetzt wieder zum Ernst - spielt man nur eine wirklich gute Runde und schneidet vergleichbar wie im Vorjahr ab, ist es ganz schnell vorbei mit Kontinuität und Entwicklung und ein wirklich großer Umbruch ist nicht unwahrscheinlich.

Das man grundsätzlich eine Verjüngung wollte war klar und wurde ja auch erreicht. Das man Einsparungen beim Spieleretat vornehmen musste ist kommuniziert worden und offenbar umgesetzt. Wo man allerdings wenigstens mittelfristig hin möchte ist mit diesem Kader aktuell schon nicht mehr so klar zu erkennen.

Interessant, daß der Trainer das in ähnlicher Form jetzt öffentlich kommuniziert und gleichzeitig fraglich was er so kurz nach Ende der Transferperiode damit bezweckt?

Zum Schluß noch ein ganz konkretes Beispiel. Der Messeler und Ex-Lilie Marco Komenda war nach guter Saison in der Dritten Liga mit Meppen und insgesamt interessanter und stetiger Entwicklung im Sommer ablösefrei auf dem Markt zu haben.
Ein junger IV mit starkem linken Fuß und LV als Nebenposition. Ich weiß nicht ob man wirklich an ihm dran war, gesucht hat man nach meinem dafürhalten auf beiden Positionen.Er ist letztlich in Kiel gelandet hat einen Dreijahresvertrag unterschrieben und hat sich beim aktuellen Tabellenführer mittlerweile sofort mit guten Leistungen in die Stammmannschaft gespielt.
Ich weiß, das Lasse Mai vermutlich ein expliziter Wunschspieler von Trainer Anfang war, wäre aber eine ablösefreie Verpflichtung eines Spielers mit seinem Profil nicht nachhaltiger gewesen als eine kurzzeitige Leihe von Mai?
Ich kenne die Hintergründe natürlich nicht, aber bei der Situation in unserer IV im Sommer können wir an der sportlichen Perspektive wohl eher nicht gescheitert sein. Wenn wir finanziell mit Kiel nicht konkurrieren konnten steht es um die 98er allerdings auch schlimmer aus als ich gedacht hätte. Möglicherweise waren wir auch einfach nicht zu einem Dreijahresvertrag bereit? Ich weiß es nicht! Oder man wollte ihn nicht, weil er den Club aus Nürnberg als Lieblingsverein angibt?

Der aktuelle Lilienkader und auch die Situation um Dursun sowie die Leihe von Mai und Rapp sehen einerseits für mich so aus, also sehe man großes Potential und sei ambitioniert unter Trainer Anfang den Erfolg der Vorsaison zu bestätigen.
Anderseits fehlen mir um wirklich ambitioniert zu sein aber die zusätzlichen punktuellen Verstärkungen des Kaders im Vergleich zur Vorsaison, welche ich bei allen ambitionierten Mitbewerbern eben sehe!
Wenn man aber nicht besonders ambitioniert ist und in Wahrheit einfach eher auf eine sorgenfrei Saison baut, hätte man doch schon nachhaltiger agieren können und anstatt einer Leihe von Mai auf einer Schlüsselposition Komenda ablösefrei langfristig unter Vertrag nehmen können und Dursun bei einer Ablöse von 800.000 bis einer 1.000.000 Euro ziehen lassen sollen und eine entsprechenden Nachfolger unter den am Markt verfügbaren Mittelstürmern vorbereiten sollen. Die weiteren Transfers des Sommers hätten aber auch zu dieser Strategie gepasst.

Respekt @Beinschuss, da hast du dir wieder viel Mühe gegeben.
Ich gehe aber schon davon aus, dass Wehlmann und Anfang in sehr intensivem Austausch waren und die verschiedenen Optionen durchgesprochen haben. Und mit Sicherheit hatten die Lilien auch viele Spieler auf dem Zettel. Es war doch in den letzten Tagen von diversen Vereinen zu hören, dass es sehr schwierig war, Transfers umzusetzen - trotz oder wegen Corona. Anscheinend haben Berater und Spieler mitunter eben keine Zugeständnisse gemacht, wenn es beispielsweise ums Gehalt ging und die Vereine andererseits an ihren Ablösesummen festgehalten.
Zudem ist der Stadionumbau mit Sicherheit ein wichtiger Aspekt in dem Zusammenhang. Wenn man "nebenbei" ein solches Projekt stemmen muss, kann dies nur zu Lasten anderer Vorhaben gehen, es sei denn, man ist bereit, sich zu verschulden. Und da denke ich schon, dass unsere Verantwortlichen die Prioritäten richtig gesetzt haben. Und was die anderen Vereine betrifft: Klar, da gibt es einige Clubs, die (vermeintlich) stark aufgerüstet haben. Aber unterm Strich zählt das, was auf dem Platz abgeliefert wird. Und da könnte ich mir vorstellen, dass die Erwartungshaltung im einen oder anderen Fall im Laufe der Saison zu einem schweren Ballast werden kann. Letztlich ist es zu gegenwärtigen Zeitpunkt beim besten Willen nicht möglich, eine Prognose abzugeben, welcher Verein wo landet. Ich glaube, wir sind nicht so schlecht aufgestellt.
Einige von dir angesprochenen personellen Punkte sind natürlich nicht von der Hand zu weisen. Aber ich denke, wenn es andere Möglichkeiten gegeben hätte, wären diese auch umgesetzt worden.