Markus Babbel [Trainer]
17.05.2010 - 15:27 Uhr
08.08.2011 - 00:10 Uhr
Zitat von alchak:
Man sollte Babbel die nächsten paar Spiele (max. 3-4) Zeit geben. Sollte es bis dahin keine gravierende Fortschritte geben, im Hinblich auf die Mentalität der Mannschaft, das Auftretten, taktische Umstellungen bzw. eventuelle Aenderungen in der Startformation, so dürfte Michael Preetz die Reissleine ziehen.
Glaubst du wirklich, dass Preetz nach so kurzer Zeit handeln wird oder ist die Männerfreundschaft doch zu innig?
Zu Favre: es geht hier doch nicht um die Person Favre sondern um das Konzept, welches er vertreten hat. Man kann Favre auch durch Klopp, Tuchel oder sonstigen Trainer ersetzen, der eine moderne Spielphilosophie vertritt. Selbst Funkel hat es geschafft, der Mannschaft eine halbwegs solide Ausrichtung zu verliehen, die in der Rückrunde zu genügend Punkten geführt hätte, wenn diese katastrophale Hinrunde nicht gewesen wäre. Es dauert eben eine zeitlang, bis ein System greift. Favre hat Gladbach im letzten Jahr innerhalb von 4-5 Spielen aufgebaut und Funkel hat bei Hertha doppelt so lange gebraucht. Wie lange wird nun Babbel brauchen und wieviel Zeit wird er bekommen?
Man sollte Babbel die nächsten paar Spiele (max. 3-4) Zeit geben. Sollte es bis dahin keine gravierende Fortschritte geben, im Hinblich auf die Mentalität der Mannschaft, das Auftretten, taktische Umstellungen bzw. eventuelle Aenderungen in der Startformation, so dürfte Michael Preetz die Reissleine ziehen.
Glaubst du wirklich, dass Preetz nach so kurzer Zeit handeln wird oder ist die Männerfreundschaft doch zu innig?
Zu Favre: es geht hier doch nicht um die Person Favre sondern um das Konzept, welches er vertreten hat. Man kann Favre auch durch Klopp, Tuchel oder sonstigen Trainer ersetzen, der eine moderne Spielphilosophie vertritt. Selbst Funkel hat es geschafft, der Mannschaft eine halbwegs solide Ausrichtung zu verliehen, die in der Rückrunde zu genügend Punkten geführt hätte, wenn diese katastrophale Hinrunde nicht gewesen wäre. Es dauert eben eine zeitlang, bis ein System greift. Favre hat Gladbach im letzten Jahr innerhalb von 4-5 Spielen aufgebaut und Funkel hat bei Hertha doppelt so lange gebraucht. Wie lange wird nun Babbel brauchen und wieviel Zeit wird er bekommen?
08.08.2011 - 00:15 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von alchak:
Man sollte Babbel die nächsten paar Spiele (max. 3-4) Zeit geben. Sollte es bis dahin keine gravierende Fortschritte geben, im Hinblich auf die Mentalität der Mannschaft, das Auftretten, taktische Umstellungen bzw. eventuelle Aenderungen in der Startformation, so dürfte Michael Preetz die Reissleine ziehen.
Glaubst du wirklich, dass Preetz nach so kurzer Zeit handeln wird oder ist die Männerfreundschaft doch zu innig?
Zu Favre: es geht hier doch nicht um die Person Favre sondern um das Konzept, welches er vertreten hat. Man kann Favre auch durch Klopp, Tuchel oder sonstigen Trainer ersetzen, der eine moderne Spielphilosophie vertritt. Selbst Funkel hat es geschafft, der Mannschaft eine halbwegs solide Ausrichtung zu verliehen, die in der Rückrunde zu genügend Punkten geführt hätte, wenn diese katastrophale Hinrunde nicht gewesen wäre. Es dauert eben eine zeitlang, bis ein System greift. Favre hat Gladbach im letzten Jahr innerhalb von 4-5 Spielen aufgebaut und Funkel hat bei Hertha doppelt so lange gebraucht. Wie lange wird nun Babbel brauchen und wieviel Zeit wird er bekommen?
Ich glaube, dass Preetz viel entschlossener zu Werke gehen wird, als es einige hier erwarten. Er wird sicherlich nicht zulassen, dass die Mannschaft wieder in dieses Loch verfällt, wie wor zwei Jahren. Ich erwarte schon, dass er handeln wird, sofern die Mannschaft über die nächsten 3-4 Spieltage keine gravierende Fortschritte macht bzw. keine Spielkultur reinbekommt und keine Punkte holt. Er mag vielleicht als sympatischer Kerl rüber kommen, aber dies wird ihn nicht daran stären, Babbel weg zuräumen.
Und zu Favre:
Ich habe nichts anderes geschrieben, als du. Wie gesagt, es geht nicht um Person Favre, sonder um einen Trainer, der ein Konzept verfolgt, welches im Endeffekt ein Fussball voller Spielkultur pflegt.
Edit: du kannst dich bestimmt erinnern, wie er damals, vor zwei Jahren den Vertrag mit Favre verlängern wollte oder verlängerte. Auch damals war die Rede von einer grossen Männerfreundschaft, ja fast Freunden, die sich blind verstehen. Dazu kam dann das Verletzungspech, welches auch dazu beigetragen hat, dass die Mannschaft mit Favre so abstürzte. Nichts davon hatte Preetz gehindert, Favre zu entlassen. Das gleiche erwartet auch Babbel, sofern seine Mannschaft keine Punkte holt.
Zitat von alchak:
Man sollte Babbel die nächsten paar Spiele (max. 3-4) Zeit geben. Sollte es bis dahin keine gravierende Fortschritte geben, im Hinblich auf die Mentalität der Mannschaft, das Auftretten, taktische Umstellungen bzw. eventuelle Aenderungen in der Startformation, so dürfte Michael Preetz die Reissleine ziehen.
Glaubst du wirklich, dass Preetz nach so kurzer Zeit handeln wird oder ist die Männerfreundschaft doch zu innig?
Zu Favre: es geht hier doch nicht um die Person Favre sondern um das Konzept, welches er vertreten hat. Man kann Favre auch durch Klopp, Tuchel oder sonstigen Trainer ersetzen, der eine moderne Spielphilosophie vertritt. Selbst Funkel hat es geschafft, der Mannschaft eine halbwegs solide Ausrichtung zu verliehen, die in der Rückrunde zu genügend Punkten geführt hätte, wenn diese katastrophale Hinrunde nicht gewesen wäre. Es dauert eben eine zeitlang, bis ein System greift. Favre hat Gladbach im letzten Jahr innerhalb von 4-5 Spielen aufgebaut und Funkel hat bei Hertha doppelt so lange gebraucht. Wie lange wird nun Babbel brauchen und wieviel Zeit wird er bekommen?
Ich glaube, dass Preetz viel entschlossener zu Werke gehen wird, als es einige hier erwarten. Er wird sicherlich nicht zulassen, dass die Mannschaft wieder in dieses Loch verfällt, wie wor zwei Jahren. Ich erwarte schon, dass er handeln wird, sofern die Mannschaft über die nächsten 3-4 Spieltage keine gravierende Fortschritte macht bzw. keine Spielkultur reinbekommt und keine Punkte holt. Er mag vielleicht als sympatischer Kerl rüber kommen, aber dies wird ihn nicht daran stären, Babbel weg zuräumen.
Und zu Favre:
Ich habe nichts anderes geschrieben, als du. Wie gesagt, es geht nicht um Person Favre, sonder um einen Trainer, der ein Konzept verfolgt, welches im Endeffekt ein Fussball voller Spielkultur pflegt.
Edit: du kannst dich bestimmt erinnern, wie er damals, vor zwei Jahren den Vertrag mit Favre verlängern wollte oder verlängerte. Auch damals war die Rede von einer grossen Männerfreundschaft, ja fast Freunden, die sich blind verstehen. Dazu kam dann das Verletzungspech, welches auch dazu beigetragen hat, dass die Mannschaft mit Favre so abstürzte. Nichts davon hatte Preetz gehindert, Favre zu entlassen. Das gleiche erwartet auch Babbel, sofern seine Mannschaft keine Punkte holt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alchak am 08.08.2011 um 00:25 Uhr bearbeitet
08.08.2011 - 00:25 Uhr
Zitat von Springer die II:
Warum hat Trainer Markus Babbel nicht frühzeitig eingegriffen? Wieso reagierte kein Spieler auf dem Feld?
„Das sind gute Fragen. Wenn wir darauf Antworten gehabt hätten, dann hätten wir auch etwas ändern können. Und der Coach kann in so einer Situation nicht helfen, das müssen wir auf dem Platz tun“, sagt Mittelfeld-Abräumer Peter Niemeyer selbstkritisch.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/nach-pleite-schwoert-sich-hertha-neu-ein-article1243240.html
Warum hat Trainer Markus Babbel nicht frühzeitig eingegriffen? Wieso reagierte kein Spieler auf dem Feld?
„Das sind gute Fragen. Wenn wir darauf Antworten gehabt hätten, dann hätten wir auch etwas ändern können. Und der Coach kann in so einer Situation nicht helfen, das müssen wir auf dem Platz tun“, sagt Mittelfeld-Abräumer Peter Niemeyer selbstkritisch.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/nach-pleite-schwoert-sich-hertha-neu-ein-article1243240.html
08.08.2011 - 00:36 Uhr
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Springer die II:
Warum hat Trainer Markus Babbel nicht frühzeitig eingegriffen? Wieso reagierte kein Spieler auf dem Feld?
„Das sind gute Fragen. Wenn wir darauf Antworten gehabt hätten, dann hätten wir auch etwas ändern können. Und der Coach kann in so einer Situation nicht helfen, das müssen wir auf dem Platz tun“, sagt Mittelfeld-Abräumer Peter Niemeyer selbstkritisch.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/nach-pleite-schwoert-sich-hertha-neu-ein-article1243240.html
Was magst du uns damit sagen? :)
Was soll ein Spieler auch sagen?
Ja der Trainer ist schuld, er hat uns nicht eingestellt usw.?!
Ohne es an einer oder der Person Babbel fest zu machen, aber wir brauchen einen
Trainer der die Mannschaft takisch einfach (besser) schult. Ich denke was Duo Widmeyer/Babbel
ist aber zum jetztigen Zeitpunkt nicht dafür geeignet. Sie haben ein jahr Zeit gehabt die Mannschft
"kennen zu lernen". Er hat den Kader zum großen Teil selbst zusammen gestellt.
Aber seit nunmehr als einem Jahr sieht man kaum bis wenig Fortschritte.
Es ist doch auch so das ich keinen Spieler sehe der sich deutlich weiterentwickelt hat unter ihm.
Da fehlt es einfach an so vielen Enden und da ist seine "merkwürdige" Personalführung noch einer der kleinsten Übel.
Ich glaube auch nicht das Preetz ähnlich schnell bei Babel reagieren wird wie er es bei Favre getan hat, ich denke er möchte sich nicht noch einmal vorwerfen lassen das er evtl. doch vorschnell gehandelt hat?!
Zitat von Springer die II:
Warum hat Trainer Markus Babbel nicht frühzeitig eingegriffen? Wieso reagierte kein Spieler auf dem Feld?
„Das sind gute Fragen. Wenn wir darauf Antworten gehabt hätten, dann hätten wir auch etwas ändern können. Und der Coach kann in so einer Situation nicht helfen, das müssen wir auf dem Platz tun“, sagt Mittelfeld-Abräumer Peter Niemeyer selbstkritisch.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/nach-pleite-schwoert-sich-hertha-neu-ein-article1243240.html
Was magst du uns damit sagen? :)
Was soll ein Spieler auch sagen?
Ja der Trainer ist schuld, er hat uns nicht eingestellt usw.?!
Ohne es an einer oder der Person Babbel fest zu machen, aber wir brauchen einen
Trainer der die Mannschaft takisch einfach (besser) schult. Ich denke was Duo Widmeyer/Babbel
ist aber zum jetztigen Zeitpunkt nicht dafür geeignet. Sie haben ein jahr Zeit gehabt die Mannschft
"kennen zu lernen". Er hat den Kader zum großen Teil selbst zusammen gestellt.
Aber seit nunmehr als einem Jahr sieht man kaum bis wenig Fortschritte.
Es ist doch auch so das ich keinen Spieler sehe der sich deutlich weiterentwickelt hat unter ihm.
Da fehlt es einfach an so vielen Enden und da ist seine "merkwürdige" Personalführung noch einer der kleinsten Übel.
Ich glaube auch nicht das Preetz ähnlich schnell bei Babel reagieren wird wie er es bei Favre getan hat, ich denke er möchte sich nicht noch einmal vorwerfen lassen das er evtl. doch vorschnell gehandelt hat?!
08.08.2011 - 00:50 Uhr
Zitat von SupporterBLN:
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Springer die II:
Warum hat Trainer Markus Babbel nicht frühzeitig eingegriffen? Wieso reagierte kein Spieler auf dem Feld?
„Das sind gute Fragen. Wenn wir darauf Antworten gehabt hätten, dann hätten wir auch etwas ändern können. Und der Coach kann in so einer Situation nicht helfen, das müssen wir auf dem Platz tun“, sagt Mittelfeld-Abräumer Peter Niemeyer selbstkritisch.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/nach-pleite-schwoert-sich-hertha-neu-ein-article1243240.html
Was magst du uns damit sagen? :)
Was soll ein Spieler auch sagen?
Ja der Trainer ist schuld, er hat uns nicht eingestellt usw.?!
Ein Spieler kann/brauch gar nichts sagen oder verweist auf die getätigten Einwechslungen sowie die Positionsverschiebungen des Trainers... ;)
Das diese allerdings nicht vollends in meinem Sinne waren (Thema Lusti), hab ich ja schon an früherer Stelle Kund getan...
Ich finde es aber einfach löblich das Niemeyer der ja das Training persönlich mitverfolgen kann (im Gegensatz zu den meisten hier, inklusive meiner Wenigkeit) die Schuld wohl eher in der Umsetzung der Taktik sah, als die Taktik an sich... gab ja nicht wenige hier die ernsthaft glaubten das die weiten hohen Bälle eine taktische Marschroute vom Coach gewesen sein soll... das find ich dann schon etwas lächerlich!
Nichts desto trotz ist die objektive Kritik an diesem Spiel, mehr als angebracht...
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Springer die II:
Warum hat Trainer Markus Babbel nicht frühzeitig eingegriffen? Wieso reagierte kein Spieler auf dem Feld?
„Das sind gute Fragen. Wenn wir darauf Antworten gehabt hätten, dann hätten wir auch etwas ändern können. Und der Coach kann in so einer Situation nicht helfen, das müssen wir auf dem Platz tun“, sagt Mittelfeld-Abräumer Peter Niemeyer selbstkritisch.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/nach-pleite-schwoert-sich-hertha-neu-ein-article1243240.html
Was magst du uns damit sagen? :)
Was soll ein Spieler auch sagen?
Ja der Trainer ist schuld, er hat uns nicht eingestellt usw.?!
Ein Spieler kann/brauch gar nichts sagen oder verweist auf die getätigten Einwechslungen sowie die Positionsverschiebungen des Trainers... ;)
Das diese allerdings nicht vollends in meinem Sinne waren (Thema Lusti), hab ich ja schon an früherer Stelle Kund getan...
Ich finde es aber einfach löblich das Niemeyer der ja das Training persönlich mitverfolgen kann (im Gegensatz zu den meisten hier, inklusive meiner Wenigkeit) die Schuld wohl eher in der Umsetzung der Taktik sah, als die Taktik an sich... gab ja nicht wenige hier die ernsthaft glaubten das die weiten hohen Bälle eine taktische Marschroute vom Coach gewesen sein soll... das find ich dann schon etwas lächerlich!
Nichts desto trotz ist die objektive Kritik an diesem Spiel, mehr als angebracht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 08.08.2011 um 00:57 Uhr bearbeitet
08.08.2011 - 01:28 Uhr
Zitat von herthaforlife:
gab ja nicht wenige hier die ernsthaft glaubten das die weiten hohen Bälle eine taktische Marschroute vom Coach gewesen sein soll... das find ich dann schon etwas lächerlich!
Seit letztem Sommer wird so gespielt und du willst nun behaupten, dass sei gar nicht beabsichtigt? Finde ich schon ein wenig eigenartig. Wenn Babbel/Widmayer etwas anderes vorgeschwebt wäre, so hätten sie dieses neue System ja bereits vor Monaten mal getestet.
Aber vielleicht muss man Niemeyer (und dir) auch Recht geben und der Trainer wollte wirklich etwas gänzlich anderes sehen und ist nunmal nicht in der Lage, dieses der Mannschaft zu vermitteln. Vielleicht liegt das Problem daher nicht im System sondern in der Kommunikation. Das ist ja damals Favre zum Verhängnis geworden. Mal schaun, wie sich das entwickelt.
Also ich finde das Ganze jedenfalls unheimlich spannend :)
gab ja nicht wenige hier die ernsthaft glaubten das die weiten hohen Bälle eine taktische Marschroute vom Coach gewesen sein soll... das find ich dann schon etwas lächerlich!
Seit letztem Sommer wird so gespielt und du willst nun behaupten, dass sei gar nicht beabsichtigt? Finde ich schon ein wenig eigenartig. Wenn Babbel/Widmayer etwas anderes vorgeschwebt wäre, so hätten sie dieses neue System ja bereits vor Monaten mal getestet.
Aber vielleicht muss man Niemeyer (und dir) auch Recht geben und der Trainer wollte wirklich etwas gänzlich anderes sehen und ist nunmal nicht in der Lage, dieses der Mannschaft zu vermitteln. Vielleicht liegt das Problem daher nicht im System sondern in der Kommunikation. Das ist ja damals Favre zum Verhängnis geworden. Mal schaun, wie sich das entwickelt.
Also ich finde das Ganze jedenfalls unheimlich spannend :)
08.08.2011 - 01:33 Uhr
Zitat von physsus:
Also ich finde das Ganze jedenfalls unheimlich spannend :)
... und beängstigend.
Es ist ja schließlich keine "Untaktik". Mit den nachrückenden offensiven Mittelfeldspielern sollten die zweiten Bälle eingesackt werden um Chancen zu kreiieren.
Ist aber überholt. Zufallstaktik. Absolut unangebracht.
Sollte babbel eine Idee haben, die er nicht ganz vermitteln kann, empfehle ich Motivations- und Rethoriktrainer.
Also ich finde das Ganze jedenfalls unheimlich spannend :)
... und beängstigend.
Es ist ja schließlich keine "Untaktik". Mit den nachrückenden offensiven Mittelfeldspielern sollten die zweiten Bälle eingesackt werden um Chancen zu kreiieren.
Ist aber überholt. Zufallstaktik. Absolut unangebracht.
Sollte babbel eine Idee haben, die er nicht ganz vermitteln kann, empfehle ich Motivations- und Rethoriktrainer.
08.08.2011 - 01:47 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von herthaforlife:
gab ja nicht wenige hier die ernsthaft glaubten das die weiten hohen Bälle eine taktische Marschroute vom Coach gewesen sein soll... das find ich dann schon etwas lächerlich!
Seit letztem Sommer wird so gespielt und du willst nun behaupten, dass sei gar nicht beabsichtigt? Finde ich schon ein wenig eigenartig. Wenn Babbel/Widmayer etwas anderes vorgeschwebt wäre, so hätten sie dieses neue System ja bereits vor Monaten mal getestet.
Also ich weiß echt nicht was das immer soll... auch du hast die Spiele in der zweiten Liga gesehen, den Pokal und auch das Spiel gegen Madrid... wenn du dann noch ernsthaft behauptest das unser taktisches Spiel hauptsächlich aus lang herausgeschlagenen Bällen bestand muss ich wirklich an deiner Wahrnehmungsfähigkeit zweifeln! So schlimm wie am Sonnabend (explizit) sind wir schon lange nicht mehr aufgetreten... mit Abstand!
Zitat von physsus:
Aber vielleicht muss man Niemeyer (und dir) auch Recht geben und der Trainer wollte wirklich etwas gänzlich anderes sehen und ist nunmal nicht in der Lage, dieses der Mannschaft zu vermitteln.
Möglich... aber das aufgrund dieses Spiels schon als manifestes ganzheitliches Problem darzustellen halte ich für verfrüht! Wie du schon sagst... man wird sehen!
Zitat von herthaforlife:
gab ja nicht wenige hier die ernsthaft glaubten das die weiten hohen Bälle eine taktische Marschroute vom Coach gewesen sein soll... das find ich dann schon etwas lächerlich!
Seit letztem Sommer wird so gespielt und du willst nun behaupten, dass sei gar nicht beabsichtigt? Finde ich schon ein wenig eigenartig. Wenn Babbel/Widmayer etwas anderes vorgeschwebt wäre, so hätten sie dieses neue System ja bereits vor Monaten mal getestet.
Also ich weiß echt nicht was das immer soll... auch du hast die Spiele in der zweiten Liga gesehen, den Pokal und auch das Spiel gegen Madrid... wenn du dann noch ernsthaft behauptest das unser taktisches Spiel hauptsächlich aus lang herausgeschlagenen Bällen bestand muss ich wirklich an deiner Wahrnehmungsfähigkeit zweifeln! So schlimm wie am Sonnabend (explizit) sind wir schon lange nicht mehr aufgetreten... mit Abstand!
Zitat von physsus:
Aber vielleicht muss man Niemeyer (und dir) auch Recht geben und der Trainer wollte wirklich etwas gänzlich anderes sehen und ist nunmal nicht in der Lage, dieses der Mannschaft zu vermitteln.
Möglich... aber das aufgrund dieses Spiels schon als manifestes ganzheitliches Problem darzustellen halte ich für verfrüht! Wie du schon sagst... man wird sehen!
08.08.2011 - 02:05 Uhr
Zitat von herthaforlife:
Also ich weiß echt nicht was das immer soll... auch du hast die Spiele in der zweiten Liga gesehen, den Pokal und auch das Spiel gegen Madrid... wenn du dann noch ernsthaft behauptest das unser taktisches Spiel hauptsächlich aus lang herausgeschlagenen Bällen bestand muss ich wirklich an deiner Wahrnehmungsfähigkeit zweifeln! So schlimm wie am Sonnabend (explizit) sind wir schon lange nicht mehr aufgetreten... mit Abstand!
Natürlich sind wir nirgends so schlimm aufgetreten wie gegen den Club, weil wir bisher auch noch nie gegen einen 1.Ligisten angetreten sind. Erinnere dich doch mal an die Spiele in Liga2, wo der Ball auch eher wirr nach vorne geschlagen wurde auf Friend oder Lasogga, die dann zurückgelegt haben. Das kannst du doch nicht wirlich alles verdrängt haben, obwohl dies Spieltag um Spieltag hier im Forum ausdiskutiert wurde. Dass dann einer wie Raffael oder Ramos sich den Ball geschnappt und sich munter durch die ein oder andere 2.Ligaabwehr getrickst haben, macht doch nicht vergessen, dass dies eben mehr Indiviualkunst als denn beabsichtigtes Mittel war.
Ganz ehrlich, es wurden doch nicht grundlos das Fehlen von einstudierten Spielzügen moniert und das angefangen mit der Hinrunde bis hin in die Spätphasen der letzten Rückrunde. Denkst du etwa, einige User mögen den Babbel nicht und denken sich sowas einfach mal so aus? Das wäre doch mehr als kindisch. Und solche Kritiken gab es ja auch in anderen Foren und nicht nur hier. Vielleicht liegt da doch ein Fünkchen Wahrheit dahinter, auch wenn du das seit einem Jahr nicht akzeptieren willst. Die Leistung gegen den Club muss für dich daher schon überraschend gekommen sein, oder? Für mich war es das nicht (siehe meinen Tip im ST-Thread).
Zitat
Möglich... aber das aufgrund dieses Spiels schon als manifestes ganzheitliches Problem darzustellen halte ich für verfrüht! Wie du schon sagst... man wird sehen!
Wir werden sehen. Ich bin ja auch dagegen, Babbel jetzt zu feuern, weil:
1. Er hat sich die jetzigen Spiele redlich verdient und soll sie voll auskosten.
2. Hertha würde das Gesichht verlieren, wenn man ihn jetzt feuert.
Ich gehe mit einigen konform und sage, dass man 4-5 Spiele abwarten sollte und dann entscheidet das Punktekonto über Babbels Zukunft.
Also ich weiß echt nicht was das immer soll... auch du hast die Spiele in der zweiten Liga gesehen, den Pokal und auch das Spiel gegen Madrid... wenn du dann noch ernsthaft behauptest das unser taktisches Spiel hauptsächlich aus lang herausgeschlagenen Bällen bestand muss ich wirklich an deiner Wahrnehmungsfähigkeit zweifeln! So schlimm wie am Sonnabend (explizit) sind wir schon lange nicht mehr aufgetreten... mit Abstand!
Natürlich sind wir nirgends so schlimm aufgetreten wie gegen den Club, weil wir bisher auch noch nie gegen einen 1.Ligisten angetreten sind. Erinnere dich doch mal an die Spiele in Liga2, wo der Ball auch eher wirr nach vorne geschlagen wurde auf Friend oder Lasogga, die dann zurückgelegt haben. Das kannst du doch nicht wirlich alles verdrängt haben, obwohl dies Spieltag um Spieltag hier im Forum ausdiskutiert wurde. Dass dann einer wie Raffael oder Ramos sich den Ball geschnappt und sich munter durch die ein oder andere 2.Ligaabwehr getrickst haben, macht doch nicht vergessen, dass dies eben mehr Indiviualkunst als denn beabsichtigtes Mittel war.
Ganz ehrlich, es wurden doch nicht grundlos das Fehlen von einstudierten Spielzügen moniert und das angefangen mit der Hinrunde bis hin in die Spätphasen der letzten Rückrunde. Denkst du etwa, einige User mögen den Babbel nicht und denken sich sowas einfach mal so aus? Das wäre doch mehr als kindisch. Und solche Kritiken gab es ja auch in anderen Foren und nicht nur hier. Vielleicht liegt da doch ein Fünkchen Wahrheit dahinter, auch wenn du das seit einem Jahr nicht akzeptieren willst. Die Leistung gegen den Club muss für dich daher schon überraschend gekommen sein, oder? Für mich war es das nicht (siehe meinen Tip im ST-Thread).
Zitat
Möglich... aber das aufgrund dieses Spiels schon als manifestes ganzheitliches Problem darzustellen halte ich für verfrüht! Wie du schon sagst... man wird sehen!
Wir werden sehen. Ich bin ja auch dagegen, Babbel jetzt zu feuern, weil:
1. Er hat sich die jetzigen Spiele redlich verdient und soll sie voll auskosten.
2. Hertha würde das Gesichht verlieren, wenn man ihn jetzt feuert.
Ich gehe mit einigen konform und sage, dass man 4-5 Spiele abwarten sollte und dann entscheidet das Punktekonto über Babbels Zukunft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 08.08.2011 um 02:06 Uhr bearbeitet
08.08.2011 - 02:37 Uhr
Zitat von physsus:
Natürlich sind wir nirgends so schlimm aufgetreten wie gegen den Club, weil wir bisher auch noch nie gegen einen 1.Ligisten angetreten sind. Erinnere dich doch mal an die Spiele in Liga2, wo der Ball auch eher wirr nach vorne geschlagen wurde auf Friend oder Lasogga, die dann zurückgelegt haben. Das kannst du doch nicht wirlich alles verdrängt haben, obwohl dies Spieltag um Spieltag hier im Forum ausdiskutiert wurde. Dass dann einer wie Raffael oder Ramos sich den Ball geschnappt und sich munter durch die ein oder andere 2.Ligaabwehr getrickst haben, macht doch nicht vergessen, dass dies eben mehr Indiviualkunst als denn beabsichtigtes Mittel war.
Ganz ehrlich, es wurden doch nicht grundlos das Fehlen von einstudierten Spielzügen moniert und das angefangen mit der Hinrunde bis hin in die Spätphasen der letzten Rückrunde.
Na nun mal langsam physsus... jetzt haust du ja eine Menge Zutaten in die Suppe die da nicht reingehören...
Das wir die zweite Liga auch aufgrund der Klasse einzelner Spieler erfolgreich bestritten haben und wir den Erfolg weniger dem hervorragenden taktischem Konzept zu verdanken haben, dürfte nun wirklich Niemandem verborgen geblieben sein! Wenn man mir jetzt aber erklären will, das unser komplettes Spiel auf dem planlosen nach vorne dreschen des Balls beruhte, so ist das einfach nicht richtig... das die einzelnen Spielzüge holprig daherkamen und zum Teil die Laufwege einfach nicht stimmten hat nun wahrlich nichts mit dem zu tun was man am Sonnabend 90 Minuten genießen durfte! Also hier darf gerne etwas mehr differenziert werden... sonst sind wir da gar nicht so weit auseinander!
Zitat von physsus:
Denkst du etwa, einige User mögen den Babbel nicht und denken sich sowas einfach mal so aus? Das wäre doch mehr als kindisch. Und solche Kritiken gab es ja auch in anderen Foren und nicht nur hier. Vielleicht liegt da doch ein Fünkchen Wahrheit dahinter, auch wenn du das seit einem Jahr nicht akzeptieren willst.
Ja es gibt User die hegen eine gewisse Antipathie gegenüber Babbel und ich bin mir sicher du kennst welche... ;) Mir ist es aber völlig Schnuppe ob jemand ihn mag oder nicht... mich nervt einfach nur das hier einigen, über ihre Antipathie die objektive Wahrnehmung völlig flöten geht... und wenn man dann versucht objektiv zu bleiben ist man, wie du ja auch wieder schön schreibst,... ein Babbel Jünger... das ist mal kindisch, mein Guter!
Zitat
Die Leistung gegen den Club muss für dich daher schon überraschend gekommen sein, oder? Für mich war es das nicht (siehe meinen Tip im ST-Thread).
Das ist schön, da kannst du dir auch ordentlich auf die Schulter klopfen... allerdings hast du recht das mich diese Offenbarung am Samstag mächtig überrascht hat... zumal Nürnberg für mich eine bessere Zweitligamannschaft darstellt...
Und somit schließt sich der Kreis zum Thema Babbel... denn ich erwarte schon im Spiel gegen Hamburg eine Reaktion (schrieb ich schon) und dabei wird nicht mal das Ergebnis entscheidend sein sondern vielmehr unser Auftreten...
Natürlich sind wir nirgends so schlimm aufgetreten wie gegen den Club, weil wir bisher auch noch nie gegen einen 1.Ligisten angetreten sind. Erinnere dich doch mal an die Spiele in Liga2, wo der Ball auch eher wirr nach vorne geschlagen wurde auf Friend oder Lasogga, die dann zurückgelegt haben. Das kannst du doch nicht wirlich alles verdrängt haben, obwohl dies Spieltag um Spieltag hier im Forum ausdiskutiert wurde. Dass dann einer wie Raffael oder Ramos sich den Ball geschnappt und sich munter durch die ein oder andere 2.Ligaabwehr getrickst haben, macht doch nicht vergessen, dass dies eben mehr Indiviualkunst als denn beabsichtigtes Mittel war.
Ganz ehrlich, es wurden doch nicht grundlos das Fehlen von einstudierten Spielzügen moniert und das angefangen mit der Hinrunde bis hin in die Spätphasen der letzten Rückrunde.
Na nun mal langsam physsus... jetzt haust du ja eine Menge Zutaten in die Suppe die da nicht reingehören...
Das wir die zweite Liga auch aufgrund der Klasse einzelner Spieler erfolgreich bestritten haben und wir den Erfolg weniger dem hervorragenden taktischem Konzept zu verdanken haben, dürfte nun wirklich Niemandem verborgen geblieben sein! Wenn man mir jetzt aber erklären will, das unser komplettes Spiel auf dem planlosen nach vorne dreschen des Balls beruhte, so ist das einfach nicht richtig... das die einzelnen Spielzüge holprig daherkamen und zum Teil die Laufwege einfach nicht stimmten hat nun wahrlich nichts mit dem zu tun was man am Sonnabend 90 Minuten genießen durfte! Also hier darf gerne etwas mehr differenziert werden... sonst sind wir da gar nicht so weit auseinander!
Zitat von physsus:
Denkst du etwa, einige User mögen den Babbel nicht und denken sich sowas einfach mal so aus? Das wäre doch mehr als kindisch. Und solche Kritiken gab es ja auch in anderen Foren und nicht nur hier. Vielleicht liegt da doch ein Fünkchen Wahrheit dahinter, auch wenn du das seit einem Jahr nicht akzeptieren willst.
Ja es gibt User die hegen eine gewisse Antipathie gegenüber Babbel und ich bin mir sicher du kennst welche... ;) Mir ist es aber völlig Schnuppe ob jemand ihn mag oder nicht... mich nervt einfach nur das hier einigen, über ihre Antipathie die objektive Wahrnehmung völlig flöten geht... und wenn man dann versucht objektiv zu bleiben ist man, wie du ja auch wieder schön schreibst,... ein Babbel Jünger... das ist mal kindisch, mein Guter!
Zitat
Die Leistung gegen den Club muss für dich daher schon überraschend gekommen sein, oder? Für mich war es das nicht (siehe meinen Tip im ST-Thread).
Das ist schön, da kannst du dir auch ordentlich auf die Schulter klopfen... allerdings hast du recht das mich diese Offenbarung am Samstag mächtig überrascht hat... zumal Nürnberg für mich eine bessere Zweitligamannschaft darstellt...
Und somit schließt sich der Kreis zum Thema Babbel... denn ich erwarte schon im Spiel gegen Hamburg eine Reaktion (schrieb ich schon) und dabei wird nicht mal das Ergebnis entscheidend sein sondern vielmehr unser Auftreten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 08.08.2011 um 02:38 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


