Mitchell Weiser [23]

Ob es ein System dafür gibt weiß ich nicht. Aber die letzte Rückrunde, in der Weiser praktisch komplett ausgefallen ist wegen seiner Verletzungen hat gezeigt, dass die vorhandenen Spielertypen einfach zu bieder sind, um Torgefahr zu kreieren.
Wann auch immer Weiser gehen sollte, muss die Ablöse hoch genug sein, um dann unseren Kader entscheidend zu verstärken zu können. Ansonsten könnte es eng werden.

Und genau darin liegt das Hauptproblem bei dieser Personalie. Einen Brooks kann man ersetzen und wir haben ja bereits auch vor dem Rekik Transfer geeigneten (und mit Stark sogar besseren) Ersatz für die IV im Team gehabt. Das ist auf dieser Position nicht so schwierig und Brooks war ja bis zum Ende auch nicht gerade frei von Fehlern. Einen gefährlichen Aussen findet man nicht so leicht und im Team haben wir schon mal gar keinen, der ihn ersetzen könnte. Wenn also in naher Zukunft der Tag kommt wo er geht dann muss man sich wirklich Gedanken machen.

Aber das grundsätzliche Problem liegt einfach darin, das wir hin und wieder mal junge gute Spieler wie Weiser oder Stark an Land ziehen und man bei der Verpflichtung bzw. nach der ersten guten Saison eigentlich weiss, das sie irgendwann in naher Zukunft weg sind (auch wenn sie ihre Verträge bei uns mal verlängern) weil wir es eben als Mannschaft insgesamt nicht schaffen, ihnen langfristig das zu bieten, was ihrem Leistungsvermögen gerecht wird. Und das ist bitter und enttäuschend!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hardliner am 08.08.2017 um 08:41 Uhr bearbeitet

So wie uns geht es da aber noch mindestens 12 anderen Bundesligisten. Wie wären Deine Vorschläge um uns dauerhaft in die CL zu hieven, damit Spieler wie Brooks, Weiser und Stark dauerhaft bei uns bleiben? Finanziell werden wir auf Jahre nicht mit den Top 6 mithalten können. Was würdest Du tun um aus dieser bitteren und enttäuschenden Misere rauszukommen?

Das schaffen wir auch finanziell und vom Standing her nicht. Das ist aber weder bitter, noch enttäuschend, das ist das normale Fußballgeschäft heutzutage. Dortmund schafft es doch beispielsweise auch nicht wirklich langfristig einen Spieler wie Dembele zu halten. Es gibt nun mal Vereine, die einem direkt (durch Gehalt) oder indirekt (durch Standing und bessere Vermarktbarkeit) mehr Geld bieten können und fast ausschließlich darum geht es.

12? Ich sehe nur die Bayern in der Lage, ihre besten Spieler auch zu halten, wenn die Angebote von "ganz oben" bekommen. Beim BVB wird sich jetzt zeigen, ob sie es langsam hinbekommen, allerdings sind auch deren Spieler bisher jährlich den Verlockungen anderer Vereine erlegen.

Hardliner ist also verbittert und enttäuscht, weil wir nicht der FC Bayern sind. Kann man so sehen. Ich bin eher froh drüber.

Ach ist das wunderbar wie einem wieder die Worte verdreht werden!
Wenn ein Brooks einer Hertha den VfL VW vorzieht dann ist das enttäuschend und hat nichts damit zu tun, das wir nicht der FC Bayern sind.

Und im Gegensatz zu vielen anderen hier sehe ich die Hauptstadtfrage mit all ihren Möglichkeiten nicht als Nach-, sondern ungenutzten Vorteil durch einen immer noch durch und durch Westberliner Verein (und ich bin auch ein geborener Westberliner und finde es trotzdem nicht gut).

Und was man anders/besser machen sollte: oh da gibt es ja viele gut bezahlte Menschen in unserem Verein und den Marketingagenturen die sich darüber durchaus Gedanken machen können.

Natürlich kann man sich damit zufrieden geben immer nur zweitklassig zu sein und den Anschluss nach ganz oben nie zu schaffen. Gut für Euch!

Es ist grundsätzlich schwierig in der heutigen Welt des Fußballs, einen Spieler wie Weiser auf langer Sicht bei einem Verein wie Hertha zu halten. Bayern dominiert die Liga seit Jahren und ist das Nonplusultra. Borussia Dortmund ist der große Herausforderer, der zumindest in aller Regelmäßigkeit in der Championsleague spielt und RB Leipzig wird sich zu einem ebenso starken CL-Aspiranten mausern (denke nicht, dass der 2. Platz in der vergangenen Saison eine Eintagsfliege war). Bei Bayern ist Weiser gescheitert und wird diesen Schritt nicht nochmal machen - zumindest nicht ohne eine weitere Zwischenstation. RB hatte bereits Interesse an Mitch und wenn dieses im kommenden Sommer nochmals aufkommt, dann wird es sehr schwer ihn zu halten. Finanziell, als auch sportlich hat RB nämlich auf Jahre gesehen mehr zu bieten. ES SEI DENN, unsere Entwicklung ist so gut, dass wir es schaffen eine bärenstarke Hin- UND Rückrunde zu spielen. Denn dann stünden auch wir in der Königsklasse. Mit den Transfers von Selke und Lazaro hat man auf jeden Fall einen guten Schritt gemacht, den Kader auch qualitativ anzuheben. Aber so eine Entwicklung kann Zeit in Anspruch nehmen. Zeit, die wir bei Mitch vielleicht nicht mehr haben. Kann mir vorstellen, dass er bleibt, sollten wir unter die ersten 4 kommen (sehr optimistisches Ziel). Sollte er sich aber im kommenden Jahr für einen Wechsel entscheiden, kann ich es ihm nicht verübeln. Ich wäre traurig, denn er ist die Überraschungskomponente in unserem Spiel. Er macht unberechenbare Dinge, bringt Farbe in unser Spiel, hat diese Leichtfüßigkeit, die den anderen bei uns weitestgehend fehlt. Denke jedoch, dass wir mit Lazaro nun einen weiteren Spieler in unseren Reihen haben, der Spielwitz, Spritzigkeit und Technik vereint und bin guter Dinge, dass die Mannschaft eine gute Saison spielt. Schade einfach, dass wir jetzt schon so viele Spieler haben, die sich mit Verletzungen herumplagen. Hätte gerade Selke und Lazaro gern von Beginn an dabei gehabt, denn der Saisonstart wird immens schwer. Aber zum Glück haben wir ja einen fitten Mitch Weiser in Topform!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JaysonBSC am 08.08.2017 um 10:03 Uhr bearbeitet

Genau das findet gerade statt, aber Hauptsache meckern und keine bessere Lösung parat haben.



Das letzte Mal als ich geguckt habe waren wir erstklassig und zweimal in Folge für Europa qualifiziert. Ich sehe das als klaren Trend nach oben. Von Verantwortlichen ist zu hören, dass man mittel- bis langfristig wieder dauerhaft im europäischen Geschäft dabei sein möchte. Du möchstest lieber heute als morgen schon ein CL-Verein mit den finanziellen Möglichkeiten von Wolfsburg oder Leipzig sein. Das ist ok. Aber quengel hier nicht rum, weil andere das mit etwas mehr Geduld (und Realismus) angehen.

Zurück zu Weiser: Diesen Sommer wird er nicht gehen. Nächsten Sommer wohl schon, wenn wir uns nicht gerade für die CL qualifizieren. Er hat sportliche und vielleicht auch finanzielle Ambitionen, die wir ihm im Moment noch nicht erfüllen können. Ist so. Ich bin froh, dass es uns gelungen ist, mit ihm - wie auch mit zahlreichen anderen talentierten Leistungsträgern - noch einmal zu verlängern, als sie schon richtig gute Leistungen brachten - einfach, weil die Spieler gesehen haben, das hier was entsteht und Hertha im Moment die richtige Station für sie ist. Das ist ein klarer Fortschritt.
Mit Geld durch Transfers wie den von Brooks und später vielleicht einmal Weiser und Stark holen wir uns zwei, drei neue, die ebenso Potenzial haben. Und so entwickelt sich der Kader Stück für Stück weiter um irgendwann einmal anderen Zielen gerecht zu werden.

Aber klar, lasst uns doch alle angesichts dieser Entwicklung verbittert und enttäuscht sein!

Ob wir 2-3 Neue geholt haben, die in ihren Leistungen an Weiser herankommen wird sich erst noch zeigen!
2 von den 3 sind erst einmal mehr oder weniger langfristig verletzt...

Ich schrieb von Potenzial. Nicht jeder Transfer der Zukunft wird logischerweise einschlagen und schon gar nicht jeder wie ein Weiser. Dennoch hat der Kader mittlerweile um einiges mehr Qualität als noch vor ein paar Jahren.
Im übrigen gilt es aktuell auch gar nicht Weiser zu ersetzen, sondern Brooks. Was wir laut deiner eigenen Aussage ja wunderbar getan haben.