Stadion am Böllenfalltor
20.05.2012 - 11:36 Uhr
19.05.2016 - 23:31 Uhr
Zitat von lilienrama
Der Umbau ist zwar auf Grund der schlechten Machbarkeitsstudie beschlossen worden aber er ist beschlossen. Dies zu revidieren würde bedeuten das unsere Stadtverordneten einen Fehler zugeben müssten... und DAS!... wird nicht passieren!
Also lieber noch ein paar Jahre rumknödeln und es auf die Vorgänger schieben wir immer!
Sorry aber so ist es und das leider nicht nur in Darmstadt.
Der Umbau ist zwar auf Grund der schlechten Machbarkeitsstudie beschlossen worden aber er ist beschlossen. Dies zu revidieren würde bedeuten das unsere Stadtverordneten einen Fehler zugeben müssten... und DAS!... wird nicht passieren!
Also lieber noch ein paar Jahre rumknödeln und es auf die Vorgänger schieben wir immer!
Sorry aber so ist es und das leider nicht nur in Darmstadt.
Auch sorry, aber welche Stadt in Liga 1-3 hat denn so eine unbefriedigende jahrelang andauernde Situation bezüglich Stadionbau?
Selbst in der Regionalliga gibt es teilweise bessere Bedingungen.
... und für was treibt sich seit einem Jahr in Darmstadt ein Geschäftsführer aus Mainz in der Stadion GmbH rum? Ist der von Heidel geschickt worden um den SV98 zu sabotieren?
Von dem hört und liest man nix... Für was ist der eigentlich da?
Das ist echt nur noch lächerlich...
20.05.2016 - 12:32 Uhr
Quelle: www.echo-online.de
Andernorts wurde vor etlichen Jahren die Mauer abgerissen, die Stadt Darmstadt geht einen anderen Weg...
Zu dem Bericht gibt es übrigens noch einen passenden Kommentar, in dem darauf hingewiesen wird, dass beim TEC Darmstadt seit mehr als 100 Jahren Tennis gespielt wird. Und Fußball am Böllenfalltor gibt es auch nicht erst seit einem Jahr. Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Allmählich nimmt der Stadionumbau wirklich groteske Formen an ...
20.05.2016 - 13:07 Uhr
also diesen Bericht verstehe ich jetzt gar nicht... aber wenn eine Lärmschutzwand unser größtes Problem ist
20.05.2016 - 13:07 Uhr
Zitat von bassman
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Und schafft damit ohne Not die nächsten Umbaugegner
LASST ENDLICH DIESEN UNFUG!!!
und fangt mit dem Umbau an, von mir aus auch ein Neubau anderer Stelle!
26.05.2016 - 18:14 Uhr
Zitat von sv98holle
Und schafft damit ohne Not die nächsten Umbaugegner
LASST ENDLICH DIESEN UNFUG!!!
und fangt mit dem Umbau an, von mir aus auch ein Neubau anderer Stelle!
Zitat von bassman
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Und schafft damit ohne Not die nächsten Umbaugegner
LASST ENDLICH DIESEN UNFUG!!!
und fangt mit dem Umbau an, von mir aus auch ein Neubau anderer Stelle!
Kann man so stehen lassen, insbesondere den Schlusssatz. Ich hoffe das nicht mehr auf Zeit gespielt wird, erweckt den Eindruck. Außerdem gibt hier die Stadt weiter ein "bescheidenes" Bild ab, so wie jüngst auch mit dem Aussschluss der Eintracht Fans.
Empfehlung; anstatt Ehenkarten für den Magistrat auf der Tribühne stellt der Verein die Karten auf den Stehplätzen bis das Stadion umgebaut oder neu gebaut ist
zur Verfügung
Letzendlich ist der Arbeitsplatz auch ein Merkmal bei der Anstrenung Spieler nach Darmstadt zu holen und jetzt auch noch Trainer

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BummBumm am 26.05.2016 um 18:35 Uhr bearbeitet
26.05.2016 - 19:17 Uhr
Zitat von sv98holle
Und schafft damit ohne Not die nächsten Umbaugegner
LASST ENDLICH DIESEN UNFUG!!!
und fangt mit dem Umbau an, von mir aus auch ein Neubau anderer Stelle!
Zitat von bassman
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Und schafft damit ohne Not die nächsten Umbaugegner
LASST ENDLICH DIESEN UNFUG!!!
und fangt mit dem Umbau an, von mir aus auch ein Neubau anderer Stelle!
Ab 22:00 Uhr gibt es diese Vorschrift in Wohngebieten.
Wenn schon einmal jemand im HSV Stadion war... auch her gibt es obwohl kaum "Nachbarn" Teilweise Probleme... (Konzerte) die weit bis nach 22 Uhr gehen... obwohl das eher ein reines Industriegebiet ist... mit Bewohner Anteil.
27.05.2016 - 08:49 Uhr
Zitat von Seeler09
Ab 22:00 Uhr gibt es diese Vorschrift in Wohngebieten.
Wenn schon einmal jemand im HSV Stadion war... auch her gibt es obwohl kaum "Nachbarn" Teilweise Probleme... (Konzerte) die weit bis nach 22 Uhr gehen... obwohl das eher ein reines Industriegebiet ist... mit Bewohner Anteil.
Zitat von sv98holle
Und schafft damit ohne Not die nächsten Umbaugegner
LASST ENDLICH DIESEN UNFUG!!!
und fangt mit dem Umbau an, von mir aus auch ein Neubau anderer Stelle!
Zitat von bassman
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Komisch, niemand der Anwohner fordert eine Lärmschutzwand, aber die Stadt äußert sich wie folgt: "Es besteht ein gesetzlicher Schutzanspruch der Anwohner, den wir beim Sportstättenbau berücksichtigen müssen", sagt der Sprecher der Stadt.
Und schafft damit ohne Not die nächsten Umbaugegner
LASST ENDLICH DIESEN UNFUG!!!
und fangt mit dem Umbau an, von mir aus auch ein Neubau anderer Stelle!
Ab 22:00 Uhr gibt es diese Vorschrift in Wohngebieten.
Wenn schon einmal jemand im HSV Stadion war... auch her gibt es obwohl kaum "Nachbarn" Teilweise Probleme... (Konzerte) die weit bis nach 22 Uhr gehen... obwohl das eher ein reines Industriegebiet ist... mit Bewohner Anteil.
Mag sein, dass es solch eine Vorschrift gibt, jedoch geht es in diesem Fall quasi um Bestandsschutz. Im Bebauungsplan Böllenfalltorstadion ist eine 4(!)m hohe Lärmschutzwand vorgesehen. Die Anwohner wollen aber KEINE Mauer. Was ich wiederum verstehen kann.
27.05.2016 - 09:30 Uhr
Ach, da finden die Darmstädter Politiker bestimmt eine Lösung... Die Lärmschutzmauer wird einer Jugendstilholzhausfassade aus ökologischen Materialien mit Türen, Lärmschutzfenstern und angedeuteten Balkonen nachempfunden, die nachts von solarbetriebenen LED-Leuchten effektvoll angestrahlt wird. Das Geld dafür nimmt man aus dem Stadiontopf, da es eh nicht gebaut wird. Ich stell mir das gerade vor: Du gehst morgens vor die Tür und schaust auf eine 4m hohe, nicht unterbrochene Mauer! Da kommt bestimmt Weiterstadt-Feeling auf
27.05.2016 - 09:36 Uhr
wahrscheinlich ist das Ganze für die Stadt aktuell nicht zu stemmen und wird daher immer weiter geschoben, bis sich das Thema vielleicht von alleine wieder erledigt.
Der Nordbadneubau bzw. die Planung dazu steht doch auch schon wieder Monate still.
Der Nordbadneubau bzw. die Planung dazu steht doch auch schon wieder Monate still.
27.05.2016 - 09:53 Uhr
Zitat von Thewe
wahrscheinlich ist das Ganze für die Stadt aktuell nicht zu stemmen und wird daher immer weiter geschoben, bis sich das Thema vielleicht von alleine wieder erledigt.
Der Nordbadneubau bzw. die Planung dazu steht doch auch schon wieder Monate still.
wahrscheinlich ist das Ganze für die Stadt aktuell nicht zu stemmen und wird daher immer weiter geschoben, bis sich das Thema vielleicht von alleine wieder erledigt.
Der Nordbadneubau bzw. die Planung dazu steht doch auch schon wieder Monate still.

Was soll denn da nicht zu stemmen sein? Finanziell trägt sich das Ganze durch die niedrigen Zinsen doch von selbst. Das größte Risiko ist nur das amateurhafte Verhalten der Verantwortlichen und die Feigheit, die Wahrheit zu sagen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



