Testspiele
02.07.2013 - 17:52 Uhr
20.07.2026 - 12:46 Uhr
Zitat von Worschtweck
Zur Fitness: Schwierig bis unmöglich sich da eine Position anzumaßen, dennoch erinnert an den damaligen Bericht aus den BNN zu den statistisch ausgemachten Defiziten:
"hat der KSC offenbar ein athletisches Problem ausgemacht: In 34 Saisonspielen war Karlsruhe 31-mal schwächer als der jeweilige Gegner bei Highspeed-Läufen und Sprints"
Zitat von CarstenBier
Glaube Ich nicht, sonst wäre ein Jung nicht auf einmal fit geworden und Wanitzek hätte nicht jede Saison durchspielen können, nur mal so als Beispiele. Es gab ja auch genug Spieler die sich unter Eiche weiterentwickelt haben, das wird schwierig mit miesem Training.
Bzgl. den Testspielen bin Ich wirklich gespannt wann die erste Elf sich einspielen darf, Ich gehe mal davon aus gegen Inter startet die jetzige erste Elf und ab der 60. wird durchgewechselt. Weil das Wäschenbach/Kritzer bei uns nicht als LIV auflaufen, dürfte klar sein. Kobald, Franke + X dürften die Dreierkette bilden. Sind zwar beide keine Top IVs in der 2. Liga, aber zumindest konkurrenzfähig.
Zitat von Karl16
Spricht zuallererst einmal für Shio dass er mehr machen wollte um zu spielen als gegen Eiche und seinen Stuff .
Aber was intensive Läufe angeht habe ich auch da Defizite wahrnehmen können letzte Saison. Aber dass bei uns generell mies trainiert wurde hab ich noch nicht gehört / gelesen aber würde vieles erklären.
Zitat von pizzafunghi
Vielleicht war es ein generelles Fitnessproblem. Wenn man liest, dass sich Fukuda im Heimaturlaub in der WInterpause einen privaten Trainer nahm um fit zu nehmen, spricht das irgendwie Bände. Wenn eine Mannschaft nicht wirklich fit ist, dann kann es auch n der Defensive schon mal eng werden.
Zitat von Karl16
Ohne es gesehen zu haben bezieht sich meine Kritik auf die letzte Saison. Ich habe hier die letzten Wochen wahrgenommen dass ja alles nur an Eiche und der Taktik lag und an der schlechten Leistung im DM und dem Umschaltspiel.
Man bekommt nicht jedes Jahr 50+ bis 60+ Tore wenn man eine top Defensive hat und es nur an taktischen Feinheiten mangelt. Wird haben dort ein massives Qualitatives Problem.
Das wird hoffentlich bald angegangen. Und zu Senft:
Toller Typ aber was er im Training macht was Coaching angeht ist völlig normal bis runter in Unterste Ligen. Kein Plan wie es bei Eiche war aber ich glaub kaum dass der 30min den Ball reingeworfen hat und dann mit Zlatan Kaffee trinken war.
Wir müssen qualitativ nachbessern. Am Besten liebe sogar 2 IV statt einen Stürmer ( bei Lou Abgang). Mal echt auf die Woche gespannt was sich tut.
Zitat von fidelitas73
Das fand ich auch erstaunlich. Genau das war unser Problem in der letzten Saison, die vielen Fehler im Aufbau bzw. schlampiges Passspiel. So schnell geht es dann auch mit neuem Trainer nicht, die alten Fehler abzustellen
Zitat von Goldstadt_Taxi
Auf jeden Fall drei Gegentore durch krasse individuelle Fehler...
Leider 2x Jung im Aufbau mit unnötigem Ballverlust, der dann mit Konter bestraft wurde.
Und 1x Wäschenbach beim Hintenrumspielen mit komplettem Bock.
Zitat von kami0016
Ja, die Information war interessant und auch wichtig.
Zitat von GTStar
Interessant ist, dass Mo sagt, S-Pulse habe mit einem speziellen System gespielt und MS vor dem Spiel betont habe, dass sie eigentlich ganz anders dagegen spielen würden, heute aber dennoch das Pressen trainieren wollten und das deswegen durchgezogen haben.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Video mit den "Highlights" vom Testspiel (bzw. den Testspielen) in Garmisch
https://www.youtube.com/watch?v=5RtkriJ3U6o
Video mit den "Highlights" vom Testspiel (bzw. den Testspielen) in Garmisch
https://www.youtube.com/watch?v=5RtkriJ3U6o
Interessant ist, dass Mo sagt, S-Pulse habe mit einem speziellen System gespielt und MS vor dem Spiel betont habe, dass sie eigentlich ganz anders dagegen spielen würden, heute aber dennoch das Pressen trainieren wollten und das deswegen durchgezogen haben.
Ja, die Information war interessant und auch wichtig.
Auf jeden Fall drei Gegentore durch krasse individuelle Fehler...
Leider 2x Jung im Aufbau mit unnötigem Ballverlust, der dann mit Konter bestraft wurde.
Und 1x Wäschenbach beim Hintenrumspielen mit komplettem Bock.
Das fand ich auch erstaunlich. Genau das war unser Problem in der letzten Saison, die vielen Fehler im Aufbau bzw. schlampiges Passspiel. So schnell geht es dann auch mit neuem Trainer nicht, die alten Fehler abzustellen
Ohne es gesehen zu haben bezieht sich meine Kritik auf die letzte Saison. Ich habe hier die letzten Wochen wahrgenommen dass ja alles nur an Eiche und der Taktik lag und an der schlechten Leistung im DM und dem Umschaltspiel.
Man bekommt nicht jedes Jahr 50+ bis 60+ Tore wenn man eine top Defensive hat und es nur an taktischen Feinheiten mangelt. Wird haben dort ein massives Qualitatives Problem.
Das wird hoffentlich bald angegangen. Und zu Senft:
Toller Typ aber was er im Training macht was Coaching angeht ist völlig normal bis runter in Unterste Ligen. Kein Plan wie es bei Eiche war aber ich glaub kaum dass der 30min den Ball reingeworfen hat und dann mit Zlatan Kaffee trinken war.
Wir müssen qualitativ nachbessern. Am Besten liebe sogar 2 IV statt einen Stürmer ( bei Lou Abgang). Mal echt auf die Woche gespannt was sich tut.
Vielleicht war es ein generelles Fitnessproblem. Wenn man liest, dass sich Fukuda im Heimaturlaub in der WInterpause einen privaten Trainer nahm um fit zu nehmen, spricht das irgendwie Bände. Wenn eine Mannschaft nicht wirklich fit ist, dann kann es auch n der Defensive schon mal eng werden.
Spricht zuallererst einmal für Shio dass er mehr machen wollte um zu spielen als gegen Eiche und seinen Stuff .
Aber was intensive Läufe angeht habe ich auch da Defizite wahrnehmen können letzte Saison. Aber dass bei uns generell mies trainiert wurde hab ich noch nicht gehört / gelesen aber würde vieles erklären.
Glaube Ich nicht, sonst wäre ein Jung nicht auf einmal fit geworden und Wanitzek hätte nicht jede Saison durchspielen können, nur mal so als Beispiele. Es gab ja auch genug Spieler die sich unter Eiche weiterentwickelt haben, das wird schwierig mit miesem Training.
Bzgl. den Testspielen bin Ich wirklich gespannt wann die erste Elf sich einspielen darf, Ich gehe mal davon aus gegen Inter startet die jetzige erste Elf und ab der 60. wird durchgewechselt. Weil das Wäschenbach/Kritzer bei uns nicht als LIV auflaufen, dürfte klar sein. Kobald, Franke + X dürften die Dreierkette bilden. Sind zwar beide keine Top IVs in der 2. Liga, aber zumindest konkurrenzfähig.
Zur Fitness: Schwierig bis unmöglich sich da eine Position anzumaßen, dennoch erinnert an den damaligen Bericht aus den BNN zu den statistisch ausgemachten Defiziten:
"hat der KSC offenbar ein athletisches Problem ausgemacht: In 34 Saisonspielen war Karlsruhe 31-mal schwächer als der jeweilige Gegner bei Highspeed-Läufen und Sprints"
find ich aber bissl arg kurz gedacht.
Ist doch logisch das wenn du auf das eine mehr Wert legst, das andere weniger ausgeprägt ist.
Das Eiche keine Sprinter wollte und brauchte, hat er nie ein Geheimnis drauß gemacht, Stichwort Boxbesetzung.
Daraus jetzt zu schließen das die Mannschaft nicht fit war... und umgekehrt wurde Magath auch nicht jedes Jahr meister mit seinen gequälten Mannschaften. Gehört also noch mehr dazu als nur die fitteste Mannschaft zu sein
20.07.2026 - 13:14 Uhr
Zitat von SkeptiKA
find ich aber bissl arg kurz gedacht.
Ist doch logisch das wenn du auf das eine mehr Wert legst, das andere weniger ausgeprägt ist.
Das Eiche keine Sprinter wollte und brauchte, hat er nie ein Geheimnis drauß gemacht, Stichwort Boxbesetzung.
Daraus jetzt zu schließen das die Mannschaft nicht fit war... und umgekehrt wurde Magath auch nicht jedes Jahr meister mit seinen gequälten Mannschaften. Gehört also noch mehr dazu als nur die fitteste Mannschaft zu sein
Zitat von Worschtweck
Zur Fitness: Schwierig bis unmöglich sich da eine Position anzumaßen, dennoch erinnert an den damaligen Bericht aus den BNN zu den statistisch ausgemachten Defiziten:
"hat der KSC offenbar ein athletisches Problem ausgemacht: In 34 Saisonspielen war Karlsruhe 31-mal schwächer als der jeweilige Gegner bei Highspeed-Läufen und Sprints"
Zitat von CarstenBier
Glaube Ich nicht, sonst wäre ein Jung nicht auf einmal fit geworden und Wanitzek hätte nicht jede Saison durchspielen können, nur mal so als Beispiele. Es gab ja auch genug Spieler die sich unter Eiche weiterentwickelt haben, das wird schwierig mit miesem Training.
Bzgl. den Testspielen bin Ich wirklich gespannt wann die erste Elf sich einspielen darf, Ich gehe mal davon aus gegen Inter startet die jetzige erste Elf und ab der 60. wird durchgewechselt. Weil das Wäschenbach/Kritzer bei uns nicht als LIV auflaufen, dürfte klar sein. Kobald, Franke + X dürften die Dreierkette bilden. Sind zwar beide keine Top IVs in der 2. Liga, aber zumindest konkurrenzfähig.
Zitat von Karl16
Spricht zuallererst einmal für Shio dass er mehr machen wollte um zu spielen als gegen Eiche und seinen Stuff .
Aber was intensive Läufe angeht habe ich auch da Defizite wahrnehmen können letzte Saison. Aber dass bei uns generell mies trainiert wurde hab ich noch nicht gehört / gelesen aber würde vieles erklären.
Zitat von pizzafunghi
Vielleicht war es ein generelles Fitnessproblem. Wenn man liest, dass sich Fukuda im Heimaturlaub in der WInterpause einen privaten Trainer nahm um fit zu nehmen, spricht das irgendwie Bände. Wenn eine Mannschaft nicht wirklich fit ist, dann kann es auch n der Defensive schon mal eng werden.
Zitat von Karl16
Ohne es gesehen zu haben bezieht sich meine Kritik auf die letzte Saison. Ich habe hier die letzten Wochen wahrgenommen dass ja alles nur an Eiche und der Taktik lag und an der schlechten Leistung im DM und dem Umschaltspiel.
Man bekommt nicht jedes Jahr 50+ bis 60+ Tore wenn man eine top Defensive hat und es nur an taktischen Feinheiten mangelt. Wird haben dort ein massives Qualitatives Problem.
Das wird hoffentlich bald angegangen. Und zu Senft:
Toller Typ aber was er im Training macht was Coaching angeht ist völlig normal bis runter in Unterste Ligen. Kein Plan wie es bei Eiche war aber ich glaub kaum dass der 30min den Ball reingeworfen hat und dann mit Zlatan Kaffee trinken war.
Wir müssen qualitativ nachbessern. Am Besten liebe sogar 2 IV statt einen Stürmer ( bei Lou Abgang). Mal echt auf die Woche gespannt was sich tut.
Zitat von fidelitas73
Das fand ich auch erstaunlich. Genau das war unser Problem in der letzten Saison, die vielen Fehler im Aufbau bzw. schlampiges Passspiel. So schnell geht es dann auch mit neuem Trainer nicht, die alten Fehler abzustellen
Zitat von Goldstadt_Taxi
Auf jeden Fall drei Gegentore durch krasse individuelle Fehler...
Leider 2x Jung im Aufbau mit unnötigem Ballverlust, der dann mit Konter bestraft wurde.
Und 1x Wäschenbach beim Hintenrumspielen mit komplettem Bock.
Zitat von kami0016
Ja, die Information war interessant und auch wichtig.
Zitat von GTStar
Interessant ist, dass Mo sagt, S-Pulse habe mit einem speziellen System gespielt und MS vor dem Spiel betont habe, dass sie eigentlich ganz anders dagegen spielen würden, heute aber dennoch das Pressen trainieren wollten und das deswegen durchgezogen haben.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Video mit den "Highlights" vom Testspiel (bzw. den Testspielen) in Garmisch
https://www.youtube.com/watch?v=5RtkriJ3U6o
Video mit den "Highlights" vom Testspiel (bzw. den Testspielen) in Garmisch
https://www.youtube.com/watch?v=5RtkriJ3U6o
Interessant ist, dass Mo sagt, S-Pulse habe mit einem speziellen System gespielt und MS vor dem Spiel betont habe, dass sie eigentlich ganz anders dagegen spielen würden, heute aber dennoch das Pressen trainieren wollten und das deswegen durchgezogen haben.
Ja, die Information war interessant und auch wichtig.
Auf jeden Fall drei Gegentore durch krasse individuelle Fehler...
Leider 2x Jung im Aufbau mit unnötigem Ballverlust, der dann mit Konter bestraft wurde.
Und 1x Wäschenbach beim Hintenrumspielen mit komplettem Bock.
Das fand ich auch erstaunlich. Genau das war unser Problem in der letzten Saison, die vielen Fehler im Aufbau bzw. schlampiges Passspiel. So schnell geht es dann auch mit neuem Trainer nicht, die alten Fehler abzustellen
Ohne es gesehen zu haben bezieht sich meine Kritik auf die letzte Saison. Ich habe hier die letzten Wochen wahrgenommen dass ja alles nur an Eiche und der Taktik lag und an der schlechten Leistung im DM und dem Umschaltspiel.
Man bekommt nicht jedes Jahr 50+ bis 60+ Tore wenn man eine top Defensive hat und es nur an taktischen Feinheiten mangelt. Wird haben dort ein massives Qualitatives Problem.
Das wird hoffentlich bald angegangen. Und zu Senft:
Toller Typ aber was er im Training macht was Coaching angeht ist völlig normal bis runter in Unterste Ligen. Kein Plan wie es bei Eiche war aber ich glaub kaum dass der 30min den Ball reingeworfen hat und dann mit Zlatan Kaffee trinken war.
Wir müssen qualitativ nachbessern. Am Besten liebe sogar 2 IV statt einen Stürmer ( bei Lou Abgang). Mal echt auf die Woche gespannt was sich tut.
Vielleicht war es ein generelles Fitnessproblem. Wenn man liest, dass sich Fukuda im Heimaturlaub in der WInterpause einen privaten Trainer nahm um fit zu nehmen, spricht das irgendwie Bände. Wenn eine Mannschaft nicht wirklich fit ist, dann kann es auch n der Defensive schon mal eng werden.
Spricht zuallererst einmal für Shio dass er mehr machen wollte um zu spielen als gegen Eiche und seinen Stuff .
Aber was intensive Läufe angeht habe ich auch da Defizite wahrnehmen können letzte Saison. Aber dass bei uns generell mies trainiert wurde hab ich noch nicht gehört / gelesen aber würde vieles erklären.
Glaube Ich nicht, sonst wäre ein Jung nicht auf einmal fit geworden und Wanitzek hätte nicht jede Saison durchspielen können, nur mal so als Beispiele. Es gab ja auch genug Spieler die sich unter Eiche weiterentwickelt haben, das wird schwierig mit miesem Training.
Bzgl. den Testspielen bin Ich wirklich gespannt wann die erste Elf sich einspielen darf, Ich gehe mal davon aus gegen Inter startet die jetzige erste Elf und ab der 60. wird durchgewechselt. Weil das Wäschenbach/Kritzer bei uns nicht als LIV auflaufen, dürfte klar sein. Kobald, Franke + X dürften die Dreierkette bilden. Sind zwar beide keine Top IVs in der 2. Liga, aber zumindest konkurrenzfähig.
Zur Fitness: Schwierig bis unmöglich sich da eine Position anzumaßen, dennoch erinnert an den damaligen Bericht aus den BNN zu den statistisch ausgemachten Defiziten:
"hat der KSC offenbar ein athletisches Problem ausgemacht: In 34 Saisonspielen war Karlsruhe 31-mal schwächer als der jeweilige Gegner bei Highspeed-Läufen und Sprints"
find ich aber bissl arg kurz gedacht.
Ist doch logisch das wenn du auf das eine mehr Wert legst, das andere weniger ausgeprägt ist.
Das Eiche keine Sprinter wollte und brauchte, hat er nie ein Geheimnis drauß gemacht, Stichwort Boxbesetzung.
Daraus jetzt zu schließen das die Mannschaft nicht fit war... und umgekehrt wurde Magath auch nicht jedes Jahr meister mit seinen gequälten Mannschaften. Gehört also noch mehr dazu als nur die fitteste Mannschaft zu sein
Dachte es sei aus dem Kontext hier ersichtlich, dass dies auch nicht das alleinige Kriterium war / ist / sein sollte.
Dennoch für eine Profimannschaft m.E. erstrebenswert in keinem measure auf den Abstiegsplätzen zu landen.
Das sah die sportliche Führung (neben wsl. noch diversen weiteren, nicht öffentlich geteilten facts) wohl ähnlich, wenn man die jetzige Besetzung und die über Zanoguera geteilten Einschätzungen einordnen will.
20.07.2026 - 13:43 Uhr
Zitat von KSColeoleeee
Alda. Isch gut. Du hast recht. Wenn Dir etwas quer sitzt, lass es raus, lass die ganze Wut raus, du falsch verstandener Kunde. Es ist die Welt da draußen, die so kompliziert geworden ist, das bist nicht du. Du tickst richtig. Wuuuusa.
Zitat von datrax
Du baust hier einen Strohmann nach dem anderen auf.
Keiner hat behauptet, es gäbe einen vertraglichen Anspruch auf den Livestream. Es geht darum, dass ein kostenpflichtiges Angebot Erwartungen weckt. Wenn die nicht erfüllt werden, kündigt man eben. So funktioniert das als Kunde.
Richtig amüsant ist aber dein Vortrag über Feedback. Angeblich bringt öffentliche Kritik nichts – trotzdem schreibst du einen halben Aufsatz, um genau diese Kritik zu zerlegen. Scheint dich also mehr zu beschäftigen, als du zugeben willst.
Und dieses herablassende Belehren anderer über ihre Kündigungsgründe wirkt ehrlich gesagt deutlich überheblicher als jede Kritik am KSC360-Angebot.
Zitat von KSColeoleeee
Oha. Da hat wohl einer eine neue Art der „Kundenerwartung“ entdeckt: Leistungen einfordern, die bei Unterschrift vertraglich nicht festgelegt wurden, aber aus persönlicher Sicht „nachvollziehbar“ erscheinen und deshalb erbracht werden sollten oder gar müssten.
Hehe. Sag bitte Bescheid, wenn diese Sichtweise, die du hier eloquent und vehement vertrittst, Allgemeingültigkeit gewinnt.
Dass deine weiteren Ausführungen nur dem gezielten Widerspruch dienen, leider ohne besonders stichhaltig zu sein, will ich gern aufzeigen. Beispiele:
- KSC360Grad ist nicht nur eine „TV-Plattform“, sondern ein multimediales Medienangebot.
- Von „Loyalitätserklärung“ und „Intelligenztest“ ist zuvor keine Rede
- ein Kunde kann gern „Feedback“ geben, besser wäre es allerdings, er/sie macht das dort, wo er/sie Kunde ist, und nicht anonym im Netz. Denn das bringt nachweislich nix, ist also kein Feedback.
- Kritik darf übrigens aus jeder Richtung kommen. Gern auch aus so berufenem Munde, das einem das…ähm… „Feedback“ leicht fällt.
Zitat von datrax
Höhere Gewalt hat das Spiel abgebrochen – offenbar aber auch die Fähigkeit, zwischen einem Spielabbruch und berechtigter Kritik an einem kostenpflichtigen Angebot zu unterscheiden.
Wer eine TV-Plattform seines Vereins abonniert, darf erwarten, dort gerade solche Inhalte wie Testspiele sehen zu können. Vielleicht besteht darauf kein juristischer Anspruch – aber sehr wohl eine nachvollziehbare Kundenerwartung.
Wenn das Angebot diese Erwartung nicht erfüllt, wird eben gekündigt.
Ein Abo ist schließlich weder eine Loyalitätserklärung noch ein Intelligenztest.
Und wer öffentlich erklärt, warum ihm ein kostenpflichtiges Produkt sein Geld nicht mehr wert ist, „posaunt“ nichts hinaus, sondern gibt Feedback.
Kunden dafür als begriffsstutzig oder griesgrämig hinzustellen, sagt am Ende deutlich mehr über den Verfasser aus als über den Kündigenden.
„360 Grad“ sollte übrigens bedeuten, dass man unterschiedliche Blickwinkel zulässt – nicht, dass Kritik nur aus der gewünschten Richtung kommen darf.
Zitat von KSColeoleeee
Jeder hat das Recht, ein abgeschlossenes Abo rechtmäßig zu kündigen.
Wer allerdings ein “KSC360 Grad”-Abo abschließt und zu jedem Testkick einen Livestream erwartet, gar sein Abo kündigt, weil er eben diesen oder jenen Livestream nicht angeboten bekommt, hat schlicht nicht gelesen oder nicht verstanden, was er da als Abo unterschrieben hat. Besonders schlau ist beides nicht.
Wer diese Kündigung auch noch per Griesgram-Forums-Post hinausposaunt, so dass alle (KSC-)Welt daran teilhaben kann, spiegelt oftmals (nicht immer) wieder, was er sonst so verlautbart.
So oder so, äh, das Spiel wurde abgebrochen. Höhere Gewalt.
Manchmal würde man sich wünschen, sie würde auch den einen oder anderen Post verhindern. Aber das ist 360-Grad-Wunschdenken.
Jeder hat das Recht, ein abgeschlossenes Abo rechtmäßig zu kündigen.
Wer allerdings ein “KSC360 Grad”-Abo abschließt und zu jedem Testkick einen Livestream erwartet, gar sein Abo kündigt, weil er eben diesen oder jenen Livestream nicht angeboten bekommt, hat schlicht nicht gelesen oder nicht verstanden, was er da als Abo unterschrieben hat. Besonders schlau ist beides nicht.
Wer diese Kündigung auch noch per Griesgram-Forums-Post hinausposaunt, so dass alle (KSC-)Welt daran teilhaben kann, spiegelt oftmals (nicht immer) wieder, was er sonst so verlautbart.
So oder so, äh, das Spiel wurde abgebrochen. Höhere Gewalt.
Manchmal würde man sich wünschen, sie würde auch den einen oder anderen Post verhindern. Aber das ist 360-Grad-Wunschdenken.
Höhere Gewalt hat das Spiel abgebrochen – offenbar aber auch die Fähigkeit, zwischen einem Spielabbruch und berechtigter Kritik an einem kostenpflichtigen Angebot zu unterscheiden.
Wer eine TV-Plattform seines Vereins abonniert, darf erwarten, dort gerade solche Inhalte wie Testspiele sehen zu können. Vielleicht besteht darauf kein juristischer Anspruch – aber sehr wohl eine nachvollziehbare Kundenerwartung.
Wenn das Angebot diese Erwartung nicht erfüllt, wird eben gekündigt.
Ein Abo ist schließlich weder eine Loyalitätserklärung noch ein Intelligenztest.
Und wer öffentlich erklärt, warum ihm ein kostenpflichtiges Produkt sein Geld nicht mehr wert ist, „posaunt“ nichts hinaus, sondern gibt Feedback.
Kunden dafür als begriffsstutzig oder griesgrämig hinzustellen, sagt am Ende deutlich mehr über den Verfasser aus als über den Kündigenden.
„360 Grad“ sollte übrigens bedeuten, dass man unterschiedliche Blickwinkel zulässt – nicht, dass Kritik nur aus der gewünschten Richtung kommen darf.
Oha. Da hat wohl einer eine neue Art der „Kundenerwartung“ entdeckt: Leistungen einfordern, die bei Unterschrift vertraglich nicht festgelegt wurden, aber aus persönlicher Sicht „nachvollziehbar“ erscheinen und deshalb erbracht werden sollten oder gar müssten.
Hehe. Sag bitte Bescheid, wenn diese Sichtweise, die du hier eloquent und vehement vertrittst, Allgemeingültigkeit gewinnt.
Dass deine weiteren Ausführungen nur dem gezielten Widerspruch dienen, leider ohne besonders stichhaltig zu sein, will ich gern aufzeigen. Beispiele:
- KSC360Grad ist nicht nur eine „TV-Plattform“, sondern ein multimediales Medienangebot.
- Von „Loyalitätserklärung“ und „Intelligenztest“ ist zuvor keine Rede
- ein Kunde kann gern „Feedback“ geben, besser wäre es allerdings, er/sie macht das dort, wo er/sie Kunde ist, und nicht anonym im Netz. Denn das bringt nachweislich nix, ist also kein Feedback.
- Kritik darf übrigens aus jeder Richtung kommen. Gern auch aus so berufenem Munde, das einem das…ähm… „Feedback“ leicht fällt.
Du baust hier einen Strohmann nach dem anderen auf.
Keiner hat behauptet, es gäbe einen vertraglichen Anspruch auf den Livestream. Es geht darum, dass ein kostenpflichtiges Angebot Erwartungen weckt. Wenn die nicht erfüllt werden, kündigt man eben. So funktioniert das als Kunde.
Richtig amüsant ist aber dein Vortrag über Feedback. Angeblich bringt öffentliche Kritik nichts – trotzdem schreibst du einen halben Aufsatz, um genau diese Kritik zu zerlegen. Scheint dich also mehr zu beschäftigen, als du zugeben willst.
Und dieses herablassende Belehren anderer über ihre Kündigungsgründe wirkt ehrlich gesagt deutlich überheblicher als jede Kritik am KSC360-Angebot.
Alda. Isch gut. Du hast recht. Wenn Dir etwas quer sitzt, lass es raus, lass die ganze Wut raus, du falsch verstandener Kunde. Es ist die Welt da draußen, die so kompliziert geworden ist, das bist nicht du. Du tickst richtig. Wuuuusa.
Eins noch und dann bin ich raus:
Viel Text, wenig Argumente – und am Ende bleibt nur noch Kindergarten.
RESPEKT!
20.07.2026 - 15:07 Uhr
Also unabhängig von den letzten Beiträgen hätte ich gerne und würde ich gerne alle Freundschaftsspiele sehen unabhängig vom Ausgang. Ich habe mir die Zusammenfassungen angesehen, die waren durchaus Qualitativ Streambar. Da ich aber nur begrenztes "fachliches wissen" in diesem Bereich habe, wundere ich mich einfach nur und bin halt enttäuscht weiter auf die ersten Eindrücke warten zu müssen.
Was aber das Abo 360 Grad betrifft, bin ich da tatsächlich bei denen die ihr Abo Kündigen.
Ich hatte es mir vor 2 Jahren zugelegt um Freundschaftsspiele schauen zu können.
Es wurde erst 1 Woche nach Bezahlung freigeschalten und ich habe dadurch 2 Spiele verpasst. Hab es dann 2 Monate später gekündigt, da es sich für mich wenig gelohnt hat.
Würde man die Testspiele zeigen wäre die Warscheinlickeit groß das ich vllcht das Abo auch übers Jahr laufen lassen würde.
Dies wären ja auch Gelder die sich einer Anzahl mal X lohnen könnten. Ob der Aufwand im Verhältnis steht weiß ich nicht. Den Fans gegenüber wäre es finde ich ne super schöne Sache und sollte man sich schon mal überlegen.
Was aber das Abo 360 Grad betrifft, bin ich da tatsächlich bei denen die ihr Abo Kündigen.
Ich hatte es mir vor 2 Jahren zugelegt um Freundschaftsspiele schauen zu können.
Es wurde erst 1 Woche nach Bezahlung freigeschalten und ich habe dadurch 2 Spiele verpasst. Hab es dann 2 Monate später gekündigt, da es sich für mich wenig gelohnt hat.
Würde man die Testspiele zeigen wäre die Warscheinlickeit groß das ich vllcht das Abo auch übers Jahr laufen lassen würde.
Dies wären ja auch Gelder die sich einer Anzahl mal X lohnen könnten. Ob der Aufwand im Verhältnis steht weiß ich nicht. Den Fans gegenüber wäre es finde ich ne super schöne Sache und sollte man sich schon mal überlegen.
20.07.2026 - 15:16 Uhr
https://youtu.be/5RtkriJ3U6o?is=dBTml35OzyiyM39i
Jung 2 mal mit dem gleichen Fehler und Ballverlust. Dann direkt Gegentor. Ja, ist ein Testspiel
Aber nicht so gut dennoch von einem Routinier.
Jung 2 mal mit dem gleichen Fehler und Ballverlust. Dann direkt Gegentor. Ja, ist ein Testspiel
Aber nicht so gut dennoch von einem Routinier.
20.07.2026 - 15:55 Uhr
Zitat von glenfiddich
https://youtu.be/5RtkriJ3U6o?is=dBTml35OzyiyM39i
Jung 2 mal mit dem gleichen Fehler und Ballverlust. Dann direkt Gegentor. Ja, ist ein Testspiel
Aber nicht so gut dennoch von einem Routinier.
https://youtu.be/5RtkriJ3U6o?is=dBTml35OzyiyM39i
Jung 2 mal mit dem gleichen Fehler und Ballverlust. Dann direkt Gegentor. Ja, ist ein Testspiel
Aber nicht so gut dennoch von einem Routinier.
Kann man so sehen.
Allerdings war das erste Gegentor das er "verschuldet" hat aus meiner Sicht kein Fehler von Jung, sondern der Pass auf ihn war einfach schlecht gespielt und er konnte ihn dann nicht mehr vernünftig verarbeiten.
20.07.2026 - 16:44 Uhr
Zitat von Ajax_KSC
Kann man so sehen.
Allerdings war das erste Gegentor das er "verschuldet" hat aus meiner Sicht kein Fehler von Jung, sondern der Pass auf ihn war einfach schlecht gespielt und er konnte ihn dann nicht mehr vernünftig verarbeiten.
Zitat von glenfiddich
https://youtu.be/5RtkriJ3U6o?is=dBTml35OzyiyM39i
Jung 2 mal mit dem gleichen Fehler und Ballverlust. Dann direkt Gegentor. Ja, ist ein Testspiel
Aber nicht so gut dennoch von einem Routinier.
https://youtu.be/5RtkriJ3U6o?is=dBTml35OzyiyM39i
Jung 2 mal mit dem gleichen Fehler und Ballverlust. Dann direkt Gegentor. Ja, ist ein Testspiel
Aber nicht so gut dennoch von einem Routinier.
Kann man so sehen.
Allerdings war das erste Gegentor das er "verschuldet" hat aus meiner Sicht kein Fehler von Jung, sondern der Pass auf ihn war einfach schlecht gespielt und er konnte ihn dann nicht mehr vernünftig verarbeiten.
Sah für mich fas so aus, als wäre es auch ein wenig dem Platz geschuldet, der wirkt extrem stumpf.
20.07.2026 - 22:54 Uhr
Zitat von Phoenix8
Also unabhängig von den letzten Beiträgen hätte ich gerne und würde ich gerne alle Freundschaftsspiele sehen unabhängig vom Ausgang. Ich habe mir die Zusammenfassungen angesehen, die waren durchaus Qualitativ Streambar. Da ich aber nur begrenztes "fachliches wissen" in diesem Bereich habe, wundere ich mich einfach nur und bin halt enttäuscht weiter auf die ersten Eindrücke warten zu müssen.
Was aber das Abo 360 Grad betrifft, bin ich da tatsächlich bei denen die ihr Abo Kündigen.
Ich hatte es mir vor 2 Jahren zugelegt um Freundschaftsspiele schauen zu können.
Es wurde erst 1 Woche nach Bezahlung freigeschalten und ich habe dadurch 2 Spiele verpasst. Hab es dann 2 Monate später gekündigt, da es sich für mich wenig gelohnt hat.
Würde man die Testspiele zeigen wäre die Warscheinlickeit groß das ich vllcht das Abo auch übers Jahr laufen lassen würde.
Dies wären ja auch Gelder die sich einer Anzahl mal X lohnen könnten. Ob der Aufwand im Verhältnis steht weiß ich nicht. Den Fans gegenüber wäre es finde ich ne super schöne Sache und sollte man sich schon mal überlegen.
Also unabhängig von den letzten Beiträgen hätte ich gerne und würde ich gerne alle Freundschaftsspiele sehen unabhängig vom Ausgang. Ich habe mir die Zusammenfassungen angesehen, die waren durchaus Qualitativ Streambar. Da ich aber nur begrenztes "fachliches wissen" in diesem Bereich habe, wundere ich mich einfach nur und bin halt enttäuscht weiter auf die ersten Eindrücke warten zu müssen.
Was aber das Abo 360 Grad betrifft, bin ich da tatsächlich bei denen die ihr Abo Kündigen.
Ich hatte es mir vor 2 Jahren zugelegt um Freundschaftsspiele schauen zu können.
Es wurde erst 1 Woche nach Bezahlung freigeschalten und ich habe dadurch 2 Spiele verpasst. Hab es dann 2 Monate später gekündigt, da es sich für mich wenig gelohnt hat.
Würde man die Testspiele zeigen wäre die Warscheinlickeit groß das ich vllcht das Abo auch übers Jahr laufen lassen würde.
Dies wären ja auch Gelder die sich einer Anzahl mal X lohnen könnten. Ob der Aufwand im Verhältnis steht weiß ich nicht. Den Fans gegenüber wäre es finde ich ne super schöne Sache und sollte man sich schon mal überlegen.
Ich würde deinen Eintrag gerne als Lesenswert markieren. Lieder kann ich es nicht, vielmehr darf ich es (noch) nicht.
Meiner Meinung nach, ist der Bedarf nach Information, gerade in der Saisonvorbereitungsphase, am größten. Da würde ich mir wünschen über so ein Abo versorgt entsprechend zu werden.
Wenn die Saison läuft gibt es deutlich mehr Möglichkeiten Spiele nochmals zu streamen oder sich eine Zusammenfassung anzuschauen.
Wenn die technischen Vorraussetzungen vorhanden und vor Ort sind, siehe Highlights der Testspiel, verstehe ich dieses Entscheidung noch weniger.
20.07.2026 - 23:30 Uhr
Was zumindest bei mir Irritation auslöst, vielleicht war es bei den Widerworten zuvor auch so:
Es ist schlicht ein unreifes Verhalten. Warum? Darum: In verschiedenen Disziplinen, z.B. auch der Pädagogik, unterteilt man in einzelne Schritte. Was in der Schule vermutlich alle mal erlebt haben (wenn es einigermaßen ordentlich gemacht wurde):
Lehrkraft zeigt ein Bild.
Frage1: Was könnt ihr hier sehen/erkennen.
Antworten dazu.
Frage2: Was könnt ihr nicht erkennen?
Antworten dazu.
Frage3 wären Rückfragen.
Dann käme als nächster Arbeitsschritt erst eine Interpretation. Daraus könnten ggf. Folgen abgeleitet werden.
Kommt nach Frage1 schon eine Interpretation wird die Lehrkraft das unterbinden und darauf hinweisen, dass es in diesem Moment nur um Wahrnehmungen geht ("ich sehe ein Zebra auf einer Straße vor einem Zoo"), nicht um Interpretationen ("da ist ein Zebra aus dem Zoo ausgebrochen").
Hier ging es ohne Rückfrage(n) von der Wahrnehmung ("es gibt keinen Stream!!1!1!!111!") direkt zur Folge ("ich kündige 360!11!!!!11!!!!!11111111"). Hat irgendjemand (beim KSC) nachgefragt, weswegen kein Stream angeboten wurde? Ich habe hier nichts dazu gelesen. Was, wenn es eine vernünftige Erklärung dafür gibt?
Sprich: Hauptsache empört. Unreif, meiner Meinung nach.
Abgesehen davon: Steht 360 denn wirklich dafür, Testspielstreams anzubieten? Es gab doch schon genügend Streams ohne 360. (Natürlich ist es schon eine Frage, was ein 360-Abo nun eigentlich bringt außer Relive und ggf. keine Versandkosten im Shop, weswegen also z.B. das Abo außerhalb der Spielmonate sinnvoll sein könnte.)
Es ist schlicht ein unreifes Verhalten. Warum? Darum: In verschiedenen Disziplinen, z.B. auch der Pädagogik, unterteilt man in einzelne Schritte. Was in der Schule vermutlich alle mal erlebt haben (wenn es einigermaßen ordentlich gemacht wurde):
Lehrkraft zeigt ein Bild.
Frage1: Was könnt ihr hier sehen/erkennen.
Antworten dazu.
Frage2: Was könnt ihr nicht erkennen?
Antworten dazu.
Frage3 wären Rückfragen.
Dann käme als nächster Arbeitsschritt erst eine Interpretation. Daraus könnten ggf. Folgen abgeleitet werden.
Kommt nach Frage1 schon eine Interpretation wird die Lehrkraft das unterbinden und darauf hinweisen, dass es in diesem Moment nur um Wahrnehmungen geht ("ich sehe ein Zebra auf einer Straße vor einem Zoo"), nicht um Interpretationen ("da ist ein Zebra aus dem Zoo ausgebrochen").
Hier ging es ohne Rückfrage(n) von der Wahrnehmung ("es gibt keinen Stream!!1!1!!111!") direkt zur Folge ("ich kündige 360!11!!!!11!!!!!11111111"). Hat irgendjemand (beim KSC) nachgefragt, weswegen kein Stream angeboten wurde? Ich habe hier nichts dazu gelesen. Was, wenn es eine vernünftige Erklärung dafür gibt?
Sprich: Hauptsache empört. Unreif, meiner Meinung nach.
Abgesehen davon: Steht 360 denn wirklich dafür, Testspielstreams anzubieten? Es gab doch schon genügend Streams ohne 360. (Natürlich ist es schon eine Frage, was ein 360-Abo nun eigentlich bringt außer Relive und ggf. keine Versandkosten im Shop, weswegen also z.B. das Abo außerhalb der Spielmonate sinnvoll sein könnte.)
21.07.2026 - 05:54 Uhr
Zitat von tobijahu
Was zumindest bei mir Irritation auslöst, vielleicht war es bei den Widerworten zuvor auch so:
Es ist schlicht ein unreifes Verhalten. Warum? Darum: In verschiedenen Disziplinen, z.B. auch der Pädagogik, unterteilt man in einzelne Schritte. Was in der Schule vermutlich alle mal erlebt haben (wenn es einigermaßen ordentlich gemacht wurde):
Lehrkraft zeigt ein Bild.
Frage1: Was könnt ihr hier sehen/erkennen.
Antworten dazu.
Frage2: Was könnt ihr nicht erkennen?
Antworten dazu.
Frage3 wären Rückfragen.
Dann käme als nächster Arbeitsschritt erst eine Interpretation. Daraus könnten ggf. Folgen abgeleitet werden.
Kommt nach Frage1 schon eine Interpretation wird die Lehrkraft das unterbinden und darauf hinweisen, dass es in diesem Moment nur um Wahrnehmungen geht ("ich sehe ein Zebra auf einer Straße vor einem Zoo"), nicht um Interpretationen ("da ist ein Zebra aus dem Zoo ausgebrochen").
Hier ging es ohne Rückfrage(n) von der Wahrnehmung ("es gibt keinen Stream!!1!1!!111!") direkt zur Folge ("ich kündige 360!11!!!!11!!!!!11111111"). Hat irgendjemand (beim KSC) nachgefragt, weswegen kein Stream angeboten wurde? Ich habe hier nichts dazu gelesen. Was, wenn es eine vernünftige Erklärung dafür gibt?
Sprich: Hauptsache empört. Unreif, meiner Meinung nach.
Abgesehen davon: Steht 360 denn wirklich dafür, Testspielstreams anzubieten? Es gab doch schon genügend Streams ohne 360. (Natürlich ist es schon eine Frage, was ein 360-Abo nun eigentlich bringt außer Relive und ggf. keine Versandkosten im Shop, weswegen also z.B. das Abo außerhalb der Spielmonate sinnvoll sein könnte.)
Was zumindest bei mir Irritation auslöst, vielleicht war es bei den Widerworten zuvor auch so:
Es ist schlicht ein unreifes Verhalten. Warum? Darum: In verschiedenen Disziplinen, z.B. auch der Pädagogik, unterteilt man in einzelne Schritte. Was in der Schule vermutlich alle mal erlebt haben (wenn es einigermaßen ordentlich gemacht wurde):
Lehrkraft zeigt ein Bild.
Frage1: Was könnt ihr hier sehen/erkennen.
Antworten dazu.
Frage2: Was könnt ihr nicht erkennen?
Antworten dazu.
Frage3 wären Rückfragen.
Dann käme als nächster Arbeitsschritt erst eine Interpretation. Daraus könnten ggf. Folgen abgeleitet werden.
Kommt nach Frage1 schon eine Interpretation wird die Lehrkraft das unterbinden und darauf hinweisen, dass es in diesem Moment nur um Wahrnehmungen geht ("ich sehe ein Zebra auf einer Straße vor einem Zoo"), nicht um Interpretationen ("da ist ein Zebra aus dem Zoo ausgebrochen").
Hier ging es ohne Rückfrage(n) von der Wahrnehmung ("es gibt keinen Stream!!1!1!!111!") direkt zur Folge ("ich kündige 360!11!!!!11!!!!!11111111"). Hat irgendjemand (beim KSC) nachgefragt, weswegen kein Stream angeboten wurde? Ich habe hier nichts dazu gelesen. Was, wenn es eine vernünftige Erklärung dafür gibt?
Sprich: Hauptsache empört. Unreif, meiner Meinung nach.
Abgesehen davon: Steht 360 denn wirklich dafür, Testspielstreams anzubieten? Es gab doch schon genügend Streams ohne 360. (Natürlich ist es schon eine Frage, was ein 360-Abo nun eigentlich bringt außer Relive und ggf. keine Versandkosten im Shop, weswegen also z.B. das Abo außerhalb der Spielmonate sinnvoll sein könnte.)
Seh ich anders… viel zu viel Text! Das Bild das Du hier malst ist viel zu groß für diesen einfachen Sachverhalt…
4 Testspiele gespielt… kein einziger Livestream, keine Erklärung des Vereins dazu! Ich als Fan sehe nicht, warum ich 4,95 x 12 für 360 bezahlen sollte - also kündige ich als Fan!
Warum sollte ich Rückfragen, wenn ich A voraussichtlich eh keine Antwort bekomme oder B die Antwort Nix an meiner Entscheidung ändern würde…
Daran ist nix unreif… die Vorgehensweise ist unprofessionell vom KSC! Und ich bin alles andere als ein notorischer Kritiker der Vereinsführung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paul1972 am 21.07.2026 um 06:00 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.