Vorstand, Aufsichtsrat und weitere Gremien

Ist leider hinter der Bezahlschranke, ABER wurde nicht vom AR groß getönt, dass jemand ehrenamtliches gesucht wird und nun ist er es doch nicht?

Wie nun die Vergütung ist, ist mir gar nicht mal so wichtig, aber es wird wieder mal was angekündigt und trotzdem was anderes gemacht. Irgendwie passt das zu der Arbeitsweise des AR.

Bei jedem gemeldeten Ablösefreien Wechsel eines unserer letztjährigen Spieler bekomme ich immer noch einen dicken Hals und die Zornesröte steigt mir ins Gesicht. Was ist das für ein Gremium an Dilettanten und Nichtskönnern , die gepaart mit einem völlig überschätzen Sportvorstand dem Verein einen Millionen Schaden zugefügt haben . Natürlich machen Sie da weiter wo sie aufgehört haben .
Schade das Sie nicht Schadensersatz leisten müssen, bei Allofs in dieser Gehaltsgruppe wäre das absolut verdient .

Oh man, ich hatte bisher nichts zu dem Thema gesagt, weil ich mir dachte "ok, wenn er es ehrenamtlich macht, kein Problem".
Jetzt ist der Kerl doch fest verpflichtet? au weia.
Der Typ ist menschlich das absolute letzte, also wirklich eine Katastrophe. Keine Empathie, absoluter Machtmensch und eingebildet.

Ich hoffe nicht, dass das intern knallt, aber ich bin mir sicher er hinterlässt verbrannte Erde.
Quelle: Trust me, kann hier nicht mehr dazu schreiben. Aber es ist aus 1. Hand seiner Vergangenheit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chr_isso am 24.06.2026 um 11:30 Uhr bearbeitet

Auf den AR eindreschen ist gerade in Mode - in dem Fall liegst du aber falsch. Es wurde seitens des AR nicht (öffentlich) kommuniziert, dass eine ehrenamtliche Lösung gesucht werden würde - das stammt nur von der RP, die das falsch berichtet hat. Übrigens haben die auch bisher nicht klargestellt, dass M. Staade Präsident des DEG e.V. ist - die Spielabteilung ist allerdings ausgegliedert.

Der Vertrag geht jetzt erstmal bis Ende des Jahres, damit beide Seiten sich beschnuppern können. Dann greift ein beiderseitiges Sonderkündigungsrecht (s. Artikel oben). Die Lösung ist in Anbetracht der Umstände in Ordnung, nicht mehr, nicht weniger.

Und PS: Aufsichtsratsmitglieder können natürlich gegenüber dem Verein haften, s. § 31a BGB. Wäre doch mal ne spannende Frage für Donnerstag, ob man sich damit mal auseinandersetzt hat…🤐

Diese Berichterstattung der RP ist mindestens grotesk, wenn nicht sogar bösartig.

Mal zusammengefasst: die RP berichtet (in einem Artikel, der nicht RP+ war) etwas, was der AR so nie kommuniziert hat. Der AR macht dann aber genau das, was er eigentlich kommuniziert hat. Und die RP schreibt dann eine Überschrift die nach "AR macht nicht das, was kommuniziert wurde" klingt, nur um dann in einem Nebensatz im Artikel (der dann aber hinter RP+ steckt) klarzustellen, dass man selbst zunächst falsch darüber berichtet hatte.

Und die Heinis und Horsts in den Sozial Medien springen drauf an, weil man nur die Überschrift sieht und auf den AR drauf kloppen halt gerade der Flavour of the Day ist. Und selbst die RP dürfte das mittlerweile mitbekommen haben. So generiert man zumindest Engagement, wenn schon so gut wie keiner für RP+ zahlt...

Man mag zum AR stehen wie man will, aber man sollte immer bei den Fakten bleiben.

Hier mal die entsprechende Passage:

Das zum Vergleich herangezogene Hovemann Gehalt war für eine Vollzeitstelle. Fortuna bekommt ergo für die Hälfte des Salärs auch nur die halbe Zeit.

Aber der AR wird das wie üblich sehr sehr sehr sorgfältig erwogen haben.

Morgen Kinder wird‘s was geben!

Korrekt, das ist in der Passage ebenfalls nicht gut von der RP erklärt. Staade hat im Prinzip zwar eine 50% Stelle, kostet aber (exemplarisch) pro Stunde scheinbar genau so viel wie Hovemann, wenn man dessen Angebot für reduzierte Bezüge für eine Vollzeitstelle angenommen hätte. Im Gesamtpaket kostet Staade somit natürlich nur die Hälfte, aber die Frage wird halt sein, ob er mit +/- der Hälfte der Arbeitszeit auch genug leisten kann, um Hovemanns Arbeit zu ersetzen.

Grundsätzlich finde ich das Konzept nicht schlecht, es bleibt aber abzuwarten, wie gut Staade im Verein letztendlich funktioniert. Von DEG Fans hört man grundsätzlich erst mal weder extrem negatives noch irgendwelche Lobeshymnen. Wie die persönlichen Erfahrungen eines Users bzgl. des Menschen Michael Staade hier zu bewerten sind, kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich glaube, dass die wenigsten sehr erfolgreichen Menschen nur Freunde/Fans haben können

Leider kann ich beruflich bedingt nicht anwesend sein...... 😕
Ich hoffe natürlich möglichst viele Rückmeldungen zum Abend von Dir und anderen Anwesenden zu bekommen. Das Mitgliederforum wird aufgrund der hohen Temperaturen hoffentlich wie geplant stattfinden und es wird keine Hitzeausfälle geben. Was oft noch interessanter war in den vielen Foren wo ich dabei war, waren die anschließenden Gespräche mit Mitarbeitern oder anderen Involvierten. Dies ging oft bis spät in die Nacht (früher). Morgen wird dies aufgrund des Deutschland-Spiels wohl nicht oder kaum möglich sein, was ausgesprochen schade ist. Es gäbe sehr viel zu diskutieren.

Die Hälfte der Zeit muss meines erachtens ausreichen.
Führt man sich vor Augen das eine ehrenamtliche Tätigkeit die Alternative gewesen wäre, könnte derjenige wohl kaum mehr Zeit aufbringen. Zumindest ist es für mich schwer vorstellbar das da jemand der sein Handwerk versteht 30 Stunden die Woche für Nüsse am Malochen ist.
Vondaher bedingt für mich das eine gleich auch das andere. Ist die Tätigkeit vom Aufwand für eienen Ehrenamtler zu berwerkstelligen, dann sollte es auch für eine Teilzeitkraft gelten.
Ist es das jedoch nicht möglich, war ein liebäugeln mit einem Ehrenamtler von Anfang an doch Hanebüchen und man darf in Frage stellen ob es überhaupt in Teilzeit machbar ist.

Die Frage ist nicht, was es uns kostet. Die Frage ist: was erspart es uns. Wenn wir auf den bisherigen Amtsinhaber noch die durchgewunkenen Verträge ohne brauchbare Klauseln für andere Ligen mit berechne?

Das sich der neue Amtsinhaber nur "Berater" nennt ist seinem Geschäftsmodell geschuldet - er ist nun mal freiberuflicher Berater und arbeitet als solcher auch in seinen eigenen Strukturen - sonst würde es sich ja um Scheinselbständigkeit handeln.

Ich habe den Weg der DEG zu wenig verfolgt, bin aber nicht überzeugt, dass uns das mittelfristig weiterhelfen wird.
Er ist gut vernetzt und kann hier an Gesprächen sicher viele Türen öffnen. Letztlich sind es aber nicht diese Türen, die uns fehlen. Was uns ehrlicherweise fehlt ist ein AR und Vorstand, der Verantwortung übernimmt, den Weg frei macht und befähigtere, kommunikationstärkere und klügere Menschen mit mehr "Risikobewusstsein" ans Ruder lässt.
Dass diese Personalie nun auch wieder von den Personen verantwortet wird, die uns in diese Lage geführt haben?
Halte ich zumindest für fragwürdig.

Wenn ich einen Fortuna-Wunsch frei hätte?
Entweder die Uhr zurück drehen vor den Tag der Freisetzung von Daniel Thioune oder - so viel realistischer ist es leider auch nicht - der geschlossene Rücktritt von Geschäftsführung und AR.