Christoph Kramer

ich meine neulich die frage gelesen zu haben was denn aus madouni wurde. das wäre ja wohl damit geklärt

Von 100 Pässen 100 nach hinten gespielt, mir fehlen die Worte bei Kramer...

Bin jetzt auch soweit, wenn ein Angebot im sommer kommt was zweistellig ist sollte man ihn definitiv gehen lassen. ein königstransfer und Weltmeister der nur 2 meter Alibi pässe spielt und meist nur nach hinten ohne Körpersprache ohne jeglichen drang nach vorne, das ist einfach zu wenig!!!!!

Gestern fand ich ihn wieder stärker. Bis zum Anschlusstreffer war er mE sogar unser stärkster Mann. Er hat defensiv viele Zweikämpfe gewonnen und Offensiv zwei schöne Pässe dabei gehabt.

Dafür interessiert sich hier niemand. Aber mach dir keine Sorgen, sobald er wieder schwach spielt, sind sie wieder alle sofort hier um ihn zu verteufeln.

Wirklich schwach sehe ich ihn selten. Defensiv macht er seine Sache immer solide, nur das Tempo mit dem er Angriffe einleitet macht einen wütend..
Man hat sich einfach mehr erhofft und er muss sich bei voller Besetzung strecken, um auf Einsatzzeit zu kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bollwerk am 07.03.2016 um 10:42 Uhr bearbeitet

Das Spiel war gut von ihm keine Frage, lag aber auch allgemein daran, dass wir deutlich ruhiger gespielt haben. So hatte er auch mal Zeit und Räume um das Spiel zu eröffnen. Wir haben allgemein viel tiefer gestanden als normal, das lag ihm sichtlich besser. Es gab viel mehr Räume und Anspielstationen, da das Spiel auch mal in die Breite gezogen wurde, sollte man aber in den nächsten Spielen wieder höher stehen wird Kramer auch wieder ins alte Muster verfallen: Keine Anspielstationen, somit entweder Alibipässe zu den Verteidigern oder lange Bälle ins nichts.
Oder glaubt jemand ernsthaft das Schmidt das System dauerhaft ändert?

Sorry, aber darf man hier viele schwache Spiele nicht ansprechen und soll man ihn für eine 3-4er Leistung loben? Auch wenn CK kein Spieler für das Schmidt-"System" ist, er spielt eine schwache Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 07.03.2016 um 14:36 Uhr bearbeitet

Liest du meinen Beitrag auch richtig? Ich habe nicht geschrieben dass man nicht kritisieren darf, aber wenn man schon nach jedem schwachen Spiel von Kramer hier rein kommt und abledert, kann man im Gegenzug auch mal was positives schreiben wenn er besser war. Nur darum geht es.

War er denn besser oder war es einfach nur eine normale Leistung?

Natürlich kann ich dauerhaft schlechte Leistungen abliefern und dann normale Leistungen feiern, weil es
ja schon eine Steigerung ist. :-)

CK spielt eine schlechte Saison und hat hier auch Kritik verdient. Dein Beitrag kam so rüber, als würde man hier vorschnell kritisieren und gute Leistungen nicht annerkennen. Die guten Leistungen sehe ich leider noch nicht, daher bekommt er auch kein Lob. Ich hoffe, er spielt bald besser... aber glaube, es passt bei ihm und Schmidt (System) einfach nicht. Ich bin bei dir, wenn man vorschnell Kritik äußert, aber bei CK ist die in meinen Augen nicht vorschnell.