Daniel Stendel [Ex-Trainer]

Ich finde schon mal gut, dass Stendel auf das rumgejammere der Spieler bei vermeintlichen Fouls

kommt da noch was?

Eigentlich stand da noch "nicht eingeht"

Schlecht ist aber, wenn er im Training keine Fouls pfeift, oder gar so unvorsichtig ist und bei einer möglichen Verletzung die Physios nicht aufs Feld schickt.

Das hat auch mit Einsatz nix zu tun, das ist extrem fragwürdig. Ich hoffe es wird nicht einfach alles auf die Motivationsschiene reduziert.

Ich finde es genau richtig. Dieser Sport verweichlicht immer mehr

Magst du so empfinden, die Frage ist aber: Welcher Vorteil ergibt sich aus so einer Trainingsführung? Das dort gezeigte Zweikampfverhalten können die Spieler im Spiel ja nicht umsetzen, da dann immer Foul gepfiffen wird. Man sollte den Spielern eher aufzeigen, wie man wann in den Zweikampf geht oder gar so vorausschauend verteidigt, dass man nicht unbedingt in den Zweikampf gehen muss.
Von verletzten Spielern hat man bei Hannover erstmal ebenfalls nix. Dass dann ein Spieler am Boden liegen bleibt - ungeachtet davon, ob er sich am Ende verletzt hat oder nicht - und kein Physio rankommen soll, das halte ich für maximal fahrlässig und ne ganz bedenkliche Wahrnehmung.
Ich möchte lieber Spiele gewinnen als ein Zeichen gegen die "Verweichlichung" des Sports zu setzen, wie auch immer das empfunden wird. Und um Spiele zu gewinnen reicht eine harte Gangart nicht aus, leider wird es auch hier aber fast nur auf die Motivationsschiene gebracht, oftmals sind die Probleme und damit auch die Lösungsmöglichkeiten ungleich komplexer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SergioPinto96 am 07.04.2016 um 10:42 Uhr bearbeitet

Wenn wir das Spiel morgen dann mit nur noch 8 Spielern beenden, wissen wir
wenigstens was in der Trainingsvorbereitung schief gelaufen ist.

Sehe ich komplett anders. Nur weil man im Training Fouls durchgehen lässt, heißt das nicht zwingend das es im Spiel auch so umgesetzt wird, das man foult sondern das meine eine gewisse Aggressivität an den Tag legt.
Das man Verletzungen in Kauf nimmt, ist im Training allgemein üblich. Hier geht es um Trainingssteuerung und da kann man auch mal deftige Zweikämpfe zulassen.
Ich finde das gut, das DS so vorgeht, denn man hatte als Zuschauer oft das Problem das die Jungs halbherzig in die Zweikämpfe gehen. Und bei unseren limitierten Spieler, muss man jetzt über den Kampf und als Team ins Spiel kommen. Denke das wollen wir als FANS auch sehen und da zeigt sich auch welcher Spieler bereit ist diesen Weg zu gehen.

Das Ding ist einfach dass die Mannschaft kaum austeilt und oft genug hinterher schaut anstatt auf zu stehen und hinter her zu gehen. Ausserdem fehlt uns einer wie Pinto. Ein drecksack der dahin geht Wo es weh tut und nicht mault wenn er selber einstecken muss. Oft genug fehlt ein Spieler wegen irgend welchen Kleinigkeiten. Ich trainiere auch 4-5 mal die Woche und hab häufig mal nen Wehwehchen. Das hält mich trotzdem nicht davon ab zu spielen. Bisher wurden sie mit Handschuhen angefasst. Irgend wann reicht es auch mal. Wer keine Leistung bringt muss eben spüren. Verletzt sich jemand ist er ausser Zieler kein Verlust

Das ist dein persönlicher Eindruck und sollte auch mal so behandelt werden. Und ich hatte z.B. noch nie das Gefühl, dass unsere Spieler nicht einstecken können oder sonstwas. Wie kommst du zu dem Eindruck? Motivation und Ehrgeiz gehören natürlich dazu, aber ich warne davor, diese Dringlichkeit so krass zu überzeichnen, wie es hier z.B. passiert. Es gehören schon ein paar mehr Dinge dazu. Und Dinge müssen gemacht werden, damit es einen positiven Effekt gibt, nicht, damit jeder sieht, dass was gemacht wird. Kurioserweise zählt aber oft als einziger Nachweis des Versuchs, einen Gegner total umzugrätschen. Ich erwarte von meiner Mannschaft ein sportlich faires Verhalten. Man muss deshalb keine Zweikämpfe meiden, aber ich will gar nicht, dass irgendwelche Zeichen gesetzt werden, indem mal einer reinhaut. Wobei ich immer noch in Frage stelle, dass dieser Satz "Mal ein Zeichen setzen" wirklich seziert und auf die inhaltliche Tauglichkeit geprüft wurde. Ich hab mich im Mannschaftssport noch nie durch Foulspiele aufgerichtet.



Das bestimmen aber nicht allein die Spieler, sondern der Trainer mit der physischen Abteilung. Je fitter die 11 Spieler auf dem Platz, desto besser. Man muss niemandem die eigene härte beweisen, indem man verletzt spielt. Hier geht es um unsere Existenz, wenn jemand nicht spielfit ist, dann spielt er nicht.
Wie kommst du darauf? Auf welcher Grundlage hast du dir das gebildet? Ich weiß nix näheres über den Umgang des Trainerteams mit den Spielern.


Also geht es hier um Inquisition oder um ein Training, dass die Spieler bestmöglich auf die nächsten Spiele vorbereitet? Irgendwie dreht es sich am eigentlichen Thema hier vorbei - es geht um ein Training, dort soll niemand bestraft werden (für was eigentlich?) noch soll man die Jungs zu "Männern" machen - wobei niemand von uns weiß, ob das nötig ist.


Das letzte finde ich ehrlich gesagt total daneben. Verletzungen kommen vor, aber natürlich muss man sich so verhalten, dass diese nicht so häufig auftreten. Für mich ist jeder Spieler, der sich verletzt, irgendwo ein Verlust. Und auch wenn die Spieler unterschiedliche sportliche Wertigkeiten, so würde ich mich nicht zu der Aussage hinreißen lassen, ein Spieler sei weniger ein Verlust als ein anderer bzw würde nicht versuchen, damit ein Verletzungsrisiko kleinzureden.

Ich bekomme eher das Gefühl, dass teilweise nahezu alles abgefeiert werden würde, was man irgendwie so konstruieren kann, dass es zulasten der Einstellung der Mannschaft gewertet wird. Auch damals, als es um die Probleme zwischen Schaaf und der Mannschaft ging, wurde auch direkt gesagt "bestimmt faule Truppe, denen gefällt nicht, wenn sie mal laufen müssen". Die NP könnte morgen berichten, dass mehrere Spieler vor Anstrengung zusammengebrochen sind, trotzdem noch würden sich welche finden, die brüllen "richtig so, die scheiß Millionäre!!!!". Das scheint ne Begleiterscheinung von schlechtem Abschneiden zu sein, finde ich ehrlich gesagt bedenklich. Man sollte aus meiner Sicht sich da ein Stück weit von derart emotionalen Kategorien trennen und weniger die Mannschaft als Versager, die bestraft werden muss sehen, sondern als Mannschaft, die noch ein paar Spiele hat und da gut abschneiden soll. Und in der Vergangenheit auch keine so prallen Bedingungen für gutes Abschneiden hatte. Man also vielleicht an den Bedingungen schrauben sollte. Was bringen mir 200 Kilometer Laufleistung, wenn die Laufwege keinen kollektiven Mustern folgten oder einen Sinn beinhalteten?