Daniel Stendel [Ex-Trainer]

Zum Thema Co-Trainer, mit den Vorschlägen einen Taktikfuchs an die Seite von Stendel zu stellen:

Bei dieser Diskussion frage ich mich, wozu man bitte schön Markus Gellhaus an die Seite von Daniel Stendel gestellt hat?

Dieser sollte Stendel doch in der Vorbereitung auf ein Spiel und bei der Taktik in der 2. Bundesliga helfen, da Gellhaus bereits mehrfach aufgestiegen ist und einen großen Erfahrungsschatz für die 2. Bundesliga besitzt.
Scheint wohl nicht so zu funktionieren, wie bisher gedacht. Frage ist auch, wie sehr lässt sich Stendel beraten und wie viele eigene Ideen setzt er durch? Da kann, muss aber ein weiterer Co-Trainer nicht unbedingt eine Verstärkung darstellen.

Von daher finde ich Martin Kinds scharfe Analyse in der Winterpause richtig. Das haben wir in der Vergangenheit zu oft bemängelt. Zudem, ein Martin Kind nimmt keine Rücksicht auf die Meinungen aus der Nordkurve und Schmähgesänge gegen ihn. Das hat er bereits bewiesen. Der hat das Gesamtkonstrukt 96 vor Augen und die Verantwortung zu tragen.

Ist alles Spekulatius. Ein Rauswurf kann natürlich nach hinten losgehen. Sollte aber ein Nachfolger (Gammeleck - Dieter war bereits groß im Fernsehen bei Sky zu sehen) erfolgreichen Fußball spielen lassen, tanzt die Nordkurve Walzer.

Am besten 6 Punkte noch holen in den beiden letzten Spielen und dann hat Stendel die besten Karten Trainer zu bleiben - denke ich.

Dein toller Dieter hat aber nach seinem Abschied damals gesagt, das er noch nie so beleidigt und verschmäht wurde, wie damals von unseren Fans! Und das es kein Wiedersehen geben wird...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlaudraff96 am 06.12.2016 um 18:12 Uhr bearbeitet

Warum ist er mein toller Dieter? Ich habe nicht geschrieben, dass ich ihn haben will, sondern lediglich, dass die Sky-Kameras ihn beim Spiel gegen Heidenheim eingefangen haben. "Gammeleck-Dieter" ist ja eine Anspielung darauf, dass er ganz bestimmt nicht mein Dieter ist!

Die besten Karten? Wirklich? Nach meiner Rechnung hätte man dann 34 Punkte nach der Hinserie und wäre tatsächlich auf einem der oberen Plätze, denn es sieht nicht danach aus, dass Braunschweigs Form nach oben zeigt. Die, auf Grund von Verletzungen, Anpassungen an die Liga und diversen Fehlentscheidungen, erwartet schwierige Hinrunde wäre dann punktemässig befriedigend verlaufen. Dass man dann überhaupt in frage stellt den Trainer zu behalten und ihn trotz ausreichend Punkte zu beurlauben, wäre schon fast peinlich und in der Außenwirkung des Vereins fatal.

Selbst wenn man nur 4, oder meinetwegen auch 3 Punkte holt, wäre eine Entlassung Stendels einfach nicht gerechtfertigt und das Risiko, dass das Ganze mit einem Mister X als neuen Trainer nach hinten losgeht, wäre zu hoch. Diese "wir sehen in der Winterpause, was aus Stendel wird" - Diskussion kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn ich bin mir sicher, dass man noch die Punkte bis Weihnachten holt und auf den vorderen Plätzen überwintert. Das tut einfach nicht Not. Aber Herr Bader hat sich da ja kürzlich auch zu geäußert.

Das diese Diskussion von Martin Kind begonnen wurde zeigt nur, wie enorm der Druck bei 96 sein muss, aufsteigen zu müssen. Wir können hier ganz locker flockig pro und contra diskutieren, denn keiner von uns trägt eine Verantwortung und muss Konsequenzen befürchten.

Konsequenzen muss man dann ziehen, wenn es soweit ist und das Ziel wirklich merklich aus dem Auge verloren wird. Wovon man bei 2 ausstehenden Spielen vor der Winterpause und 2 Punkten Abstand auf Rang 2, sowie einem Spiel gegen den direkten Konkurrenten aber nicht wirklich sprechen kann. Wir haben kurz vor der Winterpause alles in der Hand um noch Boden gut zumachen und uns schöne Weihnachten zu bereiten, da wünsche ich mir ein wenig mehr Zusammenhalt und Eintracht, als über "personelle Entscheidungen" zu faseln.

Versteh mich nicht falsch, ich bin bekanntlich kein großer Fan von Stendel, aber zur Zeit ist er die beste Lösung und die Diskussion um seine Person einfach unnötig und führt außerdem zu Unruhe.

Stimme zu!!! Der beste Trainer für 96 ist meiner Meinung nach Stendel!

Ein Martin Kind lässt sich nicht beeinflussen, doch das dies einen extrem negativen Einfluss auf die Mannschaft hätte, lässt sich sicherlich nicht abstreiten.
Martin Kind hat selber oft genug gesagt, dass auch ein Daniel Stendel einige Rückschläge haben wird. Daher muss und wird ihn der Verein unterstützen, außer wenn es eine sportliche Talfahrt gibt. Die gab es bis jetzt nicht und ich bin mir sicher, die wird es auch nicht geben.
In der Rückrunde haben wir die meisten Topteams zu Gast in Hannover und hier musst du es ersteinmal schaffen Punkte zu holen

Und was ist dann daran so schlimm, sich ein Fußballspiel anzusehen, was vor der Haustür stattfindet?

Stendel hat die Erwartungen bisher nicht erfüllt - das muss man auch mal ganz klar sagen dürfen : Die Mannschaft ist weder taktisch, noch spielerisch verbessert.
Aber:
Konditionell sehe ich 06 ganz weit oben in L2
Man muss mal schauen, wie Daniel mit dem Druck umgeht.
2 Spiele hat er ja noch, um die Vorgabe des Präsidenten zu erfüllen und um sich weiter zu profilieren.
Das ein Tuchel, ein Klopp mit dieser Mannschaft weiter wäre, halte ich für gesetzt.