Forum intern
27.11.2011 - 14:13 Uhr
13.06.2023 - 23:14 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Das mit dem Strauß Thread hatte ich vor allem vorhin überhaupt in dem Moment überhaupt nicht verstanden. Ich lese nicht den ganzen Tag mit und hatte, wie gesagt, kein Zugang zu der Quelle. Ich las nur was von einem Duo und dachte aber natürlich sofort an Strauß und Meißner.
Deswegen habe ich es nicht in einen Spieler Thread geschrieben bzw. gefragt, sondern Quelle (ich habe es ja selbst nicht in den Strauß Thread geschoben).
Ansonsten, egal jetzt und ich werde in Zukunft vorsichtiger sein.
Zitat von PytanSilva
Alles gut, passiert jährlich in den Transferhochphasen. Wie gesagt der Link war richtig, die kleine Unterhaltung danach soll so nicht dort passieren.
Alles gut, passiert jährlich in den Transferhochphasen. Wie gesagt der Link war richtig, die kleine Unterhaltung danach soll so nicht dort passieren.
Das mit dem Strauß Thread hatte ich vor allem vorhin überhaupt in dem Moment überhaupt nicht verstanden. Ich lese nicht den ganzen Tag mit und hatte, wie gesagt, kein Zugang zu der Quelle. Ich las nur was von einem Duo und dachte aber natürlich sofort an Strauß und Meißner.
Deswegen habe ich es nicht in einen Spieler Thread geschrieben bzw. gefragt, sondern Quelle (ich habe es ja selbst nicht in den Strauß Thread geschoben).
Ansonsten, egal jetzt und ich werde in Zukunft vorsichtiger sein.
Deinen Beitrag hat niemand verschoben. Ich habe dich dort nur zitiert. Generell kannst du immer Spielerthreads nutzen, wenn es um diese geht. Jeder Spieler hat einen.
14.06.2023 - 08:37 Uhr
Da es in den letzten Tagen wiederholt Unklarheiten zur Threadnutzung gab und das aus meiner Sicht für ein angenehmes "Forumsmiteinander" essentiell ist möchte ich die Chance nochmal nutzen, um eine kurze Übersicht zu geben, welchen Leitfaden es bei den Threads gibt. Wenn ich mit meiner Einschätzung daneben liege bitte ich um kurzen Hinweis, bevor es dann falsch übernommen wird!
Transfergerüchte (mit Quelle) - Quellensammlung:
wie @PytanSilva schon sagte, unser Heiligtum, vor allem in Transferperioden! Bitte hier nur posten, wenn es eine glaubwürdige (!) Quelle zu einem Zu- oder Abgang gibt, dazu gegebenenfalls noch eine kurze Zusammenfassung um wen es geht und welche Details bekannt sind. Keine Diskussionen, keine Nachfragen. Der Grund hierfür ist einfach - viele User haben diesen Thread abonniert und bekommen Nachrichten, wenn hier etwas gepostet wird. Es ist wirklich unendlich nervig, wenn man sich beim Blick ins Postfach freut, dass anscheinend etwas passiert ist und dann ist es nur eine Nachfrage, die da nicht hingehört.
Transferspekulation (mit Quelle) - Diskussionsthread:
Hier kann zu den oben gesammelten Quellen diskutiert werden. Häufig geben hier User, die den Spieler oder die Liga näher kennen, Einschätzungen zum Niveau ab. Grundsätzlich sind schon fundierte Aussagen erwünscht, natürlich darf hier aber auch jeder einfach mal sein Bauchgefühl anmerken. Wichtig ist aus meiner Sicht nur, dass die Querverweise auf Wunschspieler hier minimal gehalten werden - wenn Hansa an Spieler XY interessiert ist und dann User kommen mit "aber Spieler YZ ist doch viel besser, schaut mal hier ein Youtube Zusammenschnitt von seiner Zeit in der 3. sibirischen Liga!" gehört das nicht hierhin.
kleine Anmerkung meinerseits an @hansainhamburg : können wir den Thread für das bessere Verständnis in "Transfergerüchte (mit Quelle) - Diskussionsthread" umbenennen, damit der direkte Bezug zum oben genannten Thread ganz deutlich wird?
Kaderplanung ohne Quelle/Wunschspieler:
Dies ist aus meiner Sicht der Thread, wo es am wildesten zugehen darf, aber auch hier mit einigen Grundregeln. Ihr habt einen Spieler gesehen, den ihr interessant findet oder einfach nur die Transfermarkt-Suchfunktion durchstöbert, dann könnt ihr den Spieler gern mit Link zu seinem Profil hier posten, bestenfalls verbunden mit einer kurzen Einschätzung, warum der Spieler zu Hansa passen könnte. Darüber darf auch gern diskutiert werden, ein reger Austausch ist für mich persönlich auch immer lesenswert. Außerdem darf hier auch gern angemerkt werden, wenn ihr noch in einem bestimmten Mannschaftsteil Handlungsbedarf seht, weil wir beispielsweise nur 3 Spieler für 2 Positionen haben und da noch nachlegen müssen.
2 Grundregeln gelten aber auch hier: 1.) lasst anderen Usern ihre Meinung. Selbst wenn ihr den von euch genannten Spieler ganz toll findet und denkt, dass er super zu Hansa passt, kann ein anderer User genau gegenteiliger Meinung sein. Ist doch kein Problem, dafür ist das Forum schließlich da! 2.) Die genannten Wunschspieler sollten zumindest ein μ in der realistischen Erreichbarkeit unseres FC Hansas sein.
Kaderanalyse:
Ehrlich gesagt für mich persönlich ein weiterer heiliger Thread. Hier sollen gern ausführliche Analysen zum Kader vorgenommen werden. Das bedeutet nicht (wie oben bei dem Kaderplanungsthread geschrieben), dass es ausreicht, einen Zweizeiler zu schreiben, dass euch 2 Stürmer zu wenig sind und da noch etwas passieren muss. Wünschenswert ist hier ein Blick auf den aktuellen Stand des gesamten (!) Kaders, welche Spieler können welche Position spielen, wo besteht noch Bedarf nach neuen Spielern? Wie könnten Spieler, die mit Hansa in Verbindung gebracht werden, in unser Puzzle passen? Natürlich sollen hier auch Fragen gestellt werden, falls euch etwas innerhalb der Analyse eines Users nicht verständlich ist oder ihr eine eigene Anmerkung habt. Es wäre nur schön, wenn belanglose Diskussionen um Wunschspieler nicht hier geführt werden, da dadurch die lesenswerten Analysen, in die mitunter sehr viel Arbeit fließt, immer weiter ins Nirvana geschoben werden.
Grundsätzlich möchte ich nochmal sagen, dass es hier nicht um die vielzitierte Forumspolizei geht. Ich finde es wichtig, dass einer natürlichen Diskussion der Flow erhalten bleibt und man sich nicht unwohl fühlt, etwas zu schreiben. Es gibt in einigen Threads immer mal wieder Offtopic-Ausflüge, das ist auch okay, solange es nicht überhand nimmt. Genauso wichtig finde ich es aber, dass sich jeder vor dem Absenden seines Posts zwei Fragen stellt:
a) Ist das was ich schreibe, ein gehaltvoller Beitrag, der entweder dem Informationslevel oder dem Anstandslevel des Forums zuträglich ist?
b) Gehört das, was ich schreibe, wirklich hierhin oder wäre es besser in einem der Plauderthreads aufgehoben?
Ich freue mich auf das Sommerloch mit euch!
Transfergerüchte (mit Quelle) - Quellensammlung:
wie @PytanSilva schon sagte, unser Heiligtum, vor allem in Transferperioden! Bitte hier nur posten, wenn es eine glaubwürdige (!) Quelle zu einem Zu- oder Abgang gibt, dazu gegebenenfalls noch eine kurze Zusammenfassung um wen es geht und welche Details bekannt sind. Keine Diskussionen, keine Nachfragen. Der Grund hierfür ist einfach - viele User haben diesen Thread abonniert und bekommen Nachrichten, wenn hier etwas gepostet wird. Es ist wirklich unendlich nervig, wenn man sich beim Blick ins Postfach freut, dass anscheinend etwas passiert ist und dann ist es nur eine Nachfrage, die da nicht hingehört.
Transferspekulation (mit Quelle) - Diskussionsthread:
Hier kann zu den oben gesammelten Quellen diskutiert werden. Häufig geben hier User, die den Spieler oder die Liga näher kennen, Einschätzungen zum Niveau ab. Grundsätzlich sind schon fundierte Aussagen erwünscht, natürlich darf hier aber auch jeder einfach mal sein Bauchgefühl anmerken. Wichtig ist aus meiner Sicht nur, dass die Querverweise auf Wunschspieler hier minimal gehalten werden - wenn Hansa an Spieler XY interessiert ist und dann User kommen mit "aber Spieler YZ ist doch viel besser, schaut mal hier ein Youtube Zusammenschnitt von seiner Zeit in der 3. sibirischen Liga!" gehört das nicht hierhin.
kleine Anmerkung meinerseits an @hansainhamburg : können wir den Thread für das bessere Verständnis in "Transfergerüchte (mit Quelle) - Diskussionsthread" umbenennen, damit der direkte Bezug zum oben genannten Thread ganz deutlich wird?
Kaderplanung ohne Quelle/Wunschspieler:
Dies ist aus meiner Sicht der Thread, wo es am wildesten zugehen darf, aber auch hier mit einigen Grundregeln. Ihr habt einen Spieler gesehen, den ihr interessant findet oder einfach nur die Transfermarkt-Suchfunktion durchstöbert, dann könnt ihr den Spieler gern mit Link zu seinem Profil hier posten, bestenfalls verbunden mit einer kurzen Einschätzung, warum der Spieler zu Hansa passen könnte. Darüber darf auch gern diskutiert werden, ein reger Austausch ist für mich persönlich auch immer lesenswert. Außerdem darf hier auch gern angemerkt werden, wenn ihr noch in einem bestimmten Mannschaftsteil Handlungsbedarf seht, weil wir beispielsweise nur 3 Spieler für 2 Positionen haben und da noch nachlegen müssen.
2 Grundregeln gelten aber auch hier: 1.) lasst anderen Usern ihre Meinung. Selbst wenn ihr den von euch genannten Spieler ganz toll findet und denkt, dass er super zu Hansa passt, kann ein anderer User genau gegenteiliger Meinung sein. Ist doch kein Problem, dafür ist das Forum schließlich da! 2.) Die genannten Wunschspieler sollten zumindest ein μ in der realistischen Erreichbarkeit unseres FC Hansas sein.
Kaderanalyse:
Ehrlich gesagt für mich persönlich ein weiterer heiliger Thread. Hier sollen gern ausführliche Analysen zum Kader vorgenommen werden. Das bedeutet nicht (wie oben bei dem Kaderplanungsthread geschrieben), dass es ausreicht, einen Zweizeiler zu schreiben, dass euch 2 Stürmer zu wenig sind und da noch etwas passieren muss. Wünschenswert ist hier ein Blick auf den aktuellen Stand des gesamten (!) Kaders, welche Spieler können welche Position spielen, wo besteht noch Bedarf nach neuen Spielern? Wie könnten Spieler, die mit Hansa in Verbindung gebracht werden, in unser Puzzle passen? Natürlich sollen hier auch Fragen gestellt werden, falls euch etwas innerhalb der Analyse eines Users nicht verständlich ist oder ihr eine eigene Anmerkung habt. Es wäre nur schön, wenn belanglose Diskussionen um Wunschspieler nicht hier geführt werden, da dadurch die lesenswerten Analysen, in die mitunter sehr viel Arbeit fließt, immer weiter ins Nirvana geschoben werden.
Grundsätzlich möchte ich nochmal sagen, dass es hier nicht um die vielzitierte Forumspolizei geht. Ich finde es wichtig, dass einer natürlichen Diskussion der Flow erhalten bleibt und man sich nicht unwohl fühlt, etwas zu schreiben. Es gibt in einigen Threads immer mal wieder Offtopic-Ausflüge, das ist auch okay, solange es nicht überhand nimmt. Genauso wichtig finde ich es aber, dass sich jeder vor dem Absenden seines Posts zwei Fragen stellt:
a) Ist das was ich schreibe, ein gehaltvoller Beitrag, der entweder dem Informationslevel oder dem Anstandslevel des Forums zuträglich ist?
b) Gehört das, was ich schreibe, wirklich hierhin oder wäre es besser in einem der Plauderthreads aufgehoben?
Ich freue mich auf das Sommerloch mit euch!
14.06.2023 - 09:14 Uhr
Grundsätzlich super erklärt und zu 99% gehe ich da mit. Ich würde es aber begrüßen, wenn im Gerüchte-Diskussionsthread nicht 10 Seiten lang über einen Spieler diskutiert wird, wenn es dazu gar keine Grundlage gibt. Das Thema Hüsing wurde da z.B. schon arg ausschweifend, obwohl das auch nur besseres Namedropping war (auch wenn Mattuschka oft gut informiert ist).
14.06.2023 - 09:30 Uhr
Zitat von dudley
Grundsätzlich super erklärt und zu 99% gehe ich da mit. Ich würde es aber begrüßen, wenn im Gerüchte-Diskussionsthread nicht 10 Seiten lang über einen Spieler diskutiert wird, wenn es dazu gar keine Grundlage gibt. Das Thema Hüsing wurde da z.B. schon arg ausschweifend, obwohl das auch nur besseres Namedropping war (auch wenn Mattuschka oft gut informiert ist).
Grundsätzlich super erklärt und zu 99% gehe ich da mit. Ich würde es aber begrüßen, wenn im Gerüchte-Diskussionsthread nicht 10 Seiten lang über einen Spieler diskutiert wird, wenn es dazu gar keine Grundlage gibt. Das Thema Hüsing wurde da z.B. schon arg ausschweifend, obwohl das auch nur besseres Namedropping war (auch wenn Mattuschka oft gut informiert ist).
Ich denke das wird schwierig bei solchen Personalien mit Hansa-Vergangenheit und bei Gerüchten, zu welchen wirklich viele Fans eine Meinung haben und diese kundtun möchten. Ich fand es nicht übertrieben da auszuschweifen. Die Quelle konnte man auch als recht seriös einschätzen denke ich, da Mattuschka bei der Härtel-Entlassung Mäuschen spielte.
14.06.2023 - 09:40 Uhr
Zitat von PytanSilva
Ich denke das wird schwierig bei solchen Personalien mit Hansa-Vergangenheit und bei Gerüchten, zu welchen wirklich viele Fans eine Meinung haben und diese kundtun möchten. Ich fand es nicht übertrieben da auszuschweifen. Die Quelle konnte man auch als recht seriös einschätzen denke ich, da Mattuschka bei der Härtel-Entlassung Mäuschen spielte.
Zitat von dudley
Grundsätzlich super erklärt und zu 99% gehe ich da mit. Ich würde es aber begrüßen, wenn im Gerüchte-Diskussionsthread nicht 10 Seiten lang über einen Spieler diskutiert wird, wenn es dazu gar keine Grundlage gibt. Das Thema Hüsing wurde da z.B. schon arg ausschweifend, obwohl das auch nur besseres Namedropping war (auch wenn Mattuschka oft gut informiert ist).
Grundsätzlich super erklärt und zu 99% gehe ich da mit. Ich würde es aber begrüßen, wenn im Gerüchte-Diskussionsthread nicht 10 Seiten lang über einen Spieler diskutiert wird, wenn es dazu gar keine Grundlage gibt. Das Thema Hüsing wurde da z.B. schon arg ausschweifend, obwohl das auch nur besseres Namedropping war (auch wenn Mattuschka oft gut informiert ist).
Ich denke das wird schwierig bei solchen Personalien mit Hansa-Vergangenheit und bei Gerüchten, zu welchen wirklich viele Fans eine Meinung haben und diese kundtun möchten. Ich fand es nicht übertrieben da auszuschweifen. Die Quelle konnte man auch als recht seriös einschätzen denke ich, da Mattuschka bei der Härtel-Entlassung Mäuschen spielte.
Da geb ich dir schon Recht. Ich mag solche Diskussionen ja auch, wenn auch mehr lesend als schreibend. Aber wenn es zu weit ins Off-Topic abdriftet, macht es wenig Spaß. So wie Vergleiche zu RvD, bzw. warum man den nicht lieber hält. Wenn es zwar noch um das Hüsing Gerücht geht, aber gar nicht mehr um ihn, sondern um andere Spieler auf dieser Position. Das passt dann eigentlich viel eher in den Wunschspieler/Kaderplanung Thread.
14.06.2023 - 10:03 Uhr
Zitat von PytanSilva
Deinen Beitrag hat niemand verschoben. Ich habe dich dort nur zitiert. Generell kannst du immer Spielerthreads nutzen, wenn es um diese geht. Jeder Spieler hat einen.
Deinen Beitrag hat niemand verschoben. Ich habe dich dort nur zitiert. Generell kannst du immer Spielerthreads nutzen, wenn es um diese geht. Jeder Spieler hat einen.
Wenn ich dann zu 100% weiß um welchen Spieler es sich handelt, werde ich das in Zukunft tun.
Ich habe ja bereits erklärt, warum ich es nicht in den Spieler Thread geschrieben habe. Aber nun gut, da habe ich unabhängig davon für den Quellenthread gestern etwas dazugelernt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 14.06.2023 um 10:05 Uhr bearbeitet
15.06.2023 - 19:33 Uhr
Wollen wir nicht die Threads der 7 Ehemaligen schließen? Zu Not kann man es unter "Was machen unsere Ehemaligen diskuttieren?"
15.06.2023 - 19:40 Uhr
16.06.2023 - 11:16 Uhr
Ich würde für die Transferphase gern mal was ausprobieren um die neuen Spieler einzuordnen. Keine Ahnung ob man dafür einen neuen Thread braucht. Hier könnte man ja erstmal darüber schreiben wie es aufgebaut werden soll. Das Ziel ist es einen Überblick zu gewinnen, ob man eine Verbesserung im Kader wahrnimmt oder nicht. Für mich wäre noch wichtig, ob das Kritierium Eingespieltheit für euch dazugehört oder ob es nur um die fussballerischen Fähigkeiten geht. Der Aufbau ist wie bei einer Umfrage:
-2 der Spieler kann gar nicht an die Leistung des vorerhigen Spielers anknüpfen
-1 der Spieler ist wird es nicht schaffen an die Leistungen anzuknüpfen
0 der Spieler ist gleichwertig
+1 der Spieler ist eine leichter Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger
+2 der Spieler ist eine deutliche Verbesserung
Vielleicht könnte man das erstmal vereinzelt durchspielen, damit alle Kriterien klar sind. Außerdem müssen natürlich ein paar Leute lust darauf haben. Finde es ganz interessant dann nach der Hinrunde mal darauf zu schauen, wer sich bestätigt hat und wer nicht.
Beispiel:
Fröde -> Bachmann: 0 - Für mich eine 0, außer man betrachtet das Standing im Verein usw. Würde dann bedeuten, dass die Spieler die vorher hier waren einen Bonus bekommen, weil sie hier waren.
Munsy -> Güler: +1 Für mich eine leichte Verbesserung, weil er Entwicklungspotenzial besitzt und sicherlich weniger Gehalt bekommt.
Lucoqui -> Rossipal: +1
Wie findet ihr die Idee? Dabei ist es natürllich wichtig, dass man auch eindeutig die Spieler vergleicht. Wer bock hat zu befgründen tut das. Wer keine Lust hat, lässt das sein. Habt ihr Lust auf sowas oder eher nicht? Wenn ja, neuer Thread oder Kaderanalyse oder ähnliches? Dann natürlich mit Begründung
-2 der Spieler kann gar nicht an die Leistung des vorerhigen Spielers anknüpfen
-1 der Spieler ist wird es nicht schaffen an die Leistungen anzuknüpfen
0 der Spieler ist gleichwertig
+1 der Spieler ist eine leichter Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger
+2 der Spieler ist eine deutliche Verbesserung
Vielleicht könnte man das erstmal vereinzelt durchspielen, damit alle Kriterien klar sind. Außerdem müssen natürlich ein paar Leute lust darauf haben. Finde es ganz interessant dann nach der Hinrunde mal darauf zu schauen, wer sich bestätigt hat und wer nicht.
Beispiel:
Fröde -> Bachmann: 0 - Für mich eine 0, außer man betrachtet das Standing im Verein usw. Würde dann bedeuten, dass die Spieler die vorher hier waren einen Bonus bekommen, weil sie hier waren.
Munsy -> Güler: +1 Für mich eine leichte Verbesserung, weil er Entwicklungspotenzial besitzt und sicherlich weniger Gehalt bekommt.
Lucoqui -> Rossipal: +1
Wie findet ihr die Idee? Dabei ist es natürllich wichtig, dass man auch eindeutig die Spieler vergleicht. Wer bock hat zu befgründen tut das. Wer keine Lust hat, lässt das sein. Habt ihr Lust auf sowas oder eher nicht? Wenn ja, neuer Thread oder Kaderanalyse oder ähnliches? Dann natürlich mit Begründung
16.06.2023 - 11:31 Uhr
Zitat von Sinti
Ich würde für die Transferphase gern mal was ausprobieren um die neuen Spieler einzuordnen. Keine Ahnung ob man dafür einen neuen Thread braucht. Hier könnte man ja erstmal darüber schreiben wie es aufgebaut werden soll. Das Ziel ist es einen Überblick zu gewinnen, ob man eine Verbesserung im Kader wahrnimmt oder nicht. Für mich wäre noch wichtig, ob das Kritierium Eingespieltheit für euch dazugehört oder ob es nur um die fussballerischen Fähigkeiten geht. Der Aufbau ist wie bei einer Umfrage:
-2 der Spieler kann gar nicht an die Leistung des vorerhigen Spielers anknüpfen
-1 der Spieler ist wird es nicht schaffen an die Leistungen anzuknüpfen
0 der Spieler ist gleichwertig
+1 der Spieler ist eine leichter Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger
+2 der Spieler ist eine deutliche Verbesserung
Vielleicht könnte man das erstmal vereinzelt durchspielen, damit alle Kriterien klar sind. Außerdem müssen natürlich ein paar Leute lust darauf haben. Finde es ganz interessant dann nach der Hinrunde mal darauf zu schauen, wer sich bestätigt hat und wer nicht.
Beispiel:
Fröde -> Bachmann: 0 - Für mich eine 0, außer man betrachtet das Standing im Verein usw. Würde dann bedeuten, dass die Spieler die vorher hier waren einen Bonus bekommen, weil sie hier waren.
Munsy -> Güler: +1 Für mich eine leichte Verbesserung, weil er Entwicklungspotenzial besitzt und sicherlich weniger Gehalt bekommt.
Lucoqui -> Rossipal: +1
Wie findet ihr die Idee? Dabei ist es natürllich wichtig, dass man auch eindeutig die Spieler vergleicht. Wer bock hat zu befgründen tut das. Wer keine Lust hat, lässt das sein. Habt ihr Lust auf sowas oder eher nicht? Wenn ja, neuer Thread oder Kaderanalyse oder ähnliches? Dann natürlich mit Begründung
Ich würde für die Transferphase gern mal was ausprobieren um die neuen Spieler einzuordnen. Keine Ahnung ob man dafür einen neuen Thread braucht. Hier könnte man ja erstmal darüber schreiben wie es aufgebaut werden soll. Das Ziel ist es einen Überblick zu gewinnen, ob man eine Verbesserung im Kader wahrnimmt oder nicht. Für mich wäre noch wichtig, ob das Kritierium Eingespieltheit für euch dazugehört oder ob es nur um die fussballerischen Fähigkeiten geht. Der Aufbau ist wie bei einer Umfrage:
-2 der Spieler kann gar nicht an die Leistung des vorerhigen Spielers anknüpfen
-1 der Spieler ist wird es nicht schaffen an die Leistungen anzuknüpfen
0 der Spieler ist gleichwertig
+1 der Spieler ist eine leichter Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger
+2 der Spieler ist eine deutliche Verbesserung
Vielleicht könnte man das erstmal vereinzelt durchspielen, damit alle Kriterien klar sind. Außerdem müssen natürlich ein paar Leute lust darauf haben. Finde es ganz interessant dann nach der Hinrunde mal darauf zu schauen, wer sich bestätigt hat und wer nicht.
Beispiel:
Fröde -> Bachmann: 0 - Für mich eine 0, außer man betrachtet das Standing im Verein usw. Würde dann bedeuten, dass die Spieler die vorher hier waren einen Bonus bekommen, weil sie hier waren.
Munsy -> Güler: +1 Für mich eine leichte Verbesserung, weil er Entwicklungspotenzial besitzt und sicherlich weniger Gehalt bekommt.
Lucoqui -> Rossipal: +1
Wie findet ihr die Idee? Dabei ist es natürllich wichtig, dass man auch eindeutig die Spieler vergleicht. Wer bock hat zu befgründen tut das. Wer keine Lust hat, lässt das sein. Habt ihr Lust auf sowas oder eher nicht? Wenn ja, neuer Thread oder Kaderanalyse oder ähnliches? Dann natürlich mit Begründung
Ich finde die Idee gut, könnte mMn auch in Kaderanalyse passen, ist ja eine Art Bewertung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.