Forum intern
27.11.2011 - 14:13 Uhr
22.06.2023 - 09:45 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Zitat von FutureBoy
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Zitat von PytanSilva
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
22.06.2023 - 09:56 Uhr
Zitat von hansainhamburg
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Zitat von Wikinger1965
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Zitat von FutureBoy
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Zitat von PytanSilva
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Ja natürlich ist der Apell unverbindlich. Ich habe auch keine Regeln gefordert das Beiträge gelöscht werden die in diese Richtung gehen.
Aber wie ich schon schrieb, das Forum ist ja keine Kommentar Spalte von Facebook.
Ich verstehe aber auch nicht das du um Vorschläge für den Umgang mit diesen Vorabinformationen in diesen Forum sucht. Und doch jetzt aber so festbeißt an der Scheinexklusivität, der größe des Empfängerkreises und die Unkontrollierbarkeit dieser Information.
22.06.2023 - 09:57 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Ja natürlich ist der Apell unverbindlich. Ich habe auch keine Regeln gefordert das Beiträge gelöscht werden die in diese Richtung gehen.
Aber wie ich schon schrieb, das Forum ist ja keine Kommentar Spalte von Facebook.
Ich verstehe aber auch nicht das du um Vorschläge für den Umgang mit diesen Vorabinformationen in diesen Forum sucht. Und doch jetzt aber so festbeißt an der Scheinexklusivität, der größe des Empfängerkreises und die Unkontrollierbarkeit dieser Information.
Zitat von hansainhamburg
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Zitat von Wikinger1965
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Zitat von FutureBoy
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Zitat von PytanSilva
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Ja natürlich ist der Apell unverbindlich. Ich habe auch keine Regeln gefordert das Beiträge gelöscht werden die in diese Richtung gehen.
Aber wie ich schon schrieb, das Forum ist ja keine Kommentar Spalte von Facebook.
Ich verstehe aber auch nicht das du um Vorschläge für den Umgang mit diesen Vorabinformationen in diesen Forum sucht. Und doch jetzt aber so festbeißt an der Scheinexklusivität, der größe des Empfängerkreises und die Unkontrollierbarkeit dieser Information.
Deinen letzten Absatz musst du mir bitte einmal erklären.
22.06.2023 - 10:09 Uhr
Zitat von hansainhamburg
Deinen letzten Absatz musst du mir bitte einmal erklären.
Zitat von Wikinger1965
Ja natürlich ist der Apell unverbindlich. Ich habe auch keine Regeln gefordert das Beiträge gelöscht werden die in diese Richtung gehen.
Aber wie ich schon schrieb, das Forum ist ja keine Kommentar Spalte von Facebook.
Ich verstehe aber auch nicht das du um Vorschläge für den Umgang mit diesen Vorabinformationen in diesen Forum sucht. Und doch jetzt aber so festbeißt an der Scheinexklusivität, der größe des Empfängerkreises und die Unkontrollierbarkeit dieser Information.
Zitat von hansainhamburg
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Zitat von Wikinger1965
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Zitat von FutureBoy
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Zitat von PytanSilva
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Ja natürlich ist der Apell unverbindlich. Ich habe auch keine Regeln gefordert das Beiträge gelöscht werden die in diese Richtung gehen.
Aber wie ich schon schrieb, das Forum ist ja keine Kommentar Spalte von Facebook.
Ich verstehe aber auch nicht das du um Vorschläge für den Umgang mit diesen Vorabinformationen in diesen Forum sucht. Und doch jetzt aber so festbeißt an der Scheinexklusivität, der größe des Empfängerkreises und die Unkontrollierbarkeit dieser Information.
Deinen letzten Absatz musst du mir bitte einmal erklären.
Sorry habe dich verwechselt
22.06.2023 - 10:09 Uhr
Zitat von hansainhamburg
Deinen letzten Absatz musst du mir bitte einmal erklären.
Zitat von Wikinger1965
Ja natürlich ist der Apell unverbindlich. Ich habe auch keine Regeln gefordert das Beiträge gelöscht werden die in diese Richtung gehen.
Aber wie ich schon schrieb, das Forum ist ja keine Kommentar Spalte von Facebook.
Ich verstehe aber auch nicht das du um Vorschläge für den Umgang mit diesen Vorabinformationen in diesen Forum sucht. Und doch jetzt aber so festbeißt an der Scheinexklusivität, der größe des Empfängerkreises und die Unkontrollierbarkeit dieser Information.
Zitat von hansainhamburg
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Zitat von Wikinger1965
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Zitat von FutureBoy
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Zitat von PytanSilva
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Was ist also der Mehrwert, den sich der Verein erhofft, indem er publiziert, dass das nicht nach außen getragen wird?
Gemeinschaftsgefühl und Wertschätzung.
Es ist doch am Ende egal was der Verein mit diesen Zeilen suggerieren will. Als seriöses und konstruktives Forum sollten wir einfach diese Zeilen respektieren.
Und das völlig unabhängig davon was auf anderen Plattformen im Internet passiert.
Es ist eine individuelle Userentscheidung, die nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Insofern werde ich derlei Beiträge auch nicht löschen.
Dein Appell kann unabhängig davon fortbestehen, aber eben unverbindlich. Ein Empfängerkreis von 22.000 Person ist ohnehin nicht kontrollierbar - das nimmt Hansa ja auch in Kauf. Diese Scheinexklusivität für uns Mitglieder ist ein netter Bonus aber keine Sperrfrist im presserechtlichen Sinne.
Ja natürlich ist der Apell unverbindlich. Ich habe auch keine Regeln gefordert das Beiträge gelöscht werden die in diese Richtung gehen.
Aber wie ich schon schrieb, das Forum ist ja keine Kommentar Spalte von Facebook.
Ich verstehe aber auch nicht das du um Vorschläge für den Umgang mit diesen Vorabinformationen in diesen Forum sucht. Und doch jetzt aber so festbeißt an der Scheinexklusivität, der größe des Empfängerkreises und die Unkontrollierbarkeit dieser Information.
Deinen letzten Absatz musst du mir bitte einmal erklären.
Sorry habe dich verwechselt
22.06.2023 - 11:23 Uhr
Zitat von spence
Der erste Punkt ist doch eigentlich Unsinn.
Wenn in der Quellensammlung ein Quelle einen Spieler ins Gespräch bringt, wo soll er dann diskutiert werden, wenn nicht im Diskussionsthread zu Transfergerüchten mit Quelle?
Zitat von Arthrose
1. Der Thread soll der Information dienen und nicht der Diskussion. Die Gerüchte können kommentiert werden, sollen aber nicht in endlosen Diskussionen ausarten!
2. Wenn es keine neuen Gerüchte mit Quelle gibt, dann laßt den Thread ruhen. Vor allem holt den Thread nicht hoch, um Gerüchte zu kommentieren, welche tagelang zurückliegen!
3. Nutzt diesen Thread nur dann, wenn es wirklich bedeutende neue Information zum Profikader des FC Hansa Rostock gibt, ansonsten nutzt die anderen Threads!
Das ist der Eingangspost dieses Threads.
1. Der Thread soll der Information dienen und nicht der Diskussion. Die Gerüchte können kommentiert werden, sollen aber nicht in endlosen Diskussionen ausarten!
2. Wenn es keine neuen Gerüchte mit Quelle gibt, dann laßt den Thread ruhen. Vor allem holt den Thread nicht hoch, um Gerüchte zu kommentieren, welche tagelang zurückliegen!
3. Nutzt diesen Thread nur dann, wenn es wirklich bedeutende neue Information zum Profikader des FC Hansa Rostock gibt, ansonsten nutzt die anderen Threads!
Das ist der Eingangspost dieses Threads.
Der erste Punkt ist doch eigentlich Unsinn.
Wenn in der Quellensammlung ein Quelle einen Spieler ins Gespräch bringt, wo soll er dann diskutiert werden, wenn nicht im Diskussionsthread zu Transfergerüchten mit Quelle?
Ich sehe es genauso wie Spence. Wenn keine Diskussionen gewünscht sind, dann benennt doch den Thread um in "Transfergerüchte mit Quelle - Kommentarthread" und gibt den Diskussionsfreudigen Usern einen echten Diskussionsthread zu echten Gerüchten. Bisher wurden die Diskussionen ja meist im Kaderplanungsthread oder so weitergeführt, aber gehören die dort hin? Wo eigentlich eigene Vorschläge diskutiert werden sollten!? Man weiß es nicht.
22.06.2023 - 11:27 Uhr
@spence
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
22.06.2023 - 11:42 Uhr
Zitat von Arthrose
@spence
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
@spence
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
Die Kuh hat sich noch weiter vom Ufer entfernt!
Wer unterscheidet zwischen Quelle und belastbare Quelle?
Twitter? Kenn ich nicht und interessiert mich auch nicht. Das sollte mit unserem Forum absolut nichts zu tun haben!
Mein Vorschlag: Wir diskutieren Quellen im Diskussionsthread zur Quellensammlung!
Und zwar solange es zum Spieler was zu diskutieren gibt. Das Ende der Diskussion ergibt sich doch automatisch! Punkt 1 streichen, weil er Blödsinn ist!
Kürzlich wurde alles hier schon mal gut erläutern, ich glaube von @Blue-Lightning!
22.06.2023 - 11:57 Uhr
Zitat von spence
Die Kuh hat sich noch weiter vom Ufer entfernt!
Wer unterscheidet zwischen Quelle und belastbare Quelle?
Twitter? Kenn ich nicht und interessiert mich auch nicht. Das sollte mit unserem Forum absolut nichts zu tun haben!
Mein Vorschlag: Wir diskutieren Quellen im Diskussionsthread zur Quellensammlung!
Und zwar solange es zum Spieler was zu diskutieren gibt. Das Ende der Diskussion ergibt sich doch automatisch! Punkt 1 streichen, weil er Blödsinn ist!
Kürzlich wurde alles hier schon mal gut erläutern, ich glaube von @Blue-Lightning!
Zitat von Arthrose
@spence
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
@spence
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
Die Kuh hat sich noch weiter vom Ufer entfernt!
Wer unterscheidet zwischen Quelle und belastbare Quelle?
Twitter? Kenn ich nicht und interessiert mich auch nicht. Das sollte mit unserem Forum absolut nichts zu tun haben!
Mein Vorschlag: Wir diskutieren Quellen im Diskussionsthread zur Quellensammlung!
Und zwar solange es zum Spieler was zu diskutieren gibt. Das Ende der Diskussion ergibt sich doch automatisch! Punkt 1 streichen, weil er Blödsinn ist!
Kürzlich wurde alles hier schon mal gut erläutern, ich glaube von @Blue-Lightning!
Vielen Dank. Das Argument "das haben wir schon immer so gemacht" und siehe jahrealte Threadregeln zieht nicht ewig. Das ist schon offen für den Diskus und könnte auch mal präzisiert werden.
Die Gerüchtethreads zum jeweiligen Spieler sind doch oft verwaist.
22.06.2023 - 12:17 Uhr
Zitat von spence
Die Kuh hat sich noch weiter vom Ufer entfernt!
Wer unterscheidet zwischen Quelle und belastbare Quelle?
Zitat von Arthrose
@spence
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
@spence
Ich versuche die Kuh so vom Eis zu bringen:
Ristovski ist ein Gerücht mehr oder weniger ohne Quelle. Zumindest ohne BELASTBARE Quelle. D. h. Dieser Thread, der eigentlich dazu dienen soll, zu INFORMIEREN, verkommt zu einer Art Seifenoper/Twitter Ersatz für reine Gerüchte ohne richtige Quelle. Ich denke Punkt 2 und 3 machen die Stoßrichtung des Threads auch deutlich.
Es geht um den Thread "Transfergerüchte (Mit Quelle) - Diskussionsthread".
Nach meiner Lesart sollen keine Twitter-Gerüchte endlos in dem Thread durchgekaut werden, sondern tatsächliche, mit Quelle belegbare Gerüchte kommentiert werden.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
Die Kuh hat sich noch weiter vom Ufer entfernt!
Wer unterscheidet zwischen Quelle und belastbare Quelle?
Ein Beispiel für eine belastbare Quelle ist beispielsweise der Kicker (Fachzeitschrift), eine seriöse Tageszeitung (Wasserprawda
, NNN, FAZ...). Die Zeitung mit den 4 Buchstaben ist zwar nicht seriös, hat jedoch oft gute Insider-Infos, daher würde ich sie als belastbar einstufen, WENN das Gerücht schon anderswo auftaucht. @hansainhamburg hat sich ja auch nochmal geäußert im Thread selbst. Ich wäre auch tendenziell gegen eine "Vermüllung" des Gerücht "Mit Quelle" Threads, wenn keine "richtige" Quelle existiert.... Einige Autoren schnappen oft nur Gerüchte aus Foren auf, damit sie etwas zu schreiben haben... Dann drehen wir uns hier im Kreis. Vielleicht habe ich mich jetzt verständlicher ausgedrückt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arthrose am 22.06.2023 um 12:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.