Forum intern
27.11.2011 - 14:13 Uhr
29.05.2025 - 09:31 Uhr
Zitat von Halba77
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Zitat von K4terR
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Zitat von Halba77
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Zitat von Testron
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Nein auch nicht - es wird nicht mehr Quellen oder mehr Infos geben. Es geht nur darum, ob die Quelle in Thread 1 oder 2 gehört.
29.05.2025 - 10:55 Uhr
Zitat von PytanSilva
Nein auch nicht - es wird nicht mehr Quellen oder mehr Infos geben. Es geht nur darum, ob die Quelle in Thread 1 oder 2 gehört.
Zitat von Halba77
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Zitat von K4terR
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Zitat von Halba77
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Zitat von Testron
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Nein auch nicht - es wird nicht mehr Quellen oder mehr Infos geben. Es geht nur darum, ob die Quelle in Thread 1 oder 2 gehört.
Kann man diesbezüglich nicht vielleicht eine Umfrage erstellen? Bspw. über Strawpool.com? So kann man im Nachhinein eben nicht sagen, dass die Minderheit einfach nur lauter geschrien hat als die anderen. Man macht die Umfrage bis Tag X und was bis dann die meisten Stimmen erhält, wird durchgesetzt. Wenn sich danach jemand beschwert, kann man darauf verweisen, dass die Mehrheit in einer Umfrage sich für eine bestimmte Lösung entschieden hat. Nicht jeder, der eine Präferenz hat, wird sich die Zeit nehmen, um einen kleinen Text zu schreiben. Aber bei einer Abstimmung mit 2 Klicks fix für den eigenen Wunsch zu stimmen, sollten die meisten ja hinkriegen und ist vielleicht die demokratischste Lösung.
29.05.2025 - 13:45 Uhr
Zitat von Testron
Kann man diesbezüglich nicht vielleicht eine Umfrage erstellen? Bspw. über Strawpool.com? So kann man im Nachhinein eben nicht sagen, dass die Minderheit einfach nur lauter geschrien hat als die anderen. Man macht die Umfrage bis Tag X und was bis dann die meisten Stimmen erhält, wird durchgesetzt. Wenn sich danach jemand beschwert, kann man darauf verweisen, dass die Mehrheit in einer Umfrage sich für eine bestimmte Lösung entschieden hat. Nicht jeder, der eine Präferenz hat, wird sich die Zeit nehmen, um einen kleinen Text zu schreiben. Aber bei einer Abstimmung mit 2 Klicks fix für den eigenen Wunsch zu stimmen, sollten die meisten ja hinkriegen und ist vielleicht die demokratischste Lösung.
Zitat von PytanSilva
Nein auch nicht - es wird nicht mehr Quellen oder mehr Infos geben. Es geht nur darum, ob die Quelle in Thread 1 oder 2 gehört.
Zitat von Halba77
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Zitat von K4terR
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Zitat von Halba77
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Zitat von Testron
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Nein auch nicht - es wird nicht mehr Quellen oder mehr Infos geben. Es geht nur darum, ob die Quelle in Thread 1 oder 2 gehört.
Kann man diesbezüglich nicht vielleicht eine Umfrage erstellen? Bspw. über Strawpool.com? So kann man im Nachhinein eben nicht sagen, dass die Minderheit einfach nur lauter geschrien hat als die anderen. Man macht die Umfrage bis Tag X und was bis dann die meisten Stimmen erhält, wird durchgesetzt. Wenn sich danach jemand beschwert, kann man darauf verweisen, dass die Mehrheit in einer Umfrage sich für eine bestimmte Lösung entschieden hat. Nicht jeder, der eine Präferenz hat, wird sich die Zeit nehmen, um einen kleinen Text zu schreiben. Aber bei einer Abstimmung mit 2 Klicks fix für den eigenen Wunsch zu stimmen, sollten die meisten ja hinkriegen und ist vielleicht die demokratischste Lösung.
@Testron du brauchst keine Angst haben, dass die Minderheit einfach lauter war.
Es gab damals dazu rege Diskussionen, an denen sich etliche Mitglieder des Forums beteiligt hatten.
Ich war mit der damaligen Handhabung wirklich überhaupt nicht zufrieden.
Ich bin mit der jetzigen Handhabung jetzt auch nicht 100% glücklich, aber auf die jetzige konnten sich die meisten Mitglieder einigen und hat so ziemlich das alles abgedeckt was verlangt wurde.
Und ein Wunsch nach Veränderung war definitiv da und das auch nicht zum ersten Mal.
Und zwecks Beschwerde, es wurde schon oft genug darauf verwiesen das sich die Mehrheit für eine Änderung ausgesprochen und eben auf diese Regelung entschieden hat.
Du machst also genau das, was du mit einer Umfrage verhindern willst. Das Forum hat sich schon für eine bestimmte Lösung entschieden.
29.05.2025 - 14:22 Uhr
Zitat von Wikinger1965
@Testron du brauchst keine Angst haben, dass die Minderheit einfach lauter war.
Es gab damals dazu rege Diskussionen, an denen sich etliche Mitglieder des Forums beteiligt hatten.
Ich war mit der damaligen Handhabung wirklich überhaupt nicht zufrieden.
Ich bin mit der jetzigen Handhabung jetzt auch nicht 100% glücklich, aber auf die jetzige konnten sich die meisten Mitglieder einigen und hat so ziemlich das alles abgedeckt was verlangt wurde.
Und ein Wunsch nach Veränderung war definitiv da und das auch nicht zum ersten Mal.
Und zwecks Beschwerde, es wurde schon oft genug darauf verwiesen das sich die Mehrheit für eine Änderung ausgesprochen und eben auf diese Regelung entschieden hat.
Du machst also genau das, was du mit einer Umfrage verhindern willst. Das Forum hat sich schon für eine bestimmte Lösung entschieden.
Zitat von Testron
Kann man diesbezüglich nicht vielleicht eine Umfrage erstellen? Bspw. über Strawpool.com? So kann man im Nachhinein eben nicht sagen, dass die Minderheit einfach nur lauter geschrien hat als die anderen. Man macht die Umfrage bis Tag X und was bis dann die meisten Stimmen erhält, wird durchgesetzt. Wenn sich danach jemand beschwert, kann man darauf verweisen, dass die Mehrheit in einer Umfrage sich für eine bestimmte Lösung entschieden hat. Nicht jeder, der eine Präferenz hat, wird sich die Zeit nehmen, um einen kleinen Text zu schreiben. Aber bei einer Abstimmung mit 2 Klicks fix für den eigenen Wunsch zu stimmen, sollten die meisten ja hinkriegen und ist vielleicht die demokratischste Lösung.
Zitat von PytanSilva
Nein auch nicht - es wird nicht mehr Quellen oder mehr Infos geben. Es geht nur darum, ob die Quelle in Thread 1 oder 2 gehört.
Zitat von Halba77
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Zitat von K4terR
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Zitat von Halba77
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Zitat von Testron
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ich möchte hier auch einfach nochmal meinen Senf dazugeben und sagen, dass ich überhaupt kein Fan von der aktuellen Transferthread-Aufteilung bin. Die Sinnhaftigkeit dahinter erschließt sich mir auch nur bedingt. Ja, wenn jetzt einer aus irgendeinem Grund nur was von Neuzugängen lesen will und die Abgänge einen gar nicht interessieren - warum auch immer - dann ist zumindest der Neuzugang-Gerüchte Thread jetzt im Optimalfall sehr gebündelt. Das Problem ist nur, dass der Regelfall eher so aussieht, dass alles kreuz und quer gepostet wird, weil die Aufteilung einfach sehr durcheinander ist. Und ich kann das schon verstehen, in dem einen Thread kommen nur Gerüchte und in den anderen gehören Gerüchte aber auch fixe Transfers. Bzw. in dem einen geht es nur um Neuzugänge und in dem anderen um Neuzugänge aber auch um Abgänge. Ich habe das Gefühl, dass das System jetzt deutlich schlechter funktioniert als vorher und dass zeigt sich auch einfach dadurch, dass es jetzt auch viel mehr Gesprächsstoff darüber gibt.
Für mich gäbe es viel einfachere und übersichtlichere Lösung als die jetztige.
1. Einen Thread für Gerüchte um Neuzugänge, einen Thread für Gerüchte um Abgänge, einen Thread für fixe Transfers
2. Einen Gerüchte-Thread, einen Thread für fixe Transfers
3. Einen Thread für Neuzugänge (Gerüchte und fixe Transfers), einen Thread für Abgänge (Gerüchte und fixe Transfers)
Ich verstehe ja, dass man einen Kompromiss eingehen muss, also dass manche User bspw. nicht zufrieden sein werden. Den aktuellen Kompromiss finde ich aber weder von der Praktikabilität als auch von der Ordnung des Forums her einfach schlecht. Es wirkt einfach, als hätte man irgendwas zusammengeschmissen, um es einzelnen Usern recht zu machen, die Neuzugangs-Gerüchte unbedingt getrennt haben wollten (obwohl ich diesen Wunsch vor der Neuaufteilung auch noch nie gelesen habe.)
Ich würde mir wirklich wünschen, dass man das wieder ordentlich aufteilt. Wenn jetzt jeder alles kreuz und quer postet, bringt uns das auch nicht weiter.
Ein Forum lebt ja von seinen Diskussionen und gerade bei diesen wichtigen Themen rund um den Kader kann es mMn nicht zu viele Thread's geben. Ich lese gerne möglichst viele Meinungen quer, um mir dann ein eigenes Bild machen zu können bzw meine Meinung besser einzuordnen
also definitiv #1
Hier geht es aber nur um die Quellensammlungsthreads, wie diese aufgeteilt werden. Da ist nicht viel mit Meinung lesen.
Huch,
da hab ich wohl was falsch interpretiert 🤭
Aber die Kernaussage bleibt...
Je mehr Infos, mehr Quellen, mehr Details, um so besser
Nein auch nicht - es wird nicht mehr Quellen oder mehr Infos geben. Es geht nur darum, ob die Quelle in Thread 1 oder 2 gehört.
Kann man diesbezüglich nicht vielleicht eine Umfrage erstellen? Bspw. über Strawpool.com? So kann man im Nachhinein eben nicht sagen, dass die Minderheit einfach nur lauter geschrien hat als die anderen. Man macht die Umfrage bis Tag X und was bis dann die meisten Stimmen erhält, wird durchgesetzt. Wenn sich danach jemand beschwert, kann man darauf verweisen, dass die Mehrheit in einer Umfrage sich für eine bestimmte Lösung entschieden hat. Nicht jeder, der eine Präferenz hat, wird sich die Zeit nehmen, um einen kleinen Text zu schreiben. Aber bei einer Abstimmung mit 2 Klicks fix für den eigenen Wunsch zu stimmen, sollten die meisten ja hinkriegen und ist vielleicht die demokratischste Lösung.
@Testron du brauchst keine Angst haben, dass die Minderheit einfach lauter war.
Es gab damals dazu rege Diskussionen, an denen sich etliche Mitglieder des Forums beteiligt hatten.
Ich war mit der damaligen Handhabung wirklich überhaupt nicht zufrieden.
Ich bin mit der jetzigen Handhabung jetzt auch nicht 100% glücklich, aber auf die jetzige konnten sich die meisten Mitglieder einigen und hat so ziemlich das alles abgedeckt was verlangt wurde.
Und ein Wunsch nach Veränderung war definitiv da und das auch nicht zum ersten Mal.
Und zwecks Beschwerde, es wurde schon oft genug darauf verwiesen das sich die Mehrheit für eine Änderung ausgesprochen und eben auf diese Regelung entschieden hat.
Du machst also genau das, was du mit einer Umfrage verhindern willst. Das Forum hat sich schon für eine bestimmte Lösung entschieden.
Okay, wenn du sagst, dass die Mehrheit für die jetzige Lösung ist, dann muss das ja stimmen, da hast du recht. Schließlich hast du dann jeden nochmal per PN angeschrieben, denke ich? Außer mich, ich habe von dieser Diskussion nämlich nie gelesen, bevor die Änderung vorgenommen wurde. Dass diese Mehrheit dann aber nicht in der Lage wäre, sich nicht nur durch dich sondern auch in einer Umfrage zu äußern, erscheint mir aber wenig plausibel.
29.05.2025 - 14:40 Uhr
Nach meiner Erinnerung ist es schon richtig was @Wikinger1965 schreibt. Es gab diese Diskussion und im Anschluß daran wurde sich für diese Lösung entschieden. Das hat Wikinger so geschildert und da ist es denke ich unnötig, ihn für diese zutreffende Äußerung anzugehen.
29.05.2025 - 14:48 Uhr
Ich will mal ehrlich sein, wenn man lesen kann, sollte es doch gar keine Probleme geben - die Thread-Titel sind doch eigentlich ziemlich klar und dann gibt's noch die Thread-Beschreibung. Das große Problem ist, dass die Leute nicht lesen und es deshalb immer ein Durcheinander gibt. Das war bei der damaligen Struktur so, daß ist jetzt so und das wird auch bei einer etwaigen Neuaufteilung auch so sein - es werden niemals alle glücklich sein.
Ziel war es damals, die Gerüchte um Neuzugänge zu separieren und nicht zu verwässern - für viele User ist das der wichtigste "heilige" Thread zu dieser Zeit und dementsprechend wird dieser Thread von einigen abonniert, sodass man sich die entsprechende Benachrichtigung bei neuen Gerüchten hat. Abgänge interessieren oftmals einfach viel weniger und werden idR auch in den einzelnen Spieler-Thread gepostet, fixe Transfers sind oft nur noch Formsache und stehen schon längst in der Quellensammlung aus irgend einem Artikel zuvor - hier geht's nur noch um die obligatorische Vorstellung seitens des Vereins. Das kann theoretisch auch in die neuen Spieler-Threads. Weil man aber trotzdem eine Übersicht über diese 2 Dinge haben wollte, gab es den 2. Thread, um dort die weniger interessanten Dinge zu bündeln.
Ich persönlich finde es nach wie vor verständlich so, wie es aktuell ist - wenn man hier regelmäßig unterwegs ist, sollte man das mittlerweile auch kennen.
Ziel war es damals, die Gerüchte um Neuzugänge zu separieren und nicht zu verwässern - für viele User ist das der wichtigste "heilige" Thread zu dieser Zeit und dementsprechend wird dieser Thread von einigen abonniert, sodass man sich die entsprechende Benachrichtigung bei neuen Gerüchten hat. Abgänge interessieren oftmals einfach viel weniger und werden idR auch in den einzelnen Spieler-Thread gepostet, fixe Transfers sind oft nur noch Formsache und stehen schon längst in der Quellensammlung aus irgend einem Artikel zuvor - hier geht's nur noch um die obligatorische Vorstellung seitens des Vereins. Das kann theoretisch auch in die neuen Spieler-Threads. Weil man aber trotzdem eine Übersicht über diese 2 Dinge haben wollte, gab es den 2. Thread, um dort die weniger interessanten Dinge zu bündeln.
Ich persönlich finde es nach wie vor verständlich so, wie es aktuell ist - wenn man hier regelmäßig unterwegs ist, sollte man das mittlerweile auch kennen.
29.05.2025 - 15:00 Uhr
@Arthrose Ich hab mir tatsächlich nochmal die Mühe gemacht und hab in den Seiten geblättert um zu sehen, wo diese entscheidende Diskussion, die zur Änderung führte, nun gewesen sein soll. Es war so ungefähr exakt vor einem Jahr und an dieser Diskussion sind so 5-6 Leute beteiligt gewesen, die auch nicht alle einer Meinung waren. Wenn das dann "die Mehrheit des Forums" ist, habe ich das Forum in seiner Größe doch unterschätzt.
Es fällt einfach auf, dass seit der Änderung viel mehr darüber diskutiert wird. Warum man in einer Umfrage nicht wirklich einfach mal eine endgültige Lösung für die Thematik, erschließt sich mir nicht. Und wenn diese Lösung ist, dass alles so bleibt, wie es gerade ist, dann ist das halt so. 2-3 Leute, die damals für die Änderung waren, sind für mich einfach keine Mehrheit. (Es kann sein, dass es davor noch Diskussionen gab, die bereits Änderungen anregten, aber ich kann jetzt auch nicht den ganzen Thread durchsuchen.)
Edit: Die Diskussion, auf die ich mich jetzt beziehe, ist auf den Seiten 376 und 377. Sollte es davor noch Diskussionen gegeben haben, bei denen sich etliche User für eine Änderung ausgesprochen haben, habe ich das nicht gesehen.
Es fällt einfach auf, dass seit der Änderung viel mehr darüber diskutiert wird. Warum man in einer Umfrage nicht wirklich einfach mal eine endgültige Lösung für die Thematik, erschließt sich mir nicht. Und wenn diese Lösung ist, dass alles so bleibt, wie es gerade ist, dann ist das halt so. 2-3 Leute, die damals für die Änderung waren, sind für mich einfach keine Mehrheit. (Es kann sein, dass es davor noch Diskussionen gab, die bereits Änderungen anregten, aber ich kann jetzt auch nicht den ganzen Thread durchsuchen.)
Edit: Die Diskussion, auf die ich mich jetzt beziehe, ist auf den Seiten 376 und 377. Sollte es davor noch Diskussionen gegeben haben, bei denen sich etliche User für eine Änderung ausgesprochen haben, habe ich das nicht gesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 29.05.2025 um 15:03 Uhr bearbeitet
29.05.2025 - 15:43 Uhr
@Testron,
jetzt mal ehrlich, es wurde darüber diskutiert und jeder von uns hätte sich daran beteiligen können.
Wenn es nur 5 oder 6 von uns waren, dann war es den anderen wohl nicht so wichtig, so ging mir das oder sie haben es nicht mitbekommen.
Nun ist es wie es ist und so richtig kompliziert ist es doch sicher nicht!
Und selbst wenn mal jemand aus Versehen den falschen Thread benutzt, dann geht unsere Forumswelt auch nicht unter. 😉
jetzt mal ehrlich, es wurde darüber diskutiert und jeder von uns hätte sich daran beteiligen können.
Wenn es nur 5 oder 6 von uns waren, dann war es den anderen wohl nicht so wichtig, so ging mir das oder sie haben es nicht mitbekommen.
Nun ist es wie es ist und so richtig kompliziert ist es doch sicher nicht!
Und selbst wenn mal jemand aus Versehen den falschen Thread benutzt, dann geht unsere Forumswelt auch nicht unter. 😉
29.05.2025 - 19:54 Uhr
Ich glaube, ich muss @Testron mal etwas zur Seite stehen. Auch ich finde die jetzige Aufteilung unübersichtlich und wäre entweder für die Variante "Zugänge und Abgänge getrennt" oder für "Fixe Meldungen und Gerüchte getrennt" - beides wäre imho deutlich besser als jetzt.
Das hätte ich auch damals schreiben können, habe ich aber verpasst.
Ich finde nicht, dass man @Testron jetzt dafür kritisieren muss, diese Diskussion wieder eröffnet zu haben - es ist doch ein valider Punkt und ich glaube schon, dass es viele stille Mitleser gibt, die der gleichen Meinung sind. Wenn man es sicher wissen will, muss man halt tatsächlich am Ende eine Umfrage starten.
Das hätte ich auch damals schreiben können, habe ich aber verpasst.
Ich finde nicht, dass man @Testron jetzt dafür kritisieren muss, diese Diskussion wieder eröffnet zu haben - es ist doch ein valider Punkt und ich glaube schon, dass es viele stille Mitleser gibt, die der gleichen Meinung sind. Wenn man es sicher wissen will, muss man halt tatsächlich am Ende eine Umfrage starten.
29.05.2025 - 20:48 Uhr
Wir können ewig darüber diskutieren und uns im Kreis drehen oder einfach eine Abstimmung machen und ich hab jetzt eine vorbereitet. Die endet in 7 Tagen und beinhaltet 3 Optionen. Alles bleibt, wie es ist. Aufteilung in Quellensammlung und fixe Transfers Zugänge, sowie Quellensammlung und fixe Transfers Abgänge. Oder Quellensammlung um Zugänge und Abgänge, sowie fixe Transfers separat. Die Option von @Testron auf 3 Threads aufzuteilen, habe ich ausgeschlossen. Das macht keinen Sinn einen 3. zu machen und wurde nach seinem Vorschlag schon nicht als gut befunden - von daher die 3 Optionen. Legt los, und auf das wir hier zukünftig keine Diskussion mehr haben! (Falls der Link irgendwie droht unterzugehen im Thread, poste ich das nochmal neu). Falls noch jemand eine bessere Idee hat, gerne mitteilen.
Edit: Zwischenstand/Ergebnis müsste jeder nach Stimmabgabe einsehen können. Das Endergebnis werde ich hier nochmal posten - auch in Form von Screenshots als Upload nochmal.
https://strawpoll.com/LVyK233YkZ0
Edit: Zwischenstand/Ergebnis müsste jeder nach Stimmabgabe einsehen können. Das Endergebnis werde ich hier nochmal posten - auch in Form von Screenshots als Upload nochmal.
https://strawpoll.com/LVyK233YkZ0
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pan-o-rama am 29.05.2025 um 21:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.