Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
03.03.2010 - 16:12 Uhr
Zitat von sata83:
was für eine stabilität? frankfurt spielt seit gefühlten 10 jahren gegen den abstieg. was hat funkel mit den finanzen von frankfurt zutun gehabt? oder hat er jährlich die frankfurter mannschaftskasse gespendet wovon ich bis jetzt nichts gewusst habe.
Geh ins Frankfurt Forum und informiere Dich bitte. Danke.
was für eine stabilität? frankfurt spielt seit gefühlten 10 jahren gegen den abstieg. was hat funkel mit den finanzen von frankfurt zutun gehabt? oder hat er jährlich die frankfurter mannschaftskasse gespendet wovon ich bis jetzt nichts gewusst habe.
Geh ins Frankfurt Forum und informiere Dich bitte. Danke.
03.03.2010 - 16:14 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Der wird nie das optimale aus einem Team rausholen koennen, wie es ein Favre letztes Jahr getan hat.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. ;)
Wenn Favre das Optimum aus einer Manschaft rauskitzeln kann. Frage ich mich, was war da in der HR los?
Der wird nie das optimale aus einem Team rausholen koennen, wie es ein Favre letztes Jahr getan hat.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. ;)
Wenn Favre das Optimum aus einer Manschaft rauskitzeln kann. Frage ich mich, was war da in der HR los?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dead_man_walking am 03.03.2010 um 16:15 Uhr bearbeitet
03.03.2010 - 16:18 Uhr
Zitat von sata83:
brauch ich nicht. solltest du machen. ich denke mal die sind zufrieden das die gurke nicht mehr da ist. nach gefühlten 10 jahren mal wieder an den europäischen plätzen zu schnuppern tut den da ganz gut und dann verlangst du von mir ich soll da mal das thema funkel thematiesieren. ich glaube die sind froh das das leiden ein ende hat.
Glauben tuste in der Kirche/Religion. In der harten Realität wäre Wissen hilfreicher.
Wie soll man mit jemanden über Fußball diskutieren, der die Dinge mit Glauben und Gefühlen bewertet?
brauch ich nicht. solltest du machen. ich denke mal die sind zufrieden das die gurke nicht mehr da ist. nach gefühlten 10 jahren mal wieder an den europäischen plätzen zu schnuppern tut den da ganz gut und dann verlangst du von mir ich soll da mal das thema funkel thematiesieren. ich glaube die sind froh das das leiden ein ende hat.
Glauben tuste in der Kirche/Religion. In der harten Realität wäre Wissen hilfreicher.
Wie soll man mit jemanden über Fußball diskutieren, der die Dinge mit Glauben und Gefühlen bewertet?
03.03.2010 - 16:20 Uhr
Zitat von dead_man_walking:
Es wurde nicht besser mit der Hertha unter Funkel? :o
Was wurde denn besser. Man spielt Angsthasenfussball und kann dem Gegner kein Spiel aufzwingen.
Man hat unter Funkel in 17 Spielen nur zwei Mal gewonnen und das gegen Mannschaften, die sich eher selber schlagen.
Man hat ein wichtiges Heimspiel nach dem anderen nicht gewonnen, weil man mit einer Angsthasen Taktik ins Spiel gegangen ist.
Zitat von dead_man_walking:
Bitte benenne mal die Spieler welche auf falschen Positionen auflaufen. Kein Spielkonzept ist erkennbar? Aber das Funkelsche die-Null-muß-stehen-Spielkonzept ist doch genau das, was u.a. auch Du an Funkel kritisieren.
Hr. Funkel laesst z.B. Von Bergen auf der Bank sitzen, obwohl dieser mit Sicherheit nicht schlechter war als Friedrich.
Er haette Friedrich auf RAV stellen muessen, wenn er Hubnik spielen lassen will, damit dann von Bergen in der Mitte mit Hubnik spielen kann.
Friedrich hat schon bewiesen, dass er RAV spielen kann.
Stattdessen laesst er Von Bergen draussen, damit Friedrich weiter in der Mitte bleiben kann und dafuer muss ein gelernter Stuermer auf RAV spielen.
Er hat Gekas geholt ohne einen Zuspieler fuer ihn zu haben. Dadurch ist Gekas da vorne auch fehlbesetzt, wofuer er nichts kann.
Das waren Beispiele, die mir spontan einfallen. Kannst sie gerne widerlegen als ausgewiesener Hertha Experte, der aus dem Nichts auftauchte.
:D
Es wurde nicht besser mit der Hertha unter Funkel? :o
Was wurde denn besser. Man spielt Angsthasenfussball und kann dem Gegner kein Spiel aufzwingen.
Man hat unter Funkel in 17 Spielen nur zwei Mal gewonnen und das gegen Mannschaften, die sich eher selber schlagen.
Man hat ein wichtiges Heimspiel nach dem anderen nicht gewonnen, weil man mit einer Angsthasen Taktik ins Spiel gegangen ist.
Zitat von dead_man_walking:
Bitte benenne mal die Spieler welche auf falschen Positionen auflaufen. Kein Spielkonzept ist erkennbar? Aber das Funkelsche die-Null-muß-stehen-Spielkonzept ist doch genau das, was u.a. auch Du an Funkel kritisieren.
Hr. Funkel laesst z.B. Von Bergen auf der Bank sitzen, obwohl dieser mit Sicherheit nicht schlechter war als Friedrich.
Er haette Friedrich auf RAV stellen muessen, wenn er Hubnik spielen lassen will, damit dann von Bergen in der Mitte mit Hubnik spielen kann.
Friedrich hat schon bewiesen, dass er RAV spielen kann.
Stattdessen laesst er Von Bergen draussen, damit Friedrich weiter in der Mitte bleiben kann und dafuer muss ein gelernter Stuermer auf RAV spielen.
Er hat Gekas geholt ohne einen Zuspieler fuer ihn zu haben. Dadurch ist Gekas da vorne auch fehlbesetzt, wofuer er nichts kann.
Das waren Beispiele, die mir spontan einfallen. Kannst sie gerne widerlegen als ausgewiesener Hertha Experte, der aus dem Nichts auftauchte.
:D
03.03.2010 - 16:21 Uhr
Zitat von dead_man_walking:
Zitat von Toto-BSC:
Der wird nie das optimale aus einem Team rausholen koennen, wie es ein Favre letztes Jahr getan hat.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. ;)
Wenn Favre das Optimum aus einer Manschaft rauskitzeln kann. Frage ich mich, was war da in der HR los?
Das war keine Hinrunde, sondern 7 Spieltage, nach denen Preetz kalte Fuesse bekommen hat.
Frag mich, wie du Funkels Bilanz schoenreden willst, wenn du das als Argument bringst. :ugly
Zitat von Toto-BSC:
Der wird nie das optimale aus einem Team rausholen koennen, wie es ein Favre letztes Jahr getan hat.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. ;)
Wenn Favre das Optimum aus einer Manschaft rauskitzeln kann. Frage ich mich, was war da in der HR los?
Das war keine Hinrunde, sondern 7 Spieltage, nach denen Preetz kalte Fuesse bekommen hat.
Frag mich, wie du Funkels Bilanz schoenreden willst, wenn du das als Argument bringst. :ugly
03.03.2010 - 16:24 Uhr
funkel hat sich hier registriert und offenbar schon über 3700 beiträge?! :o
03.03.2010 - 16:27 Uhr
Zitat von Pork Pie:
funkel hat sich hier registriert und offenbar schon über 3700 beiträge?! :o
Genau das schwirrte mir auch durch den Kopf, aber ich konnte es mir bis jetzt noch verkneifen. :D
Immer wieder lustig, dass irgendwelche Leute aus dem Nichts auftauchen und einem "die Wahrheiten" ueber unsere Hertha erzaehlen wollen. :ugly
funkel hat sich hier registriert und offenbar schon über 3700 beiträge?! :o
Genau das schwirrte mir auch durch den Kopf, aber ich konnte es mir bis jetzt noch verkneifen. :D
Immer wieder lustig, dass irgendwelche Leute aus dem Nichts auftauchen und einem "die Wahrheiten" ueber unsere Hertha erzaehlen wollen. :ugly
03.03.2010 - 16:32 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Man spielt Angsthasenfussball
Das liegt wohl eher an den Spielern. Nach der Gegentorflut in der HR wäre es Wahnsinn offensiven Fußball zu fordern.
Zitat von Toto-BSC:
und kann dem Gegner kein Spiel aufzwingen.
Das Auswärtsspiel gegen Freiburg? Generell halte ich es als 18ter für Vermessen, von der Mannschaft zu fordern einem Gegner das Spiel aufzuzwingen.
Schalke zwingt auch kaum einem das Spiel auf. Stehen auch Defensiv. Und holen dennoch die Punkte. Sieht vllt nicht schön aus. Ist aber besser als mit Hurrafußball direkt in die zweite Liga zu maschieren.
Zitat von Toto-BSC:
Man hat unter Funkel in 17 Spielen nur zwei Mal gewonnen und das gegen Mannschaften, die sich eher selber schlagen.
:o Wie schafft man es denn gegen Manschaften zu verlieren, welche sich angeblich selbst schlagen?
Zitat von Toto-BSC:
Man hat ein wichtiges Heimspiel nach dem anderen nicht gewonnen, weil man mit einer Angsthasen Taktik ins Spiel gegangen ist.
Viel wichtiger ist, daß man diese Spiele nicht verloren hat. UND das sich die Defensive stark gestärkt präsentierte.
Zitat von Toto-BSC:
Hr. Funkel laesst z.B. Von Bergen auf der Bank sitzen, obwohl dieser mit Sicherheit nicht schlechter war als Friedrich.
Er haette Friedrich auf RAV stellen muessen, wenn er Hubnik spielen lassen will, damit dann von Bergen in der Mitte mit Hubnik spielen kann.
Friedrich hat schon bewiesen, dass er RAV spielen kann.
Stattdessen laesst er Von Bergen draussen, damit Friedrich weiter in der Mitte bleiben kann und dafuer muss ein gelernter Stuermer auf RAV spielen.
Friedrich ist als IV stärker als auf der RV Position. Mit Friedrich wurde das Abwehrzentrum gestärkt. Allerdings wurde dafür die rechte Defensive Außenposition geschwächt. Wobei man eigentlich davon ausgeht, daß wenn ein ST auf den Außenverteidiger Positionen aufläuft, die Offensive auf der Seite gestärkt werden soll. Was auch Sinn ergibt. Da die linke Seite in der Buli (außer beim HSV) die schwächere Seite der Manschaften ist.
Zitat von Toto-BSC:
Er hat Gekas geholt ohne einen Zuspieler fuer ihn zu haben. Dadurch ist Gekas da vorne auch fehlbesetzt, wofuer er nichts kann.
Hatte Pante und Voronin einen "Zuspieler"?
Man spielt Angsthasenfussball
Das liegt wohl eher an den Spielern. Nach der Gegentorflut in der HR wäre es Wahnsinn offensiven Fußball zu fordern.
Zitat von Toto-BSC:
und kann dem Gegner kein Spiel aufzwingen.
Das Auswärtsspiel gegen Freiburg? Generell halte ich es als 18ter für Vermessen, von der Mannschaft zu fordern einem Gegner das Spiel aufzuzwingen.
Schalke zwingt auch kaum einem das Spiel auf. Stehen auch Defensiv. Und holen dennoch die Punkte. Sieht vllt nicht schön aus. Ist aber besser als mit Hurrafußball direkt in die zweite Liga zu maschieren.
Zitat von Toto-BSC:
Man hat unter Funkel in 17 Spielen nur zwei Mal gewonnen und das gegen Mannschaften, die sich eher selber schlagen.
:o Wie schafft man es denn gegen Manschaften zu verlieren, welche sich angeblich selbst schlagen?
Zitat von Toto-BSC:
Man hat ein wichtiges Heimspiel nach dem anderen nicht gewonnen, weil man mit einer Angsthasen Taktik ins Spiel gegangen ist.
Viel wichtiger ist, daß man diese Spiele nicht verloren hat. UND das sich die Defensive stark gestärkt präsentierte.
Zitat von Toto-BSC:
Hr. Funkel laesst z.B. Von Bergen auf der Bank sitzen, obwohl dieser mit Sicherheit nicht schlechter war als Friedrich.
Er haette Friedrich auf RAV stellen muessen, wenn er Hubnik spielen lassen will, damit dann von Bergen in der Mitte mit Hubnik spielen kann.
Friedrich hat schon bewiesen, dass er RAV spielen kann.
Stattdessen laesst er Von Bergen draussen, damit Friedrich weiter in der Mitte bleiben kann und dafuer muss ein gelernter Stuermer auf RAV spielen.
Friedrich ist als IV stärker als auf der RV Position. Mit Friedrich wurde das Abwehrzentrum gestärkt. Allerdings wurde dafür die rechte Defensive Außenposition geschwächt. Wobei man eigentlich davon ausgeht, daß wenn ein ST auf den Außenverteidiger Positionen aufläuft, die Offensive auf der Seite gestärkt werden soll. Was auch Sinn ergibt. Da die linke Seite in der Buli (außer beim HSV) die schwächere Seite der Manschaften ist.
Zitat von Toto-BSC:
Er hat Gekas geholt ohne einen Zuspieler fuer ihn zu haben. Dadurch ist Gekas da vorne auch fehlbesetzt, wofuer er nichts kann.
Hatte Pante und Voronin einen "Zuspieler"?
03.03.2010 - 16:32 Uhr
Jetzt mal ganz im Ernst?
Hertha hat unter Funkel in den letzten 7 Heimspielen u.a. nicht gewonnen gegen Koeln, Frankfurt, Gladbach, Bochum, Mainz und gegen ein Hoffenheim, dass davor 4 Auswaertsspiele in Folge verloren hat.
Und da will mir jemand erzaehlen, Funkel macht einen guten Job? :o :rolleyes
Wenn du mir jetzt noch erzaehlen willst, dass man wenigstens nicht verloren hat, gebe ich auf. :ugly
Hertha hat unter Funkel in den letzten 7 Heimspielen u.a. nicht gewonnen gegen Koeln, Frankfurt, Gladbach, Bochum, Mainz und gegen ein Hoffenheim, dass davor 4 Auswaertsspiele in Folge verloren hat.
Und da will mir jemand erzaehlen, Funkel macht einen guten Job? :o :rolleyes
Wenn du mir jetzt noch erzaehlen willst, dass man wenigstens nicht verloren hat, gebe ich auf. :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 03.03.2010 um 16:34 Uhr bearbeitet
03.03.2010 - 16:36 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Jetzt mal ganz im Ernst?
Hertha hat unter Funkel in den letzten 7 Heimspielen u.a. nicht gewonnen gegen Koeln, Frankfurt, Gladbach, Bochum, Mainz und gegen ein Hoffenheim, dass davor 4 Auswaertsspiele in Folge verloren hat.
Und da will mir jemand erzaehlen, Funkel macht einen guten Job? :o :rolleyes
Ich betrachte das pragmatischer.
Wieviele Punkte Abstand waren es zum Relegationsplatz als Favre die Hertha verließ?
Wieviele Punkte Abstand hat Hertha jetzt?
Jetzt mal ganz im Ernst?
Hertha hat unter Funkel in den letzten 7 Heimspielen u.a. nicht gewonnen gegen Koeln, Frankfurt, Gladbach, Bochum, Mainz und gegen ein Hoffenheim, dass davor 4 Auswaertsspiele in Folge verloren hat.
Und da will mir jemand erzaehlen, Funkel macht einen guten Job? :o :rolleyes
Ich betrachte das pragmatischer.
Wieviele Punkte Abstand waren es zum Relegationsplatz als Favre die Hertha verließ?
Wieviele Punkte Abstand hat Hertha jetzt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.