Kader 12/13
13.03.2012 - 11:57 Uhr
24.07.2012 - 18:13 Uhr
Das gehört noch immer in den Wunschspieler-Thread.
24.07.2012 - 18:40 Uhr
Zitat von fanman:
Ich lese hier immer den Namen "Rieks". Was qualifiziert einen Spieler der 2. Liga aus Dänemark (vergleichbar mit der Regionalliga in Deutschland) hier Leistungsträger zu werden?
Oder ist das nur, weil Dänen so nett und trinkfest sind?
Zitat von kaipi82:
Das gehört noch immer in den Wunschspieler-Thread.
Okay, hast ja recht. Ich verziehe mich mit meiner Antwort in den Wunschspieler-Thread.
Ich lese hier immer den Namen "Rieks". Was qualifiziert einen Spieler der 2. Liga aus Dänemark (vergleichbar mit der Regionalliga in Deutschland) hier Leistungsträger zu werden?
Oder ist das nur, weil Dänen so nett und trinkfest sind?
Zitat von kaipi82:
Das gehört noch immer in den Wunschspieler-Thread.
Okay, hast ja recht. Ich verziehe mich mit meiner Antwort in den Wunschspieler-Thread.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 24.07.2012 um 18:46 Uhr bearbeitet
26.07.2012 - 01:16 Uhr
Hey, ich bin neu hier ;)
Lese die TM Foren schon länger, zumindestens die Kommentare zu den News. Jetzt möcht ich auch mitmischen! Bin schon immer St. Pauli Fan, seitdem mein Vater mich damals mitgenommen hat.
Für die neue Saison sind wir nicht optimal aufgestellt. Leider ist in meine Augen eher Qualität verloren gegangen. Ob Gogia besser ist als Naki wage ich zu bezweifeln und Bruns gehört auch nicht auf die Außen im geplanten 4-4-2 mit Doppelsechs (stimmt doppelsechs?). Kringe ist auch nicht unbedingt offensiv genug für einen richtigen Außen, obwohl ich mir von ihm einiges erwarte. Dann bleiben da noch Andrijanic, auf den ich wirklich gepsannt bin, aber bei einem 19 jährigen aus der eigenen Jugend glaube ich nicht an einen Quantensprung und Schindler, bei dem ich nicht verstehe, warum der Vertrag verlängert wurde. Es fehlt deswegen in meinen Augen noch ein guter Spieler für die offensiven Außen.
Ebenso hinten rechts, aber das wurde ja schon thematisiert.
An den Aufstieg glaube ich auch nicht, aber das ist auch kein muss. Ne gute Zweitligasaison wäre cool! ;)
Lese die TM Foren schon länger, zumindestens die Kommentare zu den News. Jetzt möcht ich auch mitmischen! Bin schon immer St. Pauli Fan, seitdem mein Vater mich damals mitgenommen hat.
Für die neue Saison sind wir nicht optimal aufgestellt. Leider ist in meine Augen eher Qualität verloren gegangen. Ob Gogia besser ist als Naki wage ich zu bezweifeln und Bruns gehört auch nicht auf die Außen im geplanten 4-4-2 mit Doppelsechs (stimmt doppelsechs?). Kringe ist auch nicht unbedingt offensiv genug für einen richtigen Außen, obwohl ich mir von ihm einiges erwarte. Dann bleiben da noch Andrijanic, auf den ich wirklich gepsannt bin, aber bei einem 19 jährigen aus der eigenen Jugend glaube ich nicht an einen Quantensprung und Schindler, bei dem ich nicht verstehe, warum der Vertrag verlängert wurde. Es fehlt deswegen in meinen Augen noch ein guter Spieler für die offensiven Außen.
Ebenso hinten rechts, aber das wurde ja schon thematisiert.
An den Aufstieg glaube ich auch nicht, aber das ist auch kein muss. Ne gute Zweitligasaison wäre cool! ;)
27.07.2012 - 18:55 Uhr
Zitat von Helmi59:
Zitat von GG1910:
Ich gebe euch Recht, die von mir genannten Spieler sind lediglich Zweitligaspieler. Ergo würde ich mit diesen Spieler auch einen Platz 8 bis 12 gut heißen.
Da wir nun diese "nur" Zweitligaspieler abgegeben (ich bin fast geneigt vergrault zu schreiben) haben, müsste doch besserer Ersatz als Zweitligaspieler da sein. Also schlußfolgere ich, dass wir nun mit Spielern die besser als Zweitligaspieler sind, Aufsteigen müssten. Warum sehen dass dann über 50% anders?
Für alle die jetzt mit dem Argument kommen, dass die Mannschaft sich einspielen muss und wir dann zum Aufstieg in der Saisaon 2013/14 verdammt sind, hier schon mal mein Einwand. Dafür haben wir zuviele Leihspieler (Gincek, Gogia, Funk und auch wenn keine Leihspieler Zambrano und ggf. Kringe) die dann wieder fort sind und ersetzt werden müssen.
Wir oben schon geschrieben bin ich keiner der den Aufstieg unbedingt will. Nur dann will ich Spieler haben, die genauso bekloppt wie ich sind und St. Pauli im Herzen tragen, dann gehe ich auch wieder mit in die 3. Liga bzw. Regionalliga oder noch tiefer und stehe hinter der Mannschaft ohne wenn und aber.
Wenn ich nur die Besten Spieler haben und sehen will, dann schaue ich Barca - in Pflichtspielen :-)
Warum z.B. ich das mit dem Aufstieg anders sehe?
Erstens haben wir neben den von Dir Genannten auch Spieler überdurchschnittlicher Qualität abgegeben, die gehalten werden sollten (Kruse, Volz) bzw. die von vornherein nicht zu halten waren (Sobiech).
Zweitens sind die neu geholten Spieler zwar vielleicht qualitativ besser als die von Dir Genannten, aber darum noch lange nicht automatisch erstligatauglich.
Drittens haben andere Vereine möglicherweise noch viel mehr überdurchschnittliche Spieler wie wir. Auch wenn unser FC sich im Vergleich zum Vorjahr verstärkt haben sollte (mMn ist das insgesamt ohnehin nicht der Fall), können doch andere Teams, die letzte Saison hinter uns standen, sich noch viel mehr verstärkt haben (z.B. 1860 München, FC Ingolstadt).
Mit den Leihspielern stimme ich Dir zu, das sind für meinen Geschmack auch zu viele. Zumal Leistungsträger und Schlüsselspieler - wie Kruse jetzt schon und Ebbers und Boll in absehbarer Zeit - ersetzt werden müssen und dafür haben wir derzeit - genau, Leihspieler (Gogia, Ginczek + Funk).
Aber dieser Punkt sollte bei Bedarf wohl besser im Kaderthread weitergeführt werden.
Ich zieh es gleich mal rüber aus dem Prognose-Thread ;)
Ich finde das mit den Leihspielern kann man von zweierlei Standpunkten betrachten, wir haben momentan halt noch keine aus dem eigenen Nachwuchs und so lange müssen wir eben auf günstige Spieler hoffen die den Durchbruch schaffen bei uns, ich denke das ist nur die Übergangslösung...
Außerdem glaube ich das Spieler wie Funk z.B. sich vorstellen können bei uns zu bleiben und im Falle eines Aufstiegs sind dann vllt. auch die Mittel vorhanden die Ablöse zu zahlen, sofern noch eine zu zahlen ist!
Zitat von GG1910:
Ich gebe euch Recht, die von mir genannten Spieler sind lediglich Zweitligaspieler. Ergo würde ich mit diesen Spieler auch einen Platz 8 bis 12 gut heißen.
Da wir nun diese "nur" Zweitligaspieler abgegeben (ich bin fast geneigt vergrault zu schreiben) haben, müsste doch besserer Ersatz als Zweitligaspieler da sein. Also schlußfolgere ich, dass wir nun mit Spielern die besser als Zweitligaspieler sind, Aufsteigen müssten. Warum sehen dass dann über 50% anders?
Für alle die jetzt mit dem Argument kommen, dass die Mannschaft sich einspielen muss und wir dann zum Aufstieg in der Saisaon 2013/14 verdammt sind, hier schon mal mein Einwand. Dafür haben wir zuviele Leihspieler (Gincek, Gogia, Funk und auch wenn keine Leihspieler Zambrano und ggf. Kringe) die dann wieder fort sind und ersetzt werden müssen.
Wir oben schon geschrieben bin ich keiner der den Aufstieg unbedingt will. Nur dann will ich Spieler haben, die genauso bekloppt wie ich sind und St. Pauli im Herzen tragen, dann gehe ich auch wieder mit in die 3. Liga bzw. Regionalliga oder noch tiefer und stehe hinter der Mannschaft ohne wenn und aber.
Wenn ich nur die Besten Spieler haben und sehen will, dann schaue ich Barca - in Pflichtspielen :-)
Warum z.B. ich das mit dem Aufstieg anders sehe?
Erstens haben wir neben den von Dir Genannten auch Spieler überdurchschnittlicher Qualität abgegeben, die gehalten werden sollten (Kruse, Volz) bzw. die von vornherein nicht zu halten waren (Sobiech).
Zweitens sind die neu geholten Spieler zwar vielleicht qualitativ besser als die von Dir Genannten, aber darum noch lange nicht automatisch erstligatauglich.
Drittens haben andere Vereine möglicherweise noch viel mehr überdurchschnittliche Spieler wie wir. Auch wenn unser FC sich im Vergleich zum Vorjahr verstärkt haben sollte (mMn ist das insgesamt ohnehin nicht der Fall), können doch andere Teams, die letzte Saison hinter uns standen, sich noch viel mehr verstärkt haben (z.B. 1860 München, FC Ingolstadt).
Mit den Leihspielern stimme ich Dir zu, das sind für meinen Geschmack auch zu viele. Zumal Leistungsträger und Schlüsselspieler - wie Kruse jetzt schon und Ebbers und Boll in absehbarer Zeit - ersetzt werden müssen und dafür haben wir derzeit - genau, Leihspieler (Gogia, Ginczek + Funk).
Aber dieser Punkt sollte bei Bedarf wohl besser im Kaderthread weitergeführt werden.
Ich zieh es gleich mal rüber aus dem Prognose-Thread ;)
Ich finde das mit den Leihspielern kann man von zweierlei Standpunkten betrachten, wir haben momentan halt noch keine aus dem eigenen Nachwuchs und so lange müssen wir eben auf günstige Spieler hoffen die den Durchbruch schaffen bei uns, ich denke das ist nur die Übergangslösung...
Außerdem glaube ich das Spieler wie Funk z.B. sich vorstellen können bei uns zu bleiben und im Falle eines Aufstiegs sind dann vllt. auch die Mittel vorhanden die Ablöse zu zahlen, sofern noch eine zu zahlen ist!
27.07.2012 - 19:55 Uhr
Zitat von Harun:
Ich zieh es gleich mal rüber aus dem Prognose-Thread ;)
Ich finde das mit den Leihspielern kann man von zweierlei Standpunkten betrachten, wir haben momentan halt noch keine aus dem eigenen Nachwuchs und so lange müssen wir eben auf günstige Spieler hoffen die den Durchbruch schaffen bei uns, ich denke das ist nur die Übergangslösung...
Außerdem glaube ich das Spieler wie Funk z.B. sich vorstellen können bei uns zu bleiben und im Falle eines Aufstiegs sind dann vllt. auch die Mittel vorhanden die Ablöse zu zahlen, sofern noch eine zu zahlen ist!
Sicher, Spieler leihen kann durchaus Vorteile haben, jedenfalls dann, wenn man eine Kaufoption hat. Dann läuft es ja auch darauf hinaus: Bei (beiderseitigem) Gefallen wird behalten, ansonsten mit Dank zurück.
Und auch ohne KO kann man mal einen wie Sobiech holen. Erstens kommt man sonst überhaupt nicht an solche Leute und zweitens hatten und haben wir auch immer anständigen Ersatz für seine Position.
Aber Leihspieler ohne KO (zumindest soweit ich weiß) ausgerechnet als Backup für zwei im Spätherbst ihrer Karriere stehenden Leitspieler auf Schlüsselpositionen? Mit ein bisschen Pech ist man zur nächsten Saison die Stammspieler und zusätzlich ihre BU's los. Und dann geht der Neuaufbau wieder los...
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Funk bleiben möchte (Tradition der Schwaben bei uns fortsetzen ;) ). Aber bei Leihspieler ohne KO hängt es eben nicht nur von uns und dem Spieler ab, sondern es sitzt noch eine dritte Partei mit am Tisch. Und ich würde fast wetten, wenn die Stuttgarter eine Chance sehen, mit Funk erheblich mehr Kohle zu machen als mit einem Verkauf an uns, holen sie ihn zu sich zurück, um ihn dann meistbietend zu verscherbeln; es sei denn, Funk würde deutlich machen, dass er nur zu uns und niemandem sonst wechseln würde.
Vielleicht wäre auch Ginczek zu verpflichten, wenn wir und er wollen. Aber es müsste dann auch noch Dortmund einverstanden sein. In keinem solchen Fall kann man so über eine Saison hinaus vernünftig planen, ohne sich noch mit einer dritten, ansonsten völlig unbeteiligten Partei einigen zu müssen. Und das finde ich nicht sehr erstrebenswert.
Ich zieh es gleich mal rüber aus dem Prognose-Thread ;)
Ich finde das mit den Leihspielern kann man von zweierlei Standpunkten betrachten, wir haben momentan halt noch keine aus dem eigenen Nachwuchs und so lange müssen wir eben auf günstige Spieler hoffen die den Durchbruch schaffen bei uns, ich denke das ist nur die Übergangslösung...
Außerdem glaube ich das Spieler wie Funk z.B. sich vorstellen können bei uns zu bleiben und im Falle eines Aufstiegs sind dann vllt. auch die Mittel vorhanden die Ablöse zu zahlen, sofern noch eine zu zahlen ist!
Sicher, Spieler leihen kann durchaus Vorteile haben, jedenfalls dann, wenn man eine Kaufoption hat. Dann läuft es ja auch darauf hinaus: Bei (beiderseitigem) Gefallen wird behalten, ansonsten mit Dank zurück.
Und auch ohne KO kann man mal einen wie Sobiech holen. Erstens kommt man sonst überhaupt nicht an solche Leute und zweitens hatten und haben wir auch immer anständigen Ersatz für seine Position.
Aber Leihspieler ohne KO (zumindest soweit ich weiß) ausgerechnet als Backup für zwei im Spätherbst ihrer Karriere stehenden Leitspieler auf Schlüsselpositionen? Mit ein bisschen Pech ist man zur nächsten Saison die Stammspieler und zusätzlich ihre BU's los. Und dann geht der Neuaufbau wieder los...
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Funk bleiben möchte (Tradition der Schwaben bei uns fortsetzen ;) ). Aber bei Leihspieler ohne KO hängt es eben nicht nur von uns und dem Spieler ab, sondern es sitzt noch eine dritte Partei mit am Tisch. Und ich würde fast wetten, wenn die Stuttgarter eine Chance sehen, mit Funk erheblich mehr Kohle zu machen als mit einem Verkauf an uns, holen sie ihn zu sich zurück, um ihn dann meistbietend zu verscherbeln; es sei denn, Funk würde deutlich machen, dass er nur zu uns und niemandem sonst wechseln würde.
Vielleicht wäre auch Ginczek zu verpflichten, wenn wir und er wollen. Aber es müsste dann auch noch Dortmund einverstanden sein. In keinem solchen Fall kann man so über eine Saison hinaus vernünftig planen, ohne sich noch mit einer dritten, ansonsten völlig unbeteiligten Partei einigen zu müssen. Und das finde ich nicht sehr erstrebenswert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 27.07.2012 um 19:58 Uhr bearbeitet
31.07.2012 - 10:51 Uhr
Da ich mich in den letzten Wochen nicht so sehr mit dem Verein beschäftigen konnte, ist mein Post vielleicht etwas voreilig, von wenig nachdenken geprägt und ich werde es später anders sehen, aber Fußball lebt ja auch von seiner Emotionalität und die kann ich gerade bieten: Ich bin enttäuscht.
Als ich mich in den Urlaub aufgemacht habe, war ich noch voller Optimismus, was für tolle Transfers mich nach der Rückkehr erwarten werden, denn da war noch die Rede von 3-4 Neuzugängen und 'Knaller' die Rede.
Gekommen sind jetzt Florian Kringe und Akaki Gogia (Robin Himmelmann sehe ich nicht unbedingt als Neuzugang im Profikader, sondern eher für die II. und lasse ihn deshalb hier aus.)
Keine Frage, beides gute Fußballer und durchaus Verstärkungen. Aber ein Youngster, der sich noch beweisen muss und ein (sorry) Bankdrücker von Meister in seinem beginnenden Fußballerherbst, sind nicht das was ich mir als erstes gewünschte hätte. Und dann beide nur für ein Jahr, also ohne wirkliche Perspektive für den Spieler oder den Verein. Wirkt für mich ein bisschen wie Aktionismus, um für diese Saison irgendwie einen tauglichen Kader zusammen zu bekommen. Eine längerfristig ausgelegte Planung für die Entwicklung des zukünftigen Kader kann ich bei diesen beiden Neuzugängen nicht erkennen.
Als ich mich in den Urlaub aufgemacht habe, war ich noch voller Optimismus, was für tolle Transfers mich nach der Rückkehr erwarten werden, denn da war noch die Rede von 3-4 Neuzugängen und 'Knaller' die Rede.
Gekommen sind jetzt Florian Kringe und Akaki Gogia (Robin Himmelmann sehe ich nicht unbedingt als Neuzugang im Profikader, sondern eher für die II. und lasse ihn deshalb hier aus.)
Keine Frage, beides gute Fußballer und durchaus Verstärkungen. Aber ein Youngster, der sich noch beweisen muss und ein (sorry) Bankdrücker von Meister in seinem beginnenden Fußballerherbst, sind nicht das was ich mir als erstes gewünschte hätte. Und dann beide nur für ein Jahr, also ohne wirkliche Perspektive für den Spieler oder den Verein. Wirkt für mich ein bisschen wie Aktionismus, um für diese Saison irgendwie einen tauglichen Kader zusammen zu bekommen. Eine längerfristig ausgelegte Planung für die Entwicklung des zukünftigen Kader kann ich bei diesen beiden Neuzugängen nicht erkennen.
31.07.2012 - 11:09 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Da ich mich in den letzten Wochen nicht so sehr mit dem Verein beschäftigen konnte, ist mein Post vielleicht etwas voreilig, von wenig nachdenken geprägt und ich werde es später anders sehen, aber Fußball lebt ja auch von seiner Emotionalität und die kann ich gerade bieten: Ich bin enttäuscht.
Als ich mich in den Urlaub aufgemacht habe, war ich noch voller Optimismus, was für tolle Transfers mich nach der Rückkehr erwarten werden, denn da war noch die Rede von 3-4 Neuzugängen und 'Knaller' die Rede.
Gekommen sind jetzt Florian Kringe und Akaki Gogia (Robin Himmelmann sehe ich nicht unbedingt als Neuzugang im Profikader, sondern eher für die II. und lasse ihn deshalb hier aus.)
Keine Frage, beides gute Fußballer und durchaus Verstärkungen. Aber ein Youngster, der sich noch beweisen muss und ein (sorry) Bankdrücker von Meister in seinem beginnenden Fußballerherbst, sind nicht das was ich mir als erstes gewünschte hätte. Und dann beide nur für ein Jahr, also ohne wirkliche Perspektive für den Spieler oder den Verein. Wirkt für mich ein bisschen wie Aktionismus, um für diese Saison irgendwie einen tauglichen Kader zusammen zu bekommen. Eine längerfristig ausgelegte Planung für die Entwicklung des zukünftigen Kader kann ich bei diesen beiden Neuzugängen nicht erkennen.
Das fasst aber sehr schön zusammen, wie die Arbeit der sportlichen Leitung derzeit auf einen Ausstehenden wirken kann. Bei uns kam das natürlich so häppchenweise an: Kein neuer Wunderstürmer, kein neuer AV, Florian Kringe (der eine Position besetzt, die eigentlich keine Schwachstelle bei uns war/ist/sein sollte), "nur noch" 2 Backups (von denen auch niemand wirklich in Sicht ist). Wenn man das so geballt nach dem Urlaub wahrnimmt, ist das natürlich doppelt bitter und die Enttäuschung für mich mehr als verständlich :(.
Da ich mich in den letzten Wochen nicht so sehr mit dem Verein beschäftigen konnte, ist mein Post vielleicht etwas voreilig, von wenig nachdenken geprägt und ich werde es später anders sehen, aber Fußball lebt ja auch von seiner Emotionalität und die kann ich gerade bieten: Ich bin enttäuscht.
Als ich mich in den Urlaub aufgemacht habe, war ich noch voller Optimismus, was für tolle Transfers mich nach der Rückkehr erwarten werden, denn da war noch die Rede von 3-4 Neuzugängen und 'Knaller' die Rede.
Gekommen sind jetzt Florian Kringe und Akaki Gogia (Robin Himmelmann sehe ich nicht unbedingt als Neuzugang im Profikader, sondern eher für die II. und lasse ihn deshalb hier aus.)
Keine Frage, beides gute Fußballer und durchaus Verstärkungen. Aber ein Youngster, der sich noch beweisen muss und ein (sorry) Bankdrücker von Meister in seinem beginnenden Fußballerherbst, sind nicht das was ich mir als erstes gewünschte hätte. Und dann beide nur für ein Jahr, also ohne wirkliche Perspektive für den Spieler oder den Verein. Wirkt für mich ein bisschen wie Aktionismus, um für diese Saison irgendwie einen tauglichen Kader zusammen zu bekommen. Eine längerfristig ausgelegte Planung für die Entwicklung des zukünftigen Kader kann ich bei diesen beiden Neuzugängen nicht erkennen.
Das fasst aber sehr schön zusammen, wie die Arbeit der sportlichen Leitung derzeit auf einen Ausstehenden wirken kann. Bei uns kam das natürlich so häppchenweise an: Kein neuer Wunderstürmer, kein neuer AV, Florian Kringe (der eine Position besetzt, die eigentlich keine Schwachstelle bei uns war/ist/sein sollte), "nur noch" 2 Backups (von denen auch niemand wirklich in Sicht ist). Wenn man das so geballt nach dem Urlaub wahrnimmt, ist das natürlich doppelt bitter und die Enttäuschung für mich mehr als verständlich :(.
31.07.2012 - 11:29 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von kiezpirat:
Da ich mich in den letzten Wochen nicht so sehr mit dem Verein beschäftigen konnte, ist mein Post vielleicht etwas voreilig, von wenig nachdenken geprägt und ich werde es später anders sehen, aber Fußball lebt ja auch von seiner Emotionalität und die kann ich gerade bieten: Ich bin enttäuscht.
Als ich mich in den Urlaub aufgemacht habe, war ich noch voller Optimismus, was für tolle Transfers mich nach der Rückkehr erwarten werden, denn da war noch die Rede von 3-4 Neuzugängen und 'Knaller' die Rede.
Gekommen sind jetzt Florian Kringe und Akaki Gogia (Robin Himmelmann sehe ich nicht unbedingt als Neuzugang im Profikader, sondern eher für die II. und lasse ihn deshalb hier aus.)
Keine Frage, beides gute Fußballer und durchaus Verstärkungen. Aber ein Youngster, der sich noch beweisen muss und ein (sorry) Bankdrücker von Meister in seinem beginnenden Fußballerherbst, sind nicht das was ich mir als erstes gewünschte hätte. Und dann beide nur für ein Jahr, also ohne wirkliche Perspektive für den Spieler oder den Verein. Wirkt für mich ein bisschen wie Aktionismus, um für diese Saison irgendwie einen tauglichen Kader zusammen zu bekommen. Eine längerfristig ausgelegte Planung für die Entwicklung des zukünftigen Kader kann ich bei diesen beiden Neuzugängen nicht erkennen.
Das fasst aber sehr schön zusammen, wie die Arbeit der sportlichen Leitung derzeit auf einen Ausstehenden wirken kann. Bei uns kam das natürlich so häppchenweise an: Kein neuer Wunderstürmer, kein neuer AV, Florian Kringe (der eine Position besetzt, die eigentlich keine Schwachstelle bei uns war/ist/sein sollte), "nur noch" 2 Backups (von denen auch niemand wirklich in Sicht ist). Wenn man das so geballt nach dem Urlaub wahrnimmt, ist das natürlich doppelt bitter und die Enttäuschung für mich mehr als verständlich :(.
Mein Gefühl ist, dass die Verantwortlichen deutlich spüren, wie schwer die Verpflichtungen sind. Die Gehälter scheinen wieder an einem Punkt angekommen zu sein, wo wir nicht mehr mithalten können, oder nicht mehr wollen. Scheinbar ist auch ein Gehalt von knapp 300.000 Euro für einen Youngster schon zu wenig. Das erklärt auch, warum da fast nur noch verliehen wird.
Da hat man wahrscheinlich den Mund etwas zu voll genommen. Dann werden mit Sicherheit Einnahmen wegfallen, weil die Gegengerade noch gebaut wird und schon fehlen da mal eben so 500.000,00 für den Kracher.
Ob ich damit unglücklich bin, weiß ich nicht. Leider hat die Mannschaft gegen Aberdeen mich doch sehr stark an die der letzten Saison erinnert. Das hat zwar etwas Beruhigendes, aber man hat jetzt nicht den Eindruck von absoluter Aufbruchstimmung.
Zitat von kiezpirat:
Da ich mich in den letzten Wochen nicht so sehr mit dem Verein beschäftigen konnte, ist mein Post vielleicht etwas voreilig, von wenig nachdenken geprägt und ich werde es später anders sehen, aber Fußball lebt ja auch von seiner Emotionalität und die kann ich gerade bieten: Ich bin enttäuscht.
Als ich mich in den Urlaub aufgemacht habe, war ich noch voller Optimismus, was für tolle Transfers mich nach der Rückkehr erwarten werden, denn da war noch die Rede von 3-4 Neuzugängen und 'Knaller' die Rede.
Gekommen sind jetzt Florian Kringe und Akaki Gogia (Robin Himmelmann sehe ich nicht unbedingt als Neuzugang im Profikader, sondern eher für die II. und lasse ihn deshalb hier aus.)
Keine Frage, beides gute Fußballer und durchaus Verstärkungen. Aber ein Youngster, der sich noch beweisen muss und ein (sorry) Bankdrücker von Meister in seinem beginnenden Fußballerherbst, sind nicht das was ich mir als erstes gewünschte hätte. Und dann beide nur für ein Jahr, also ohne wirkliche Perspektive für den Spieler oder den Verein. Wirkt für mich ein bisschen wie Aktionismus, um für diese Saison irgendwie einen tauglichen Kader zusammen zu bekommen. Eine längerfristig ausgelegte Planung für die Entwicklung des zukünftigen Kader kann ich bei diesen beiden Neuzugängen nicht erkennen.
Das fasst aber sehr schön zusammen, wie die Arbeit der sportlichen Leitung derzeit auf einen Ausstehenden wirken kann. Bei uns kam das natürlich so häppchenweise an: Kein neuer Wunderstürmer, kein neuer AV, Florian Kringe (der eine Position besetzt, die eigentlich keine Schwachstelle bei uns war/ist/sein sollte), "nur noch" 2 Backups (von denen auch niemand wirklich in Sicht ist). Wenn man das so geballt nach dem Urlaub wahrnimmt, ist das natürlich doppelt bitter und die Enttäuschung für mich mehr als verständlich :(.
Mein Gefühl ist, dass die Verantwortlichen deutlich spüren, wie schwer die Verpflichtungen sind. Die Gehälter scheinen wieder an einem Punkt angekommen zu sein, wo wir nicht mehr mithalten können, oder nicht mehr wollen. Scheinbar ist auch ein Gehalt von knapp 300.000 Euro für einen Youngster schon zu wenig. Das erklärt auch, warum da fast nur noch verliehen wird.
Da hat man wahrscheinlich den Mund etwas zu voll genommen. Dann werden mit Sicherheit Einnahmen wegfallen, weil die Gegengerade noch gebaut wird und schon fehlen da mal eben so 500.000,00 für den Kracher.
Ob ich damit unglücklich bin, weiß ich nicht. Leider hat die Mannschaft gegen Aberdeen mich doch sehr stark an die der letzten Saison erinnert. Das hat zwar etwas Beruhigendes, aber man hat jetzt nicht den Eindruck von absoluter Aufbruchstimmung.
31.07.2012 - 12:55 Uhr
Ich kann das auch verstehen. Mein Optimismus ist auch ein wenig verflogen.
Insgesamt muss man sagen, dass wir anscheinend ein paar Absagen bekommen haben und auch einige Dinge geschehen sind, mit denen man nciht gerechnet hat/rechnen konnte, die die Planungen etwas stocken lassen - mein Eindruck.
1. Die (für mich nicht verwunderliche) Nichtberückrichtigung der zwei Auswärtsspiele. Das kostet schonmal ne Stange Geld.
2. Absagen direkt zu Beginn (Eigler, Stoppelkamp - Wir wissen ja ncihtmal, wie viele Absagen es gab)
3. Mohrs Verletzung - gäbe es sie nicht, wäre Carlos wohl schon in Frankfurt.
4. Volzys Abgang (Wenn Calle das gewusst hätte, wäre er VIELLEICHT geblieben?)
Aus diesen - und wohl noch anderen - Gründen haben wir viel weniger Geld zur Verfügung, als wohl eingeplant war. Dadurch hat Azzouzi wahrscheinlich auch nur begrenzten Spielraum?!
Jedoch wurde durch die Abgänge doch auch enorm Gehalt gespart, weshalb ich mir auch noch andere Spieler erhofft hatte/hätte.
Ich finde allerdings gut, dass man kein Harakiri betreibt und rote Zahlen für einen "möglichen" Aufstieg in Kauf nimmt. Auch dass man Volzys Wünschen nicht nachgekommen ist, weil man das nicht vertreten konnte/wollte, finde ich in Ordnung.
Es ist jetzt wirklich spannend, wie sich die Neuen präsentieren. Wie macht sich Andrijanic. Wird er der zweite Filipovic, oder gibt ihm Schubi Chancen, sich zu zeigen?
Kann Gogia eine echte Verstärkung werden? Derzeit hat er wohl keine guten Karten.
Auch bleibt zu beobachten, ob sich nun die Chemie zwischen Trainer und Spielern wirklich geändert hat, bzw. ob das so bleibt, wenns mal Niederlagen gibt. Das führt jetzt hier jedoch zu weit.
Es gibt viele offene Fragen bei mir und ich hoffe, dass alle ruhig bleiben, wenn es nicht direkt läuft und das Azzouzi noch 1,2 Spieler im Köcher hat, mit denen hier niemand rechnet.
Insgesamt muss man sagen, dass wir anscheinend ein paar Absagen bekommen haben und auch einige Dinge geschehen sind, mit denen man nciht gerechnet hat/rechnen konnte, die die Planungen etwas stocken lassen - mein Eindruck.
1. Die (für mich nicht verwunderliche) Nichtberückrichtigung der zwei Auswärtsspiele. Das kostet schonmal ne Stange Geld.
2. Absagen direkt zu Beginn (Eigler, Stoppelkamp - Wir wissen ja ncihtmal, wie viele Absagen es gab)
3. Mohrs Verletzung - gäbe es sie nicht, wäre Carlos wohl schon in Frankfurt.
4. Volzys Abgang (Wenn Calle das gewusst hätte, wäre er VIELLEICHT geblieben?)
Aus diesen - und wohl noch anderen - Gründen haben wir viel weniger Geld zur Verfügung, als wohl eingeplant war. Dadurch hat Azzouzi wahrscheinlich auch nur begrenzten Spielraum?!
Jedoch wurde durch die Abgänge doch auch enorm Gehalt gespart, weshalb ich mir auch noch andere Spieler erhofft hatte/hätte.
Ich finde allerdings gut, dass man kein Harakiri betreibt und rote Zahlen für einen "möglichen" Aufstieg in Kauf nimmt. Auch dass man Volzys Wünschen nicht nachgekommen ist, weil man das nicht vertreten konnte/wollte, finde ich in Ordnung.
Es ist jetzt wirklich spannend, wie sich die Neuen präsentieren. Wie macht sich Andrijanic. Wird er der zweite Filipovic, oder gibt ihm Schubi Chancen, sich zu zeigen?
Kann Gogia eine echte Verstärkung werden? Derzeit hat er wohl keine guten Karten.
Auch bleibt zu beobachten, ob sich nun die Chemie zwischen Trainer und Spielern wirklich geändert hat, bzw. ob das so bleibt, wenns mal Niederlagen gibt. Das führt jetzt hier jedoch zu weit.
Es gibt viele offene Fragen bei mir und ich hoffe, dass alle ruhig bleiben, wenn es nicht direkt läuft und das Azzouzi noch 1,2 Spieler im Köcher hat, mit denen hier niemand rechnet.
31.07.2012 - 13:47 Uhr
Tja Kaipi, so ist es wenn der Geldadel am Transfermarkt zuschlägt und sich die Pukkis und Papadopoulusse holt. ;)
Wir sind da halt in Konkurrenz zu anderen Mannschaften. Vielleicht dauert unser Aufbau länger und es wird mal einen Rückschlag geben, aber im Grunde war uns doch immer wichtig auch mal wieder Eigengewächse zu sehen. Je schmaler der Kader umso größer die Chance.
Unserem Trainerteam traue ich durchaus zu, da etwas zu entwickeln. Lieber eine etwas schlechtere Hinrunde, dafür eine umso bessere Rückrunde.
Wir sind da halt in Konkurrenz zu anderen Mannschaften. Vielleicht dauert unser Aufbau länger und es wird mal einen Rückschlag geben, aber im Grunde war uns doch immer wichtig auch mal wieder Eigengewächse zu sehen. Je schmaler der Kader umso größer die Chance.
Unserem Trainerteam traue ich durchaus zu, da etwas zu entwickeln. Lieber eine etwas schlechtere Hinrunde, dafür eine umso bessere Rückrunde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.