Raffael
07.01.2008 - 14:51 Uhr
Lippenbekenntnis, nichts weiter. Ich glaube das erst, wenn sein Verbleib 100% fest steht.
Zitat von Santorin2001:
Lippenbekenntnis, nichts weiter. Ich glaube das erst, wenn sein Verbleib 100% fest steht.
Passt aber zu Raffa so wie ich ihn einschätze.
Er muss gestreichelt und immer wieder mal auf den Arm genommen werden. Bischen sensibel ...
Kann mir da schon gut vorstellen dass es ihm Bauchschmerzen bereitet in der kommenden Saison in einem völlig neuen Umfeld zu arbeiten/zu leben.
Begrüssen tu ich es auch wen ner bleibt, aber er ist wohl der Spieler der uns die meissten Euros in die Tasche spielen könnte. Preetz hat doch bestimmt schon Dollarzeichen in den Augen :/:
Lippenbekenntnis, nichts weiter. Ich glaube das erst, wenn sein Verbleib 100% fest steht.
Passt aber zu Raffa so wie ich ihn einschätze.
Er muss gestreichelt und immer wieder mal auf den Arm genommen werden. Bischen sensibel ...
Kann mir da schon gut vorstellen dass es ihm Bauchschmerzen bereitet in der kommenden Saison in einem völlig neuen Umfeld zu arbeiten/zu leben.
Begrüssen tu ich es auch wen ner bleibt, aber er ist wohl der Spieler der uns die meissten Euros in die Tasche spielen könnte. Preetz hat doch bestimmt schon Dollarzeichen in den Augen :/:
Bzgl. des Wunsches Raffas zu bleiben:
Sollte an dem Bekenntnis was dran sein, wäre das sehr schön und ein weiterer Grund, ihn zu halten.
Bzgl. randberliners und Samsgs Antworten:
Ich habe keinen Zweifel daran, dass Raffael diese benötigte kreative Lösung NICHT ist. Das hat er oft genug gezeigt. Ich habe nicht umsonst selber gesagt, dass ein Raffael nur dann Sinn macht, wenn man hinter ihm einen OM positioniert, mit dem er wirken kann. Wozu also diese unnötigen Wiederholungen?!? Dass er dieser OM nicht ist, wissen wir also alle, so viel dazu...
Als er verpflichtet wurde, sollte er aber für eine Belebung der Offensive sorgen, mithin Chancen kreieren. Das hat er nur bedingt getan bzw. er war nicht diese Lösung, die ich mir erhofft hatte.
Worum es aber zu Beginn der Diskussion ging war, dass ich ursprünglich auf Raffael eher hätte verzichten können, da man so "endlich" diese kreative Lücke hätte schließen können.
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Sollte an dem Bekenntnis was dran sein, wäre das sehr schön und ein weiterer Grund, ihn zu halten.
Bzgl. randberliners und Samsgs Antworten:
Ich habe keinen Zweifel daran, dass Raffael diese benötigte kreative Lösung NICHT ist. Das hat er oft genug gezeigt. Ich habe nicht umsonst selber gesagt, dass ein Raffael nur dann Sinn macht, wenn man hinter ihm einen OM positioniert, mit dem er wirken kann. Wozu also diese unnötigen Wiederholungen?!? Dass er dieser OM nicht ist, wissen wir also alle, so viel dazu...
Als er verpflichtet wurde, sollte er aber für eine Belebung der Offensive sorgen, mithin Chancen kreieren. Das hat er nur bedingt getan bzw. er war nicht diese Lösung, die ich mir erhofft hatte.
Worum es aber zu Beginn der Diskussion ging war, dass ich ursprünglich auf Raffael eher hätte verzichten können, da man so "endlich" diese kreative Lücke hätte schließen können.
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Zitat von SerbCon:
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Das sehe ich ähnlich. Sollte man Raffael halten (und mit diesem als ST bzw. HS planen, was man aufgrund seiner Stärken tun sollte), dann wird es wohl darauf hinauslaufen, dass Ramos geht.
Imho wird es schlussendlich wohl darauf ankommen, welcher Stürmer den besseren Preis bringt...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Das sehe ich ähnlich. Sollte man Raffael halten (und mit diesem als ST bzw. HS planen, was man aufgrund seiner Stärken tun sollte), dann wird es wohl darauf hinauslaufen, dass Ramos geht.
Imho wird es schlussendlich wohl darauf ankommen, welcher Stürmer den besseren Preis bringt...
Zitat von SerbCon:
Bzgl. des Wunsches Raffas zu bleiben:
Sollte an dem Bekenntnis was dran sein, wäre das sehr schön und ein weiterer Grund, ihn zu halten.
Bzgl. randberliners und Samsgs Antworten:
Ich habe keinen Zweifel daran, dass Raffael diese benötigte kreative Lösung NICHT ist. Das hat er oft genug gezeigt. Ich habe nicht umsonst selber gesagt, dass ein Raffael nur dann Sinn macht, wenn man hinter ihm einen OM positioniert, mit dem er wirken kann. Wozu also diese unnötigen Wiederholungen?!? Dass er dieser OM nicht ist, wissen wir also alle, so viel dazu...
Als er verpflichtet wurde, sollte er aber für eine Belebung der Offensive sorgen, mithin Chancen kreieren. Das hat er nur bedingt getan bzw. er war nicht diese Lösung, die ich mir erhofft hatte.
Worum es aber zu Beginn der Diskussion ging war, dass ich ursprünglich auf Raffael eher hätte verzichten können, da man so "endlich" diese kreative Lücke hätte schließen können.
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Verabschiedet euch doch bitte von der Annahme wir würden uns noch irgendwoher einen OM zulegen können... wie viele Jahre ist das schon ein Thema der Hertha? Vielmehr wird unser System dem dieser Saison ähneln und Raffa (wenn er denn bleibt) eher als hängende Spitze agieren! Vor ihm werden zwei Stürmer spielen und hinter ihm als Sechser Lustenberger... der das Spiel von hinten aufziehen wird... unsere Qualität wird auf den Flügeln entscheidend geprägt werden... hier sollte man Qualität suchen anstatt einem 10er nachzujagen den es in Wirklichkeit nicht gibt... einen van der Vaart oder Misimovic hätte ich auch gern aber träumen ist nicht... :p
Bzgl. des Wunsches Raffas zu bleiben:
Sollte an dem Bekenntnis was dran sein, wäre das sehr schön und ein weiterer Grund, ihn zu halten.
Bzgl. randberliners und Samsgs Antworten:
Ich habe keinen Zweifel daran, dass Raffael diese benötigte kreative Lösung NICHT ist. Das hat er oft genug gezeigt. Ich habe nicht umsonst selber gesagt, dass ein Raffael nur dann Sinn macht, wenn man hinter ihm einen OM positioniert, mit dem er wirken kann. Wozu also diese unnötigen Wiederholungen?!? Dass er dieser OM nicht ist, wissen wir also alle, so viel dazu...
Als er verpflichtet wurde, sollte er aber für eine Belebung der Offensive sorgen, mithin Chancen kreieren. Das hat er nur bedingt getan bzw. er war nicht diese Lösung, die ich mir erhofft hatte.
Worum es aber zu Beginn der Diskussion ging war, dass ich ursprünglich auf Raffael eher hätte verzichten können, da man so "endlich" diese kreative Lücke hätte schließen können.
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Verabschiedet euch doch bitte von der Annahme wir würden uns noch irgendwoher einen OM zulegen können... wie viele Jahre ist das schon ein Thema der Hertha? Vielmehr wird unser System dem dieser Saison ähneln und Raffa (wenn er denn bleibt) eher als hängende Spitze agieren! Vor ihm werden zwei Stürmer spielen und hinter ihm als Sechser Lustenberger... der das Spiel von hinten aufziehen wird... unsere Qualität wird auf den Flügeln entscheidend geprägt werden... hier sollte man Qualität suchen anstatt einem 10er nachzujagen den es in Wirklichkeit nicht gibt... einen van der Vaart oder Misimovic hätte ich auch gern aber träumen ist nicht... :p
vielleicht nicht, aber einen der Größenordnung Skela, Lanig oder Alex Meier (vor ein paar Jahren) kann man schon finden ... haben wir mit Nicu vielleicht sogar schon.
Zitat von kypdurron:
vielleicht nicht, aber einen der Größenordnung Skela, Lanig oder Alex Meier (vor ein paar Jahren) kann man schon finden ... haben wir mit Nicu vielleicht sogar schon.
Nicu wär für mich klar auf der linken Seite vor Kobi zu sehen, wäre eine gute Unterstützung für unser offensives Mittelfeld, fehlt bloß noch jemand auf Rechts und wir haben unsere offensive Startelf... (Sorry gehört nicht in diesen Thread, ich weiß) ;)
vielleicht nicht, aber einen der Größenordnung Skela, Lanig oder Alex Meier (vor ein paar Jahren) kann man schon finden ... haben wir mit Nicu vielleicht sogar schon.
Nicu wär für mich klar auf der linken Seite vor Kobi zu sehen, wäre eine gute Unterstützung für unser offensives Mittelfeld, fehlt bloß noch jemand auf Rechts und wir haben unsere offensive Startelf... (Sorry gehört nicht in diesen Thread, ich weiß) ;)
Zitat von Santorin2001:
Lippenbekenntnis, nichts weiter. Ich glaube das erst, wenn sein Verbleib 100% fest steht.
Ganz deiner Meinung. Dass er sowas sagt, ist ja schön und gut. Allzu viel sollte man darauf nicht geben.
Lippenbekenntnis, nichts weiter. Ich glaube das erst, wenn sein Verbleib 100% fest steht.
Ganz deiner Meinung. Dass er sowas sagt, ist ja schön und gut. Allzu viel sollte man darauf nicht geben.
Zitat von SerbCon:
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Entscheidend dürfte sein, für welche Spieler wieviel Geld geboten wird. Dann entscheidet man, wen man verkauft, analysiert auf welchen Positionen noch Handlungsbedarf besteht und reinvestiert einen (geringen) Teil der eingenommenen Summe.
Ein guter 2. Liga OM muss nicht sehr teuer sein. Hertha hat sehr viele Stürmer im Kader. Die, die verkauft werden können, muss man wohl vergolden. Raffael dürfte wohl zu jenen gehören, die man eher verkaufen kann. Wenn Nachfrage besteht und das Angebot hoch genug ist, wird man ihn abgeben müssen.
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Entscheidend dürfte sein, für welche Spieler wieviel Geld geboten wird. Dann entscheidet man, wen man verkauft, analysiert auf welchen Positionen noch Handlungsbedarf besteht und reinvestiert einen (geringen) Teil der eingenommenen Summe.
Ein guter 2. Liga OM muss nicht sehr teuer sein. Hertha hat sehr viele Stürmer im Kader. Die, die verkauft werden können, muss man wohl vergolden. Raffael dürfte wohl zu jenen gehören, die man eher verkaufen kann. Wenn Nachfrage besteht und das Angebot hoch genug ist, wird man ihn abgeben müssen.
Zitat von SAMsg:
Zitat von SerbCon:
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Entscheidend dürfte sein, für welche Spieler wieviel Geld geboten wird. Dann entscheidet man, wen man verkauft, analysiert auf welchen Positionen noch Handlungsbedarf besteht und reinvestiert einen (geringen) Teil der eingenommenen Summe.
Ein guter 2. Liga OM muss nicht sehr teuer sein. Hertha hat sehr viele Stürmer im Kader. Die, die verkauft werden können, muss man wohl vergolden. Raffael dürfte wohl zu jenen gehören, die man eher verkaufen kann. Wenn Nachfrage besteht und das Angebot hoch genug ist, wird man ihn abgeben müssen.
Allen Sanierungsauflagen zum Trotz möchte ich hier Allen unsere aktuelle Situation in Erinnerung rufen... du kannst nicht dein komplettes Tafelsilber verscheuern um dann den gleichen Fehler ein erneutes Mal zu vollziehen... die zweite Liga wird kein Selbstläufer und um die Qualität eines Raffael zu ersetzen muss schon gut reinvestiert werden und das wird eben auch nicht billig...
Raffa wäre für mich nur ein Notverkauf wenn Kacar, Friedrich usw. nicht den gewünschten Erlös erwirtschaften um finaziell gesichert darzustehen... um irgendjemanden muss man doch die neue Mannschaft aufbauen... und da bleiben nicht so viele Alternativen, leider!
Zitat von SerbCon:
Mittlerweile würde ich aber einen Verbleib Raffas sehr begrüßen, jedoch unter der Voraussetzung, dass man ihm dann aber konsequenterweise einen OM zur Seite stellt. Für die andere Variante, also ein System ohne OM, fehlt uns mMn einfach das Geld...
In letzter Konsequenz hieße das natürlich, dass man Ramos abgeben müsste, da man sich höchst unwahrscheinlich zwei Kaliber dieser Art wird leisten könne...
Entscheidend dürfte sein, für welche Spieler wieviel Geld geboten wird. Dann entscheidet man, wen man verkauft, analysiert auf welchen Positionen noch Handlungsbedarf besteht und reinvestiert einen (geringen) Teil der eingenommenen Summe.
Ein guter 2. Liga OM muss nicht sehr teuer sein. Hertha hat sehr viele Stürmer im Kader. Die, die verkauft werden können, muss man wohl vergolden. Raffael dürfte wohl zu jenen gehören, die man eher verkaufen kann. Wenn Nachfrage besteht und das Angebot hoch genug ist, wird man ihn abgeben müssen.
Allen Sanierungsauflagen zum Trotz möchte ich hier Allen unsere aktuelle Situation in Erinnerung rufen... du kannst nicht dein komplettes Tafelsilber verscheuern um dann den gleichen Fehler ein erneutes Mal zu vollziehen... die zweite Liga wird kein Selbstläufer und um die Qualität eines Raffael zu ersetzen muss schon gut reinvestiert werden und das wird eben auch nicht billig...
Raffa wäre für mich nur ein Notverkauf wenn Kacar, Friedrich usw. nicht den gewünschten Erlös erwirtschaften um finaziell gesichert darzustehen... um irgendjemanden muss man doch die neue Mannschaft aufbauen... und da bleiben nicht so viele Alternativen, leider!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 03.05.2010 um 15:10 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.