Raffael

Zitat von KKSFan:
Zitat
(...)
Der 25-jährige Raffael(...)ließ aber über seinen Berater Dino Lamberti mitteilen, dass dafür Trainer Friedhelm Funkel gehen müsse.
(...)

Quelle: http://www.fussballtransfers.com/vfl-wolfsburg-hoeness-kann-die_article8222.html

In dem Artikel hat Raffael auf die ''Frage geanwortet'', ob er bleiben würde

Ich kann Raffa verstehen und bin auch dafür das lieber Funkel geht!!!!

*Beitrag erscheine*

Zitat von ZeroGrabbity:
Zitat von KKSFan:
Zitat
(...)
Der 25-jährige Raffael(...)ließ aber über seinen Berater Dino Lamberti mitteilen, dass dafür Trainer Friedhelm Funkel gehen müsse.
(...)

Quelle: http://www.fussballtransfers.com/vfl-wolfsburg-hoeness-kann-die_article8222.html

In dem Artikel hat Raffael auf die ''Frage geanwortet'', ob er bleiben würde

Ich kann Raffa verstehen und bin auch dafür das lieber Funkel geht!!!!

Das würde also zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, Raffa wäre eventuell leichter zu überzeugen und Funkel wäre endlich weg. Wenn Preetz immer noch nicht weiss was er zu tun hat kann man ihm nicht mehr helfen. Dann sollte man ihm helfen und ihn von seinem Amt entbinden.

besser wäre, er hätte das nicht von sich gegeben.

ich gehe davon aus, dass funkel so oder so geht, aber so hat das dann den beigeschmack des absägens. damit wierd automatisch dei position eines neuen trainers geschwächt. ein spieler darf nie etwas mit der situation eines trainers zu tun haben

Zitat von Exsample:
ein spieler darf nie etwas mit der situation eines trainers zu tun haben

Tradition verpflichtet :p

Zitat von Exsample:
besser wäre, er hätte das nicht von sich gegeben.
Und zwar nur eine Behauotung von fussballtransfers ohne Quelle oder sonstiges, weshalb man das mit Vorsicht geniessen sollte, aber wenn es stimmt, war es ein unnoetiger Zug von Raffael, da Funkel wohl sowieso gehen muss.

Zitat von Exsample:
besser wäre, er hätte das nicht von sich gegeben.

ich gehe davon aus, dass funkel so oder so geht, aber so hat das dann den beigeschmack des absägens. damit wierd automatisch dei position eines neuen trainers geschwächt. ein spieler darf nie etwas mit der situation eines trainers zu tun haben

Er hat das ja öffentlich auch nicht geäußert, es war Teil der Verhandlungen seines Beraters mit Preetz. Die Frage ist da doch eher warum es schon wieder nach draußen gedrungen ist.

Also mal gesetzt den Fall raffael hat das so gesagt so finde ich das keineswegs unnötig.

1. Will man ihn halten müssen klare Verhältnisse her, was nützt es wenn er bleibt und FF bleibt und Raffael bringt dann nur 50% solange FF da ist?

2. Ist man Spitzenkraft und wird gefragt kann man sich äussern. Letztlich müsste er auch mit den (selbst formulierten) Konsequenzen leben und gehen wenn FF bleibt.

3. Ist das (wenn so geäussert) sicher nicht die einzige Instanz wo er dies klar gemacht haben dürfte - sprich vorher intern. Wenn also tatsächlich ein Verbleib FFs im Raum stand hat er sich nur dazu positioniert.

Es ist also Bekenntnis und Bedingung zu gleich. Ich sehe da nichts Verkehrtes dran.
Zumal es sich hier weder um ein ewiges Hickhack handelt das sich kritischerweise während des Spielbetriebs zugetragen hat, noch irgendwie schmutzig und langwierig war.

Es ist genau der richtige Zeitpunkt - es geht um seine Zukunft und die des Vereins.

Zitat von Capitano_NK44:

Er hat das ja öffentlich auch nicht geäußert, es war Teil der Verhandlungen seines Beraters mit Preetz. Die Frage ist da doch eher warum es schon wieder nach draußen gedrungen ist.

Naja ... wer quatscht mehr? Herr Lamberti oder Herr Preetz? ;)

Zitat von kypdurron:
Zitat von Capitano_NK44:

Er hat das ja öffentlich auch nicht geäußert, es war Teil der Verhandlungen seines Beraters mit Preetz. Die Frage ist da doch eher warum es schon wieder nach draußen gedrungen ist.

Naja ... wer quatscht mehr? Herr Lamberti oder Herr Preetz? ;)

Hast du diese Aussage von Lamberti gehört oder es als Zitat von ihm gelesen?
Das was er öffentlich gesagt hat war, dass es für Raffa entscheidend ist wie stark der Kader sein wird.