SK Sturm Graz - Kaderplanung 2026/2027
12.03.2026 - 07:06 Uhr
17.08.2026 - 09:12 Uhr
Zitat von SturmFloGraz
Ich bin teilweise bei dir ... es SOLLTE die gängigst Möglichkeit sein; hab ich ja bei meiner Option 1 dazugeschrieben - dass ich der Meinung bin Verträge sollten erfüllt werden..... die Praxis zeigt aber dass es sehr oft nicht so ist
Ich bin teilweise bei dir ... es SOLLTE die gängigst Möglichkeit sein; hab ich ja bei meiner Option 1 dazugeschrieben - dass ich der Meinung bin Verträge sollten erfüllt werden..... die Praxis zeigt aber dass es sehr oft nicht so ist
Der Meinung bin ich nicht. Über Profis die nach einem geplatzten Wechsel nicht funktionieren (oder funktionieren wollen) wird halt einfach viel mehr berichtet als über jene, die den Verein respektieren und auch in ihrem eigenen Sinne einfach weiterhin ihr bestes geben. Das ist immer noch die große, professionelle Mehrheit.
Es ist auch was anderes ob man einen Spieler einen gewaltigen Karriereschritt in eine Top 5 Liga verweigert oder ob man wegen einer zu geringen Ablöse nein zu Standard Lüttich sagt. Man kann als Verein halt nicht zum ersten Angebot immer ja und Amen sagen.
Zu suggerieren, dass man einfach nichts machen kann wenn ein Spieler weg will, weil man ab diesem Zeitpunkt eh nichts mehr von ihm hat, halte ich für nicht richtig.
17.08.2026 - 10:58 Uhr
Zitat von Rossoneri8Rino
Der Meinung bin ich nicht. Über Profis die nach einem geplatzten Wechsel nicht funktionieren (oder funktionieren wollen) wird halt einfach viel mehr berichtet als über jene, die den Verein respektieren und auch in ihrem eigenen Sinne einfach weiterhin ihr bestes geben. Das ist immer noch die große, professionelle Mehrheit.
Es ist auch was anderes ob man einen Spieler einen gewaltigen Karriereschritt in eine Top 5 Liga verweigert oder ob man wegen einer zu geringen Ablöse nein zu Standard Lüttich sagt. Man kann als Verein halt nicht zum ersten Angebot immer ja und Amen sagen.
Zu suggerieren, dass man einfach nichts machen kann wenn ein Spieler weg will, weil man ab diesem Zeitpunkt eh nichts mehr von ihm hat, halte ich für nicht richtig.
Zitat von SturmFloGraz
Ich bin teilweise bei dir ... es SOLLTE die gängigst Möglichkeit sein; hab ich ja bei meiner Option 1 dazugeschrieben - dass ich der Meinung bin Verträge sollten erfüllt werden..... die Praxis zeigt aber dass es sehr oft nicht so ist
Ich bin teilweise bei dir ... es SOLLTE die gängigst Möglichkeit sein; hab ich ja bei meiner Option 1 dazugeschrieben - dass ich der Meinung bin Verträge sollten erfüllt werden..... die Praxis zeigt aber dass es sehr oft nicht so ist
Der Meinung bin ich nicht. Über Profis die nach einem geplatzten Wechsel nicht funktionieren (oder funktionieren wollen) wird halt einfach viel mehr berichtet als über jene, die den Verein respektieren und auch in ihrem eigenen Sinne einfach weiterhin ihr bestes geben. Das ist immer noch die große, professionelle Mehrheit.
Es ist auch was anderes ob man einen Spieler einen gewaltigen Karriereschritt in eine Top 5 Liga verweigert oder ob man wegen einer zu geringen Ablöse nein zu Standard Lüttich sagt. Man kann als Verein halt nicht zum ersten Angebot immer ja und Amen sagen.
Zu suggerieren, dass man einfach nichts machen kann wenn ein Spieler weg will, weil man ab diesem Zeitpunkt eh nichts mehr von ihm hat, halte ich für nicht richtig.
Bin da grundlegend bei dir wobei die Massombo Causa kein klassischer "geplatzter" Transfer ist.
Es platzen sicher viele Wechsel aber es eskaliert halt zum Glück selten so wie bei Altach.
Da ist schon echt viel verbrannte Erde und auch wenn es einige anders sehen mögen gebe ich hier auch Altach eine große Teilschuld. Wie du sagst platzen viele Wechsel und ich vermute dass es sehr oft auch beginnende Konfliktszenarien gibt. Spieler möchte weg aber der Verein hätte eigentlich andere Pläne. Dieses Management ist halt auch Teil des Business und klar gibt es Verträge aber wie ich die Situation regle...sowohl nach innen als auch nach außen ist auch wichtig.
Ich denke dass man aus Altacher Sicht anders reagieren hätte müssen. Soll er halt daheim bleiben und dann regel ich es halt danach intern oder entscheide mich dann in Ruhe welche Schritte ich einleite. Vielleicht hat es ja auch Massombo nach außen getragen dann wäre Altach eher unschuldig aber anders reagieten könnte man so oder so.
17.08.2026 - 11:30 Uhr
Zitat von sstte
Bin da grundlegend bei dir wobei die Massombo Causa kein klassischer "geplatzter" Transfer ist.
Es platzen sicher viele Wechsel aber es eskaliert halt zum Glück selten so wie bei Altach.
Da ist schon echt viel verbrannte Erde und auch wenn es einige anders sehen mögen gebe ich hier auch Altach eine große Teilschuld. Wie du sagst platzen viele Wechsel und ich vermute dass es sehr oft auch beginnende Konfliktszenarien gibt. Spieler möchte weg aber der Verein hätte eigentlich andere Pläne. Dieses Management ist halt auch Teil des Business und klar gibt es Verträge aber wie ich die Situation regle...sowohl nach innen als auch nach außen ist auch wichtig.
Ich denke dass man aus Altacher Sicht anders reagieren hätte müssen. Soll er halt daheim bleiben und dann regel ich es halt danach intern oder entscheide mich dann in Ruhe welche Schritte ich einleite. Vielleicht hat es ja auch Massombo nach außen getragen dann wäre Altach eher unschuldig aber anders reagieten könnte man so oder so.
Zitat von Rossoneri8Rino
Der Meinung bin ich nicht. Über Profis die nach einem geplatzten Wechsel nicht funktionieren (oder funktionieren wollen) wird halt einfach viel mehr berichtet als über jene, die den Verein respektieren und auch in ihrem eigenen Sinne einfach weiterhin ihr bestes geben. Das ist immer noch die große, professionelle Mehrheit.
Es ist auch was anderes ob man einen Spieler einen gewaltigen Karriereschritt in eine Top 5 Liga verweigert oder ob man wegen einer zu geringen Ablöse nein zu Standard Lüttich sagt. Man kann als Verein halt nicht zum ersten Angebot immer ja und Amen sagen.
Zu suggerieren, dass man einfach nichts machen kann wenn ein Spieler weg will, weil man ab diesem Zeitpunkt eh nichts mehr von ihm hat, halte ich für nicht richtig.
Zitat von SturmFloGraz
Ich bin teilweise bei dir ... es SOLLTE die gängigst Möglichkeit sein; hab ich ja bei meiner Option 1 dazugeschrieben - dass ich der Meinung bin Verträge sollten erfüllt werden..... die Praxis zeigt aber dass es sehr oft nicht so ist
Ich bin teilweise bei dir ... es SOLLTE die gängigst Möglichkeit sein; hab ich ja bei meiner Option 1 dazugeschrieben - dass ich der Meinung bin Verträge sollten erfüllt werden..... die Praxis zeigt aber dass es sehr oft nicht so ist
Der Meinung bin ich nicht. Über Profis die nach einem geplatzten Wechsel nicht funktionieren (oder funktionieren wollen) wird halt einfach viel mehr berichtet als über jene, die den Verein respektieren und auch in ihrem eigenen Sinne einfach weiterhin ihr bestes geben. Das ist immer noch die große, professionelle Mehrheit.
Es ist auch was anderes ob man einen Spieler einen gewaltigen Karriereschritt in eine Top 5 Liga verweigert oder ob man wegen einer zu geringen Ablöse nein zu Standard Lüttich sagt. Man kann als Verein halt nicht zum ersten Angebot immer ja und Amen sagen.
Zu suggerieren, dass man einfach nichts machen kann wenn ein Spieler weg will, weil man ab diesem Zeitpunkt eh nichts mehr von ihm hat, halte ich für nicht richtig.
Bin da grundlegend bei dir wobei die Massombo Causa kein klassischer "geplatzter" Transfer ist.
Es platzen sicher viele Wechsel aber es eskaliert halt zum Glück selten so wie bei Altach.
Da ist schon echt viel verbrannte Erde und auch wenn es einige anders sehen mögen gebe ich hier auch Altach eine große Teilschuld. Wie du sagst platzen viele Wechsel und ich vermute dass es sehr oft auch beginnende Konfliktszenarien gibt. Spieler möchte weg aber der Verein hätte eigentlich andere Pläne. Dieses Management ist halt auch Teil des Business und klar gibt es Verträge aber wie ich die Situation regle...sowohl nach innen als auch nach außen ist auch wichtig.
Ich denke dass man aus Altacher Sicht anders reagieren hätte müssen. Soll er halt daheim bleiben und dann regel ich es halt danach intern oder entscheide mich dann in Ruhe welche Schritte ich einleite. Vielleicht hat es ja auch Massombo nach außen getragen dann wäre Altach eher unschuldig aber anders reagieten könnte man so oder so.
Ging bei der Diskussion nicht um Massombo sondern um Fosso.
17.08.2026 - 12:11 Uhr
Ich weiß nicht auf welche Ideen man kommen muss damit man Altach hier eine große Teilschuld ankreidet.
Man kann nicht hergehen , alles schönreden und dann auf den kleineren "draufhauen".
Grundsätzlich ist jeder Verein für sich selbst zuständig. Sturm ist aber von der Größenordnung total anders einzuordnen als Altach. Für die sind kleine Achtungserfolge sowie der Klassenerhalt mehr als nur ein Erfolg.
Ein SK Sturm , das in den letzten Jahren Meistertitel, Cupsiege, CL, EL gespielt hat sollte von der Professionalität ein anders Level haben als so eine Herangehensweise wie wir es zelebriert haben. Ich schätze Ingolitsch mittlerweile sehr, da ich glaube das er relativ gut zu uns passt. Aber hier hat er einfach einen total falschen Schachzug gemacht. Vielleicht hat er die Situation falsch eingeschätzt. Passiert jedem "Jungen" Trainer einmal. Sich mit dem Spieler Wochen zuvor auszutauschen um "normal" zu sprechen geht ja noch. Aber einen Tag vor dem Spiel so eine Aktion durchzuziehen das geht einfach nicht (gut).
Vor allem darf ich es als Trainer nicht riskieren das so ein Aufruhr dabei raus kommt. Dann rede ich hald aus Respekt erst nach dem Spiel konkret mit Massombo oder ? Oder gebe ich zuvor einem Altach Verantwortlichen Bescheid, das genau sowas nicht herauskommt. Die sollen dann entscheiden ob sie ihn spielen lassen oder nicht.
Es ist schon klar das man als Verein Altach hier nicht alles auf die große Glocke hätte hängen müssen. Wäre das nicht Altach sondern Salzburg gewesen, hätte das wohl alles nie wer erfahren. Aber Altach kämpft jedes Jahr ums Überleben. Glaubt man da in Graz echt die lassen sich so eine Umgangsweise gefallen? Speziell da man ihnen sowieso schon die ein oder andere Personalie abgeworben hat? Kleinere solcher Fälle wird es wohl überall geben , aber die Brisanz das es genau einen Tag vor dem Spiel gegen Altach so eskaliert ist, sollte wirklich aufgearbeitet werden.
Auch im Interesse der beteiligten Vereine wäre eine sofortige Aussprache sehr vom Vorteil.
Wenn man in Graz nach vorne schauen will ,und nicht ewig in einem anstrengenden Rosenkrieg versauern möchte sollte das wirklich oberste Priorität haben. Ich sehe da aber keine große Teilschuld die ich den Altachern zuweisen würde.
Warum man den Trainer überhaupt auf Spielersuche schickt (auch wenn es der Ex Trainer von Altach ist) bleibt mir nach wie vor ein großes Rätsel. Vor allem weil unser SD schon wieder einmal von nichts weiß.
Man kann nicht hergehen , alles schönreden und dann auf den kleineren "draufhauen".
Grundsätzlich ist jeder Verein für sich selbst zuständig. Sturm ist aber von der Größenordnung total anders einzuordnen als Altach. Für die sind kleine Achtungserfolge sowie der Klassenerhalt mehr als nur ein Erfolg.
Ein SK Sturm , das in den letzten Jahren Meistertitel, Cupsiege, CL, EL gespielt hat sollte von der Professionalität ein anders Level haben als so eine Herangehensweise wie wir es zelebriert haben. Ich schätze Ingolitsch mittlerweile sehr, da ich glaube das er relativ gut zu uns passt. Aber hier hat er einfach einen total falschen Schachzug gemacht. Vielleicht hat er die Situation falsch eingeschätzt. Passiert jedem "Jungen" Trainer einmal. Sich mit dem Spieler Wochen zuvor auszutauschen um "normal" zu sprechen geht ja noch. Aber einen Tag vor dem Spiel so eine Aktion durchzuziehen das geht einfach nicht (gut).
Vor allem darf ich es als Trainer nicht riskieren das so ein Aufruhr dabei raus kommt. Dann rede ich hald aus Respekt erst nach dem Spiel konkret mit Massombo oder ? Oder gebe ich zuvor einem Altach Verantwortlichen Bescheid, das genau sowas nicht herauskommt. Die sollen dann entscheiden ob sie ihn spielen lassen oder nicht.
Es ist schon klar das man als Verein Altach hier nicht alles auf die große Glocke hätte hängen müssen. Wäre das nicht Altach sondern Salzburg gewesen, hätte das wohl alles nie wer erfahren. Aber Altach kämpft jedes Jahr ums Überleben. Glaubt man da in Graz echt die lassen sich so eine Umgangsweise gefallen? Speziell da man ihnen sowieso schon die ein oder andere Personalie abgeworben hat? Kleinere solcher Fälle wird es wohl überall geben , aber die Brisanz das es genau einen Tag vor dem Spiel gegen Altach so eskaliert ist, sollte wirklich aufgearbeitet werden.
Auch im Interesse der beteiligten Vereine wäre eine sofortige Aussprache sehr vom Vorteil.
Wenn man in Graz nach vorne schauen will ,und nicht ewig in einem anstrengenden Rosenkrieg versauern möchte sollte das wirklich oberste Priorität haben. Ich sehe da aber keine große Teilschuld die ich den Altachern zuweisen würde.
Warum man den Trainer überhaupt auf Spielersuche schickt (auch wenn es der Ex Trainer von Altach ist) bleibt mir nach wie vor ein großes Rätsel. Vor allem weil unser SD schon wieder einmal von nichts weiß.
17.08.2026 - 12:15 Uhr
Ah ok. Sry...hab nur den letzten Kommentar gelesen.
Find aber dass die Fälle Fosso und Massombo ganz gut zeigen wie unterschiedlich ein Wunsch nach Veränderung ablaufen kann.
Wäre spannend ob es bei Massombo ähnlich abgelaufen wäre wenn sie nicht unser direkt folgender Gegner gewesen wären.
17.08.2026 - 14:43 Uhr
https://www.sturmnetz.at/sturm-graz-und-yann-massombo-der-tragoedie-erster-teil/
Eigentlich sehr gut zusammengefasst. Für alle die sich hierfür interessieren. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Ich persönlich widerspreche dem Autor und finde trotzdem das man hier den Rahmen des Erlaubten etwas gesprengt hat.
Eigentlich sehr gut zusammengefasst. Für alle die sich hierfür interessieren. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Ich persönlich widerspreche dem Autor und finde trotzdem das man hier den Rahmen des Erlaubten etwas gesprengt hat.
17.08.2026 - 15:42 Uhr
Zitat von MR1291
https://www.sturmnetz.at/sturm-graz-und-yann-massombo-der-tragoedie-erster-teil/
Eigentlich sehr gut zusammengefasst. Für alle die sich hierfür interessieren. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Ich persönlich widerspreche dem Autor und finde trotzdem das man hier den Rahmen des Erlaubten etwas gesprengt hat.
https://www.sturmnetz.at/sturm-graz-und-yann-massombo-der-tragoedie-erster-teil/
Eigentlich sehr gut zusammengefasst. Für alle die sich hierfür interessieren. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Ich persönlich widerspreche dem Autor und finde trotzdem das man hier den Rahmen des Erlaubten etwas gesprengt hat.
Zitat von Sturmnetz
Die (Doppel-)Moral
Hier scheiden sich die Geister. Denn obwohl die reine Kontaktaufnahme ohne konkrete Vertragsgespräche zwar der Einschätzung des Autors nach rechtens ist, stellt sich die Frage, wie schlau und fair es ist, den Zeitpunkt dieses Gesprächs auf den Tag vor dem wichtigen Bundesligaspiel zwischen den beiden Vereinen zu legen. Was dagegen spräche, diesen Kontakt auf die Tage danach zu legen – immerhin ist das Transferfenster hierzulande noch über zwei Wochen lang geöffnet und es herrscht kein akuter Zeitdruck. Es entsteht der Eindruck, dass hinter diesem Anruf taktisches Kalkül steckte.
Die (Doppel-)Moral
Hier scheiden sich die Geister. Denn obwohl die reine Kontaktaufnahme ohne konkrete Vertragsgespräche zwar der Einschätzung des Autors nach rechtens ist, stellt sich die Frage, wie schlau und fair es ist, den Zeitpunkt dieses Gesprächs auf den Tag vor dem wichtigen Bundesligaspiel zwischen den beiden Vereinen zu legen. Was dagegen spräche, diesen Kontakt auf die Tage danach zu legen – immerhin ist das Transferfenster hierzulande noch über zwei Wochen lang geöffnet und es herrscht kein akuter Zeitdruck. Es entsteht der Eindruck, dass hinter diesem Anruf taktisches Kalkül steckte.
inwiefern das rechtens war oder nicht, weiß ich nicht. Ich hab ehrlich gesagt auch wenig Lust, mir die Statuten durchzulesen, um ein unfundiertes Urteil zu fällen. Abgesehen davon finde ich, ähnlich wie du @MR1291, zu einseitig und eindeutig schwoaz gefärbt.
Der 1. Kommentar trifft mMn den Nagel auf den Kopf:
Zitat von Schworza99
Ich frag mich halt was man sich da gedacht hat. So ein Anruf kann ja nur böse interpretiert werden weil übers Wetter und schöne Frauen wird man ned geplaudert haben.
Auch wenn er ihm ned per WhatsApp einen Top-Vertrag vorgelegt hat ist stark davo auszugehen dass dieser Anruf Teil des Grundes war warum der Spieler ned mitfahren wollte.
Da die Altacher voll aufgezuckert waren auch ohne die Causa (siehe Jäger Gelbe gegen Stanko) vermute ich war bei Altach die Vorgabe voll reinsteigen und der Spieler hat sich gedacht a) da kann ich mich leicht verletzen und b) wenn ich einen anderen Spieler von Sturm verletze steigen meine Chancen auf eine Verpflichtung nicht.
Da Massombo kein kompletter Trottl ist muss seine drastische Reaktion ja einen Grund haben. Weil einfach weicher spielen wäre ja auch möglich gewesen. Womöglich hat der Ingo ungewollt sowas wie „wir haben an mehreren Interesse“ oder so gedroppt und der Spieler sah die Wechselchancen schwinden.
Auch wenns rechtlich irgendwo okay sein sollte war es trotzdem eine komplette Scheiß-Aktion. So kurz vor dem Spiel und zudem noch bei einer so unscheinbaren Personalie…also ehrlich gesagt glaub ich da eher an böses Blut zwischen Ingo und Altach und der wollte denen eine reindruckn. Anders kannst mir das ned erklären warum er da anruft. Wir warten seit mehr als einem Jahr auf einen Stürmer aber die Personalie Massombo is so wichtig dasma sowas machen muss?
Am Ende eine peinliche bis unprofessionelle Causa.
Ich frag mich halt was man sich da gedacht hat. So ein Anruf kann ja nur böse interpretiert werden weil übers Wetter und schöne Frauen wird man ned geplaudert haben.
Auch wenn er ihm ned per WhatsApp einen Top-Vertrag vorgelegt hat ist stark davo auszugehen dass dieser Anruf Teil des Grundes war warum der Spieler ned mitfahren wollte.
Da die Altacher voll aufgezuckert waren auch ohne die Causa (siehe Jäger Gelbe gegen Stanko) vermute ich war bei Altach die Vorgabe voll reinsteigen und der Spieler hat sich gedacht a) da kann ich mich leicht verletzen und b) wenn ich einen anderen Spieler von Sturm verletze steigen meine Chancen auf eine Verpflichtung nicht.
Da Massombo kein kompletter Trottl ist muss seine drastische Reaktion ja einen Grund haben. Weil einfach weicher spielen wäre ja auch möglich gewesen. Womöglich hat der Ingo ungewollt sowas wie „wir haben an mehreren Interesse“ oder so gedroppt und der Spieler sah die Wechselchancen schwinden.
Auch wenns rechtlich irgendwo okay sein sollte war es trotzdem eine komplette Scheiß-Aktion. So kurz vor dem Spiel und zudem noch bei einer so unscheinbaren Personalie…also ehrlich gesagt glaub ich da eher an böses Blut zwischen Ingo und Altach und der wollte denen eine reindruckn. Anders kannst mir das ned erklären warum er da anruft. Wir warten seit mehr als einem Jahr auf einen Stürmer aber die Personalie Massombo is so wichtig dasma sowas machen muss?
Am Ende eine peinliche bis unprofessionelle Causa.
Der Kommentar fasst genau das zusammen, was mich persönlich an der Causa stört. Mir ist es egal, ob die Aktion rechtens war oder nicht. Denn beurteilen kann ich es nicht (a) kenne ich die Statuten nicht und b) bin ich kein Jurist). Zweifellos war sie unnötig und richtet wieder eine Art Aufmerksamkeit auf Sturm, die genau niemanden was bringt (außer vllt. der Konkurrenz um RB Salzburg, Rapid und dem LASK in der Hoffnung, das Thema beschäftigt Sturm noch länger und beeinflusst dementsprechend die kommenden Spielleistungen).
18.08.2026 - 09:55 Uhr
Ich kopiere mal meinen Beitrag aus der Gerüchteküche:
Ich glaube zur Causa selbst wurde genug gesagt und man sollte es mal gut sein lassen.
Nicht Gentleman-Like, aber auch kein großes Drama aus meiner Sicht. Ein Telefonat mit dem Ex-Trainer der schon maßgeblich darin involviert war ihn überhaupt erst nach Altach zu holen, ist auch kein Vertragsgespräch und somit wird‘s da wohl rechtlich keine Konsequenzen geben. Aus meiner Sicht liegt das Problem an einer Formalität, nicht mehr, nicht weniger.
Altach ist sauer, dass sie nicht im Vorfeld informiert wurden und ja, dass kann ich zu 100% nachvollziehen. Das hätte man machen müssen und es gebe 0 Grund zur Diskussion. Hätte es aber am Ausgang der Situation was verändert?
Ich will auch mal - und das wurde bisher quasi nie gemacht - eine Mini-Lanze für Massombo brechen. Die Art und Weise wie er seine „Verweigerung“ abgewickelt hat ist natürlich suboptimal - inhaltlich kann ich es schon nachvollziehen.
Wenn ich als Spieler das Gefühl habe, dass sich ein Verein um mich bemüht, will ich dann wirklich gegen diesen spielen? Wenn ich super spiele schade ich vielleicht dem Punktekonto meines künftigen Klubs, wenn ich schlecht spiele oder gar einen gravierenden Fehler mache, dann werden sich erst recht alle Medien darauf stürzen und mich zum Buh-Mann machen.
Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass er wieder in den Altacher Kader integriert werden kann. Angenommen der Mitchell Transfer platzt, lassen wir den dann auch nicht mehr mit machen? Natürlich ist die Brisanz aufgrund des direkten Duells eine andere und das Hauptproblem liegt darin, dass Sturm in Form von Parensen nicht offiziell angefragt hat - aber das ist eher eine Formalität als eine echte inhaltliche Differenz. Beide Spieler haben zum fast gleichen Zeitpunkt den Einsatz abgelehnt, weil sie sportlich eine Verbesserung am Markt vor Augen hatten…
Die einzige Konsequenz ist, dass sie verhärteten Fronten einen Deal unmöglich erscheinen lassen. Sturm wird finanziell nichts aberwitziges machen und Altach ist so sauer, dass sie garantiert übern Wert verlangen werden… bezweifle stark, dass sich das ausgehen wird.
Ich glaube zur Causa selbst wurde genug gesagt und man sollte es mal gut sein lassen.
Nicht Gentleman-Like, aber auch kein großes Drama aus meiner Sicht. Ein Telefonat mit dem Ex-Trainer der schon maßgeblich darin involviert war ihn überhaupt erst nach Altach zu holen, ist auch kein Vertragsgespräch und somit wird‘s da wohl rechtlich keine Konsequenzen geben. Aus meiner Sicht liegt das Problem an einer Formalität, nicht mehr, nicht weniger.
Altach ist sauer, dass sie nicht im Vorfeld informiert wurden und ja, dass kann ich zu 100% nachvollziehen. Das hätte man machen müssen und es gebe 0 Grund zur Diskussion. Hätte es aber am Ausgang der Situation was verändert?
Ich will auch mal - und das wurde bisher quasi nie gemacht - eine Mini-Lanze für Massombo brechen. Die Art und Weise wie er seine „Verweigerung“ abgewickelt hat ist natürlich suboptimal - inhaltlich kann ich es schon nachvollziehen.
Wenn ich als Spieler das Gefühl habe, dass sich ein Verein um mich bemüht, will ich dann wirklich gegen diesen spielen? Wenn ich super spiele schade ich vielleicht dem Punktekonto meines künftigen Klubs, wenn ich schlecht spiele oder gar einen gravierenden Fehler mache, dann werden sich erst recht alle Medien darauf stürzen und mich zum Buh-Mann machen.
Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass er wieder in den Altacher Kader integriert werden kann. Angenommen der Mitchell Transfer platzt, lassen wir den dann auch nicht mehr mit machen? Natürlich ist die Brisanz aufgrund des direkten Duells eine andere und das Hauptproblem liegt darin, dass Sturm in Form von Parensen nicht offiziell angefragt hat - aber das ist eher eine Formalität als eine echte inhaltliche Differenz. Beide Spieler haben zum fast gleichen Zeitpunkt den Einsatz abgelehnt, weil sie sportlich eine Verbesserung am Markt vor Augen hatten…
Die einzige Konsequenz ist, dass sie verhärteten Fronten einen Deal unmöglich erscheinen lassen. Sturm wird finanziell nichts aberwitziges machen und Altach ist so sauer, dass sie garantiert übern Wert verlangen werden… bezweifle stark, dass sich das ausgehen wird.
18.08.2026 - 10:06 Uhr
Das die Altacher das Thema jetzt so aufblasen - und machen wir uns nichts vor, Fußball ist nun mal ein Geschäft - trübt die Stimmung für mich kein bisschen.
Parensen ist ein wandelndes kommunikatives Desaster! Seine Transfers sind aber bisher abgesehen vom skandalösen Fosso Deal total in Ordnung und die Stimmung in der Mannschaft ist so gut wie lange nicht!
Petrovic ist ein Rohdiamant, gefällt mir aber ausgesprochen gut.
Heil ist zwar schon 29, aber ein echter Leader und für die Kabine wahnsinnig wichtig!
Weiper ist zwar vom Typ ideal, da bin ich aber noch vorsichtig aufgrund seiner Verletzung.
8 Mio Paket für Mitchell ist ein super Deal!
Matoshi scheint ante portas zu stehen - klingt total vielversprechend um die Ausfälle von Kite und Rozga abzufangen (und eventuell schon frühzeitig den Abgang von letzterem Abzufangen).
Wir brauchen noch dringend einen Fosso Ersatz (sprich 6er/8er) um der 3-Fachbelastung standhalten zu können und einen neuen IV. Grundsätzlich bin ich davon überzeugt, dass man beides realisieren kann und dann würde man mit einem äußerst runden, sehr jungen und wesentlich „österreicherischen“ Kader in die Saison gehen, dem ich durchaus zutraue um die Plätze 1-3 zu spielen.
Parensen ist ein wandelndes kommunikatives Desaster! Seine Transfers sind aber bisher abgesehen vom skandalösen Fosso Deal total in Ordnung und die Stimmung in der Mannschaft ist so gut wie lange nicht!
Petrovic ist ein Rohdiamant, gefällt mir aber ausgesprochen gut.
Heil ist zwar schon 29, aber ein echter Leader und für die Kabine wahnsinnig wichtig!
Weiper ist zwar vom Typ ideal, da bin ich aber noch vorsichtig aufgrund seiner Verletzung.
8 Mio Paket für Mitchell ist ein super Deal!
Matoshi scheint ante portas zu stehen - klingt total vielversprechend um die Ausfälle von Kite und Rozga abzufangen (und eventuell schon frühzeitig den Abgang von letzterem Abzufangen).
Wir brauchen noch dringend einen Fosso Ersatz (sprich 6er/8er) um der 3-Fachbelastung standhalten zu können und einen neuen IV. Grundsätzlich bin ich davon überzeugt, dass man beides realisieren kann und dann würde man mit einem äußerst runden, sehr jungen und wesentlich „österreicherischen“ Kader in die Saison gehen, dem ich durchaus zutraue um die Plätze 1-3 zu spielen.
18.08.2026 - 10:08 Uhr
Also ich sehe das genau so wie du.
Zwei Wünsche hätte ich noch 😄
Eventuell einen RV
Und noch Abgänge vielleicht von Malone, Wloda und Camara und da noch einen Stürmer dazu
Aber das sind halt nur Wünsche 😝
Zwei Wünsche hätte ich noch 😄
Eventuell einen RV
Und noch Abgänge vielleicht von Malone, Wloda und Camara und da noch einen Stürmer dazu
Aber das sind halt nur Wünsche 😝
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.