TRANSFERWÜNSCHE, SPEKULATIUS, INSIDERBERICHTE - TRANSFERGERÜCHTE OHNE QUELLE V

Ich sehe Rapp nicht als Brocken, und auch Wagner ist aktuell leider keiner.. Was nicht heißt, dass sie abgesägt werden, aber, dass man auch auf dieser Position wen im Rücken hat.
Auf den Außen und im Sturm ist definitiv Platz.
Konkurrenz belebt zu einem gewissen Grad das Geschäft. Sieht man ja auch bei Schreiber.

Ja was denn nun?
Wenn Oehmichen bei der Leihe eine gute Entwicklung hatte, die Alternative jemand ist, der sowohl letzte Saison bei uns als auch vorher in der 3.Liga bei Hansa nur "gut rennen" konnte, und er trotzdem hinten dran ist, wird es wohl nicht nur am Unterschied zwischen 3. und 2. Liga liegen. Und da finde ich auch nicht überzeugend, dass die paar Minuten eher negativ für ihn wären.


Das Problem sehe ich auch so.
Entweder es sind Spieler, die dann besser sind als die, für die wir gerade Geld ausgegeben haben, oder welche, die kaum mal eingesetzt werden und von denen es dann genauso heißt, dass von der Bank keine Verstärkung kommt.
Und es mag natürlich frustrierend sein zu sehen, dass die Lücke hinter der ersten Elf an einigen Positionen immer noch besteht, aber wir sind jetzt im zweiten Jahr und haben erstmal den Stamm verbessert gegenüber 2025. Es wäre mMn etwas viel zu erwarten, wir müssten etwa 20 gleichwertige Spieler haben. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

Raschl hat noch nicht eine Minute gespielt, vermutlich haben die meisten schon vergessen, dass er auch da ist. Und ein bisschen Zeit, sich miteinander neu bzw in etwas veränderter Rolle einzuspielen, sollte man den beiden auch lassen.
Und was würde noch ein Talent nützen, wenn trotzdem erstmal Boeder eingewechselt wird.

Raschl ist gegen den Ball nicht so gut.

Und zu "bisschen Zeit": Rapp und Wagner spielen seit dem ersten Tag der Vorbereitung jedes Spiel. Von "Brocken" sollte man da schon bisschen Eingespieltheit erwarten dürfen. Ändert auch nichts an der Tatsache, dass sie niemanden im Rücken haben.

Lass Raschl fit werden und den neuen RA noch kommen und plötzlich hast du offensiv wieder deutlich mehr Wahl.

Konkurrenz belebt sicherlich das Geschäft nur sind wir hier eben nicht bei Wolfsburg, wo man einfach mal jede Postion doppelt gut besetzen kann.

Wir haben eine gute erste 11. dahinter wird es zwangsläufig als Neuling In der Liga auf mancher Position mal etwas enger.
Von Spielern die die Qualität der Liga überhaupt nicht nachweisen konnten, hat man sich verabschiedet.
Dafür hat man noch Spieler im Kader die eben noch eine Funktion erfüllen können, wenn auch in geringerem Maße ( Böder, Fröling).
Diese wären dann Kandidaten für die nächste Periode, nachhaltige Entwicklung ist immer graduell.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dorKlaus am 18.08.2026 um 10:28 Uhr bearbeitet

Ich würde es bei Malone probieren. Hat aktuell einen Karriereknick, aber er hat mir früher immer gefallen. Hab ihn als bullig, schnell und relativ gut im Abschluss in Erinnerung.

https://www.transfermarkt.de/maurice-malone/profil/spieler/405568

Boeder ist irgendwie Stamm "Allzweckwaffe". Er hat ja am Sonntag noch nicht mal den Rapp Ersatz gemacht, sondern sich ein bisschen weiter vorn einsortiert und Wagner ist zurückgerutscht. Aber ohne ihm da zu nah treten zu wollen, ihm fehlt es deutlich an Geschwindigkeit, sowohl physiisch als auch gedanklich. Mir ist ein bisschen unklar, warum man ihn zum Vize gemacht hat. Solche Spieler müssten eigentlich vorangehen, aber er fällt eindeutig ab. Ich hoffe das Raschl jetzt bald rankommt. Er dürfte die deutlich bessere Option für die offensive 6 sein.

Herrmann finde ich dagegen gar nicht so verkehrt, wenn er reinkommt. Er ackert und wühlt wie ein Verrückter. Im Gegensatz zu Boeder hat er noch das entsprechende Tempo. Ich finde ihn als Back-Up jedenfalls nicht schlecht.

Unterm Strich bleibt aber stehen, das uns eine weitere offensive Option nicht schlecht tun würde. Vor allem auf RA. Aber das wird eher ne Leihe werden, dann nach den ganzen Investitionen dürften die finanziellen Mittel erschöpft sein. Mit Abgängen rechne ich nicht mehr, allein schon da es an Interessenten mangeln dürfte.

Bin auch kein riesen Fan von Boeder, aber Stamm schätz ihn eben sehr. Vize Kapitän ist doch VV oder worauf war dein Vize bezogen?
Raschl für Wagner und Herrmann für Haupe empfinde ich dagegen als solide Backups.
Nächstes Jahr gibt’s dann hoffentlich ein Talent, dass die Rolle als Rapp Backup bzw. Herausforderer übernimmt.

Ich verstehe grundsätzlich schon, dass viele anstelle von Boeder, Daffi oder Fröling bessere Backups haben möchten, aber das wird man erst zur neuen Saison ändern können.

Also nach der Auswechslung von Haupe hatte Boeder die Binde, wenn ich mich da richtig erinnere. Und VV war ja die ganze Zeit auf dem Platz. Von daher gehe ich davon aus, dass Boeder der Vize ist.

Ich bin da im Großen und Ganzen schon bei dir. Wir haben fast die komplette Rückrundenmannschaft beisammen gehalten und das war ja auch mit großen Investitionen verbunden. Darüber sollte man schon froh sein, denn damit hast du wirklich mal ein gutes Grundgerüst. Aber @Gaoul hat eben auch recht, wenn er anspricht, dass es dahinter echt dünn wird. Man kann natürlich nicht erwarten, dass wir das alles direkt aufbessern. Dafür sind wir nicht lang genug in der Liga. Aber jetzt noch ein paar Talente zu leihen, die angreifen und der Stammelf Konkurrenz machen, halte ich für einen guten Ansatz. Ich bin gespannt, was sich da noch tut, aber für die Offensive brauchen wir definitiv noch eine Verstärkung.