TRANSFERWÜNSCHE, SPEKULATIUS, INSIDERBERICHTE - TRANSFERGERÜCHTE OHNE QUELLE V

Es gab die guten Momente, bspw. das Auswärtsspiel in Nürnberg. Genauso gehört aber auch zur Wahrheit, dass er bei den meisten Auftritten herzlich wenig beiträgt... wenn es gut läuft, bemerkt man nicht, dass er auf dem Platz steht, so zumindest meine Wahrnehmung.

Wenn er gar nicht für diese Saison eingeplant wäre, müsste man definitiv noch jemanden holen.

Wir haben außer ihm 5 IV.
Kelle, den jungen Friede, Aki, der offenbar erstmal nicht gegen Friede durchkommt (und aus schwacher Liga), Neininger ohne Profierfahrung und Bünning mit schwerer Verletzung völlig offen, und ohne diese ehrlicherweise nicht mehr hier.
Das ist schon recht dünn und wie fathi sagte, nicht verlässlich durchgehend ligatauglich.
Zudem keiner 1,90 oder mehr.

Rapp ist klar im MF kommuniziert, Boeder muss irgendwas gegen Stamm in der Hand haben.

Zwar ist Schmidt entgegen deiner These schon auf dem Rasen, aber das kann trotzdem noch dauern bzw. Rückschläge geben.
Das ergibt eben die skizzierte Situation; holst du Qualität und Schmidt wird schnell fit, hast du zu viel, andersrum zu wenig.

Das deckt sich komplett mit meiner Meinung.
Die Rückrunde hat gezeigt, dass wir nur mit einer stabilen Defensive Punkte holen können.
Und da sind mir die Personalien/Alternativen auf dem IV zu wackelig.
Friedo ist 20, ich weiß aus eigenen Erfahrungen, dass da noch ein Leistungsloch kommen wird.
Aki muss sich beweisen, traue es ihm aber aus dem Bauch heraus zu.
Neininger ist bestimmt ein Invest, ein Test ob es langfristig funktionieren kann.
Boeder hat den Vorteil, dass er ein richtig guter Einwechsler ist. Und das auf IV und DM. Das ist schon ne Qualität.
Schmidt ist ein Kauf, den man ausschließlich jetzt gemacht hat, damit er 27/28 rocken kann. Wie schon erwähnt hätte man den sonst nicht verpflichten können.

Ich sehe den RA noch kritisch, den MS bei weitem nicht und eben den IV.

Da sollte och jetzt mehr möglich sein, als wenn man im Winter unter Druck nachsteuern muss.