Transferwünsche
07.02.2018 - 13:57 Uhr
09.06.2019 - 13:04 Uhr
Zitat von Villicus
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Zitat von Klosterknabe
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Zitat von gaertner63
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Zitat von baaaal1
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
09.06.2019 - 13:06 Uhr
Zitat von Badener_1987
Oliver Wähling könnte man für das OM holen. Nachfolger und Konkurrent für Fink.
Local Player.
Auch wenn die Familie Wähling hier bereits kritisch gesehen wurde : wäre ein super Transfer.
Oliver Wähling könnte man für das OM holen. Nachfolger und Konkurrent für Fink.
Local Player.
Auch wenn die Familie Wähling hier bereits kritisch gesehen wurde : wäre ein super Transfer.
Keine schlechte Idee. Wenn man in die Richtung denkt wie wäre es mit seinem älteren Bruder noch dazu als alternative auf dem Flügel.
https://www.transfermarkt.de/nicolas-wahling/profil/spieler/282180
09.06.2019 - 13:07 Uhr
Wo wäre das ein super Transfer? Der hat überhaupt nichts vorzuweisen!
Ich verstehe überhaupt nicht was manche denken. Wir brauchen uns nicht in die Breite sondern in die Spitze zuverstärken .
Ich verstehe überhaupt nicht was manche denken. Wir brauchen uns nicht in die Breite sondern in die Spitze zuverstärken .
09.06.2019 - 13:41 Uhr
Zitat von automeister
Wo wäre das ein super Transfer? Der hat überhaupt nichts vorzuweisen!
Ich verstehe überhaupt nicht was manche denken. Wir brauchen uns nicht in die Breite sondern in die Spitze zuverstärken .
Wo wäre das ein super Transfer? Der hat überhaupt nichts vorzuweisen!
Ich verstehe überhaupt nicht was manche denken. Wir brauchen uns nicht in die Breite sondern in die Spitze zuverstärken .
Danke! So sieht’s aus. Die Mannschaft steht, es geht um punktuelle Verstärkungen was soviel heißt wie sofortige Stammspieler. Haben ja selbst OK und AS gesagt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von llhu85 am 09.06.2019 um 13:42 Uhr bearbeitet
09.06.2019 - 15:06 Uhr
Zitat von LaptopTrainer5
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
Zitat von Villicus
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Zitat von Klosterknabe
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Zitat von gaertner63
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Zitat von baaaal1
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
Alles schön und gut. Wir sind jedoch ein Ausbildungsverein, der auf Transfererlöse angewiesen ist. Das geht hier jedesmal verloren.
So oder so muss erstmal Alois den Klassenerhalt schaffen. Das hat er hier noch nicht geschafft. Weder mit Erfahrung noch mit jungen Talenten. Von daher erstmal abwarten
09.06.2019 - 15:35 Uhr
Zitat von michimaschi
...
So oder so muss erstmal Alois den Klassenerhalt schaffen. Das hat er hier noch nicht geschafft.
...
Zitat von LaptopTrainer5
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
Zitat von Villicus
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Zitat von Klosterknabe
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Zitat von gaertner63
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Zitat von baaaal1
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
...
So oder so muss erstmal Alois den Klassenerhalt schaffen. Das hat er hier noch nicht geschafft.
...
... doch, hat er hier auch schon ...
09.06.2019 - 16:09 Uhr
Zitat von ebseKa
... doch, hat er hier auch schon ...
Zitat von michimaschi
...
So oder so muss erstmal Alois den Klassenerhalt schaffen. Das hat er hier noch nicht geschafft.
...
Zitat von LaptopTrainer5
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
Zitat von Villicus
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Zitat von Klosterknabe
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Zitat von gaertner63
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Zitat von baaaal1
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
...
So oder so muss erstmal Alois den Klassenerhalt schaffen. Das hat er hier noch nicht geschafft.
...
... doch, hat er hier auch schon ...
09.06.2019 - 18:05 Uhr
Zitat von Tonicascarino
Es gibt anscheinend ein Gerücht über Djuricin
Da ich auf Statistiken wenig gebe stellt sich die Frage kan
der 2 Liga
Wandervogel wie er bereits betitelt wird haben wir schon einen ohne den Wir den Aufstieg höchstwahrscheinlich nicht geschafft hätten
Es gibt anscheinend ein Gerücht über Djuricin
Da ich auf Statistiken wenig gebe stellt sich die Frage kan
der 2 Liga
Wandervogel wie er bereits betitelt wird haben wir schon einen ohne den Wir den Aufstieg höchstwahrscheinlich nicht geschafft hätten
Gute Frage, aber ich glaub er hat nicht bei Vereinen wie GCZ, Brentford oder RBS gekickt weil er nicht kicken kann. Deren Ligen schätze ich jetzt nicht wirklich schlechter ein als unsere 2. Liga
09.06.2019 - 19:00 Uhr
Zitat von ebseKa
... doch, hat er hier auch schon ...
Zitat von michimaschi
...
So oder so muss erstmal Alois den Klassenerhalt schaffen. Das hat er hier noch nicht geschafft.
...
Zitat von LaptopTrainer5
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
Zitat von Villicus
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Zitat von Klosterknabe
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Zitat von gaertner63
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Zitat von baaaal1
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
falls sirigu wirklich verpflichtet werden sollte, verstehe ich die welt nicht mehr. mir dünkt, alois setzt tatsächlich auf erfahrung (alter) und tendiert auf einen altersschnitt von >30 . mag für den augenblick erfolgsversprechend sein, wird aber fürs finanzielle überleben kaum ausreichen. ich dachte immer, der verein sollte sich als ausbildungsverein verstehen, talente heranziehen und einsetzen, und, falls nötig, dann irgendwann gewinnbringend zu veräußern. das wort zukunftsorientiert wird nun hier zum fremdwort. was nützen mir spieler, die in ein/zwei jahren keinen marktwert haben... ich möchte in diesem zusammenhang nur an alois` zeit in nürnberg erinnern.. vielleicht werden wir ja zum rentnerpool für abgehalfterde kicker, die hier ihr gnadenbrot mehr schlecht als recht abarbeiten... dse lässt grüßen. bitte rechtzeitig umdenken herr kreuzer!
Der KSC dürfte derzeit nicht gerade die beste Adresse für talentierte junge Spieler darstellen. Dafür ist in der Zeit nach Kaucze der Ruf gründlich ruiniert worden. Und Alois ist auch nicht dafür bekannt, ein ausgesprochener Jugendförderer zu sein. Wenn Olli und Alois es schaffen, mit älteren Spielern im Rahmen des Etats die Klasse zu halten und darüberhinaus wenige junge Spieler wie z.B. Batmaz weiterzuentwickeln, ist das für mich ausreichend. Wie war es früher? Wir lebten über unseren Möglichkeiten und mussten jedes Jahr den besten jungen Spieler zur Deckung des Etats abgeben, zuletzt Muslija. Wenn wir letztes Jahr nicht so eine erfahrene Mannschaft gehabt hätten, die auch wußte, wie man mit Rückschlägen umgeht, wären wir wie Unterhaching irgendwann untergegangen.
Mir ist gar nicht klar was denn so viel gegen Sirigu spricht.
Ja er ist 30, na und?
Jede Menge 1., 2., und 3. Liga Erfahrung.
Der weiß wie Abstiegskampf geht. Und eben in diesem werden wir und von Beginn an befinden.
Stärker als Thiede dürfte er sein. Und darum geht es. Punktuell an den Schwachstellen verstärken.
Nahezu genau mit diesen Argumenten hat man vor zwei Jahren DSE, Hofmann, Bülow und Lorenz verpflichtet.....
Und Toni, Stiefler, Pisot und Gordon.
Natürlich ist es wünschenswert wenn wir jedes Jahr 3 Talente rausbringen aber in erster Linie geht es um den Klassenerhalt und wir hatten auch schon genug jugendspieler die den Sprung nicht gepackt haben Vujinovic, Barry, Fassnacht, Grupp und buchta.
Und wenn Alois überzeugt ist dass unsere jüngeren Spieler den Klassenerhalt nicht bzw schwerer herbeiführen als erfahren bei denen man weiß was man bekommt dann wird das schonseine Berechtigung haben.
Zumal die ganze altersdiskussion soviel nicht bringt dass es am Ende auf das können und nicht primär auf dass alter eines Spieler ankommt.
Daher zum Abschluss nach Otto Rehagel
Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
...
So oder so muss erstmal Alois den Klassenerhalt schaffen. Das hat er hier noch nicht geschafft.
...
... doch, hat er hier auch schon ...
Und als Zugabe gleich noch in die Relegation geführt
09.06.2019 - 21:14 Uhr
Sessa von Aalen kann man wohl auch von der Liste nehmen wird angeblich am Dienstag beim FCK vorgestellt. Übrigends ist da auch Gimber im Gespräch
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.