Daniel Stendel [Ex-Trainer]

Was wäre denn eine andere mögliche Antwort auf der Pressekonferenz direkt zwischen einer Liganiederlage und einem Pokalspiel gewesen?
"Wir werfen jetzt alles um und passen uns ausschließlich der Spielweise der Düsseldorfer an!"?

Ist doch ganz klar, dass er jetzt nicht alles, was er sich zusammen mit der Mannschaft erarbeitet hat, über den Haufen wirft, nur weil Radlinger nicht in der Lage ist Bälle festzuhalten, die von ihm aus gesehen rechts unten landen. Und selbst wenn - und ich gehe davon aus, dass es so sein wird - es Veränderungen bezüglich der Taktik und vor allem der Aufstellung geben wird: warum sollte er es in der Pressekonferenz erzählen? Damit sich die Düsseldorfer schon mal etwas früher darauf einstellen können?

Das Spiel in Berlin war nicht besonders gut und das Spiel in Nürnberg war kaum anzusehen, aber es waren eben auch erst zwei Spiele. Stendel muss nun beweisen, dass er auch solch schwierige Phasen überstehen kann und es gibt für mich eigentlich keinerlei Anzeichen dafür, dass die Mannschaft ihn in irgendeiner Weise nicht mehr unterstützt. Es gibt dann schon auch noch Situationen in denen Verletzungsprobleme (Harnik, Schmiedebach, Füllkrug, Sarenren Bazee, Bech...) und auch die Stärke der Gegner (Union und Nürnberg werden diese Saison erneut wohl kaum gegen den Abstieg spielen) dazu führen, dass man auch als selbsternannter Aufstiegsfavorit mal zwei Spiele hintereinander verliert.

Die nächsten Auftritte werden entscheidend sein. Nicht wegen der blanken Ergebnisse, sondern wegen hoffentlich folgender Veränderungen bezüglich der Leistung der Mannschaft. Vielleicht reicht es ja gegen Düsseldorf schon, wenn man nicht wieder Bakalorz und Sané im defensiven Mittelfeld rumrennen lässt...

Sauber, wie geil es am Ende war, als alle Daniel Stedel sangen. Schlechter Gegner, super Team, Selbstbewusstsein getankt und Taktik erfolgreich umgestellt. Gegen Würzburg weitermachen und festigen. Freut mich für Daniel. So schnell kann es gehen, wenn der Glücksmoment wiederkehrt. 96 Walzer tanzen wir....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToniCalzoni am 26.10.2016 um 22:04 Uhr bearbeitet

In den unterschiedlichen Threats wird aktuell über Daniel Stendel diskutiert. Martin Kind hat mehrfach wiederholt, dass wir aus den letzten 5 Spielen bis zur Winterpause 4 Siege holen sollen. Dieses sei der Maßstab. Ein Spiel ist vorbei, welches gewonnen werden konnte. Aus der Forderung von Martin Kind leiten daher einige ab, ob Stendel in der Rückrunde noch unser Trainer ist.

Schauen wir uns erst mal auf die Tabelle. Wir sind aktuell Dritter, was genau einen Platz hinter dem angestrebten Minimalziel ist und wir haben bis dato 24 Punkte. Zurückblickend ist das im Schnitt unterhalb dessen, was man für einen Aufstieg benötigt. Man kann sich aber auch vor Augen führen, dass wir u.a. gegen Bochum einen Foul- und gegen Peine-Ost einen Handelfmeter nicht bekommen haben. Diese beiden Fehlentscheidungen haben Hannover alleine 4 Punkte gekostet. Mit diesen Punkten wären wir aktuell Tabellenführer und alles wäre schön und toll.

Hätte, Wenn und Aber, alles nur Gelaber. Wir waren in den Spielen nicht im Stande diese zu gewinnen, da helfen im Endeffekt auch keine Eventualitäten. Einige unserer Spiele waren darüber hinaus in Anbetracht unseres Kaders deutlich zu knapp. Bei einem etwas unglücklicheren Verlauf, wären wir wohl im Tabellenmittelfeld und würden das Ziel vollends aus den Augen verlieren. Aber auch die Ergebnisse stehen erst einmal und haben uns die Punkte gebracht. Es ist allen klar, dass wir dominanter Auftreten müssen und die Spiele deutlicher gewinnen. Damit meine ich nicht zwingend das Spielergebnis und die Sieghöhe, sondern der Umstand, dass über 90 Minuten klar ist, wer das Spiel gewinnen wird.

Von einigen von uns wurde schon zu Beginn seiner Übernahme hinterfragt, ob er der Situation gewachsen ist und vor allem was passieren würde, wenn es eben mal nicht wie gewünscht läuft. Diese Fragen lassen sich immer noch nur zum Teil wirklich beantworten. Es wird immer noch auf einigen Positionen experimentiert und zumindest in einigen Fällen hat Stendel auch bereits deutlich daneben gelegen (Fossum als RV...). Solche Fehler sind zwar menschlich, aber wenn es um den Aufstieg gehen soll, dann sollte man diese vermeiden. Gefühlt ist Stendel von seiner grundsätzlichen Spielidee auch abgerückt und spielt sehr ergebnisorientiert. Was mir sehr gut gefällt, ist der Umstand, dass sich die Mannschaft nicht aufgibt. Man lag gegen Bochum, Bielefeld, Würzburg und Peine-Ost zurück und konnte dennoch immerhin aus diesen Spielen 6 Punkte ergattern (^^ eigentlich wären es sogar 10 gewesen). Das zeugt von Moral und dem Willen etwas zu reißen. Am Ende fehlen uns nun dennoch einige Punkte.

Was wäre denn, wenn Stendel es nun nicht schafft die gewünschten Punkte einzufahren? Ich glaube, dass Kind wirklich den Schritt der Entlassung gehen würde, wenn wir die Hinrunde mit weniger als 30 Punkten abschließen, aber wäre das wirklich gut? Zunächst bin ich mal positiv und rechne mit den vier Siegen, also 32 Punkten zur Winterpause. Damit haben wir nicht den Kontakt zur Spitze verloren.
Wenn es nicht so kommt, dann kann man sich aktuell gerne umschauen und wird kaum eine Traineralternative finden, die entweder nicht passend für uns ist oder jüngst scheiterte. Man würde darüber hinaus eine Vereinsidentifikationsfigur abschießen, was auch Auswikungen auf unsere U-Mannschaften haben könnte. Durfte sich so mancher Hoffnung auf eine Profikarriere machen, so ist nicht gesagt, dass es unter einem anderen Trainer so bleibt.
Schafft nun ein womöglich neuer Trainer den Aufstieg, dann ist alles gut und Bader/Kind haben alles richtig gemacht. Natürlich weiß keiner, ob das unter Stendel dann nicht auch gelungen wäre. Schafft es ein anderer Trainer dann nicht, wird die Heulerei groß sein, weil man eben Stendel geschasst hat. Mit der Installation von ihm, hat man sich nicht zwingend einen Gefallen getan, aber das hatten wir ja bereits im Sommer. Ich wünsche mir natürlich, dass es funktioniert und wir ihn lange Jahre an der Linie haben, aber wir kennen auch alle Kind und was passiert, wenn es nicht so läuft.

Nehmen wir mal an, dass wir immer noch den Kontakt zu Spitze haben, wenn die Winterpause kommt (meinetwegen auch an der Spitze). Dann wird es immer noch keine Aufgabe für Stendel sein, denn der Kader muss weiterentwickelt werden. Wir haben schon diskutiert, welche Spieler evtl. gehen und wo man nachbessern könnte. Kommen neue Spieler, so müssen diese eingebunden werden. Das wird ebenso nicht einfach, denn spätestens in der Rückrunde brauchen wir mehr Konstanz.

Schön das du die ganzen Diskussionen auf den richtigen Theard zu schieben versuchst

Also erstens sei gesagt, ich gehe nicht davon aus, das Stendel gehen muss, da er die vier Siege noch einfahren wird. Was ich allerdings schon zur Diskussion stellen möchte ist die Tatsache, ob er wirklich aus dem Verein fliegen muss?

Falls Stendel wirklich abtreten muss, könnte man das nicht so regeln, dass er eben wieder in die Jugend geht? Man kann damit Kommunizieren das der Schritt für ihn einfach zu früh war und gut ist. So behalten wir einen ausgezeichneten Jugendtrainer und verlieren keine Identifikationsfigur.

Ich denke das meine Kritik durchaus berechtigt ist, zumal Linke im NP Beitrag zu 100% die selben Dinge bemängelt.

Ich bleibe dabei, so reicht es nicht und Stendel muss unbedingt zeigen das er mehr kann, ansonsten muss er gehen.
Da reichen seine Punkte die er vor dem Abstieg auch bei mir gesammelt hat nicht aus.
Es gilt nur zu bewerten was er aus den Spielern gemacht hat und wie wir auftreten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 22.11.2016 um 17:28 Uhr bearbeitet

Das Problem sehe ich im Fall einer Entlassung als Cheftrainer eher bei Stendel: Er hat sich in Liga 1 gut genug präsentieren können, um wieder einen Cheftrainerposten zu bekommen und ob er dann freiwillig wieder in die Jugend geht?!
Ein anderer Verein könnte nämlich auch sagen, Stendel wäre hier nur an der Erwartungshaltung gescheitert...Ich meine Korkut hat ja nach einer ganz anderen Serie auch wieder einen Job als Cheftrainer bekommen (ohne ihm jetzt die Kompetenz absprechen zu wollen)!

Bei Stendel sehe ich das Problem eher NACH dem Aufstieg (von dem ich ganz selbstbewusst ausgehe):
Bislang habe ich wenig gesehen, dass mich glauben lässt, die Saison 2017/2018 in der Bundesliga mit 40 mit 40 Punkten abzuschließen

Die nächsten 3 Spiele werden mMn. ganz entscheidend sein für den weiteren Saisonverlauf und im Hinblick auf die Trainerfrage. Ich finde Drucksituationen wenig zielführend, eher gesagt kontraproduktiv und lähmend, jedoch sehe ich Kinds Forderungen in diesem Fall als angebracht an. Die Mannschaft ist von der Qualität des Kaders für die 2. Liga zu gut und ein weiteres Jahr 2. Liga (wovon ich aktuell nicht ausgehe) wäre nicht nur ein sportliches- sondern auch ein finanzielles Desaster. Die aktuelle Punkteausbeute ist in Relation zu der Kaderqualität nicht ausgeglichen wie ich finde, was halt schon viel mit Stendel zusammenhängt. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob wir in der Lage sein werden gegen Mannschaften auf "Augenhöhe" (nicht nur tabellarisch) Punkte einzufahren. Ich wünsche Stendel maximalen Erfolg für die Spiele gegen Düsseldorf, Heidenheim und Stuttgart und hoffe das man mit einem ausreichenden Punktekonto und der Erkenntnis, das man eben nicht nur auf die Faktoren individuelle Qualität und Standards setzen kann, in die Winterpause geht. Jedoch hoffe ich eben auch, dass man dann gestärkt und mit ein wenig mehr spielerischen Elementen (als wir sie bisher gesehen haben) in die Rückrunde startet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jelnik am 23.11.2016 um 00:40 Uhr bearbeitet

Also bei aller liebe was ist hier denn los mit euch ? Bekam euch der kurze Schneefall nicht ? Einen Stendel zu entlassen oder zu degradieren sind ja schillernde Gedanken - mit welcher Begründung ? Weil die Mannschaft Probleme mit der Zweiten Liga hat ? Weil wir das Pech haben das unsere Stammkräfte immer wieder ausfallen ?

Man steht als Absteiger aus der Bundesliga doch sehr gut da. Bedenkt man das fast genau diese Mannschaft letztes Jahr sang und klanglos abgestiegen ist, so kann man nicht erwarten das sie plötzlich wie aus einem Guss die Liga dominieren und an die Wand spielt.

Das ist immer noch einer der stärksten 2.Ligen Europas wo auch ein gepflegter Ball gespielt wird. Viel mehr bemängel ich manchmal die Einstellung der Spieler wie Karaman z.B. der ab und an zu lässig agiert, sich zu spät vom Ball trennt oder fest rennt. Genauso muss man sagen das wir keinen richtigen RV haben und da permanent nen anderer kickt. Im Rechten Mittelfeld versucht sich auch immer mal wieder nen anderer und arbeitet wie ein Maier einfach wenig bis gar nicht mit nach hinten. Bazee und Bech waren lange verletzt, ich denke mit ihnen würde es auf den Flügeln sobald wieder Fit/Im Saft wichtige Alternativen zurück kommen. Einen Bazee muss man noch ein wenig Zeit geben bis er zur alten Form zurück findet.

Dann ist das Problem das Schmiedebach zur Zeit lange fehlte auf der sechs. Sané würde ich unbedingt auf die Bank setzen , der hat mir gerade gegen Aue gar nicht gefallen. Durch Sané wackelte zudem Strandberg ungewohnt in Halbzeit 1. Ich würde da unbedingt wieder Anton & Strandberg hinstellen, auf der 6 Schmiedebach und Baka. Letzterer wird auch nach vorne immer besser und spielt nicht mehr so hahnebüchen Pässe wie noch in den ersten Spielen. Solange ein Sané nicht seine Position hält ist er nicht tragbar für das Spiel. Dazu kommt für mich das Stendel zu lange an Sobiech fest hält.Ich glaube als Joker ab der 65. würde ihm auch mal gut tun um vlt nach einem Konter zu treffen wie es bei Fülle jetzt der Fall war.

ABER Back to Topic.
Stendel zu entlassen/Entmachten macht mal gar keinen Sinn. Wenn ich dann die Alternativen Namendropping hier lese , bekomme ich Sprühschiss und fang dabei an zu schwitzen. Slomka passt mal gar nicht zur Mannschaft. Hecking mit dem Gammeleck Training will ich hier auch nicht mehr sehen und Breitenreiter schon gar nicht. Sorry aber Breitenreiter hat sich bei Schalke hilflos , planlos und ratlos präsentiert nach dem er gegendruck von den Fans z.B. bekam. Wie soll das denn dann hier werden ?

Vorallem sollten einige vom Hohen Ross herab steigen, wir sind nicht die Supertruppe die so viele attestieren. Wir haben wie schon erwähnt Baustellen die bisher nicht geschlossen werden konnten. Wenn man Daniel Stendel nun entmachtet , macht das gar keinen Sinn da dann seine junge Laufbahn zerstört ist und er nirgendwo mehr einen Trainer Job bekommt.

Hinzu kommt ein völliger schwachsinn von Kind der aus 5 spielen 4 Siege fordert. Der Mann hat von Fußball gar keine Ahnung, das wird er auch in 10 Jahren nicht lernen und verstehen das er mal die Gusch halten muss um Druck von der Mannschaft zu nehmen. Der soll sich um seine Zahlen kümmern und nicht mehr und nicht weniger. Er hat bestimmt nicht auf den Spielplan geschaut - IN Stuttgart (aktuell 2.), Düsseldorf (aktuell 5.) zuhause gegen Heidenheim (aktuell 4.) und ein noch unangenehmerer Gegner mit Sandhausen sind keine leichten Aufgaben und wenn man wirklich realistisch schaut und denkt , so kann man 3 von 4 spiele auch verlieren. "Neutral" betrachtet sehe ich nicht das wir in Düsseldorf oder Stuttgart siegen werden sondern das man da auch nur mit 2 Punkten rausgehen kann.Grade Düsseldorf wird sich anders präsentieren als im Pokal. Die werden auf eine Revanche aus sein für das Debakel.

Auch zuhause gegen Heidenheim sehe ich es aktuell sehr schwer , da kann man auch mal Punkte liegen lassen. Aue hat gezeigt wie man uns knacken kann. Das ist kein tiefstapeln oder dergleichen sondern Realismus das in Liga 2 jeder jeden Punkte wegschnappen kann.

Stendel muss nur schauen ob er was an der Taktik ändert und gerade gegen direkte Mitkonkurrenten nicht 9 Punkte verliert. Stendel ist im ersten Jahr als Profi Trainer und da sollten Fehler gestattet sein. Ein Kloppo war im ersten Jahr auch nicht unfehlbar bei Mainz 05.

Edit:

Trainerfrage stellt sich doch nur bei euch und nicht bei 96 selbst...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96statt69 am 23.11.2016 um 12:41 Uhr bearbeitet

Ich gehe mal abschnittsweise darauf ein, da ich das mitm Zitieren irgendwie nicht hinkriege..

1.) Mit der Punkteausbeute kann man fast zufrieden sein. Etwas fehlt noch, um komplett im Soll zu sein. Es fordert hier auch keiner, dass die Gegner an die Wand gespielt werden.
Stell dir vor, der Mannschaft kann man die Qualität attestieren, wie es hier viele Fans machen. Man hat einen Erstligakader, der bissl Substanz verloren hat durch Kiyo und Zieler.
Man kann erwarten, dass die Mannschaft mal ein Spiel souverän zu Ende spielt und den Gegner kontrolliert. Selbst gegen Aue, den Tabellensechzehnten, hat man echt Hochkaräter zugelassen. Das geht einfach nicht.
Eine der stärksten Ligen im Unterhaus? Naja, man sieht enorm viel Rumpelfussball. Dass man sich etwas anpassen muss, dass viel geholzt wird, ist klar.

Es gibt sicherlich auf einigen Positionen kleine Probleme. Hinten rechts wird zu viel gemacht, Sane war oft auf der 6 anstatt in der IV. Ist halt ungünstig manchmal. Auf der 6 hat man mit Baka einen Holzfällertypen, der enorm wichtig für die Defensive ist, offensiv aber eher ein Störfaktor ist durch die zahllosen sinnnlosen Fehlpässe.
Sicherlich ein paar kleinere Probleme. Das größte Problem ist doch einfach, dass die Mannschaft mit dem vielen Ballbesitz und den tiefstehenden Gegnern einfach rein gar nichts anfangen kann. Da darf man ruhig fragen, was in der Sommerpause und mit Saisonbeginn im Training gemacht wird. Geheimtraining für Standards z.B? Super Plan! Bringt uns zwar einige Tore, löst das generelle Problem jedoch nicht.


2.) Natürlich müsste es im Falle einer Entlassung, die es im Profigeschäft immer geben kann, Alternativen geben. Über diese wird man sich immer Gedanken machen müssen. Die junge Karriere von Stendel würde bei einer Entmachtung zerstört werden?
Es könnte ihm etwas schaden, was sicherlich bitter für den symphatischen Stendel wäre. Letzten Endes ist man Fan von Hannover 96 und nicht Daniel Stendel. Der Verein steht jedoch über einzelnen Personen.

3.) Deine Kritik an Kind ist doch absoluter Quatsch! Dieser gibt den Marschplan vor und das ist auch richtig so. Er sieht, dass man punktemäßig noch nicht da ist, wo man sollte und sieht auch, wie die Mannschaft sich präsentiert. Darüber könnte er sicherlich wie so viele auch hinwegsehen, wenn zumindest die Punkte stimmen.
Man hat einfach einige liegen lassen und ist von den Punkten und der Position noch nicht dort, wo man sein möchte. Natürlich sind die nächsten Gegner nicht leicht. Wenn man jedoch aufsteigen will, geht das nur über Siege. Da kann an den Druck auch erhöhen. Ist teilweise auch zwingend notwendig, wenn man z.T sieht, wie schwach sich die Mannschaft in einigen Spielen allein von der Einstellung, siehe Hz1 Würzburg, präsentiert.

Last but not least. Es sind nicht nur einige Leute hier, die das aktuelle Geschehen kritisch betrachten. Auch die hannoverschen Medien erkennen, dass nicht alles tuttifrutti ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matz96 am 23.11.2016 um 14:33 Uhr bearbeitet

Was erwartest du ? Bis auf Harnik,Baka und Strandberg spielt genau die selbe Truppe welche Abgestiegen ist und sehr schlechten Fußball gespielt hat. Dafür ist der Punkte Schnitt aktuell Absolut in Ordnung. Es wird hier ja berichtet das 96 kein System hat, das 96 schlechten Fussball spielt und die Tipps gegen Aue sind teilweise Utopisch. Nen Arbeitskollege meinte allles unter 4-0 ist ne Frechheit. Man kann erwarten das die Mannschaft den Gegner kontrolliert ? Das hat 96 mit den Spielern der letzten Jahre nicht geschafft, wieso sollte man das jetzt erwarten ? Im Grunde genommen willst du einlull Fußball sehen , Ball geschiebe hin und her bis vlt mal ne Chance raus springt ? So wie unter Korkut was nicht geklappt hat? 96 hat dafür selbst in Liga 2 nicht die Spieler dafür. 96 lässt diese Großchancen zu weil man sehr Offensiv steht auf den Außen und weil das eben Fußball ist, selbst Bayern München mit dem "Perfekten" Ballbesitz Fußball lässt Großchancen zu weil das eben Fußball ist. Das man diese zulässt geht sehr wohl,denn selbst in der Aufstiegssaison waren wir hinten offen wie ein Scheunentor teilweise.

Zur Liga/Gegner:
Dafür zahl ich gern ins Phrasen Schwein von Hecki und Böne ein, denn: Man kann nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Es ist in meinen Augen viel mehr die Frage, welchen Anspruch hast du an der Zweiten Liga? Was erwartest du , das da nur Super Talente und Spitzen Kicker sind ? Ich gehe sogar noch nen schritt weiter: Der ein oder andere Zweitligist spielt phasenweise nen besseren Ball als der ein oder andere Bundesligist.

Es gibt sicherlich auf einigen Positionen kleine Probleme. Hinten rechts wird zu viel gemacht, Sane war oft auf der 6 anstatt in der IV. Ist halt ungünstig manchmal. Auf der 6 hat man mit Baka einen Holzfällertypen, der enorm wichtig für die Defensive ist, offensiv aber eher ein Störfaktor ist durch die zahllosen sinnnlosen Fehlpässe.
Sicherlich ein paar kleinere Probleme. Das größte Problem ist doch einfach, dass die Mannschaft mit dem vielen Ballbesitz und den tiefstehenden Gegnern einfach rein gar nichts anfangen kann. Da darf man ruhig fragen, was in der Sommerpause und mit Saisonbeginn im Training gemacht wird. Geheimtraining für Standards z.B? Super Plan! Bringt uns zwar einige Tore, löst das generelle Problem jedoch nicht.
Wir müssen uns ans Rumpeln eigentlich gar nicht anpassen oder haste die Spielerisch Hochwärtigen letzten Jahre Abstiegskampf bei uns vergessen ? Da gab es wenig Licht aber sehr viel Schatten und davon sind einfach noch immer zu viele Spieler bei uns und ich muss sagen - Ich habe ehrlich gesagt einiges mehr an Abgängen gehofft um einen richtigen neuen Cut zu machen. Einige Spieler kann man einfach nicht gebrauchen und dazu zähle ich auch Spieler die Charakterlich Top sind aber uns in der 1.Liga nicht weiter helfen werden aber in Liga 2 erst recht nicht.



Muss man das wirklich? Wieso muss man über eine Entlassung sprechen wenn man aktuell 3 Points hinter dem Tabellenführer steht ? Wenn Stuttgart und Nürnberg am Wochenende patzen sollten und wir gewinnen, dann stünde man auf Platz 1.

Ja letztendlich ist man Fan ABER man muss und darf auch nicht überhart kritisch auf die Mannschaft schauen , denn ich habe das Gefühl das jeder Fehler hier doppelt und dreifach so hart bestraft wird. Alleine über eine Trainerentlassung zu denken ist schon absolut Fragwürdig in meinen Augen.Meinst du in Freiburg denkt man schon an einen Nachfolger von Streich ? Wenn man das tut , so hat man gar kein Vertrauen in die Arbeit seines Trainers und nicht in Ruhe arbeiten.Ziel ist es doch mit dem Personal so lange es geht zu arbeiten und zwar störfrei. Schau dir Freiburg an da kann streich auch mal 5 spiele in Fogle verlieren ohne das die Panikkelle ausgepackt wird.



Meine Kritik an Kind ist auf gar keinen Fall quatsch. Was der teilweise für nen Murks in die Mikrophone brabbelt ist absolut daneben. Das macht man nicht vor anderen sondern nur im Interna.
Die Punkte Ausbeute stimmen absolut , Gegen Nürnberg , Union und Dresden kann man mal verlieren. Schlimmer sind solche 3-3 Ergebnisse in Bielefeld in meinen Augen. Moral hat man gegen eine gute Braunschweiger Mannschaft bewiesen.

Hauptziel ist es erstmal bei Stuttgart oder bei Düsseldorf was mitzunehmen. Wenn man dort 2 Punkte als Minimum Ziel mitnimmt wäre das schon vollkommen okay. Alles darüberhinaus sind Schmankerl und Bonuspunkte. Würzburg hat aber auch sehr stark gespielt in der ersten Hälfte und unsere Offensiv Bemühungen als Einheit gut unterbunden. Man kann nur so stark spielen wie der Gegner es zulässt.

Die Hannöverschen Medien in Person von Stefan Hox ? Wenn ich den im Radio oder in den PK´s schon höre wird mir einfach schlecht. Alleine das die Herren Journalisten teilweise nur fragen : Spielt ein Sané auf der 6 oder in der IV. Kein Trainer der Welt würde in der PK sagen das Spieler X oder Y gegen Gegner Z spielt. Vorallem nicht 2 Tage vorm Spiel, wo im Training noch alles passieren kann.

Die Berichterstattungen der HAZ,NP oder Radio 21 sind teilweise einfach Grütze. So wie die Forderung das der ein oder andere hier stellt sich einen neuen Trainer zu suchen. Das macht absolut keinen Sinn.