Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
14.02.2010 - 22:15 Uhr
ich hoffe funkel hat v. bergen für hubnik auf die bank gesetzt um ihn gegen einen schwächeren gegner mal in action zu sehen. das mit arne ein erfahrender daneben steht, kann er hier nicht viel falsch machen.
hoffe nun da sich hubnik ganz gut verkaufte, das es gegen die stärkeren taems nun mit v. bergen und hubnik in der IV und friedrich über ROV abgeht.
ansonsten versteh ich funkel nun gar nicht mehr.
das mit janker versteht er wohl selber nicht :p
hoffe nun da sich hubnik ganz gut verkaufte, das es gegen die stärkeren taems nun mit v. bergen und hubnik in der IV und friedrich über ROV abgeht.
ansonsten versteh ich funkel nun gar nicht mehr.
das mit janker versteht er wohl selber nicht :p
14.02.2010 - 23:52 Uhr
Der Wind weht unserem Retter langsam aber sicher ins Gesicht...
Zitat
Bei Hertha herrscht pure Verzweiflung
Nun hagelt es Vorwürfe: Ist Funkel nach diesem Auftritt noch der richtige Trainer?
(...)
Manager Michael Preetz bat den Übungsleiter am Sonntag Vormittag zum Krisengespräch ins Büro. Schon nach dem Abpfiff hatte Preetz indirekt Kritik an Trainer und Taktik geäußert: „Die erste Hälfte kann ich nicht erklären.“
(...)
Zwölf Partien stehen noch an, um das Wunder vom Klassenerhalt zu vollbringen. Vor allem, und das ist ein echtes Problem, hat Funkel das imaginäre Trainer-Konto, das aus Vertrauen besteht, weitgehend geleert.
Seine Bilanz nach 15 Partien mit Hertha: ein Sieg, sechs Remis, acht Niederlagen. Anfänglich hatte er von seinem Ruf gelebt als Haudegen, der mit allen Wassern im Überlebenskampf gewaschen ist. Doch schon seine sparsamen Wechsel während der Spiele haben Funkel intern Glaubwürdigkeit gekostet. Auch sein zurückhaltendes Coaching an der Seite könnte etwas enthusiastischer ausfallen.
(...)
Mit dem Zeichen jedoch, gegen Mainz Janker aufzubieten, hat Funkel den letzten Kredit weitgehend aufgebraucht. Das war das Gegenteil des erhofften Signals: Wir kämpfen mit allen Mitteln. Ohnehin teilen immer weniger Anhänger in Berlin den Glauben an den Klassenerhalt.
(...)
Funkel bedient mit der zögerlichen Wechsel-Strategie und der mutlosen Aufstellung die Vorbehalte, die ihn bereits bei der Vorstellung im Oktober 2009 begleiteten: Funkel arbeite Fußball. Er reagiere auf den Gegner. Es fehle ihm aber an Ideen oder Visionen, welchen modernen Fußball er spielen will. Im Internet diskutierten die Anhänger weniger über die Frage, ob Hertha noch die Klasse hält, sondern darüber, wer Funkel-Nachfolger werden soll: Karsten Heine oder Hans Meyer?
Nun werden Trainer aber weder im Internet geheuert noch gefeuert. In der Unterredung mit Preetz warb Funkel um Unterstützung. Er wisse, was er tue. Bei Janker habe er gute Trainingsarbeit honoriert. Dessen Auswechslung begründete der Coach so: „Wir mussten nach dem Rückstand reagieren.“ Das Team stehe in der Rückrunde defensiv stabil, deshalb habe es nur eines von fünf Spielen verloren. Der Rückstand auf Relegationsplatz 16 habe sich von zehn auf fünf Punkte halbiert. Es werde eine enge Geschichte bis zum Saisonende. Wichtig sei, dass alle Beteiligten die Nerven behalten.
(...)
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1257801/Bei-Hertha-herrscht-pure-Verzweiflung.html#reqRSS
Zitat
Hertha-Trainer
Wie lang darf Funkel noch patzen?
Friedhelm Funkel kündigte vollmundig die Rettung von Hertha an - und machte gegen Mainz grobe Fehler.
(...)
B.Z. fragte Funkel: War Ihre Startaufstellung eine Fehlentscheidung? Der Trainer uneinsichtig: „Nein, überhaupt nicht! Ich würde jederzeit wieder genauso aufstellen.“ Klingt wie eine Drohung...
Funkel gesteht sich seinen Fehler nicht ein, bleibt stur. Offiziell stellen sich die Bosse hinter den Trainer. Aber sollte er sich in den nächsten beiden Spielen gegen Lissabon (Donnerstag, 21.05 Uhr) und in Freiburg (Sonntag, 15.30 Uhr) wieder grobe Schnitzer erlauben, könnten sie doch noch die Notbremse ziehen
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/wie-lang-darf-funkel-noch-patzen-article735160.html
Zitat
Wie lange schaut sich Hertha-Manager Preetz das noch an?
Der Fehler-und-Fasel-Funkel
(...)
Langsam verlieren die Profis den Glauben! Besonders weil Hertha-Trainer Friedhelm Funkel taktische Fehler begeht und diese hinterher noch schönredet...
(...)
Fehler-Funkel:
Der Trainer setzte im Olympiastadion auf eine Auswärts-Taktik – mit zwei defensiven Mittelfeldspielern im Zentrum. Einer war Christoph Janker, der ewig nicht in der Startelf stand und versagte.
Funkels Signal, der schon unter der Woche verkündete ‚Wir müssen nicht gewinnen‘, war deutlich: Bloß nicht verlieren!
Die Folge seiner taktischen Fehleinschätzung: Null Offensiv-Power, kaum Bälle für die Stürmer.
Fasel-Funkel:
Nach dem Spiel klingt die Erklärung des Trainers wie eine schallende Ohrfeige: „Ich würde die Aufstellung im Nachhinein wieder so machen...“
(...)
Friedrich: „Man darf nicht alles an Janker festmachen. Aber die Umstellung mit Raffael war von Vorteil. Diese Aggressivität nach vorne hatte gefehlt. Davor hatte Mainz keinen Druck, konnte uns jagen.“ Ein Seitenhieb für Funkels feige Startaufstellung...
Wie lange guckt sich Michael Preetz dieses Herumwursteln noch an?
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2010/02/15/fehler-fasel-friedhelm-funkel/wie-lange-schaut-sich-manager-michael-preetz-das-noch-an.html
Zitat
Bei Hertha herrscht pure Verzweiflung
Nun hagelt es Vorwürfe: Ist Funkel nach diesem Auftritt noch der richtige Trainer?
(...)
Manager Michael Preetz bat den Übungsleiter am Sonntag Vormittag zum Krisengespräch ins Büro. Schon nach dem Abpfiff hatte Preetz indirekt Kritik an Trainer und Taktik geäußert: „Die erste Hälfte kann ich nicht erklären.“
(...)
Zwölf Partien stehen noch an, um das Wunder vom Klassenerhalt zu vollbringen. Vor allem, und das ist ein echtes Problem, hat Funkel das imaginäre Trainer-Konto, das aus Vertrauen besteht, weitgehend geleert.
Seine Bilanz nach 15 Partien mit Hertha: ein Sieg, sechs Remis, acht Niederlagen. Anfänglich hatte er von seinem Ruf gelebt als Haudegen, der mit allen Wassern im Überlebenskampf gewaschen ist. Doch schon seine sparsamen Wechsel während der Spiele haben Funkel intern Glaubwürdigkeit gekostet. Auch sein zurückhaltendes Coaching an der Seite könnte etwas enthusiastischer ausfallen.
(...)
Mit dem Zeichen jedoch, gegen Mainz Janker aufzubieten, hat Funkel den letzten Kredit weitgehend aufgebraucht. Das war das Gegenteil des erhofften Signals: Wir kämpfen mit allen Mitteln. Ohnehin teilen immer weniger Anhänger in Berlin den Glauben an den Klassenerhalt.
(...)
Funkel bedient mit der zögerlichen Wechsel-Strategie und der mutlosen Aufstellung die Vorbehalte, die ihn bereits bei der Vorstellung im Oktober 2009 begleiteten: Funkel arbeite Fußball. Er reagiere auf den Gegner. Es fehle ihm aber an Ideen oder Visionen, welchen modernen Fußball er spielen will. Im Internet diskutierten die Anhänger weniger über die Frage, ob Hertha noch die Klasse hält, sondern darüber, wer Funkel-Nachfolger werden soll: Karsten Heine oder Hans Meyer?
Nun werden Trainer aber weder im Internet geheuert noch gefeuert. In der Unterredung mit Preetz warb Funkel um Unterstützung. Er wisse, was er tue. Bei Janker habe er gute Trainingsarbeit honoriert. Dessen Auswechslung begründete der Coach so: „Wir mussten nach dem Rückstand reagieren.“ Das Team stehe in der Rückrunde defensiv stabil, deshalb habe es nur eines von fünf Spielen verloren. Der Rückstand auf Relegationsplatz 16 habe sich von zehn auf fünf Punkte halbiert. Es werde eine enge Geschichte bis zum Saisonende. Wichtig sei, dass alle Beteiligten die Nerven behalten.
(...)
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1257801/Bei-Hertha-herrscht-pure-Verzweiflung.html#reqRSS
Zitat
Hertha-Trainer
Wie lang darf Funkel noch patzen?
Friedhelm Funkel kündigte vollmundig die Rettung von Hertha an - und machte gegen Mainz grobe Fehler.
(...)
B.Z. fragte Funkel: War Ihre Startaufstellung eine Fehlentscheidung? Der Trainer uneinsichtig: „Nein, überhaupt nicht! Ich würde jederzeit wieder genauso aufstellen.“ Klingt wie eine Drohung...
Funkel gesteht sich seinen Fehler nicht ein, bleibt stur. Offiziell stellen sich die Bosse hinter den Trainer. Aber sollte er sich in den nächsten beiden Spielen gegen Lissabon (Donnerstag, 21.05 Uhr) und in Freiburg (Sonntag, 15.30 Uhr) wieder grobe Schnitzer erlauben, könnten sie doch noch die Notbremse ziehen
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/wie-lang-darf-funkel-noch-patzen-article735160.html
Zitat
Wie lange schaut sich Hertha-Manager Preetz das noch an?
Der Fehler-und-Fasel-Funkel
(...)
Langsam verlieren die Profis den Glauben! Besonders weil Hertha-Trainer Friedhelm Funkel taktische Fehler begeht und diese hinterher noch schönredet...
(...)
Fehler-Funkel:
Der Trainer setzte im Olympiastadion auf eine Auswärts-Taktik – mit zwei defensiven Mittelfeldspielern im Zentrum. Einer war Christoph Janker, der ewig nicht in der Startelf stand und versagte.
Funkels Signal, der schon unter der Woche verkündete ‚Wir müssen nicht gewinnen‘, war deutlich: Bloß nicht verlieren!
Die Folge seiner taktischen Fehleinschätzung: Null Offensiv-Power, kaum Bälle für die Stürmer.
Fasel-Funkel:
Nach dem Spiel klingt die Erklärung des Trainers wie eine schallende Ohrfeige: „Ich würde die Aufstellung im Nachhinein wieder so machen...“
(...)
Friedrich: „Man darf nicht alles an Janker festmachen. Aber die Umstellung mit Raffael war von Vorteil. Diese Aggressivität nach vorne hatte gefehlt. Davor hatte Mainz keinen Druck, konnte uns jagen.“ Ein Seitenhieb für Funkels feige Startaufstellung...
Wie lange guckt sich Michael Preetz dieses Herumwursteln noch an?
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2010/02/15/fehler-fasel-friedhelm-funkel/wie-lange-schaut-sich-manager-michael-preetz-das-noch-an.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 15.02.2010 um 00:19 Uhr bearbeitet
14.02.2010 - 23:54 Uhr
So, eigendlich dachte ich schon mal vor ca. 10 Jahren, Mensch der Funkel bräuchte mal ne Mannschaft mit Potenzial , die mal einfach ne Klasse besser ist als die Underdogs, die er bis dahin trainieren durfte ( MSV, KFC, Hansa, Köln).
Kennzeichen dieser Mannschaften waren doch immer: Verteidigen ist das oberste Gebot, da wurde auch gerne mal sämtliche Stürmer gegen Defensive ausgewechselt um am Ende die Führung nicht über die Runden zu bringen, es wurde gekämpft und gelaufen , Mannschaften unter Funkel hatten eine gut organisierte Defensive, die allerdings trozdem regelmäßig 2 Gegentore fing . In meinen jugendlichen Leichtsinn, dachte ich mir noch man der hat einfach kein, oder meist nur ein aus einem Spieler bestehende Offensive oder andere Baustellen im Team.
Funkel stand für Abstiegskampf und solide Arbeit. Es war vorher bekannt, daß FF kein Trainer ist, der offensiv spielen läßt.
In seinen nun fast 5 Monatigen Treiben beim Hauptstadtclub hatte er bisher insgesamt 19 Spiele als Verantwortlicher Cheftrainer betreut.Die Bilanz ist schlecht, die Entwicklung allerdings wird immer schlimmer, FF wirkt überfordert und hat seit seinem Amtsantritt laufend taktische Fehler gemacht.
Mal kurz zusammengefasst:
-Die Mannschaft macht seit Monaten keinen Fortschritt. Unter LF waren wenigstens da und dort noch einstudierte Spielzüge zu vermuten, hier gibt es keinen passenden Laufweg, kein Konzept, keine Standards.
-Unter Funkel wird simpelster Fussball gespielt, eintönig, eindimensional und langweilig.
-FF erreicht die Mannschaft mental nicht. Zum wiederholten Mal eine vollkommen leblose erste Hälfte. Was mich wundert ist ,das es nach der Ansage in der Pause besser läuft, warum nicht zu Beginn des Spiels?
-Die Spieler zeigen kaum Emotionen auf dem Platz, als hätten wir eine blutleere Mannschaft,Alle Spieler schleichen über den Platz, als wären wir seit Wochen abgestiegen.Warum spielen wir nicht mal 90 Minuten voll auf Sieg,da kann man natürlich verlieren, allerdings auch gewinnen.
Unser Offensivspiel ist von Mißverständnissen und Fehlpässen geprägt, wir spielen von Minute 1 an Kick and Rush, haben dafür allerdings nicht die notwendigen Spieler. Fünf Mann gucken ständig nach hinten auf Drobny um bloss keinen Gegenangriff zu bekommen. Erbärmlich. Jeder sieht, dass sich unsere Abwehr stabilisiert hat . Da muss das ganze Spiel anders laufen. In jedem Spieler steckt Angst und Sicherheitsdenken. Offensives Potenzial blitzt höchstens einmal auf, es wird wenn wir im Angriff sind so gut wie überhaupt nicht nachgerückt. Die meisten Angriffe sollen doch 3 Mann alleine führen und das dann gegen 6-8 gegnerische Spieler.
Alle Spieler versuchen fast immer, den Ball irgendwie heil bei Raffael abzuliefern, um bloß die Verantwortung loszuwerden. Der MAnn mit Ball ist die ärmste Sau.
Bei Freistößen in der eigenen Hälfte, bei Einwürfen und bei Spielsituationen, in denen schnell gespielt werden sollte, brannte keiner unserer Spieler, ging keiner zum Ball, versteckte sich jeder hinter dem anderen, um ja nicht den entscheidenden Fehler zu begehen.
Offensivtraining kann Funkel noch nicht viel gemacht haben. Die Spieler STEHEN ja, statt sich zu bewegen. Sie reissen keine Lücken. Sie stehen viel zu starr und zu tief. Angegriffen wird grundsätzlich wenn überhaupt zu dritt, der Rest sichert ab. Wenn dann von diesen dreien auch noch einer so gut wie überhaupt nicht am Spiel teilnimmt ( Gekas, war ja auch noch nicht vor der Verpflichtung bekannt) und der selbe Spieler mit langen und hohen Befreiungsschlägen gefüttert wird, spielen wir eigendlich nur noch zu zehnt.
Schon vor der Verpflichtung von Gekas war es bekannt, das er stark ist wenn er in die Tiefe des Raums geschickt wird. Da ja im Winter so super integriert, gearbeitet und die Mannschaft auf die Aufholjäger Rückrunde vorbereitet wurde, blieb wohl keine Zeit, die Stärken und Schwächen eines Gekas der Mannschaft näher zu bringen und ihn entsprechend zu füttern.Aber Gekas war ja der Wunschspieler.
Unser ach so abstiegskampferprobte Coach leistet sich einen taktischen Offenbarungseid in einem elementar wichtigen Spiel.
Nach diesem Spiel wird der Fehler des Trainers dann wieder schön geredet, man hat ja einen Punkt gut gemacht und nach den Umstellungen des Trainers lief es doch in HZ. 2
Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass er mit der unverständlichen Verbannung von SvB auf die Bank, trotz dessen guten Leistungen in den letzten Spielen, sich ein Brandherd gelegt hat. Er hat damit deutlich gemacht, dass gute Leistung kein Grund ist, um weiter in der Startelf zu bleiben und die Reservespieler werden degradiert oder ins Lächerliche gezogen ( 1,40m große Spieler).
Völlig daneben war schon die letzten Spiele gestern auch die Kaderzusammenstellung. Warum sitzen Spieler wie Pejcinovic, Bengtsson oder Wichniarek auf der Bank,obwohl sie sowieso nie von Funkel eingewechselt werden Reicht nicht ein Verteidiger mit von Bergen, wenn schon Hubnik, Friedrich und Janker in der Startelf standen? Warum sind ein Nicu, ein Ebert, ein Bigalke oder ein Hartmann nicht mal im Kader? Nachdem fast immer unser Mittelfeld der schwächste Mannschaftsteil war und Kringe nachweislich keine 90 Minuten durchhält muss ein erfahrener Trainer doch wissen, dass er für diesen Mannschaftsteil auf der Bank Alternativen benötigen könnte, oder nicht?
Überhaupt das Aus-/Einwechselthema:
Pejcinovic z.B. gegen Frankfurt, wo FF sich 90 Min+ Nachspielzeit das Gestümper, die Fehler ansieht und den Mann, obwohl offensichtlich total überfordert, durchspielen läßt.
Einen Kringe, der nach gut 70 Minuten völlig Platt ist und fast jedem Laufweg aus dem Weg geht, ständig durchspielen läßt...
Für Gekas mit Domo einen Konterstürmer bringt um auf das zweite Tor zu drängen
etc.
Es ist erschütternd, für wie dumm uns Funkel und andere ( MP/ WG etc.) verkaufen wollen...
Ich bin komplett bedient von diesen unsäglichen Durchhalteparolen.
Spätestens mit dieser Saison ist Funkel für zukünftige ernstzunehmende Jobs in der 1.Bundesliga verbrannt, Ihm fehlen Mut und neue Ideen, um diesen Rückstand mit dieser Mannschaft aufzuholen.
Die Konkurrenz spielt seit Wochen für uns und das wird im Abstiegsfalle uns allen noch richtig wehtun. Besonders wenn man bedenkt das in den letzten drei Spielen die momentanen Big Three noch warten, deshalb sollte man eigendlich zum 31.Spieltag in sicheren Gefilden schippern, allerdings würde sich dadurch der Vertrag von Funkel automatisch verlängern.
Kennzeichen dieser Mannschaften waren doch immer: Verteidigen ist das oberste Gebot, da wurde auch gerne mal sämtliche Stürmer gegen Defensive ausgewechselt um am Ende die Führung nicht über die Runden zu bringen, es wurde gekämpft und gelaufen , Mannschaften unter Funkel hatten eine gut organisierte Defensive, die allerdings trozdem regelmäßig 2 Gegentore fing . In meinen jugendlichen Leichtsinn, dachte ich mir noch man der hat einfach kein, oder meist nur ein aus einem Spieler bestehende Offensive oder andere Baustellen im Team.
Funkel stand für Abstiegskampf und solide Arbeit. Es war vorher bekannt, daß FF kein Trainer ist, der offensiv spielen läßt.
In seinen nun fast 5 Monatigen Treiben beim Hauptstadtclub hatte er bisher insgesamt 19 Spiele als Verantwortlicher Cheftrainer betreut.Die Bilanz ist schlecht, die Entwicklung allerdings wird immer schlimmer, FF wirkt überfordert und hat seit seinem Amtsantritt laufend taktische Fehler gemacht.
Mal kurz zusammengefasst:
-Die Mannschaft macht seit Monaten keinen Fortschritt. Unter LF waren wenigstens da und dort noch einstudierte Spielzüge zu vermuten, hier gibt es keinen passenden Laufweg, kein Konzept, keine Standards.
-Unter Funkel wird simpelster Fussball gespielt, eintönig, eindimensional und langweilig.
-FF erreicht die Mannschaft mental nicht. Zum wiederholten Mal eine vollkommen leblose erste Hälfte. Was mich wundert ist ,das es nach der Ansage in der Pause besser läuft, warum nicht zu Beginn des Spiels?
-Die Spieler zeigen kaum Emotionen auf dem Platz, als hätten wir eine blutleere Mannschaft,Alle Spieler schleichen über den Platz, als wären wir seit Wochen abgestiegen.Warum spielen wir nicht mal 90 Minuten voll auf Sieg,da kann man natürlich verlieren, allerdings auch gewinnen.
Unser Offensivspiel ist von Mißverständnissen und Fehlpässen geprägt, wir spielen von Minute 1 an Kick and Rush, haben dafür allerdings nicht die notwendigen Spieler. Fünf Mann gucken ständig nach hinten auf Drobny um bloss keinen Gegenangriff zu bekommen. Erbärmlich. Jeder sieht, dass sich unsere Abwehr stabilisiert hat . Da muss das ganze Spiel anders laufen. In jedem Spieler steckt Angst und Sicherheitsdenken. Offensives Potenzial blitzt höchstens einmal auf, es wird wenn wir im Angriff sind so gut wie überhaupt nicht nachgerückt. Die meisten Angriffe sollen doch 3 Mann alleine führen und das dann gegen 6-8 gegnerische Spieler.
Alle Spieler versuchen fast immer, den Ball irgendwie heil bei Raffael abzuliefern, um bloß die Verantwortung loszuwerden. Der MAnn mit Ball ist die ärmste Sau.
Bei Freistößen in der eigenen Hälfte, bei Einwürfen und bei Spielsituationen, in denen schnell gespielt werden sollte, brannte keiner unserer Spieler, ging keiner zum Ball, versteckte sich jeder hinter dem anderen, um ja nicht den entscheidenden Fehler zu begehen.
Offensivtraining kann Funkel noch nicht viel gemacht haben. Die Spieler STEHEN ja, statt sich zu bewegen. Sie reissen keine Lücken. Sie stehen viel zu starr und zu tief. Angegriffen wird grundsätzlich wenn überhaupt zu dritt, der Rest sichert ab. Wenn dann von diesen dreien auch noch einer so gut wie überhaupt nicht am Spiel teilnimmt ( Gekas, war ja auch noch nicht vor der Verpflichtung bekannt) und der selbe Spieler mit langen und hohen Befreiungsschlägen gefüttert wird, spielen wir eigendlich nur noch zu zehnt.
Schon vor der Verpflichtung von Gekas war es bekannt, das er stark ist wenn er in die Tiefe des Raums geschickt wird. Da ja im Winter so super integriert, gearbeitet und die Mannschaft auf die Aufholjäger Rückrunde vorbereitet wurde, blieb wohl keine Zeit, die Stärken und Schwächen eines Gekas der Mannschaft näher zu bringen und ihn entsprechend zu füttern.Aber Gekas war ja der Wunschspieler.
Unser ach so abstiegskampferprobte Coach leistet sich einen taktischen Offenbarungseid in einem elementar wichtigen Spiel.
Nach diesem Spiel wird der Fehler des Trainers dann wieder schön geredet, man hat ja einen Punkt gut gemacht und nach den Umstellungen des Trainers lief es doch in HZ. 2
Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass er mit der unverständlichen Verbannung von SvB auf die Bank, trotz dessen guten Leistungen in den letzten Spielen, sich ein Brandherd gelegt hat. Er hat damit deutlich gemacht, dass gute Leistung kein Grund ist, um weiter in der Startelf zu bleiben und die Reservespieler werden degradiert oder ins Lächerliche gezogen ( 1,40m große Spieler).
Völlig daneben war schon die letzten Spiele gestern auch die Kaderzusammenstellung. Warum sitzen Spieler wie Pejcinovic, Bengtsson oder Wichniarek auf der Bank,obwohl sie sowieso nie von Funkel eingewechselt werden Reicht nicht ein Verteidiger mit von Bergen, wenn schon Hubnik, Friedrich und Janker in der Startelf standen? Warum sind ein Nicu, ein Ebert, ein Bigalke oder ein Hartmann nicht mal im Kader? Nachdem fast immer unser Mittelfeld der schwächste Mannschaftsteil war und Kringe nachweislich keine 90 Minuten durchhält muss ein erfahrener Trainer doch wissen, dass er für diesen Mannschaftsteil auf der Bank Alternativen benötigen könnte, oder nicht?
Überhaupt das Aus-/Einwechselthema:
Pejcinovic z.B. gegen Frankfurt, wo FF sich 90 Min+ Nachspielzeit das Gestümper, die Fehler ansieht und den Mann, obwohl offensichtlich total überfordert, durchspielen läßt.
Einen Kringe, der nach gut 70 Minuten völlig Platt ist und fast jedem Laufweg aus dem Weg geht, ständig durchspielen läßt...
Für Gekas mit Domo einen Konterstürmer bringt um auf das zweite Tor zu drängen
etc.
Es ist erschütternd, für wie dumm uns Funkel und andere ( MP/ WG etc.) verkaufen wollen...
Ich bin komplett bedient von diesen unsäglichen Durchhalteparolen.
Spätestens mit dieser Saison ist Funkel für zukünftige ernstzunehmende Jobs in der 1.Bundesliga verbrannt, Ihm fehlen Mut und neue Ideen, um diesen Rückstand mit dieser Mannschaft aufzuholen.
Die Konkurrenz spielt seit Wochen für uns und das wird im Abstiegsfalle uns allen noch richtig wehtun. Besonders wenn man bedenkt das in den letzten drei Spielen die momentanen Big Three noch warten, deshalb sollte man eigendlich zum 31.Spieltag in sicheren Gefilden schippern, allerdings würde sich dadurch der Vertrag von Funkel automatisch verlängern.
14.02.2010 - 23:55 Uhr
Mal eine generelle Frage an diejenigen, die hier den Rauswurf von Funkel wollen: Sollte ein neuer Trainer kommen, sollte das mehr ein Taktiker sein, der Favres Arbeit fortführen kann oder ein reiner Motivator?
15.02.2010 - 00:07 Uhr
Zitat von physsus:
Mal eine generelle Frage an diejenigen, die hier den Rauswurf von Funkel wollen: Sollte ein neuer Trainer kommen, sollte das mehr ein Taktiker sein, der Favres Arbeit fortführen kann oder ein reiner Motivator?
MEine Beurteilung zu Funkels Arbeit kannst Du genau einen Post vor Deinem lesen ;)
Meine Trainerkanidaten findeste Du hier:
Mit Volldampf in die zweite Liga- Personalplanung | #199
http://www.transfermarkt.de/de/forum/14/hertha-bsc/thread/273997/anzeige.html&p=10
Mal eine generelle Frage an diejenigen, die hier den Rauswurf von Funkel wollen: Sollte ein neuer Trainer kommen, sollte das mehr ein Taktiker sein, der Favres Arbeit fortführen kann oder ein reiner Motivator?
MEine Beurteilung zu Funkels Arbeit kannst Du genau einen Post vor Deinem lesen ;)
Meine Trainerkanidaten findeste Du hier:
Mit Volldampf in die zweite Liga- Personalplanung | #199
http://www.transfermarkt.de/de/forum/14/hertha-bsc/thread/273997/anzeige.html&p=10
15.02.2010 - 00:19 Uhr
Hrubesch, Rekdal, Stielike, Littbarski, Loddar...willst du mich verarschen? :ugly
O.k. hier ist dann meine Liste:
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/144/lorant-werner/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/76/geyer-eduard/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/78/goetz-falko/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/882/ribbeck-erich/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/272/vogts-hans-hubert-berti/aufeinenblick.html
Tut mir leid, aber Hertha ist mir doch zu kostbar für solche Desaster.
Marcel Koller ist der Einzige, dem ich überhaupt vernünftige Arbeit in Liga 2 zutrauen würde.
O.k. hier ist dann meine Liste:
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/144/lorant-werner/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/76/geyer-eduard/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/78/goetz-falko/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/882/ribbeck-erich/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/272/vogts-hans-hubert-berti/aufeinenblick.html
Tut mir leid, aber Hertha ist mir doch zu kostbar für solche Desaster.
Marcel Koller ist der Einzige, dem ich überhaupt vernünftige Arbeit in Liga 2 zutrauen würde.
15.02.2010 - 00:36 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
Schon lustig, dass du wieder verdrängst, dass Lucien Favre es war, der gerade die beiden erstgenannten Spieler vergrault hat.
Das ist jetzt aber albern. Das kannst du so aber jetzt nicht sagen.
AbZitat
er mit Rasmus Bengtsson hat er ja gerade für Josip Simunic, dank seines Privat-Scouts Loic Favre, einen exzellenten Ersatz verpflichtet. :)
Das kann aber jetzt nicht dein Ernst sein.
Zitat
Einen Marko Pantelic brauchten wir ab sofort natürlich auch nicht mehr. Dafür haben wir A.W. (Fußballgott! :)) wieder verpflichten können.
Ist aber jetzt echt gemein....immer wieder nur auf den anderen rumhacken.
Zitat
Und wo wir schon beim Thema vergraulen sind: Auch ein Lucio (Gute Besserung!) hätte uns, gerade in der Hinrunde, gut helfen können. Monsieur Favre entschied sich für einen Nemanja Pejcinovic :(.
Jetzt wird hier aber grenzwertig diskutiert. Das geht nun gar nicht und ist doch sehr flach.
@ital. Soccers und Stadtrandbewohner
So wird das gemacht :cool
Schon lustig, dass du wieder verdrängst, dass Lucien Favre es war, der gerade die beiden erstgenannten Spieler vergrault hat.
Das ist jetzt aber albern. Das kannst du so aber jetzt nicht sagen.
AbZitat
er mit Rasmus Bengtsson hat er ja gerade für Josip Simunic, dank seines Privat-Scouts Loic Favre, einen exzellenten Ersatz verpflichtet. :)
Das kann aber jetzt nicht dein Ernst sein.
Zitat
Einen Marko Pantelic brauchten wir ab sofort natürlich auch nicht mehr. Dafür haben wir A.W. (Fußballgott! :)) wieder verpflichten können.
Ist aber jetzt echt gemein....immer wieder nur auf den anderen rumhacken.
Zitat
Und wo wir schon beim Thema vergraulen sind: Auch ein Lucio (Gute Besserung!) hätte uns, gerade in der Hinrunde, gut helfen können. Monsieur Favre entschied sich für einen Nemanja Pejcinovic :(.
Jetzt wird hier aber grenzwertig diskutiert. Das geht nun gar nicht und ist doch sehr flach.
@ital. Soccers und Stadtrandbewohner
So wird das gemacht :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 15.02.2010 um 00:37 Uhr bearbeitet
15.02.2010 - 00:42 Uhr
Zitat von physsus:
Hrubesch, Rekdal, Stielike, Littbarski, Loddar...willst du mich verarschen? :ugly
O.k. hier ist dann meine Liste:
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/144/lorant-werner/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/76/geyer-eduard/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/78/goetz-falko/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/882/ribbeck-erich/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/272/vogts-hans-hubert-berti/aufeinenblick.html
Tut mir leid, aber Hertha ist mir doch zu kostbar für solche Desaster.
Marcel Koller ist der Einzige, dem ich überhaupt vernünftige Arbeit in Liga 2 zutrauen würde.
Ich antworte Dir mal im Volldampf Thread, das wird hier zu OT.
Hrubesch, Rekdal, Stielike, Littbarski, Loddar...willst du mich verarschen? :ugly
O.k. hier ist dann meine Liste:
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/144/lorant-werner/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/76/geyer-eduard/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/78/goetz-falko/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/882/ribbeck-erich/aufeinenblick.html
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/272/vogts-hans-hubert-berti/aufeinenblick.html
Tut mir leid, aber Hertha ist mir doch zu kostbar für solche Desaster.
Marcel Koller ist der Einzige, dem ich überhaupt vernünftige Arbeit in Liga 2 zutrauen würde.
Ich antworte Dir mal im Volldampf Thread, das wird hier zu OT.
15.02.2010 - 01:19 Uhr
Ich hoffe es ist mit den Forenregeln vereinbar, dass ich den Post von der letzten Seite nach vorne hole. Ich denke, er sollte nicht so einfach unter den Tisch fallen:
Zitat von Donhelli:
So, eigendlich dachte ich schon mal vor ca. 10 Jahren, Mensch der Funkel bräuchte mal ne Mannschaft mit Potenzial , die mal einfach ne Klasse besser ist als die Underdogs, die er bis dahin trainieren durfte ( MSV, KFC, Hansa, Köln).
Kennzeichen dieser Mannschaften waren doch immer: Verteidigen ist das oberste Gebot, da wurde auch gerne mal sämtliche Stürmer gegen Defensive ausgewechselt um am Ende die Führung nicht über die Runden zu bringen, es wurde gekämpft und gelaufen , Mannschaften unter Funkel hatten eine gut organisierte Defensive, die allerdings trozdem regelmäßig 2 Gegentore fing . In meinen jugendlichen Leichtsinn, dachte ich mir noch man der hat einfach kein, oder meist nur ein aus einem Spieler bestehende Offensive oder andere Baustellen im Team.
Funkel stand für Abstiegskampf und solide Arbeit. Es war vorher bekannt, daß FF kein Trainer ist, der offensiv spielen läßt.
In seinen nun fast 5 Monatigen Treiben beim Hauptstadtclub hatte er bisher insgesamt 19 Spiele als Verantwortlicher Cheftrainer betreut.Die Bilanz ist schlecht, die Entwicklung allerdings wird immer schlimmer, FF wirkt überfordert und hat seit seinem Amtsantritt laufend taktische Fehler gemacht.
Mal kurz zusammengefasst:
-Die Mannschaft macht seit Monaten keinen Fortschritt. Unter LF waren wenigstens da und dort noch einstudierte Spielzüge zu vermuten, hier gibt es keinen passenden Laufweg, kein Konzept, keine Standards.
-Unter Funkel wird simpelster Fussball gespielt, eintönig, eindimensional und langweilig.
-FF erreicht die Mannschaft mental nicht. Zum wiederholten Mal eine vollkommen leblose erste Hälfte. Was mich wundert ist ,das es nach der Ansage in der Pause besser läuft, warum nicht zu Beginn des Spiels?
-Die Spieler zeigen kaum Emotionen auf dem Platz, als hätten wir eine blutleere Mannschaft,Alle Spieler schleichen über den Platz, als wären wir seit Wochen abgestiegen.Warum spielen wir nicht mal 90 Minuten voll auf Sieg,da kann man natürlich verlieren, allerdings auch gewinnen.
Unser Offensivspiel ist von Mißverständnissen und Fehlpässen geprägt, wir spielen von Minute 1 an Kick and Rush, haben dafür allerdings nicht die notwendigen Spieler. Fünf Mann gucken ständig nach hinten auf Drobny um bloss keinen Gegenangriff zu bekommen. Erbärmlich. Jeder sieht, dass sich unsere Abwehr stabilisiert hat . Da muss das ganze Spiel anders laufen. In jedem Spieler steckt Angst und Sicherheitsdenken. Offensives Potenzial blitzt höchstens einmal auf, es wird wenn wir im Angriff sind so gut wie überhaupt nicht nachgerückt. Die meisten Angriffe sollen doch 3 Mann alleine führen und das dann gegen 6-8 gegnerische Spieler.
Alle Spieler versuchen fast immer, den Ball irgendwie heil bei Raffael abzuliefern, um bloß die Verantwortung loszuwerden. Der MAnn mit Ball ist die ärmste Sau.
Bei Freistößen in der eigenen Hälfte, bei Einwürfen und bei Spielsituationen, in denen schnell gespielt werden sollte, brannte keiner unserer Spieler, ging keiner zum Ball, versteckte sich jeder hinter dem anderen, um ja nicht den entscheidenden Fehler zu begehen.
Offensivtraining kann Funkel noch nicht viel gemacht haben. Die Spieler STEHEN ja, statt sich zu bewegen. Sie reissen keine Lücken. Sie stehen viel zu starr und zu tief. Angegriffen wird grundsätzlich wenn überhaupt zu dritt, der Rest sichert ab. Wenn dann von diesen dreien auch noch einer so gut wie überhaupt nicht am Spiel teilnimmt ( Gekas, war ja auch noch nicht vor der Verpflichtung bekannt) und der selbe Spieler mit langen und hohen Befreiungsschlägen gefüttert wird, spielen wir eigendlich nur noch zu zehnt.
Schon vor der Verpflichtung von Gekas war es bekannt, das er stark ist wenn er in die Tiefe des Raums geschickt wird. Da ja im Winter so super integriert, gearbeitet und die Mannschaft auf die Aufholjäger Rückrunde vorbereitet wurde, blieb wohl keine Zeit, die Stärken und Schwächen eines Gekas der Mannschaft näher zu bringen und ihn entsprechend zu füttern.Aber Gekas war ja der Wunschspieler.
Unser ach so abstiegskampferprobte Coach leistet sich einen taktischen Offenbarungseid in einem elementar wichtigen Spiel.
Nach diesem Spiel wird der Fehler des Trainers dann wieder schön geredet, man hat ja einen Punkt gut gemacht und nach den Umstellungen des Trainers lief es doch in HZ. 2
Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass er mit der unverständlichen Verbannung von SvB auf die Bank, trotz dessen guten Leistungen in den letzten Spielen, sich ein Brandherd gelegt hat. Er hat damit deutlich gemacht, dass gute Leistung kein Grund ist, um weiter in der Startelf zu bleiben und die Reservespieler werden degradiert oder ins Lächerliche gezogen ( 1,40m große Spieler).
Völlig daneben war schon die letzten Spiele gestern auch die Kaderzusammenstellung. Warum sitzen Spieler wie Pejcinovic, Bengtsson oder Wichniarek auf der Bank,obwohl sie sowieso nie von Funkel eingewechselt werden Reicht nicht ein Verteidiger mit von Bergen, wenn schon Hubnik, Friedrich und Janker in der Startelf standen? Warum sind ein Nicu, ein Ebert, ein Bigalke oder ein Hartmann nicht mal im Kader? Nachdem fast immer unser Mittelfeld der schwächste Mannschaftsteil war und Kringe nachweislich keine 90 Minuten durchhält muss ein erfahrener Trainer doch wissen, dass er für diesen Mannschaftsteil auf der Bank Alternativen benötigen könnte, oder nicht?
Überhaupt das Aus-/Einwechselthema:
Pejcinovic z.B. gegen Frankfurt, wo FF sich 90 Min+ Nachspielzeit das Gestümper, die Fehler ansieht und den Mann, obwohl offensichtlich total überfordert, durchspielen läßt.
Einen Kringe, der nach gut 70 Minuten völlig Platt ist und fast jedem Laufweg aus dem Weg geht, ständig durchspielen läßt...
Für Gekas mit Domo einen Konterstürmer bringt um auf das zweite Tor zu drängen
etc.
Es ist erschütternd, für wie dumm uns Funkel und andere ( MP/ WG etc.) verkaufen wollen...
Ich bin komplett bedient von diesen unsäglichen Durchhalteparolen.
Spätestens mit dieser Saison ist Funkel für zukünftige ernstzunehmende Jobs in der 1.Bundesliga verbrannt, Ihm fehlen Mut und neue Ideen, um diesen Rückstand mit dieser Mannschaft aufzuholen.
Die Konkurrenz spielt seit Wochen für uns und das wird im Abstiegsfalle uns allen noch richtig wehtun. Besonders wenn man bedenkt das in den letzten drei Spielen die momentanen Big Three noch warten, deshalb sollte man eigendlich zum 31.Spieltag in sicheren Gefilden schippern, allerdings würde sich dadurch der Vertrag von Funkel automatisch verlängern.
Zitat von Donhelli:
So, eigendlich dachte ich schon mal vor ca. 10 Jahren, Mensch der Funkel bräuchte mal ne Mannschaft mit Potenzial , die mal einfach ne Klasse besser ist als die Underdogs, die er bis dahin trainieren durfte ( MSV, KFC, Hansa, Köln).
Kennzeichen dieser Mannschaften waren doch immer: Verteidigen ist das oberste Gebot, da wurde auch gerne mal sämtliche Stürmer gegen Defensive ausgewechselt um am Ende die Führung nicht über die Runden zu bringen, es wurde gekämpft und gelaufen , Mannschaften unter Funkel hatten eine gut organisierte Defensive, die allerdings trozdem regelmäßig 2 Gegentore fing . In meinen jugendlichen Leichtsinn, dachte ich mir noch man der hat einfach kein, oder meist nur ein aus einem Spieler bestehende Offensive oder andere Baustellen im Team.
Funkel stand für Abstiegskampf und solide Arbeit. Es war vorher bekannt, daß FF kein Trainer ist, der offensiv spielen läßt.
In seinen nun fast 5 Monatigen Treiben beim Hauptstadtclub hatte er bisher insgesamt 19 Spiele als Verantwortlicher Cheftrainer betreut.Die Bilanz ist schlecht, die Entwicklung allerdings wird immer schlimmer, FF wirkt überfordert und hat seit seinem Amtsantritt laufend taktische Fehler gemacht.
Mal kurz zusammengefasst:
-Die Mannschaft macht seit Monaten keinen Fortschritt. Unter LF waren wenigstens da und dort noch einstudierte Spielzüge zu vermuten, hier gibt es keinen passenden Laufweg, kein Konzept, keine Standards.
-Unter Funkel wird simpelster Fussball gespielt, eintönig, eindimensional und langweilig.
-FF erreicht die Mannschaft mental nicht. Zum wiederholten Mal eine vollkommen leblose erste Hälfte. Was mich wundert ist ,das es nach der Ansage in der Pause besser läuft, warum nicht zu Beginn des Spiels?
-Die Spieler zeigen kaum Emotionen auf dem Platz, als hätten wir eine blutleere Mannschaft,Alle Spieler schleichen über den Platz, als wären wir seit Wochen abgestiegen.Warum spielen wir nicht mal 90 Minuten voll auf Sieg,da kann man natürlich verlieren, allerdings auch gewinnen.
Unser Offensivspiel ist von Mißverständnissen und Fehlpässen geprägt, wir spielen von Minute 1 an Kick and Rush, haben dafür allerdings nicht die notwendigen Spieler. Fünf Mann gucken ständig nach hinten auf Drobny um bloss keinen Gegenangriff zu bekommen. Erbärmlich. Jeder sieht, dass sich unsere Abwehr stabilisiert hat . Da muss das ganze Spiel anders laufen. In jedem Spieler steckt Angst und Sicherheitsdenken. Offensives Potenzial blitzt höchstens einmal auf, es wird wenn wir im Angriff sind so gut wie überhaupt nicht nachgerückt. Die meisten Angriffe sollen doch 3 Mann alleine führen und das dann gegen 6-8 gegnerische Spieler.
Alle Spieler versuchen fast immer, den Ball irgendwie heil bei Raffael abzuliefern, um bloß die Verantwortung loszuwerden. Der MAnn mit Ball ist die ärmste Sau.
Bei Freistößen in der eigenen Hälfte, bei Einwürfen und bei Spielsituationen, in denen schnell gespielt werden sollte, brannte keiner unserer Spieler, ging keiner zum Ball, versteckte sich jeder hinter dem anderen, um ja nicht den entscheidenden Fehler zu begehen.
Offensivtraining kann Funkel noch nicht viel gemacht haben. Die Spieler STEHEN ja, statt sich zu bewegen. Sie reissen keine Lücken. Sie stehen viel zu starr und zu tief. Angegriffen wird grundsätzlich wenn überhaupt zu dritt, der Rest sichert ab. Wenn dann von diesen dreien auch noch einer so gut wie überhaupt nicht am Spiel teilnimmt ( Gekas, war ja auch noch nicht vor der Verpflichtung bekannt) und der selbe Spieler mit langen und hohen Befreiungsschlägen gefüttert wird, spielen wir eigendlich nur noch zu zehnt.
Schon vor der Verpflichtung von Gekas war es bekannt, das er stark ist wenn er in die Tiefe des Raums geschickt wird. Da ja im Winter so super integriert, gearbeitet und die Mannschaft auf die Aufholjäger Rückrunde vorbereitet wurde, blieb wohl keine Zeit, die Stärken und Schwächen eines Gekas der Mannschaft näher zu bringen und ihn entsprechend zu füttern.Aber Gekas war ja der Wunschspieler.
Unser ach so abstiegskampferprobte Coach leistet sich einen taktischen Offenbarungseid in einem elementar wichtigen Spiel.
Nach diesem Spiel wird der Fehler des Trainers dann wieder schön geredet, man hat ja einen Punkt gut gemacht und nach den Umstellungen des Trainers lief es doch in HZ. 2
Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass er mit der unverständlichen Verbannung von SvB auf die Bank, trotz dessen guten Leistungen in den letzten Spielen, sich ein Brandherd gelegt hat. Er hat damit deutlich gemacht, dass gute Leistung kein Grund ist, um weiter in der Startelf zu bleiben und die Reservespieler werden degradiert oder ins Lächerliche gezogen ( 1,40m große Spieler).
Völlig daneben war schon die letzten Spiele gestern auch die Kaderzusammenstellung. Warum sitzen Spieler wie Pejcinovic, Bengtsson oder Wichniarek auf der Bank,obwohl sie sowieso nie von Funkel eingewechselt werden Reicht nicht ein Verteidiger mit von Bergen, wenn schon Hubnik, Friedrich und Janker in der Startelf standen? Warum sind ein Nicu, ein Ebert, ein Bigalke oder ein Hartmann nicht mal im Kader? Nachdem fast immer unser Mittelfeld der schwächste Mannschaftsteil war und Kringe nachweislich keine 90 Minuten durchhält muss ein erfahrener Trainer doch wissen, dass er für diesen Mannschaftsteil auf der Bank Alternativen benötigen könnte, oder nicht?
Überhaupt das Aus-/Einwechselthema:
Pejcinovic z.B. gegen Frankfurt, wo FF sich 90 Min+ Nachspielzeit das Gestümper, die Fehler ansieht und den Mann, obwohl offensichtlich total überfordert, durchspielen läßt.
Einen Kringe, der nach gut 70 Minuten völlig Platt ist und fast jedem Laufweg aus dem Weg geht, ständig durchspielen läßt...
Für Gekas mit Domo einen Konterstürmer bringt um auf das zweite Tor zu drängen
etc.
Es ist erschütternd, für wie dumm uns Funkel und andere ( MP/ WG etc.) verkaufen wollen...
Ich bin komplett bedient von diesen unsäglichen Durchhalteparolen.
Spätestens mit dieser Saison ist Funkel für zukünftige ernstzunehmende Jobs in der 1.Bundesliga verbrannt, Ihm fehlen Mut und neue Ideen, um diesen Rückstand mit dieser Mannschaft aufzuholen.
Die Konkurrenz spielt seit Wochen für uns und das wird im Abstiegsfalle uns allen noch richtig wehtun. Besonders wenn man bedenkt das in den letzten drei Spielen die momentanen Big Three noch warten, deshalb sollte man eigendlich zum 31.Spieltag in sicheren Gefilden schippern, allerdings würde sich dadurch der Vertrag von Funkel automatisch verlängern.
15.02.2010 - 01:55 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.