Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
13.02.2010 - 20:22 Uhr
Funkel muss einfach raus!!
Der Mann hat keinen Plan von Fußball .. Er bringt einen absoluten Antifussballer mit Janker anstelle eines zwar formschwachen (aber immerhin auch so 10mal stärkeren) Ciceros.
Der Mann hat keinen Plan von Fußball .. Er bringt einen absoluten Antifussballer mit Janker anstelle eines zwar formschwachen (aber immerhin auch so 10mal stärkeren) Ciceros.
13.02.2010 - 21:15 Uhr
Zitat von marcello84:
Funkel muss einfach raus!!
Der Mann hat keinen Plan von Fußball .. Er bringt einen absoluten Antifussballer mit Janker anstelle eines zwar formschwachen (aber immerhin auch so 10mal stärkeren) Ciceros.
Der Einsatz von Hubnik war nachvollziehbar, die Aufstellung von Janker im Mittelfeld zeigt die Unfähigkeit des Trainers. Dazu der erstaunliche Wechsel von Gekas. Warum nicht Ebert für Kringe, um über gute Flanken zum Erfolg zu kommen?
Die Kommentare von Funkel und Preetz geben mir den Rest (neben der schwachen Spielweise des Teams).
Funkel muss einfach raus!!
Der Mann hat keinen Plan von Fußball .. Er bringt einen absoluten Antifussballer mit Janker anstelle eines zwar formschwachen (aber immerhin auch so 10mal stärkeren) Ciceros.
Der Einsatz von Hubnik war nachvollziehbar, die Aufstellung von Janker im Mittelfeld zeigt die Unfähigkeit des Trainers. Dazu der erstaunliche Wechsel von Gekas. Warum nicht Ebert für Kringe, um über gute Flanken zum Erfolg zu kommen?
Die Kommentare von Funkel und Preetz geben mir den Rest (neben der schwachen Spielweise des Teams).
13.02.2010 - 21:17 Uhr
Zitat von bluedream:
Der Einsatz von Hubnik war nachvollziehbar, die Aufstellung von Janker im Mittelfeld zeigt die Unfähigkeit des Trainers. Dazu der erstaunliche Wechsel von Gekas. Warum nicht Ebert für Kringe, um über gute Flanken zum Erfolg zu kommen?
Die Kommentare von Funkel und Preetz geben mir den Rest (neben der schwachen Spielweise des Teams).
Erstaunlicher Wechsel? Ich fand es absolut nachvollziehbar das Gekas raus musste. Kringe war nicht schlecht, und vor allem nicht schlechter als Ebert zuletzt. Und das dessen Flanken zur Zeit eher nie als selten ankommen sollte dir auch nicht entgangen sein. Die Wechsel waren heute noch das einzige das funktioniert hat bei ihm...
Der Einsatz von Hubnik war nachvollziehbar, die Aufstellung von Janker im Mittelfeld zeigt die Unfähigkeit des Trainers. Dazu der erstaunliche Wechsel von Gekas. Warum nicht Ebert für Kringe, um über gute Flanken zum Erfolg zu kommen?
Die Kommentare von Funkel und Preetz geben mir den Rest (neben der schwachen Spielweise des Teams).
Erstaunlicher Wechsel? Ich fand es absolut nachvollziehbar das Gekas raus musste. Kringe war nicht schlecht, und vor allem nicht schlechter als Ebert zuletzt. Und das dessen Flanken zur Zeit eher nie als selten ankommen sollte dir auch nicht entgangen sein. Die Wechsel waren heute noch das einzige das funktioniert hat bei ihm...
13.02.2010 - 21:46 Uhr
Zitat von marcello84:
Funkel muss einfach raus!!
Der Mann hat keinen Plan von Fußball .. Er bringt einen absoluten Antifussballer mit Janker anstelle eines zwar formschwachen (aber immerhin auch so 10mal stärkeren) Ciceros.
meiner meinung nach kann janker doch nichts machen, wenn ihn funkel im mittelfeld als 6er aufstellt.
der junge kann in der abwehr spielen aber nicht im mittelfeld.
also janker kann man da keinen vorwurf machen
Funkel muss einfach raus!!
Der Mann hat keinen Plan von Fußball .. Er bringt einen absoluten Antifussballer mit Janker anstelle eines zwar formschwachen (aber immerhin auch so 10mal stärkeren) Ciceros.
meiner meinung nach kann janker doch nichts machen, wenn ihn funkel im mittelfeld als 6er aufstellt.
der junge kann in der abwehr spielen aber nicht im mittelfeld.
also janker kann man da keinen vorwurf machen
13.02.2010 - 22:53 Uhr
Zitat von kypdurron:
Offensichtlich ist, dass Funkel die Mannschaft zwar stabilisiert hat -sie ist nicht mehr desolat - aber auch bisher kein Mittel gefunden hat, das sie erfolgreich macht. Ob es ein anderer gefunden hätte, ist Spekulation ... ich meine wir hatten vorher ja schließlich einen guten Trainer, bei dem es noch viel beschissener lief ...
.
Das kannst du schwerlich vergleichen, da:
1. unter Favre das Team mit sehr vielen Verletzten (z.B. Drobny) zu kämpfen hatte.
2. unter Favre haben einige wohl gegen den Trainer agiert (Friedrich).
3. Favre durfte nicht so einkaufen, wie Funkel es getan hat.
4. Favre hatte nur 7 Spiele....Funkel hat bis jetzt mehr.
Mich ärgert einfach nur, dass wir keinen Spielfluss mehr in der Mannschaft haben. Unter Favre wusste jeder, wohin er zu laufen hat und wann der Ball wohin gespielt werden muss. Unter Funkel habe ich das Gefühl, dass keiner wirklich weiss, was der Nebenmann tut. Da ich nicht beim Training bin, weiss ich natürlich nicht, ob Funkel auch auf einstudierte Spielzüge achtet, wie es sein Vorgänger getan hat. uch weiss ich nicht, inwieweit das Kopfproblem, welches zu Beginn der Saison ja vorhanden war, weiterhin dafür veranwortlich ist, dass die Truppe so auftritt, wie sie auftritt.
Mir gefällt nicht, was ich sehe, aber ich weiss auch nicht, ob es überhaupt besser geht.
Offensichtlich ist, dass Funkel die Mannschaft zwar stabilisiert hat -sie ist nicht mehr desolat - aber auch bisher kein Mittel gefunden hat, das sie erfolgreich macht. Ob es ein anderer gefunden hätte, ist Spekulation ... ich meine wir hatten vorher ja schließlich einen guten Trainer, bei dem es noch viel beschissener lief ...
.
Das kannst du schwerlich vergleichen, da:
1. unter Favre das Team mit sehr vielen Verletzten (z.B. Drobny) zu kämpfen hatte.
2. unter Favre haben einige wohl gegen den Trainer agiert (Friedrich).
3. Favre durfte nicht so einkaufen, wie Funkel es getan hat.
4. Favre hatte nur 7 Spiele....Funkel hat bis jetzt mehr.
Mich ärgert einfach nur, dass wir keinen Spielfluss mehr in der Mannschaft haben. Unter Favre wusste jeder, wohin er zu laufen hat und wann der Ball wohin gespielt werden muss. Unter Funkel habe ich das Gefühl, dass keiner wirklich weiss, was der Nebenmann tut. Da ich nicht beim Training bin, weiss ich natürlich nicht, ob Funkel auch auf einstudierte Spielzüge achtet, wie es sein Vorgänger getan hat. uch weiss ich nicht, inwieweit das Kopfproblem, welches zu Beginn der Saison ja vorhanden war, weiterhin dafür veranwortlich ist, dass die Truppe so auftritt, wie sie auftritt.
Mir gefällt nicht, was ich sehe, aber ich weiss auch nicht, ob es überhaupt besser geht.
13.02.2010 - 23:05 Uhr
Zitat
(...)
Aber was hatte sich Trainer Friedhelm Funkel wohl dabei gedacht, den unbedarften Christoph Janker ins zentrale Mittelfeld neben Fabian Lustenberger zu stellen? Dadurch fehlte der auf den linken Flügel abgeschobene Raffael als kreatives Element. Janker spielte langsam und uninspiriert und lähmte das Spiel. Immerhin diesen Irrtum korrigierte Funkel zur zweiten Halbzeit, als er Cicero für Janker auf den Platz schickte und Raffael ins Zentrum dirigierte, taktisch also von der Doppelsechs auf die Raute umstellte. Cicero war gerade sechs Minuten auf dem Platz, da machte sich seine Einwechslung schon bezahlt. Nach einem Eckball seines Landsmannes Rafael drückte er den Ball mit der Stirn Richtung langer Pfosten, wo Ramos (aufgewärmt in der Kabine?) lauerte und im Fallen per Kopf zum Ausgleich traf.
(...)
http://www.tagesspiegel.de/sport/Hertha-BSC-Mainz-05;art15527,3029877
Zitat
(...(
Zum dritten Mal im dritten Heimspiel der Rückrunde haben die Blau-Weißen 45 Minuten sinnlos verschludert. Herr Funkel, hat diesmal bei Ihnen der Wecker nicht geklingelt?
Druck! Power! Schwung! Attacke! Angriffsfußball! Das forderte Friedhelm Funkel von der ersten Minute an von seinen Spielern. Doch was macht der Trainer? Er duckt sich. Er bleibt vorsichtig. Er setzt Christoph Janker, den Defensivmann, neben Fabian Lustenberger als doppelten Abräumer vor die Abwehr!
Es ist das völlig falsche Zeichen im Abstiegskampf. Die stolpernden Aufholjäger finden 45 Minuten nicht zueinander. In keiner Sekunde. „Wir woll’n euch kämpfen seh’n!“, brüllen die Fans vor der Halbzeitpause.
Recht haben sie! Hertha steht komplett neben den Schuhen. Nach vorn geht so gut wie nichts.
(...)
Was bleibt, ist die Diskussion um die vergebene Sieg-Taktik. „Fakt ist, dass die Umstellung etwas gebracht und der Trainer alles richtig gemacht hat“, findet Arne Friedrich. Für Manager Michael Preetz steht fest: „Die taktische Umstellung zur Pause hat gegriffen. Cicero hat Schwung gebracht.“
Warum nicht von der ersten Minute? Funkel: „Weil Cicero in den vergangenen Spielen nicht die Form hatte.“ Ein Glück nur, dass er den Wecker sofort hört.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/sport/hertha_mainz_abstieg/155630.php
Zitat
Neu: Trainer Friedhelm Funkel ließ am Sonnabend im Aufwärmprogramm erstmals Angriffszüge üben. Bisher wurde vor den Spielen nur aufs Tor geschossen.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article733806.html
(...)
Aber was hatte sich Trainer Friedhelm Funkel wohl dabei gedacht, den unbedarften Christoph Janker ins zentrale Mittelfeld neben Fabian Lustenberger zu stellen? Dadurch fehlte der auf den linken Flügel abgeschobene Raffael als kreatives Element. Janker spielte langsam und uninspiriert und lähmte das Spiel. Immerhin diesen Irrtum korrigierte Funkel zur zweiten Halbzeit, als er Cicero für Janker auf den Platz schickte und Raffael ins Zentrum dirigierte, taktisch also von der Doppelsechs auf die Raute umstellte. Cicero war gerade sechs Minuten auf dem Platz, da machte sich seine Einwechslung schon bezahlt. Nach einem Eckball seines Landsmannes Rafael drückte er den Ball mit der Stirn Richtung langer Pfosten, wo Ramos (aufgewärmt in der Kabine?) lauerte und im Fallen per Kopf zum Ausgleich traf.
(...)
http://www.tagesspiegel.de/sport/Hertha-BSC-Mainz-05;art15527,3029877
Zitat
(...(
Zum dritten Mal im dritten Heimspiel der Rückrunde haben die Blau-Weißen 45 Minuten sinnlos verschludert. Herr Funkel, hat diesmal bei Ihnen der Wecker nicht geklingelt?
Druck! Power! Schwung! Attacke! Angriffsfußball! Das forderte Friedhelm Funkel von der ersten Minute an von seinen Spielern. Doch was macht der Trainer? Er duckt sich. Er bleibt vorsichtig. Er setzt Christoph Janker, den Defensivmann, neben Fabian Lustenberger als doppelten Abräumer vor die Abwehr!
Es ist das völlig falsche Zeichen im Abstiegskampf. Die stolpernden Aufholjäger finden 45 Minuten nicht zueinander. In keiner Sekunde. „Wir woll’n euch kämpfen seh’n!“, brüllen die Fans vor der Halbzeitpause.
Recht haben sie! Hertha steht komplett neben den Schuhen. Nach vorn geht so gut wie nichts.
(...)
Was bleibt, ist die Diskussion um die vergebene Sieg-Taktik. „Fakt ist, dass die Umstellung etwas gebracht und der Trainer alles richtig gemacht hat“, findet Arne Friedrich. Für Manager Michael Preetz steht fest: „Die taktische Umstellung zur Pause hat gegriffen. Cicero hat Schwung gebracht.“
Warum nicht von der ersten Minute? Funkel: „Weil Cicero in den vergangenen Spielen nicht die Form hatte.“ Ein Glück nur, dass er den Wecker sofort hört.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/sport/hertha_mainz_abstieg/155630.php
Zitat
Neu: Trainer Friedhelm Funkel ließ am Sonnabend im Aufwärmprogramm erstmals Angriffszüge üben. Bisher wurde vor den Spielen nur aufs Tor geschossen.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article733806.html
13.02.2010 - 23:17 Uhr
Zitat von Donhelli:
Zitat
Neu: Trainer Friedhelm Funkel ließ am Sonnabend im Aufwärmprogramm erstmals Angriffszüge üben. Bisher wurde vor den Spielen nur aufs Tor geschossen.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article733806.html
Wurde auch schon beim letzten Heimspiel praktiziert. Mit Schwung wurde da aber nicht gearbeitet, zudem ohne Gegenspieler.
Zitat
Neu: Trainer Friedhelm Funkel ließ am Sonnabend im Aufwärmprogramm erstmals Angriffszüge üben. Bisher wurde vor den Spielen nur aufs Tor geschossen.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article733806.html
Wurde auch schon beim letzten Heimspiel praktiziert. Mit Schwung wurde da aber nicht gearbeitet, zudem ohne Gegenspieler.
14.02.2010 - 11:55 Uhr
Also die Idee mit Janker war wohl hoffentlich ein einmaliger Flop. Für mich wirklich nicht so richtig nachvollziehbar. Ich hoffe er will uns nicht noch demnächst mit Stein für Kobi bestrafen, weil Kobi ja beim MainzerTor klar zu weit wegstand. Lieber Fußballgott ,verschone den Trainer vor solchen Eingebungen und lass so Lattenknaller wie von Ramos demnächst doch bitte reingehen.
14.02.2010 - 12:15 Uhr
Zitat von joth8:
Also die Idee mit Janker war wohl hoffentlich ein einmaliger Flop.
Hoffentlich ...
Und ich lehne mich sogar soweit aus dem Fenster und behaupte dass Bancé da nicht so frei zum Schuss gekommen wär wenn ein Steve dort rumgeschwirrt wäre!
Also die Idee mit Janker war wohl hoffentlich ein einmaliger Flop.
Hoffentlich ...
Und ich lehne mich sogar soweit aus dem Fenster und behaupte dass Bancé da nicht so frei zum Schuss gekommen wär wenn ein Steve dort rumgeschwirrt wäre!
14.02.2010 - 12:57 Uhr
Zitat von physsus:
Das kannst du schwerlich vergleichen, da:
1. unter Favre das Team mit sehr vielen Verletzten (z.B. Drobny) zu kämpfen hatte.
2. unter Favre haben einige wohl gegen den Trainer agiert (Friedrich).
3. Favre durfte nicht so einkaufen, wie Funkel es getan hat.
4. Favre hatte nur 7 Spiele....Funkel hat bis jetzt mehr.
Naja, Punkt 3 kann man diskutieren. Es ist ja nicht so, dass im Sommer kein Geld ausgegeben wurde. Es wurde nur hinten auf zuviel Jugend und Potenzial gesetzt, anstatt neben dem labilen Friedrich mal ne zweite Säule einzuziehen, und vorne ein Flop mit Ansage getätigt. Aber gut, das ist nicht der Thread, um das zu diskutieren :)
Zitat von physsus:
Mich ärgert einfach nur, dass wir keinen Spielfluss mehr in der Mannschaft haben.
Das stimmt, den gab es aber in besagten 7 Spielen genauso wenig. Vielleicht wussten alle, wo sie hinlaufen und-spielen sollten, aber das wars auch schon ... ich weiss auch so manches was ich tun sollte :/:
Was natürlich unterm Strich das Problem ist, Favre wurde sehr früh entlassen, Funkel ist schon fast eine halbe Saison Trainer und jetzt haben wir keine Zeit mehr. 90 % aller Trainerwechsel spekulieren auf einen Leistungsschub durch den "neuen Besen", wie auch immer der zustandekommt ... das ist bei Hertha komplett ausgeblieben. Alles, was Funkel da geschafft hat ist, dass man nicht mehr zweistellig aus den Stadien geschossen wurde.
Ist ja auch wurst, wer jetzt hier der bessere Trainer ist, in dieser Saison waren aufgrund der Fehler des Sommers beide, die da waren / sind, scheinbar nicht die richtigen. Ich denke nach wie vor, dass Funkel durchaus seine Qualitäten hat, aber in der momentanen Situation kann er die auch nicht einbringen und probiert allerlei komisches Zeug aus. Für ein Wunder reicht das nicht. Das wäre aber nötig, um die Saison noch zu einem positiven Ende zu bringen.
Das kannst du schwerlich vergleichen, da:
1. unter Favre das Team mit sehr vielen Verletzten (z.B. Drobny) zu kämpfen hatte.
2. unter Favre haben einige wohl gegen den Trainer agiert (Friedrich).
3. Favre durfte nicht so einkaufen, wie Funkel es getan hat.
4. Favre hatte nur 7 Spiele....Funkel hat bis jetzt mehr.
Naja, Punkt 3 kann man diskutieren. Es ist ja nicht so, dass im Sommer kein Geld ausgegeben wurde. Es wurde nur hinten auf zuviel Jugend und Potenzial gesetzt, anstatt neben dem labilen Friedrich mal ne zweite Säule einzuziehen, und vorne ein Flop mit Ansage getätigt. Aber gut, das ist nicht der Thread, um das zu diskutieren :)
Zitat von physsus:
Mich ärgert einfach nur, dass wir keinen Spielfluss mehr in der Mannschaft haben.
Das stimmt, den gab es aber in besagten 7 Spielen genauso wenig. Vielleicht wussten alle, wo sie hinlaufen und-spielen sollten, aber das wars auch schon ... ich weiss auch so manches was ich tun sollte :/:
Was natürlich unterm Strich das Problem ist, Favre wurde sehr früh entlassen, Funkel ist schon fast eine halbe Saison Trainer und jetzt haben wir keine Zeit mehr. 90 % aller Trainerwechsel spekulieren auf einen Leistungsschub durch den "neuen Besen", wie auch immer der zustandekommt ... das ist bei Hertha komplett ausgeblieben. Alles, was Funkel da geschafft hat ist, dass man nicht mehr zweistellig aus den Stadien geschossen wurde.
Ist ja auch wurst, wer jetzt hier der bessere Trainer ist, in dieser Saison waren aufgrund der Fehler des Sommers beide, die da waren / sind, scheinbar nicht die richtigen. Ich denke nach wie vor, dass Funkel durchaus seine Qualitäten hat, aber in der momentanen Situation kann er die auch nicht einbringen und probiert allerlei komisches Zeug aus. Für ein Wunder reicht das nicht. Das wäre aber nötig, um die Saison noch zu einem positiven Ende zu bringen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.