Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27

Den "Hannoverweg" sehe ich jedenfalls noch nicht. Mit Hugonet haben wir einen weiteren Wunsch von Titz erfüllt. Wenn Gindorf nicht zurückkommt und verkauft wird, ist das wieder die Wunscherfüllung von Titz. Dieses Setzen auf eine Karte finde ich riskant.

Källman und Ghita würde ich nur verkaufen, wenn absolute Mondpreise bezahlt werden - Spieler günstig holen und dann teuer weiterverkaufen wäre mir lieber als "Hannoverweg".

Das sehe ich auch so. Am Ende wird man zudem auch Erlöse erwirtschaften wollen.
Bei Källman wäre dies auch gut möglich. Ich würde mir aber einen Verbleib wünschen.
Ich halte das Ganze ohnehin für Spekulation. Woher will die Bild denn wissen, dass weder Ghita noch Källman dessen Wunschspieler seien.

Sollte hier ein Verein jedoch eine ordentliche Stange Geld für Källman hinlegen, ist ein Verkauf sicherlich immer zu diskutieren.

Wieso ist es denn jetzt schon ein "Titz-Wunsch" wenn Gindorf verkauft wird? Es kann auch einfach sein, dass man sich nicht auf eine Verlängerung einigen kann und ihn verkauft, um einen ablösefreien Wechsel 2027 zu verhindern.

Hugonet ist ein klarer Titz-Wunsch, da gebe ich dir recht. Auf der anderen Seite hätten den vermutlich 17 von 18 Zweitligisten ablösefrei gerne genommen. Es ist jetzt nicht so, dass dieser Spieler plötzlich über ist, wenn Titz irgendwann geht.

Ich habe ehrlicherweise wenig Problem damit Källman oder Ghita für gutes Geld zu verkaufen. Beide sind Ende Zwanzig, keine unumstrittenen Stammkräfte und sind vermutlich auf ihrem jeweiligen Marktwert-Peak. Sollten keine guten Angebote rein kommen, wird Titz mit beiden arbeiten. Hat er schließlich letzte Saison auch gemacht.

Weil es besser in die vorhandene Meinung von Flo passt. 😜

Zu Källman und Ghita: Ich würde Källman schon als Stammspieler ansehen und wir bräuchten vermutlich ein wenig Glück, um ihn eins zu eins zu ersetzen. Aber natürlich muss man bei einem passenden Angebot abwägen.

In dieser Transferphase dürfte es aber kaum ein übergeordnetes Vereinsprofil geben nach dem man das Scouting ausgerichtet hat. Dazu gab es schlichtweg zu viele Wechsel auf allen Ebenen (Mann, Lüftl, Schmadtke, Boldt, Wagner...).

Da finde ich es schon in Ordnung, wenn man es mal etwas mehr am Spielstil des Trainers orientiert, der ja offensichtlich auch beim neuen Geschäftsführer Anklang gefunden hat. Zudem scheinen Titz und Kilian ja auch selbst recht fleißig zu scouten.

Ein übergeordnetes Profil sorgt dann auch manchmal für Transfers wie den von Sterner, mit denen der Trainer dann wenig anfangen kann. Wenns ähnlich ist wie in Magdeburg, wo nach Titz Abschied ein ähnlicher Plan auch weiterhin verfolgt wurde, bin ich letztlich schon zufrieden. Das Ideal sieht anders aus, davon sind wir aber in Hannover aufgrund der personellen Fluktuation naturgemäß immer weit entfernt.

Stopp, das hab ich nie geschrieben.
Ich hab geschrieben, dass ich von einer Leihe absehen würde und ihn nur fest verpflichten würde.

Nein du schriebst:



Aber das käme doch darauf an, wie genau sich diese Leihe gestaltet.
Aseko kam nicht zu Hannover 96, um da als Stammspieler die Gegner schwindelig zu spielen.
Und dennoch hat er uns nicht nur in der Saison geholfen, sondern hilft uns mit dem an ihm verdienten Geld auch in der Saison 26/27.

Apropos: Du schreibst von einer 2-jährigen Leihe, das wäre schön, aber leider ist es nicht mehr möglich, einen Spieler länger als für ein Jahr zu leihen.
Daher arbeitet man dann des Öfteren mit den Optionen Kauf und Rückkauf, so dass der aufnehmende Verein für seine Ausbildung entschädigt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 08.06.2026 um 17:00 Uhr bearbeitet

Kastenmeier, sollte Bremen da wirklich dran sein könnte es eng für uns werden. Mit 28 sicherlich nicht unattraktiv wenn mindestens ein 3 Jahres Vertrag rausspringt. Wie gut Bremen den zweiten Keeper bezahlt weiß ich natürlich nicht. Ich vermute aber besser als wir den ersten.

Das Ziel von Hannover 96 – und im Grunde von jedem Verein in Deutschland außerhalb von Bayern – muss sein, Jahr für Jahr Spieler zu marktgerechten Preisen einzukaufen, sie weiterzuentwickeln und dann idealerweise nach ein, zwei oder drei Jahren auf ihrem prognostizierten Marktwert-Peak mit Gewinn zu verkaufen. Mit den Erlösen greifst du dann jeweils ein halbes oder ganzes Regal höher beim nächsten Transfer. Nur so lässt sich der Kader langfristig verbessern und der Verein nachhaltig weiterentwickeln.

Konstellationen wie damals bei Füllkrug kann man sich dabei eigentlich nicht leisten. Wenn ein Spieler seinen mutmaßlichen Höchstmarktwert erreicht hat, muss man ernsthaft als kleiner / mittlerer Verein über einen Verkauf nachdenken.

Bei Ghita und Källman bin ich ehrlich gesagt noch unschlüssig. Ich bin nicht sicher, ob wir von beiden bereits das volle Leistungspotenzial gesehen haben. Sollte allerdings ein finanziell attraktives Angebot auf den Tisch kommen, hätte ich kein Problem damit, beide abzugeben und die Positionen mit den entsprechenden Einnahmen neu zu besetzen.

Die Frage ist halt eher will er Geld verdienen oder Stammtorwart sein? Aufsteigen kann er auch mit uns (hoffentlich)
Wie ernst es mit Paderborn ist weiß ich nicht, ich rechne uns jedoch immernoch gute Chancen aus. Er würde uns deutlich verstärken und unserer Defensive richtig gut tun. Wir brauchen neben Qualität auch Typen die vorangehen, beides vereint Kastenmeier. Hoffentlich entscheidet er sich für das Sportliche und nicht für das Geld.