Markus Babbel [Trainer]
17.05.2010 - 15:27 Uhr
05.12.2010 - 22:35 Uhr
Das Interview nach dem Spiel, kannst de wieder mal in die Tonne treten!
Zitat:
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Jeder Fan sieht doch schon seit Saisonbeginn, dass wir, wenn überhaupt, es gerade mal ein 1 mickrige Halbzeit zustande bekommen, ansehnlichen Fußball zu zeigen und die erzielten Ergebnisse übertünchten den nicht vorhandenen konstruktiven Systemfußball von Babbel, weil nur durch die individuelle Klasse einzelner, die Punkte eingefahren wurden.
Also wenn er sich nicht endlich eingestehen will, dass diese angebliche vorhandene Überlegenheit nur daraus resultiert, dass bsp. 1860 München in Führung gelegen und dementsprechend auf Konter gelauert hat, dann hat er ein falsche Wahrnehmung bzw. Interpretation als Trainer und ist somit fehl am Platz!
Man erkennt bis auf das System, leider nichts fortschrittliches in der spielerichen Entwicklung bei Hertha.
PS.
Das was alles angesprochen wurde, funzt immer noch nicht: sei es die Standardschwäche, Motivation, der Wille und Einsatz der übers kämpfen kommt, dominierende spielerische Überlegenheit und,und,und.
Zitat:
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Jeder Fan sieht doch schon seit Saisonbeginn, dass wir, wenn überhaupt, es gerade mal ein 1 mickrige Halbzeit zustande bekommen, ansehnlichen Fußball zu zeigen und die erzielten Ergebnisse übertünchten den nicht vorhandenen konstruktiven Systemfußball von Babbel, weil nur durch die individuelle Klasse einzelner, die Punkte eingefahren wurden.
Also wenn er sich nicht endlich eingestehen will, dass diese angebliche vorhandene Überlegenheit nur daraus resultiert, dass bsp. 1860 München in Führung gelegen und dementsprechend auf Konter gelauert hat, dann hat er ein falsche Wahrnehmung bzw. Interpretation als Trainer und ist somit fehl am Platz!
Man erkennt bis auf das System, leider nichts fortschrittliches in der spielerichen Entwicklung bei Hertha.
PS.
Das was alles angesprochen wurde, funzt immer noch nicht: sei es die Standardschwäche, Motivation, der Wille und Einsatz der übers kämpfen kommt, dominierende spielerische Überlegenheit und,und,und.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BerlinHBK am 05.12.2010 um 22:42 Uhr bearbeitet
05.12.2010 - 22:39 Uhr
Zitat von Markus Babbel:
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Das ist schon richtig, nur reicht das allein nicht. Je schneller man das einsieht, desto schneller ist eine Trendwende möglich.
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Das ist schon richtig, nur reicht das allein nicht. Je schneller man das einsieht, desto schneller ist eine Trendwende möglich.
05.12.2010 - 22:47 Uhr
Wobei die Aussagekraft der U23 Spiele für die zweite Liga auch nicht zwingend gegeben sein muss, aus verschiedenen Aspekten heraus. Bei Beichler nicht zuletzt, das er nach einer Verletzung in den Spielen seine ersten Schritte im Aufbau für den neuen Club gemacht hat.
Bei ihm wird man die Wintervorbereitung abwarten müssen, dann wird Babbel ihn sicher bringen oder sich zumindest dazu äußern warum eben nicht. Der große Heilsbringer wird er aber in der Hinrunde zumindest nicht mehr werden (können), so viel scheint klar zu sein.
Bei ihm wird man die Wintervorbereitung abwarten müssen, dann wird Babbel ihn sicher bringen oder sich zumindest dazu äußern warum eben nicht. Der große Heilsbringer wird er aber in der Hinrunde zumindest nicht mehr werden (können), so viel scheint klar zu sein.
05.12.2010 - 22:49 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat von Markus Babbel:
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Das ist schon richtig, nur reicht das allein nicht. Je schneller man das einsieht, desto schneller ist eine Trendwende möglich.
(habe ich oben doch schon erwähnt) Woraus resultiert das???
hätte es lange Zeit 0:0 gestanden, hätte es Hertha wieder nicht hinbekommen den Gegner 1860 so unter Druck zu setzen wie es nach der Führung der Fall war.
Und von Überlegenheit in dem Sinne, kann man nun auch nicht sprechen, da Torchancen Mangelware waren.
Zitat von Markus Babbel:
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Das ist schon richtig, nur reicht das allein nicht. Je schneller man das einsieht, desto schneller ist eine Trendwende möglich.
(habe ich oben doch schon erwähnt) Woraus resultiert das???
hätte es lange Zeit 0:0 gestanden, hätte es Hertha wieder nicht hinbekommen den Gegner 1860 so unter Druck zu setzen wie es nach der Führung der Fall war.
Und von Überlegenheit in dem Sinne, kann man nun auch nicht sprechen, da Torchancen Mangelware waren.
05.12.2010 - 22:51 Uhr
Zitat von BerlinHBK:
Zitat von il_capitano:
Zitat von Markus Babbel:
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Das ist schon richtig, nur reicht das allein nicht. Je schneller man das einsieht, desto schneller ist eine Trendwende möglich.
(habe ich oben doch schon erwähnt) Woraus resultiert das???
hätte es lange Zeit 0:0 gestanden, hätte es Hertha wieder nicht hinbekommen den Gegner 1860 so unter Druck zu setzen wie es nach der Führung der Fall war.
Und von Überlegenheit in dem Sinne, kann man nun auch nicht sprechen, da Torchancen Mangelware waren.
Naja, die vielleicht beste Chance des Spiels hatte Ruka vor dem Tor der Löwen. Nur die Glaskugel weiss wie es weiter gegangen wäre.
Zitat von il_capitano:
Zitat von Markus Babbel:
„Wir waren spielbestimmende Mannschaft und nur so wird der Weg da rausgehen, dass habe ich auch der Mannschaft in der Kabine gesagt!“
Das ist schon richtig, nur reicht das allein nicht. Je schneller man das einsieht, desto schneller ist eine Trendwende möglich.
(habe ich oben doch schon erwähnt) Woraus resultiert das???
hätte es lange Zeit 0:0 gestanden, hätte es Hertha wieder nicht hinbekommen den Gegner 1860 so unter Druck zu setzen wie es nach der Führung der Fall war.
Und von Überlegenheit in dem Sinne, kann man nun auch nicht sprechen, da Torchancen Mangelware waren.
Naja, die vielleicht beste Chance des Spiels hatte Ruka vor dem Tor der Löwen. Nur die Glaskugel weiss wie es weiter gegangen wäre.
05.12.2010 - 23:02 Uhr
Chancen hat wir wirklich genügend gegen 1860. Nicht nur der Schuss von Ruka. Auch dieses Kuddelmuddel im Strafraum, nach der Hereingabe von Ruka, wo der eine Spieler von 1860 den Ball noch von der Linie kratzt oder 2 gute Abschlüsse von Ramos hätten zum Torerfolg führen können.
1860 hatte ja in den ersten 80 Minuten eigentlich keine richtige Torchance. Nur der Sonntagsschuss von Lauth der drin war und dann die letzten 5-10 Minuten, wo Lustenberger im Tor stand und wir mit nur noch 10 Spielern hinten völlig auf gemacht haben, in der Hoffnung selbst noch das Unentschieden zu schaffen.
1860 hatte ja in den ersten 80 Minuten eigentlich keine richtige Torchance. Nur der Sonntagsschuss von Lauth der drin war und dann die letzten 5-10 Minuten, wo Lustenberger im Tor stand und wir mit nur noch 10 Spielern hinten völlig auf gemacht haben, in der Hoffnung selbst noch das Unentschieden zu schaffen.
06.12.2010 - 02:51 Uhr
Zitat von Jochen:
Hallo,
ich glaube euer Problem ist das Fehlen von Aerts und Mijatovic. Mijatovic ist einfach ein klasse Verteidiger, den man nicht so einfach ersetzen kann. Der hat letzte Saison in Bielefeld sogar Nebenleute wie Bollmann und Fischer halbwegs gut aussehen lassen. ;)
Ihr habt ja (außer gegen die Abstiegskandidaten) fußballerisch noch nicht wirklich überzeugt, dafür aber immer hinten sicher gestanden und oft glücklich 1:0 gewonnen. Das hat wohl dazu geführt, dass einige Spieler dachten, es ginge auch mit halber Kraft - und jetzt habt ihr den Salat.
Außerdem ist in der 2.Liga das Leistungsgefälle sehr hoch. D.h. die unteren Teams (wie Bielefeld) hätten sogar in Liga 3 Probleme, während eine Mannschaft wie Augsburg locker in Liga 1 im Mittelfeld mitspielen könnte. Ihr habt zwar gegen Karlsruhe, Bielefeld oder Ingolstadt oder recht locker gewonnen. Aber ich glaube, dass die Siege einfach zu hoch bewertet wurden.
Die beiden fehlen uns aber wenn dann nur von der Einstellung auf dem Platz her, Tore kriegen wir ja trotzdem nicht so viele rein. Mir fehlt aber auf dem Platz irgendwie einer der seine Mitspieler auch mal so richtig zusammenscheisst... Lell sollte sich das mal von van Bommel abgucken, Verbindungen dahin hat er ja noch ;)
Hallo,
ich glaube euer Problem ist das Fehlen von Aerts und Mijatovic. Mijatovic ist einfach ein klasse Verteidiger, den man nicht so einfach ersetzen kann. Der hat letzte Saison in Bielefeld sogar Nebenleute wie Bollmann und Fischer halbwegs gut aussehen lassen. ;)
Ihr habt ja (außer gegen die Abstiegskandidaten) fußballerisch noch nicht wirklich überzeugt, dafür aber immer hinten sicher gestanden und oft glücklich 1:0 gewonnen. Das hat wohl dazu geführt, dass einige Spieler dachten, es ginge auch mit halber Kraft - und jetzt habt ihr den Salat.
Außerdem ist in der 2.Liga das Leistungsgefälle sehr hoch. D.h. die unteren Teams (wie Bielefeld) hätten sogar in Liga 3 Probleme, während eine Mannschaft wie Augsburg locker in Liga 1 im Mittelfeld mitspielen könnte. Ihr habt zwar gegen Karlsruhe, Bielefeld oder Ingolstadt oder recht locker gewonnen. Aber ich glaube, dass die Siege einfach zu hoch bewertet wurden.
Die beiden fehlen uns aber wenn dann nur von der Einstellung auf dem Platz her, Tore kriegen wir ja trotzdem nicht so viele rein. Mir fehlt aber auf dem Platz irgendwie einer der seine Mitspieler auch mal so richtig zusammenscheisst... Lell sollte sich das mal von van Bommel abgucken, Verbindungen dahin hat er ja noch ;)
06.12.2010 - 07:56 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Chancen hat wir wirklich genügend gegen 1860. Nicht nur der Schuss von Ruka. Auch dieses Kuddelmuddel im Strafraum, nach der Hereingabe von Ruka, wo der eine Spieler von 1860 den Ball noch von der Linie kratzt oder 2 gute Abschlüsse von Ramos hätten zum Torerfolg führen können.
1860 hatte ja in den ersten 80 Minuten eigentlich keine richtige Torchance. Nur der Sonntagsschuss von Lauth der drin war und dann die letzten 5-10 Minuten, wo Lustenberger im Tor stand und wir mit nur noch 10 Spielern hinten völlig auf gemacht haben, in der Hoffnung selbst noch das Unentschieden zu schaffen.
Kannst du mir bitte mal die "genügenden Torchancen" aufzeigen, ich hab nämlich im gesamten Spiel genau 3 Stück gesehen, und das auch nur mit einigem Wohlwollen.
Der sog. "Sonntagsschuss" von Lauth ist ein taktisches Mittel der Löwen. Lauth kommt mit Anlauf aus dem MF und sucht dann den Abschluss.
Das weiss die ganze Liga, nur bei Hertha hat das wieder keiner mitgekriegt.
1860 hat das MF total aufgeben. Was da, insbesondere in HZ1 Platz war, der nicht genutzt wurde, war fast schon beängstigend, es war halt nur niemand da, der das Spiel strukturieren konnte, was mal wieder ein überdeutlicher Hinweis auf das Fehlen einer taktischen Ausrichtung ist.
An Willen und Leidenschaft hat es der Mannschaft sicher nicht gefehlt. Die Personalpolitik von Babbel ist zumindest diskussionswürdig, aber das ganz grosse Manko bei Babbel ist die totale Abstinenz einer taktischen Ausrichtung.
Chancen hat wir wirklich genügend gegen 1860. Nicht nur der Schuss von Ruka. Auch dieses Kuddelmuddel im Strafraum, nach der Hereingabe von Ruka, wo der eine Spieler von 1860 den Ball noch von der Linie kratzt oder 2 gute Abschlüsse von Ramos hätten zum Torerfolg führen können.
1860 hatte ja in den ersten 80 Minuten eigentlich keine richtige Torchance. Nur der Sonntagsschuss von Lauth der drin war und dann die letzten 5-10 Minuten, wo Lustenberger im Tor stand und wir mit nur noch 10 Spielern hinten völlig auf gemacht haben, in der Hoffnung selbst noch das Unentschieden zu schaffen.
Kannst du mir bitte mal die "genügenden Torchancen" aufzeigen, ich hab nämlich im gesamten Spiel genau 3 Stück gesehen, und das auch nur mit einigem Wohlwollen.
Der sog. "Sonntagsschuss" von Lauth ist ein taktisches Mittel der Löwen. Lauth kommt mit Anlauf aus dem MF und sucht dann den Abschluss.
Das weiss die ganze Liga, nur bei Hertha hat das wieder keiner mitgekriegt.
1860 hat das MF total aufgeben. Was da, insbesondere in HZ1 Platz war, der nicht genutzt wurde, war fast schon beängstigend, es war halt nur niemand da, der das Spiel strukturieren konnte, was mal wieder ein überdeutlicher Hinweis auf das Fehlen einer taktischen Ausrichtung ist.
An Willen und Leidenschaft hat es der Mannschaft sicher nicht gefehlt. Die Personalpolitik von Babbel ist zumindest diskussionswürdig, aber das ganz grosse Manko bei Babbel ist die totale Abstinenz einer taktischen Ausrichtung.
06.12.2010 - 09:36 Uhr
Solangsam muss mand as Konzept von Babbel zweifeln. Sein Jugendförderung in allen Ehren, aber nun ist fast die ganze HR rum und von einem neuen taktischen Konzept ist nichts zu sehen. Wenn ich die ganzen Spiele revue passieren lasse, dann sehe ich nicht viele Überzeugene Siege. Und das ist einfach unverständlich, wenn man sich das Spielermaterial von uns anguckt. Die meisten Siege oder auch Unentschieden waren für uns leider mehr glücklich als alles andere. Pressing und Laufarbeit, finden eifnach viel zu wenig statt. Das ist traurig, da dies in meinen Augen Grundtugenden sind!
Die Abwehr, unser eigentliches Prunkstück, ist so gut wie jede Spiel für 2-3 100% für den Gegner gut. Nach gut der kompletten Hinrunde, darf man eigentlich erwarten, dass sich die Abwehr eingespielt hat.
Im Mittelfeld das totale Chaos - Ramos-Raffa-Domo-Ruka. Sogut wie kein Kombinationsspiel. Rukas Schnelligkeit wird selten eingesetzt. Domo lässt man im OM spielen, obwohl er 98% des Spiels nicht teilnimmt. Raffael ist in meinen Augen als Spielmacher einfach nicht Durchsetzungsstark. Sicherlich kommt ihm die raue Spielweise in Liga 2 nicht grade recht, aber er ist als Spielmacher eifnach nicht gemacht. Er kann die Bälle im Sturm verteilen. Im Mittelfeld nur, wenn er auch gute Tage hat.
Dafür kann man Dortmund als gutes Beispiel nehmen. Raffa muuss wie ein Kagawa spielen dürfen. Hinter der Spitze mit voller Konzentration auf den Sturm. Dafür brauch er hinter sich einen ZM mit Spielgestalter Qualität wie einen Sahin. Stattdessen gibt man ihm die vollen Aufgabenbereich für zwei Spieler, Niemeyer darf dafür hinten alles wegbolzen und Domo kann in ruhe zuschauen. Das kanns doch nicht sein.
Ramos ist zwar meist bemüht, aber in meinen Augen auf der falschen Position.
Ähnlich wie Ruka können beide als RF oder LF spielen, denn da kann man ihre Schnelligkeit bestens einsetzen(falls man diese Spielzüge auch mal trainiert), aber als RM/LM sind sie einfach zu defensiv schwach(vorallem Ruka) und bringen nicht genug Ballsicherheit für diese Position mit. Dabei muss man dann aber auch die Positionen der Außenverteidiger beachten. Mit Kobi und Ramos klappt das ansich manchmal ganz gut, aber auch da hängt es stark von den Formschwankungen ab. Bei Lell und Ruka passen beide kaum Zusammen. Lell macht recht wenig für die offensive und Ruka genausowenig für die defensive.
Im Sturm haben wir dann einen Friend, der zurzeit überhaupt nicht in Form ist und zwei Jungspunde. Friend hat Babbel dann doch endlich mal auf die Bank gesetzt und Lasogga konnte dich dann beweisen - und hat das auch richtig gut gemacht.
Nun durfte Freind wieder ran, da man dachte er hat sich wieder gefunden - Fehlanzeige. Ich hoffe, dass Friend nächstes Spiel wieder auf der Bank sitzt...so leid es mir für ihn tut.
Ich würde an sich nicht viel rummosern, denn noch ist nicht aller Tage abend. Aber da ich bis jetzt noch kein taktisches Konzept, keine eingespielten Spielzüge oder ähnliches erkennen konnte, kommen mir solangsam Zweifel auf ob da nicht was falsch läuft.
Die Abwehr, unser eigentliches Prunkstück, ist so gut wie jede Spiel für 2-3 100% für den Gegner gut. Nach gut der kompletten Hinrunde, darf man eigentlich erwarten, dass sich die Abwehr eingespielt hat.
Im Mittelfeld das totale Chaos - Ramos-Raffa-Domo-Ruka. Sogut wie kein Kombinationsspiel. Rukas Schnelligkeit wird selten eingesetzt. Domo lässt man im OM spielen, obwohl er 98% des Spiels nicht teilnimmt. Raffael ist in meinen Augen als Spielmacher einfach nicht Durchsetzungsstark. Sicherlich kommt ihm die raue Spielweise in Liga 2 nicht grade recht, aber er ist als Spielmacher eifnach nicht gemacht. Er kann die Bälle im Sturm verteilen. Im Mittelfeld nur, wenn er auch gute Tage hat.
Dafür kann man Dortmund als gutes Beispiel nehmen. Raffa muuss wie ein Kagawa spielen dürfen. Hinter der Spitze mit voller Konzentration auf den Sturm. Dafür brauch er hinter sich einen ZM mit Spielgestalter Qualität wie einen Sahin. Stattdessen gibt man ihm die vollen Aufgabenbereich für zwei Spieler, Niemeyer darf dafür hinten alles wegbolzen und Domo kann in ruhe zuschauen. Das kanns doch nicht sein.
Ramos ist zwar meist bemüht, aber in meinen Augen auf der falschen Position.
Ähnlich wie Ruka können beide als RF oder LF spielen, denn da kann man ihre Schnelligkeit bestens einsetzen(falls man diese Spielzüge auch mal trainiert), aber als RM/LM sind sie einfach zu defensiv schwach(vorallem Ruka) und bringen nicht genug Ballsicherheit für diese Position mit. Dabei muss man dann aber auch die Positionen der Außenverteidiger beachten. Mit Kobi und Ramos klappt das ansich manchmal ganz gut, aber auch da hängt es stark von den Formschwankungen ab. Bei Lell und Ruka passen beide kaum Zusammen. Lell macht recht wenig für die offensive und Ruka genausowenig für die defensive.
Im Sturm haben wir dann einen Friend, der zurzeit überhaupt nicht in Form ist und zwei Jungspunde. Friend hat Babbel dann doch endlich mal auf die Bank gesetzt und Lasogga konnte dich dann beweisen - und hat das auch richtig gut gemacht.
Nun durfte Freind wieder ran, da man dachte er hat sich wieder gefunden - Fehlanzeige. Ich hoffe, dass Friend nächstes Spiel wieder auf der Bank sitzt...so leid es mir für ihn tut.
Ich würde an sich nicht viel rummosern, denn noch ist nicht aller Tage abend. Aber da ich bis jetzt noch kein taktisches Konzept, keine eingespielten Spielzüge oder ähnliches erkennen konnte, kommen mir solangsam Zweifel auf ob da nicht was falsch läuft.
06.12.2010 - 09:42 Uhr
Solangsam muss mand as Konzept von Babbel zweifeln. Sein Jugendförderung in allen Ehren, aber nun ist fast die ganze HR rum und von einem neuen taktischen Konzept ist nichts zu sehen. Wenn ich die ganzen Spiele revue passieren lasse, dann sehe ich nicht viele Überzeugene Siege. Und das ist einfach unverständlich, wenn man sich das Spielermaterial von uns anguckt. Die meisten Siege oder auch Unentschieden waren für uns leider mehr glücklich als alles andere. Pressing und Laufarbeit, finden eifnach viel zu wenig statt. Das ist traurig, da dies in meinen Augen Grundtugenden sind!
Die Abwehr, unser eigentliches Prunkstück, ist so gut wie jede Spiel für 2-3 100% für den Gegner gut. Nach gut der kompletten Hinrunde, darf man eigentlich erwarten, dass sich die Abwehr eingespielt hat.
Im Mittelfeld das totale Chaos - Ramos-Raffa-Domo-Ruka. Sogut wie kein Kombinationsspiel. Rukas Schnelligkeit wird selten eingesetzt. Domo lässt man im OM spielen, obwohl er 98% des Spiels nicht teilnimmt. Raffael ist in meinen Augen als Spielmacher einfach nicht Durchsetzungsstark. Sicherlich kommt ihm die raue Spielweise in Liga 2 nicht grade recht, aber er ist als Spielmacher eifnach nicht gemacht. Er kann die Bälle im Sturm verteilen. Im Mittelfeld nur, wenn er auch gute Tage hat.
Dafür kann man Dortmund als gutes Beispiel nehmen. Raffa muuss wie ein Kagawa spielen dürfen. Hinter der Spitze mit voller Konzentration auf den Sturm. Dafür brauch er hinter sich einen ZM mit Spielgestalter Qualität wie einen Sahin. Stattdessen gibt man ihm die vollen Aufgabenbereich für zwei Spieler, Niemeyer darf dafür hinten alles wegbolzen und Domo kann in ruhe zuschauen. Das kanns doch nicht sein.
Ramos ist zwar meist bemüht, aber in meinen Augen auf der falschen Position.
Ähnlich wie Ruka können beide als RF oder LF spielen, denn da kann man ihre Schnelligkeit bestens einsetzen(falls man diese Spielzüge auch mal trainiert), aber als RM/LM sind sie einfach zu defensiv schwach(vorallem Ruka) und bringen nicht genug Ballsicherheit für diese Position mit. Dabei muss man dann aber auch die Positionen der Außenverteidiger beachten. Mit Kobi und Ramos klappt das ansich manchmal ganz gut, aber auch da hängt es stark von den Formschwankungen ab. Bei Lell und Ruka passen beide kaum Zusammen. Lell macht recht wenig für die offensive und Ruka genausowenig für die defensive.
Im Sturm haben wir dann einen Friend, der zurzeit überhaupt nicht in Form ist und zwei Jungspunde. Friend hat Babbel dann doch endlich mal auf die Bank gesetzt und Lasogga konnte dich dann beweisen - und hat das auch richtig gut gemacht.
Nun durfte Freind wieder ran, da man dachte er hat sich wieder gefunden - Fehlanzeige. Ich hoffe, dass Friend nächstes Spiel wieder auf der Bank sitzt...so leid es mir für ihn tut.
Ich würde an sich nicht viel rummosern, denn noch ist nicht aller Tage abend. Aber da ich bis jetzt noch kein taktisches Konzept, keine eingespielten Spielzüge oder ähnliches erkennen konnte, kommen mir solangsam Zweifel auf ob da nicht was falsch läuft.
Die Abwehr, unser eigentliches Prunkstück, ist so gut wie jede Spiel für 2-3 100% für den Gegner gut. Nach gut der kompletten Hinrunde, darf man eigentlich erwarten, dass sich die Abwehr eingespielt hat.
Im Mittelfeld das totale Chaos - Ramos-Raffa-Domo-Ruka. Sogut wie kein Kombinationsspiel. Rukas Schnelligkeit wird selten eingesetzt. Domo lässt man im OM spielen, obwohl er 98% des Spiels nicht teilnimmt. Raffael ist in meinen Augen als Spielmacher einfach nicht Durchsetzungsstark. Sicherlich kommt ihm die raue Spielweise in Liga 2 nicht grade recht, aber er ist als Spielmacher eifnach nicht gemacht. Er kann die Bälle im Sturm verteilen. Im Mittelfeld nur, wenn er auch gute Tage hat.
Dafür kann man Dortmund als gutes Beispiel nehmen. Raffa muuss wie ein Kagawa spielen dürfen. Hinter der Spitze mit voller Konzentration auf den Sturm. Dafür brauch er hinter sich einen ZM mit Spielgestalter Qualität wie einen Sahin. Stattdessen gibt man ihm die vollen Aufgabenbereich für zwei Spieler, Niemeyer darf dafür hinten alles wegbolzen und Domo kann in ruhe zuschauen. Das kanns doch nicht sein.
Ramos ist zwar meist bemüht, aber in meinen Augen auf der falschen Position.
Ähnlich wie Ruka können beide als RF oder LF spielen, denn da kann man ihre Schnelligkeit bestens einsetzen(falls man diese Spielzüge auch mal trainiert), aber als RM/LM sind sie einfach zu defensiv schwach(vorallem Ruka) und bringen nicht genug Ballsicherheit für diese Position mit. Dabei muss man dann aber auch die Positionen der Außenverteidiger beachten. Mit Kobi und Ramos klappt das ansich manchmal ganz gut, aber auch da hängt es stark von den Formschwankungen ab. Bei Lell und Ruka passen beide kaum Zusammen. Lell macht recht wenig für die offensive und Ruka genausowenig für die defensive.
Im Sturm haben wir dann einen Friend, der zurzeit überhaupt nicht in Form ist und zwei Jungspunde. Friend hat Babbel dann doch endlich mal auf die Bank gesetzt und Lasogga konnte dich dann beweisen - und hat das auch richtig gut gemacht.
Nun durfte Freind wieder ran, da man dachte er hat sich wieder gefunden - Fehlanzeige. Ich hoffe, dass Friend nächstes Spiel wieder auf der Bank sitzt...so leid es mir für ihn tut.
Ich würde an sich nicht viel rummosern, denn noch ist nicht aller Tage abend. Aber da ich bis jetzt noch kein taktisches Konzept, keine eingespielten Spielzüge oder ähnliches erkennen konnte, kommen mir solangsam Zweifel auf ob da nicht was falsch läuft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



