Winterpause 15/16
04.06.2015 - 18:29 Uhr
15.07.2015 - 19:21 Uhr
Zitat von elvispresslust
Vielleicht will der Trainer von Krug mehr sehen, Leistungen sehen, die Breikreuz bereits erbrachte. Trifft bestimmt auch auf andere zu, die in der Startelf sind . Oklestek spielt möglicherweise sogar durch.
Ich glaube nicht, dass sich der Trainer schon heute Klarheit hat über die Startelf am 25.07.! Dann erst ist die Stunde der Wahrheit, beginnt die Stunde NULL, denn bei NULL (zu NULL) gehts los. Die Einspielungsphase des neuen Teams kann nur im Ligawetbewerb stattfinden bzw. beginnen.
Zitat von Kapvero
Elf gegen Usti nad Labem:
Startelf: Martin Männel (C) - Sebastian Hertner, Benedikt Krug, Adam Susac, Calogero Rizzuto - Mike Könnecke, Philipp Riese, Tomas Oklestek (Gastspieler), Simon Skarlatidis - Max Wegner, Nicky Adler
Wechselspieler: Mario Seidel (ETW), Simon Handle, Philip Hauck, Björn Kluft, Hakki Yildiz, Tom Nattermann, Killien Jungen, Steve Breitkreuz, Louis Samson, Marcin Sieber
Quelle: fceaue.de
Jendrusch sowie die Verletzten Miatke und Riedel (erwartungsgemäß) nicht im Kader.
Sieht für mich sehr nach Startelf aus und ist wieder ein 4-2-2-2 (4-1-3-2/4-1-2-1-2) je nachdem wie es Oklestek interpretieren soll.
Wer mich hier überrascht, ist Benedikt Krug, den hätte ich eher auf der Bank erwartet und dafür Breitkreuz in der Startelf, aber ist ja nur ein Testspiel.
Elf gegen Usti nad Labem:
Startelf: Martin Männel (C) - Sebastian Hertner, Benedikt Krug, Adam Susac, Calogero Rizzuto - Mike Könnecke, Philipp Riese, Tomas Oklestek (Gastspieler), Simon Skarlatidis - Max Wegner, Nicky Adler
Wechselspieler: Mario Seidel (ETW), Simon Handle, Philip Hauck, Björn Kluft, Hakki Yildiz, Tom Nattermann, Killien Jungen, Steve Breitkreuz, Louis Samson, Marcin Sieber
Quelle: fceaue.de
Jendrusch sowie die Verletzten Miatke und Riedel (erwartungsgemäß) nicht im Kader.
Sieht für mich sehr nach Startelf aus und ist wieder ein 4-2-2-2 (4-1-3-2/4-1-2-1-2) je nachdem wie es Oklestek interpretieren soll.
Wer mich hier überrascht, ist Benedikt Krug, den hätte ich eher auf der Bank erwartet und dafür Breitkreuz in der Startelf, aber ist ja nur ein Testspiel.
Vielleicht will der Trainer von Krug mehr sehen, Leistungen sehen, die Breikreuz bereits erbrachte. Trifft bestimmt auch auf andere zu, die in der Startelf sind . Oklestek spielt möglicherweise sogar durch.
Ich glaube nicht, dass sich der Trainer schon heute Klarheit hat über die Startelf am 25.07.! Dann erst ist die Stunde der Wahrheit, beginnt die Stunde NULL, denn bei NULL (zu NULL) gehts los. Die Einspielungsphase des neuen Teams kann nur im Ligawetbewerb stattfinden bzw. beginnen.
Da würde ich widersprechen.
1. Sehe ich hier keinen, welcher nicht in die Stammelf gehört - von Oklestek mal abgesehen, der soll sich ja schließlich zeigen - deswegen verwundert es mich das Krug spielt, scheint mMn ein Sprung zu sein.
2. Natürlich kann man sich auch in Vorbereitungsspielen einspielen, dafür sind sie ja da.
Abläufe üben, Laufwege einstudieren, den Ball auf den richtigen Fuß des Mitspielers spielen...Das alles geht auch in einem Testspiel.
Daher ist es wichtig, dass sich eine erste Elf herauskristallisiert, welche das im Spielbetrieb üben kann.
Dazu zählt auch Alternativen und Lösungen finden und und und! Natürlich beginnt man am ersten Spieltag in diesen Punkten nicht von "0" .
Wenn du dir die Elf gegen Auerbach anschaust, ist die auch gar nicht so weit weg von der Elf heute.
Breitkreuz, Handle und Nattermann für Adler, Oklestek und Krug.
Daher denke ich, dass Krug relativ nah dran ist an der 1. Elf, vllt auch ein Grund warum bisher kein weiterer IV verpflichtet wurde und nur Mittelfeldspieler im Spielbetrieb getestet werden. (Weiler hat nach offiz. Homepage nicht gespielt)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kapvero am 15.07.2015 um 19:32 Uhr bearbeitet
15.07.2015 - 19:26 Uhr
15.07.2015 - 19:33 Uhr
Zitat von Kapvero
Da würde ich widersprechen.
1. Sehe ich hier keinen, welcher nicht in die Stammelf gehört - von Oklestek mal abgesehen, der soll sich ja schließlich zeigen - deswegen verwundert es mich das Krug spielt, scheint mMn ein Sprung zu sein.
2. Natürlich kann man sich auch in Vorbereitungsspielen einspielen, dafür sind sie ja da.
Abläufe üben, Laufwege einstudieren, den Ball auf den richtigen Fuß des Mitspielers spielen...Das alles geht auch in einem Testspiel.
Daher ist es wichtig, dass sich eine erste Elf herauskristallisiert, welche das im Spielbetrieb üben kann.
Dazu zählt auch Alternativen und Lösungen finden und und und! Natürlich beginnt man am ersten Spieltag in diesen Punkten nicht von "0" .
Wenn du dir die Elf gegen Auerbach anschaust, ist die auch gar nicht so weit weg von der Elf heute.
Breitkreuz, Handle und Nattermann für Adler, Oklestek und Krug.
Daher denke ich, dass Krug relativ nah dran ist an der 1. Elf, vllt auch ein Grund warum bisher kein weiterer IV verpflichtet wurde und nur Mittelfeldspieler im Spielbetrieb getestet werden. (Weiler hat nach offiz. Homepage nicht gespielt)
Zitat von elvispresslust
Vielleicht will der Trainer von Krug mehr sehen, Leistungen sehen, die Breikreuz bereits erbrachte. Trifft bestimmt auch auf andere zu, die in der Startelf sind . Oklestek spielt möglicherweise sogar durch.
Ich glaube nicht, dass sich der Trainer schon heute Klarheit hat über die Startelf am 25.07.! Dann erst ist die Stunde der Wahrheit, beginnt die Stunde NULL, denn bei NULL (zu NULL) gehts los. Die Einspielungsphase des neuen Teams kann nur im Ligawetbewerb stattfinden bzw. beginnen.
Zitat von Kapvero
Elf gegen Usti nad Labem:
Startelf: Martin Männel (C) - Sebastian Hertner, Benedikt Krug, Adam Susac, Calogero Rizzuto - Mike Könnecke, Philipp Riese, Tomas Oklestek (Gastspieler), Simon Skarlatidis - Max Wegner, Nicky Adler
Wechselspieler: Mario Seidel (ETW), Simon Handle, Philip Hauck, Björn Kluft, Hakki Yildiz, Tom Nattermann, Killien Jungen, Steve Breitkreuz, Louis Samson, Marcin Sieber
Quelle: fceaue.de
Jendrusch sowie die Verletzten Miatke und Riedel (erwartungsgemäß) nicht im Kader.
Sieht für mich sehr nach Startelf aus und ist wieder ein 4-2-2-2 (4-1-3-2/4-1-2-1-2) je nachdem wie es Oklestek interpretieren soll.
Wer mich hier überrascht, ist Benedikt Krug, den hätte ich eher auf der Bank erwartet und dafür Breitkreuz in der Startelf, aber ist ja nur ein Testspiel.
Elf gegen Usti nad Labem:
Startelf: Martin Männel (C) - Sebastian Hertner, Benedikt Krug, Adam Susac, Calogero Rizzuto - Mike Könnecke, Philipp Riese, Tomas Oklestek (Gastspieler), Simon Skarlatidis - Max Wegner, Nicky Adler
Wechselspieler: Mario Seidel (ETW), Simon Handle, Philip Hauck, Björn Kluft, Hakki Yildiz, Tom Nattermann, Killien Jungen, Steve Breitkreuz, Louis Samson, Marcin Sieber
Quelle: fceaue.de
Jendrusch sowie die Verletzten Miatke und Riedel (erwartungsgemäß) nicht im Kader.
Sieht für mich sehr nach Startelf aus und ist wieder ein 4-2-2-2 (4-1-3-2/4-1-2-1-2) je nachdem wie es Oklestek interpretieren soll.
Wer mich hier überrascht, ist Benedikt Krug, den hätte ich eher auf der Bank erwartet und dafür Breitkreuz in der Startelf, aber ist ja nur ein Testspiel.
Vielleicht will der Trainer von Krug mehr sehen, Leistungen sehen, die Breikreuz bereits erbrachte. Trifft bestimmt auch auf andere zu, die in der Startelf sind . Oklestek spielt möglicherweise sogar durch.
Ich glaube nicht, dass sich der Trainer schon heute Klarheit hat über die Startelf am 25.07.! Dann erst ist die Stunde der Wahrheit, beginnt die Stunde NULL, denn bei NULL (zu NULL) gehts los. Die Einspielungsphase des neuen Teams kann nur im Ligawetbewerb stattfinden bzw. beginnen.
Da würde ich widersprechen.
1. Sehe ich hier keinen, welcher nicht in die Stammelf gehört - von Oklestek mal abgesehen, der soll sich ja schließlich zeigen - deswegen verwundert es mich das Krug spielt, scheint mMn ein Sprung zu sein.
2. Natürlich kann man sich auch in Vorbereitungsspielen einspielen, dafür sind sie ja da.
Abläufe üben, Laufwege einstudieren, den Ball auf den richtigen Fuß des Mitspielers spielen...Das alles geht auch in einem Testspiel.
Daher ist es wichtig, dass sich eine erste Elf herauskristallisiert, welche das im Spielbetrieb üben kann.
Dazu zählt auch Alternativen und Lösungen finden und und und! Natürlich beginnt man am ersten Spieltag in diesen Punkten nicht von "0" .
Wenn du dir die Elf gegen Auerbach anschaust, ist die auch gar nicht so weit weg von der Elf heute.
Breitkreuz, Handle und Nattermann für Adler, Oklestek und Krug.
Daher denke ich, dass Krug relativ nah dran ist an der 1. Elf, vllt auch ein Grund warum bisher kein weiterer IV verpflichtet wurde und nur Mittelfeldspieler im Spielbetrieb getestet werden. (Weiler hat nach offiz. Homepage nicht gespielt)
Zu 2. habe ich eine etwas andere Meinung. Natürlich kann man im Training Abläufe einüben, diese in Tests festigen. Aber in Tests ist der Gegenwind eher flau, der letzte Einsatz wird vermieden, denn man will sich ja nicht unbedingt verletzen.
Stürmisch wirds dann dagegen im Ligabetrieb. (Du kannst wunderbar balljonglierend über den Platz marschieren. Steht dir dabei jemand energisch auf den Füßen, ist das nicht mehr so wunderbar.)
Mal sehen, wie der Trainer das heutige Spiel bewertet (2 : 1-Sieg). Usti ist eine tschechische Zweitligamannschaft, im unteren Tabellendrittel angesiedelt. Spitzenteams sind da Olmütz und Sokolov.
Es dürfte in den deutschen Regionalligen einige Teams geben, die das Niveau der 2. tschechischen Liga erreichen. Aber jetzt begehe ich einen Fehler: es handelte sich heute nur um einen Test.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 15.07.2015 um 19:59 Uhr bearbeitet
16.07.2015 - 01:22 Uhr
Quelle: www.bild.de
Auch Testspieler Tomas Oklestek (28/Znojmo) konnte nicht überzeugen – fiel im Mittelfeld durch Fehlpässe und wenig Bewegung auf. Der Tscheche musste zur Pause raus. Präsident Helge Leonhardt (56): „Wir sind offensichtlich noch in der Findungsphase. Das ist klar zu erkennen. Der Testspieler ist auch nicht zurecht gekommen.“
Lichtblick: Mike Könnecke (26) machte in der Offensive ordentlich Alarm – empfahl sich für einen Stammplatz. (rn)
Wie sollte der Testspieler auch ad hoc zurecht kommen? Ein Training und ein Test für Aue. Man sollte von Testspielern keine Wunderdinge erwarten. Aber man sieht bei einer Vorstellung: Lichtblick: Mike Könnecke (26) machte in der Offensive ordentlich Alarm – empfahl sich für einen Stammplatz. (rn)
a) daraus könnte perspektivisch etwas werden oder
b) das passt auf Anhieb oder
c) das wird beim besten Willen nichts....
Breitkreuz spielte gestern gar nicht?
An Handle und Hauck führt in der Startformation wohl kein Weg vorbei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 16.07.2015 um 01:33 Uhr bearbeitet
16.07.2015 - 07:54 Uhr
Zitat von elvispresslust
An Handle und Hauck führt in der Startformation wohl kein Weg vorbei.
An Handle und Hauck führt in der Startformation wohl kein Weg vorbei.
Woran machst du diese Anschauung denn fest? Ich würde mich für die beiden freuen, aber bei Philip Hauck war das ja nicht unbedingt zu erwarten.
16.07.2015 - 10:27 Uhr
Zitat von held_hugo
Woran machst du diese Anschauung denn fest? Ich würde mich für die beiden freuen, aber bei Philip Hauck war das ja nicht unbedingt zu erwarten.
Zitat von elvispresslust
An Handle und Hauck führt in der Startformation wohl kein Weg vorbei.
An Handle und Hauck führt in der Startformation wohl kein Weg vorbei.
Woran machst du diese Anschauung denn fest? Ich würde mich für die beiden freuen, aber bei Philip Hauck war das ja nicht unbedingt zu erwarten.
"Führt WOHL kein Weg vorbei" heißt: Genannte müssen dem Trainer die Entscheidung hinsichtlich Nominierung verdammt schwer machen.
Ich hätte noch mehr Namen nennen müssen: Männel und Hertner (beide gesetzt?), ein gesunder Miatke, Adler aufgrund seiner Vergangenheit in anderen Vereinen, Könnecke und Hauck (der sowohl bei Götz als auch bei Stipic zum erweiterten Zweitligakader zählte). Handle kommt aus der 1. Liga in Österreich. Ganz sicher hätte ich auch Skarlatidis oder andere Drittligaerfahrene wie Riedel oder Wegner nennen können.
Das Fehlen des einen oder anderen gestern in der Startformation (z.B. Hauck und Handle, Breitkreuz spielte gar nicht) bedeutet doch nicht, dass sie auch gegen Osnabrück zunächst draußen bleiben.
Bis jetzt wurde doch NUR getestet. Ich meine hier nicht Ramaj oder Karapetian, Gärtner, Weiler usw. Es ist immer noch (leider?) die Findungsphase, wie auch der Präsident meint, klagt. War etwas anderes zu erwarten?
Dotchev versucht herauszufinden, wer auf dem Platz mit wem am besten kann, Dotchev bastelt mit über 20 Leuten an einer Einheit. Und es wird immer noch nach zwei zentralen Verstärkungen gesucht.
Mannschaften wie Teplice, Auerbach, Usti und Jena scheinen genau die richtigen Gegner zum richtigen Zeitpunkt zu sein. Man tut sich schwer, quält sich. Und wenn dann einer dabei ist wie gestern der zur Pause ausgewechselte Oklestek, ist dies schlimmer als in Unterzahl spielen, denn ein Totalausfall im eigenen Team macht diesen zum 12. Mann der Gegenseite.
Aber andere testen ja auch:
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokalsport/Buende-Herford-Vlotho/Lokalsport-Buende2/2049384-Fussball-Regionalliga-SV-Roedinghausen-besiegt-Drittligist-Preussen-Muenster-mit-2-1-Der-Einsatz-stimmt
Und Dresden lag im Spiel gegen Regionalligist Bautzen zur Pause 0 : 2 hinten.
16.07.2015 - 11:39 Uhr
Zitat von elvispresslust
"Führt WOHL kein Weg vorbei" heißt: Genannte müssen dem Trainer die Entscheidung hinsichtlich Nominierung verdammt schwer machen.
Ich hätte noch mehr Namen nennen müssen: Männel und Hertner (beide gesetzt?), ein gesunder Miatke, Adler aufgrund seiner Vergangenheit in anderen Vereinen, Könnecke und Hauck (der sowohl bei Götz als auch bei Stipic zum erweiterten Zweitligakader zählte). Handle kommt aus der 1. Liga in Österreich. Ganz sicher hätte ich auch Skarlatidis oder andere Drittligaerfahrene wie Riedel oder Wegner nennen können.
Das Fehlen des einen oder anderen gestern in der Startformation (z.B. Hauck und Handle, Breitkreuz spielte gar nicht) bedeutet doch nicht, dass sie auch gegen Osnabrück zunächst draußen bleiben.
Bis jetzt wurde doch NUR getestet. Ich meine hier nicht Ramaj oder Karapetian, Gärtner, Weiler usw. Es ist immer noch (leider?) die Findungsphase, wie auch der Präsident meint, klagt. War etwas anderes zu erwarten?
Dotchev versucht herauszufinden, wer auf dem Platz mit wem am besten kann, Dotchev bastelt mit über 20 Leuten an einer Einheit. Und es wird immer noch nach zwei zentralen Verstärkungen gesucht.
Mannschaften wie Teplice, Auerbach, Usti und Jena scheinen genau die richtigen Gegner zum richtigen Zeitpunkt zu sein. Man tut sich schwer, quält sich. Und wenn dann einer dabei ist wie gestern der zur Pause ausgewechselte Oklestek, ist dies schlimmer als in Unterzahl spielen, denn ein Totalausfall im eigenen Team macht diesen zum 12. Mann der Gegenseite.
Aber andere testen ja auch:
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokalsport/Buende-Herford-Vlotho/Lokalsport-Buende2/2049384-Fussball-Regionalliga-SV-Roedinghausen-besiegt-Drittligist-Preussen-Muenster-mit-2-1-Der-Einsatz-stimmt
Und Dresden lag im Spiel gegen Regionalligist Bautzen zur Pause 0 : 2 hinten.
Zitat von held_hugo
Woran machst du diese Anschauung denn fest? Ich würde mich für die beiden freuen, aber bei Philip Hauck war das ja nicht unbedingt zu erwarten.
Zitat von elvispresslust
An Handle und Hauck führt in der Startformation wohl kein Weg vorbei.
An Handle und Hauck führt in der Startformation wohl kein Weg vorbei.
Woran machst du diese Anschauung denn fest? Ich würde mich für die beiden freuen, aber bei Philip Hauck war das ja nicht unbedingt zu erwarten.
"Führt WOHL kein Weg vorbei" heißt: Genannte müssen dem Trainer die Entscheidung hinsichtlich Nominierung verdammt schwer machen.
Ich hätte noch mehr Namen nennen müssen: Männel und Hertner (beide gesetzt?), ein gesunder Miatke, Adler aufgrund seiner Vergangenheit in anderen Vereinen, Könnecke und Hauck (der sowohl bei Götz als auch bei Stipic zum erweiterten Zweitligakader zählte). Handle kommt aus der 1. Liga in Österreich. Ganz sicher hätte ich auch Skarlatidis oder andere Drittligaerfahrene wie Riedel oder Wegner nennen können.
Das Fehlen des einen oder anderen gestern in der Startformation (z.B. Hauck und Handle, Breitkreuz spielte gar nicht) bedeutet doch nicht, dass sie auch gegen Osnabrück zunächst draußen bleiben.
Bis jetzt wurde doch NUR getestet. Ich meine hier nicht Ramaj oder Karapetian, Gärtner, Weiler usw. Es ist immer noch (leider?) die Findungsphase, wie auch der Präsident meint, klagt. War etwas anderes zu erwarten?
Dotchev versucht herauszufinden, wer auf dem Platz mit wem am besten kann, Dotchev bastelt mit über 20 Leuten an einer Einheit. Und es wird immer noch nach zwei zentralen Verstärkungen gesucht.
Mannschaften wie Teplice, Auerbach, Usti und Jena scheinen genau die richtigen Gegner zum richtigen Zeitpunkt zu sein. Man tut sich schwer, quält sich. Und wenn dann einer dabei ist wie gestern der zur Pause ausgewechselte Oklestek, ist dies schlimmer als in Unterzahl spielen, denn ein Totalausfall im eigenen Team macht diesen zum 12. Mann der Gegenseite.
Aber andere testen ja auch:
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokalsport/Buende-Herford-Vlotho/Lokalsport-Buende2/2049384-Fussball-Regionalliga-SV-Roedinghausen-besiegt-Drittligist-Preussen-Muenster-mit-2-1-Der-Einsatz-stimmt
Und Dresden lag im Spiel gegen Regionalligist Bautzen zur Pause 0 : 2 hinten.
Ich meine auch, diese Tests sind zwar schön und gut, aber halt eben noch Tests, die man mit dem nomalen Ligaalltag nur schwer vergleichen kann. Deswegen abwarten und nach den ersten vier Spielen nochmal äußern.
Ich erinnere nur an das 9:1 gegen Auerbach im vergangenen Jahr und trotzdem haben wir die ersten vier Spiele verloren und der Trainer war ganz schnell weg.
Vielleich ist es auch ganz gut, dass wir uns in den Testspielen so schwer tun. So weiß jeder, dass es in der 3.Liga nur mit absolutem Einsatz geht und jeder jeden schlagen kann.
18.07.2015 - 14:39 Uhr
Die Jenenser Lokalbrille hat dicke Gläser.
Jena - Aue live:
http://www.fc-carlzeiss-jena.de/saison/live-ticker-live-radio.html
Jena - Aue live:
http://www.fc-carlzeiss-jena.de/saison/live-ticker-live-radio.html
18.07.2015 - 15:57 Uhr
4:1 ist das Endergebnis in Jena! Der Mann im Live Ticker berichtete, das der FCC in Halbzeit 2 beim Punktspiel gegen Auerbach war und nicht alles gegeben hat, hi hi hi!
Ich selber gebe auf Ergebnisse in der Vorbereitung eh nichts, die vielen wechsel und ich denke auch das der letzte Einsatz nicht immer gegen wird!
Ich selber gebe auf Ergebnisse in der Vorbereitung eh nichts, die vielen wechsel und ich denke auch das der letzte Einsatz nicht immer gegen wird!
18.07.2015 - 17:39 Uhr
Quelle: www.otz.de
In der ersten Halbzeit war kein Klassenunterschied auszumachen.
Zitat von ballholer54
4:1 ist das Endergebnis in Jena! Der Mann im Live Ticker berichtete, das der FCC in Halbzeit 2 beim Punktspiel gegen Auerbach war und nicht alles gegeben hat, hi hi hi!
Ich selber gebe auf Ergebnisse in der Vorbereitung eh nichts, die vielen wechsel und ich denke auch das der letzte Einsatz nicht immer gegen wird!
4:1 ist das Endergebnis in Jena! Der Mann im Live Ticker berichtete, das der FCC in Halbzeit 2 beim Punktspiel gegen Auerbach war und nicht alles gegeben hat, hi hi hi!
Ich selber gebe auf Ergebnisse in der Vorbereitung eh nichts, die vielen wechsel und ich denke auch das der letzte Einsatz nicht immer gegen wird!
Unzzer FCC Jena.
Kein Klassenunterschied in der ersten Halbzeit? Das war auch vergangenes Jahr beim Pokal in Jena so.
Also bis zur 60. Minute war es heute ein Fußballspiel, danach ein Spiel der Wechsel. Man sagt, dass sich letztlich die Einwechselungen von Handle und Kluft nach dem Seitenwechsel auszahlten.
http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=10806
Die Spannung steigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 18.07.2015 um 17:41 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.