Markus Babbel [Trainer]
17.05.2010 - 15:27 Uhr
16.11.2010 - 16:28 Uhr
Zitat von Martinsson91:
(durch Lasogga und Djuricin z.B. 5 Pkt gewonnen).
Warum hat ein Lustenberger unter Babbel keine Chance auf einen Einsatz?
Wieso nur 5 Punkte?
Lustenberger war doch dauernd verletzt. Der wird schon .............
(durch Lasogga und Djuricin z.B. 5 Pkt gewonnen).
Warum hat ein Lustenberger unter Babbel keine Chance auf einen Einsatz?
Wieso nur 5 Punkte?
Lustenberger war doch dauernd verletzt. Der wird schon .............
16.11.2010 - 16:52 Uhr
Lustenberger wird früher oder später spielen, davon gehe ich aus. Babbel hat bis jetzt sehr stark auf Trainingsleistungen seine Mannschaft aufgestellt. Er macht das genau richtig nach meiner Meinung. Alle sind austauschbar auch ein Friend z.B. Damit schafft er Motivation und Konkurrenz.
Er will das die Leute auf den Platz stehen die den Biss und die körperliche Leidenschaft mitbringen. Da ist es egal ob jemand 38 Jahre alt ist oder 18.
Er setzt nach meiner Meinung nicht auf das Alter sondern auf Trainingsleistung. Da wir alle nicht unbedingt immer beim Training sind möchte ich mal behaupten das er alles richtig macht wenn wir
1. sind. Wenn man Bochum und Bielefeld sieht könnte man sogar behaupten er ist genau der Richtige für uns. Es hätte auch ganz anders laufen können.
Das System:
Auch das ist genau richtig nach meiner Meinung. Wenn manche schreiben man sollte jetzt schon sein System auf die 1. Liga schrauben halte ich das für völlig falsch. Denn 1.Auftrag ist aufsteigen.2.Auftrag ist Spieler schulen und Wettkampftauglich machen 3. Auftrag punktuell verstärken und zwar finanzierbar. 4. und wichtigster Auftrag:
Die Mannschaft zur Manschaft machen und nicht zu Einzelspieler. An Mainz und Dortmund sieht man das es mehr ausmacht eine funktionierende Mannschaft zu besitzen als Top-Einzelspieler.
Dieses Denken hatte ein DH und Co die letzten 15 Jahre nicht.
Und dann kommen wir zu Punkt 5. Das System in der 1.Liga.
Er will das die Leute auf den Platz stehen die den Biss und die körperliche Leidenschaft mitbringen. Da ist es egal ob jemand 38 Jahre alt ist oder 18.
Er setzt nach meiner Meinung nicht auf das Alter sondern auf Trainingsleistung. Da wir alle nicht unbedingt immer beim Training sind möchte ich mal behaupten das er alles richtig macht wenn wir
1. sind. Wenn man Bochum und Bielefeld sieht könnte man sogar behaupten er ist genau der Richtige für uns. Es hätte auch ganz anders laufen können.
Das System:
Auch das ist genau richtig nach meiner Meinung. Wenn manche schreiben man sollte jetzt schon sein System auf die 1. Liga schrauben halte ich das für völlig falsch. Denn 1.Auftrag ist aufsteigen.2.Auftrag ist Spieler schulen und Wettkampftauglich machen 3. Auftrag punktuell verstärken und zwar finanzierbar. 4. und wichtigster Auftrag:
Die Mannschaft zur Manschaft machen und nicht zu Einzelspieler. An Mainz und Dortmund sieht man das es mehr ausmacht eine funktionierende Mannschaft zu besitzen als Top-Einzelspieler.
Dieses Denken hatte ein DH und Co die letzten 15 Jahre nicht.
Und dann kommen wir zu Punkt 5. Das System in der 1.Liga.
16.11.2010 - 17:22 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Zitat von Martinsson91:
(durch Lasogga und Djuricin z.B. 5 Pkt gewonnen).
Warum hat ein Lustenberger unter Babbel keine Chance auf einen Einsatz?
Wieso nur 5 Punkte?
3pkt gegen oberhausen durch 2 tore von djuricin
2pkt gestern (da es sonst vllt 0:0 ausgegangen wäre und es somit Unentschieden ausgegangen wäre).
Ja das mit Lustenberger könnte vllt stimmen, aber was ist mit Beichler? Er war zwar auch verletzt, ist jedoch seit einigen Spieltagen wieder fit. Ist er wirklich so schlecht, dass er nicht mal zu den Top 18 gehört? Ich kann mir das nicht vorstellen.
Zitat von Martinsson91:
(durch Lasogga und Djuricin z.B. 5 Pkt gewonnen).
Warum hat ein Lustenberger unter Babbel keine Chance auf einen Einsatz?
Wieso nur 5 Punkte?
3pkt gegen oberhausen durch 2 tore von djuricin
2pkt gestern (da es sonst vllt 0:0 ausgegangen wäre und es somit Unentschieden ausgegangen wäre).
Ja das mit Lustenberger könnte vllt stimmen, aber was ist mit Beichler? Er war zwar auch verletzt, ist jedoch seit einigen Spieltagen wieder fit. Ist er wirklich so schlecht, dass er nicht mal zu den Top 18 gehört? Ich kann mir das nicht vorstellen.
20.11.2010 - 11:24 Uhr
Ich frage mich wann Herr Babbel mal aufwacht?!??
Er ist wirklich ein Sympathiebolzen, aber für seine "trainerischen" Leistungen würde ich ihm momentan ein mangelhaft geben.
Taktisch scheint wirklich rein garnichts zu passieren, alles ist darauf bedacht das die individuelle Klasse einzelner reicht um spielen zu gewinnen, bzw. das der Zufall es so will und wir gewinnen / ein Tor erzielen.
Mit solch klasse Einzelspielern wie wir sie im Team haben müßte es doch möglich sein mit einem soliden taktischem Konzept den ein oder anderen Gegner zu dominieren?!!
Vielelicht täusche ich mich, evtl. erwarte ich auch zu viel von Herrn Babbel, aber irgendwas (vieles?) stimmt da nicht!!!
Es ist toll das Babbel erkannt hat das er die Mannschaft etwas umstellen muss, aber eingestellt hat er Sie nicht...
Er hat erstmals das System umgestellt aber einen teil seiner Personalentscheidungen verstehe (immer noch) nicht.
Wo war Ronny gestern? Dies ist aber nur bedingt Kritik, da ich die Hintergründe nicht kenne...
Wieso kann Ruka Woche für Woche den gleichen Mist spielen? Er versucht sich jedesmal im Laufduell/Dribbling und verliert den Ball.
Ich habe in der ganzen Spielzeit auch erst zweimal gesehen das jemand zur Grundlinie durchgelaufen ist... Einmal davon gestern Lell... (oder war es doch nur einmal?? :ugly )
In jedem Spielt steht unser MF bei eigenem Ballbesitz weit in des Gegners Hälfte, unsere Verteidiger spielen sich den Ball ein paar mal hin und her, evtl. wird auch mal versucht ein nicht freistehender DM anzuspielen, der Ball kommt zurück und wird dann sofort wir bekloppt nach vorn gedroschen... Was soll das?
Es fehlt evtl. auch jemand wie Cicero, der sich die Bälle holt, über eine gewisse Technik verfügt und auch mal in bedrängniss den Ball behauptet und weiter spielt, aber das kann doch nicht alles sein...
Ich denke hier könnte evtl. Lustenberger eingesetzt werden, aber wieso spielt er nicht? Ist er nicht fit, wo liegt das Problem? Gleiches bei Beichler, warum steht er nicht im Kader, warum spielt er nicht?
Es ist nicht so das ich das Babbel ankreide oder dergleichen, aber merkwürdig sind einige Personalentscheidungen schon.
Gerade wenn wir gegen Mannschaften spielen die sich hinten reinstellen, stelle ich doch Spieler auf die auch den Ball halten können und nicht immer mit dem Kopf gegen die Wand wollen...
(Ruka, Schulz)
Unsere AV sind bis auf ganz wenige Außnahmen auch totalausfälle, weder im Spiel nach vorn wo so gut wie nichts kommt (von Lell noch weniger als von Kobi), noch defensiv wo sie meist durch Stellungsfehler und mangeldem Zweikampfverhalten auffallen.
Die Innenverteidigung steht auch oft falsch, wobei das unter anderem auch an unseren AV´s liegt. Im/mit dem offensiv Spiel sind sie auch maßlos überfordert!
Wir haben soviele Baustellen, und es ist nicht so das man sieht das sich irgendwo ein Problem auf- löst, nein es kommen eher mehr dazu.
Vielleicht sehe ich manches auch etwas zu kritisch, aber mit diesem Kader und in unserer Situation muss einfach was passieren sonst ist am Ende der Saison zapfenstreich...
Es sollten solangsam einfach mal die Alarmglocken von Herrn Babbel "angehen" und die von unserem Manager evtl. auch aber das sollte jetzt nicht Thema in diesem Fred sein...
Er ist wirklich ein Sympathiebolzen, aber für seine "trainerischen" Leistungen würde ich ihm momentan ein mangelhaft geben.
Taktisch scheint wirklich rein garnichts zu passieren, alles ist darauf bedacht das die individuelle Klasse einzelner reicht um spielen zu gewinnen, bzw. das der Zufall es so will und wir gewinnen / ein Tor erzielen.
Mit solch klasse Einzelspielern wie wir sie im Team haben müßte es doch möglich sein mit einem soliden taktischem Konzept den ein oder anderen Gegner zu dominieren?!!
Vielelicht täusche ich mich, evtl. erwarte ich auch zu viel von Herrn Babbel, aber irgendwas (vieles?) stimmt da nicht!!!
Es ist toll das Babbel erkannt hat das er die Mannschaft etwas umstellen muss, aber eingestellt hat er Sie nicht...
Er hat erstmals das System umgestellt aber einen teil seiner Personalentscheidungen verstehe (immer noch) nicht.
Wo war Ronny gestern? Dies ist aber nur bedingt Kritik, da ich die Hintergründe nicht kenne...
Wieso kann Ruka Woche für Woche den gleichen Mist spielen? Er versucht sich jedesmal im Laufduell/Dribbling und verliert den Ball.
Ich habe in der ganzen Spielzeit auch erst zweimal gesehen das jemand zur Grundlinie durchgelaufen ist... Einmal davon gestern Lell... (oder war es doch nur einmal?? :ugly )
In jedem Spielt steht unser MF bei eigenem Ballbesitz weit in des Gegners Hälfte, unsere Verteidiger spielen sich den Ball ein paar mal hin und her, evtl. wird auch mal versucht ein nicht freistehender DM anzuspielen, der Ball kommt zurück und wird dann sofort wir bekloppt nach vorn gedroschen... Was soll das?
Es fehlt evtl. auch jemand wie Cicero, der sich die Bälle holt, über eine gewisse Technik verfügt und auch mal in bedrängniss den Ball behauptet und weiter spielt, aber das kann doch nicht alles sein...
Ich denke hier könnte evtl. Lustenberger eingesetzt werden, aber wieso spielt er nicht? Ist er nicht fit, wo liegt das Problem? Gleiches bei Beichler, warum steht er nicht im Kader, warum spielt er nicht?
Es ist nicht so das ich das Babbel ankreide oder dergleichen, aber merkwürdig sind einige Personalentscheidungen schon.
Gerade wenn wir gegen Mannschaften spielen die sich hinten reinstellen, stelle ich doch Spieler auf die auch den Ball halten können und nicht immer mit dem Kopf gegen die Wand wollen...
(Ruka, Schulz)
Unsere AV sind bis auf ganz wenige Außnahmen auch totalausfälle, weder im Spiel nach vorn wo so gut wie nichts kommt (von Lell noch weniger als von Kobi), noch defensiv wo sie meist durch Stellungsfehler und mangeldem Zweikampfverhalten auffallen.
Die Innenverteidigung steht auch oft falsch, wobei das unter anderem auch an unseren AV´s liegt. Im/mit dem offensiv Spiel sind sie auch maßlos überfordert!
Wir haben soviele Baustellen, und es ist nicht so das man sieht das sich irgendwo ein Problem auf- löst, nein es kommen eher mehr dazu.
Vielleicht sehe ich manches auch etwas zu kritisch, aber mit diesem Kader und in unserer Situation muss einfach was passieren sonst ist am Ende der Saison zapfenstreich...
Es sollten solangsam einfach mal die Alarmglocken von Herrn Babbel "angehen" und die von unserem Manager evtl. auch aber das sollte jetzt nicht Thema in diesem Fred sein...
20.11.2010 - 11:58 Uhr
@SupporterBLN stimme dir bei vielem zu! ich kann auch nicht nachvollziehen, warum ein intelligenter spielertyp wie lustenberger nicht neben niemeyer spielt. die beiden würden sich mMn richtig gut ergänzen! Auch die Personalie Beichler kann ich nicht nachvollziehen. Schulz und Ruka, beide haben ihre Chancen auf der rechten Außenbahn bekommen und beide scheitern momentan! Warum also nicht auf Beichler setzen, der eigentlich eh als Stammspieler für diese Position eingeplant worden war? Lieber setzt man , mal abgesehen von gestern, auf Domo, der auf der Position des OM's überhaupt nichts bringt. In Sachen Personalentscheidungen und Taktik muss Babbel auf jedenfall was ändern, denn so kann es nicht weitergehen! Wie ein Kommentator letztens glaube ich gesagt hat: Bei Hertha kann der gegnerische Trainer schon vor dem Anstoß sagen, wer die 11 Spieler von Babbel sind..Es gibt einfach keine Rotation, keinen Wechsel! Wenn einer über Wochen schlecht spielt (wie Domo, Friend, Ruka,..) wird bleibt er trotzdem im Team wenn wir gewinnen oder es wird, wie im Fall Friend und Domo erst viel zu spät mal gewechselt..
Ich hoff, dass wir mal eine andere Hertha am nächsten Wochenende zu Gesicht bekommen, welche taktisch auch mal clever spielt!
Ich hoff, dass wir mal eine andere Hertha am nächsten Wochenende zu Gesicht bekommen, welche taktisch auch mal clever spielt!
20.11.2010 - 12:20 Uhr
wäre gestern ein sieg rausgesprungen, würde niemand etwas sagen, aber so ist nun mal das geschäft...
die systemumstellung gestern war vollkommen richtig. lasogga drin zu lassen war ebenfalls korrekt, genauso wie die aufstellung von fanol. er ist wohl der größte kämpfer bei uns im kader und genau so spieler braucht man, um in osnabrück zu bestehen. warum wir trotzdem nicht bestanden haben? tja... macht ramos gestern nach 11 min die bude, die er eigentlich machen muss, läuft wahrscheinlich alles zu unseren gunsten. osnabrück war nicht stark, aber wir waren gestern zu doof.
babbel vorzuwerfen, alles nur über die individuelle klasse zu regeln, halte ich auch für falsch. gegen bochum hat man doch gesehen, wie das kollektiv (!) die bochumer mit teilweise beeindruckendem pressing hinten reingedrückt hat. generell kann ich die erwartungshaltung nicht nachvollziehen, jeden gegner in dieser liga mit 5:0 abzuklatschen. als technisch überlegenes team und haushoher favorit kannst du in solchen spielen fast nur schlecht aussehen. klingt zwar nach einer funkel'schen ausrede, ist aber so. ich bin mir sehr sicher, dass sich fast jeder 1.ligist in osnabrück schwer tun würde. die sind in den letzten jahren nicht umsonst im pokal mehrmals relativ weit gekommen...
das vorrangige ziel lautet aufstieg, der eingeschlagene kurs stimmt. die nächsten 4 gegner sind direkte konkurrenten, da zählts dann wirklich. abwarten und tee trinken, auch babbel ist kein zauberer. ich bin bisher sehr zufrieden mit ihm. der fc bayern spielt bekanntlich auch nicht immer, wie es die eigenen ansprüche vorgeben.
die systemumstellung gestern war vollkommen richtig. lasogga drin zu lassen war ebenfalls korrekt, genauso wie die aufstellung von fanol. er ist wohl der größte kämpfer bei uns im kader und genau so spieler braucht man, um in osnabrück zu bestehen. warum wir trotzdem nicht bestanden haben? tja... macht ramos gestern nach 11 min die bude, die er eigentlich machen muss, läuft wahrscheinlich alles zu unseren gunsten. osnabrück war nicht stark, aber wir waren gestern zu doof.
babbel vorzuwerfen, alles nur über die individuelle klasse zu regeln, halte ich auch für falsch. gegen bochum hat man doch gesehen, wie das kollektiv (!) die bochumer mit teilweise beeindruckendem pressing hinten reingedrückt hat. generell kann ich die erwartungshaltung nicht nachvollziehen, jeden gegner in dieser liga mit 5:0 abzuklatschen. als technisch überlegenes team und haushoher favorit kannst du in solchen spielen fast nur schlecht aussehen. klingt zwar nach einer funkel'schen ausrede, ist aber so. ich bin mir sehr sicher, dass sich fast jeder 1.ligist in osnabrück schwer tun würde. die sind in den letzten jahren nicht umsonst im pokal mehrmals relativ weit gekommen...
das vorrangige ziel lautet aufstieg, der eingeschlagene kurs stimmt. die nächsten 4 gegner sind direkte konkurrenten, da zählts dann wirklich. abwarten und tee trinken, auch babbel ist kein zauberer. ich bin bisher sehr zufrieden mit ihm. der fc bayern spielt bekanntlich auch nicht immer, wie es die eigenen ansprüche vorgeben.
20.11.2010 - 12:35 Uhr
Man kann nur hoffen das Babbel das "Experiment" 4-2-3-1 jetzt nicht direkt als gescheitert wieder verwirft. Gegen die nächsten Gegner ist es ganz klar besser geeignet und notwendig, ebenso aber daran die Woche über nochmal zu arbeiten auf dem Trainingsplatz.
20.11.2010 - 12:40 Uhr
Zitat von Pork Pie:
bezieht sich der Post auf mich?
Also ich habe diese Dinge schon desöfteren und in verschiedenen Threads angesprochen,
unabhänig vom gestrigen Spiel fehlt bei uns so einiges...
Super, gegen Bochum war es eine HZ, eine von wieviel? Die zweite sah wieder ganz anders aus...
Das Lasogga gespielt hat, war abolut richtig, das Fanol gespielt hat ebenfalls...
Aber trotzallem schätze ich Lustenberger um einiges stärker ein!
Welchen Kurs meinst du? Das er vielie junge Spielen läßt?
Das ist zwingend erforderlich, nicht selbstverständlich aber so viele Möglichkeiten haben wir nun auch nicht, also auch unumgänglich!
Wie lange hatte Babbel denn allein an einem völlig falschen System festgehalten, wofür uns auch noch das Spielermaterial fehlt?! Ich sag es dir, viel zu lang!!!
die Edith sagt:
Zitat von il_capitano:
Man kann nur hoffen das Babbel das "Experiment" 4-2-3-1 jetzt nicht direkt als gescheitert wieder verwirft. Gegen die nächsten Gegner ist es ganz klar besser geeignet und notwendig, ebenso aber daran die Woche über nochmal zu arbeiten auf dem Trainingsplatz.
Sehe das genauso, nur wie du glaube ich auch schon geschrieben hast, gearbeitet in dem Sinne wird nicht viel... sondern es wir geklotzt im Sinne von Fitness, Ausdauer usw.
Klar brauchen wir einen Trainer der unsere verwöhnten Spieler hart ran nimmt, aber das taktische Konzept darf nicht vernachlässigt werden, wenn es denn überhaupt eines gibt?!??
bezieht sich der Post auf mich?
Also ich habe diese Dinge schon desöfteren und in verschiedenen Threads angesprochen,
unabhänig vom gestrigen Spiel fehlt bei uns so einiges...
Super, gegen Bochum war es eine HZ, eine von wieviel? Die zweite sah wieder ganz anders aus...
Das Lasogga gespielt hat, war abolut richtig, das Fanol gespielt hat ebenfalls...
Aber trotzallem schätze ich Lustenberger um einiges stärker ein!
Welchen Kurs meinst du? Das er vielie junge Spielen läßt?
Das ist zwingend erforderlich, nicht selbstverständlich aber so viele Möglichkeiten haben wir nun auch nicht, also auch unumgänglich!
Wie lange hatte Babbel denn allein an einem völlig falschen System festgehalten, wofür uns auch noch das Spielermaterial fehlt?! Ich sag es dir, viel zu lang!!!
die Edith sagt:
Zitat von il_capitano:
Man kann nur hoffen das Babbel das "Experiment" 4-2-3-1 jetzt nicht direkt als gescheitert wieder verwirft. Gegen die nächsten Gegner ist es ganz klar besser geeignet und notwendig, ebenso aber daran die Woche über nochmal zu arbeiten auf dem Trainingsplatz.
Sehe das genauso, nur wie du glaube ich auch schon geschrieben hast, gearbeitet in dem Sinne wird nicht viel... sondern es wir geklotzt im Sinne von Fitness, Ausdauer usw.
Klar brauchen wir einen Trainer der unsere verwöhnten Spieler hart ran nimmt, aber das taktische Konzept darf nicht vernachlässigt werden, wenn es denn überhaupt eines gibt?!??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SupporterBLN am 20.11.2010 um 12:46 Uhr bearbeitet
20.11.2010 - 12:54 Uhr
Zitat von Payday:
Zitat von Pork Pie:
gegen bochum hat man doch gesehen, wie das kollektiv (!) die bochumer mit teilweise beeindruckendem pressing hinten reingedrückt hat.
Aber mit welchem Kraftaufwand? So kann man nicht 34mal pro Saison spielen. Wir spielen einfach nicht clever. Wir nutzen unsere spielerische Überlegenheit nicht aus. Mir ist mittlerweile klar, warum Babbel in Stuttgart gescheitert ist. Er hat keinen Sinn für die Feinheiten dieses Spiels. Kondition, Kraft, Wille. Darauf legt er Wert. Aber Spiele werden durch die Feinheiten entschieden. Spieler nach ihren Stärken einsetzen, Laufwege einstudieren, Verschieben der Mannschaftsteile, .... Und das klappt eben nicht.
DANKE!!!
So und nicht anders ist es, man könnte meinen Babbel verkörpert einen/den jungen Trainertypen, aber ich glaube er ist auch mehr "Schleifer" als alles andere :/:
Zitat von Pork Pie:
gegen bochum hat man doch gesehen, wie das kollektiv (!) die bochumer mit teilweise beeindruckendem pressing hinten reingedrückt hat.
Aber mit welchem Kraftaufwand? So kann man nicht 34mal pro Saison spielen. Wir spielen einfach nicht clever. Wir nutzen unsere spielerische Überlegenheit nicht aus. Mir ist mittlerweile klar, warum Babbel in Stuttgart gescheitert ist. Er hat keinen Sinn für die Feinheiten dieses Spiels. Kondition, Kraft, Wille. Darauf legt er Wert. Aber Spiele werden durch die Feinheiten entschieden. Spieler nach ihren Stärken einsetzen, Laufwege einstudieren, Verschieben der Mannschaftsteile, .... Und das klappt eben nicht.
DANKE!!!
So und nicht anders ist es, man könnte meinen Babbel verkörpert einen/den jungen Trainertypen, aber ich glaube er ist auch mehr "Schleifer" als alles andere :/:
20.11.2010 - 12:55 Uhr
war nicht unbedingt nur an dich gerichtet, aber du darfst dich auf jeden fall angesprochen fühlen. ;)
hey, ich gucke die spiele auch und mir ist klar, dass das gemessen an unserer spielerischen dominanz oft mangerkost war. aber da sind wir wieder bei der erwartungshaltung... wir haben zweifelsohne den besten kader, die besten einzelspieler, die besten finanziellen voraussetzungen, das geilste stadion und den gottverdammt noch mal auf klitschko-niveau schattenboxenden herthinho! aber... bringt einem all das wirklich so viel in der 2. liga? ich sehe das mittlerweile so, dass uns unsere individuelle klasse den aufstieg retten wird, aber die liga nach belieben zu dominieren wird fast unmöglich. das hat m.m.n. einfach den grund, dass wir nur verlieren können und einfach jeder gegner 110% gegen die "große" hertha gibt. wie willst du dich spielerisch entfalten, wenn du so bedingungen wie gestern in osnabrück hast? quasi unmöglich. auch die zur zeit sehr gut aufgelegten dortmunder hätten dort gestern spielerisch nicht gut ausgesehen, aber wahrscheinlich gewonnen. die 2. liga ist nun mal eine bauernliga, um das mal auf gut deutsch zu sagen. kampf, kampf, kampf und teilweise zu viel kampf, mehr können halt 60 bis 70 prozent der teams aus dieser liga nicht.
ich bin mir sicher, wenn wir mit exakt dem gleichen kader jetzt in der 1. liga spielen würden, hätten wir weniger punkte auf dem konto, würden aber spielerisch besser aussehen. klingt irgendwie paradox, ist m.m.n. aber logisch, wenn man sich die bedingungen beider ligen anschaut. es geht einfach nur darum, wieder aufzusteigen. klar wollen wir alle schönen fußball sehen und bei diesem kader muss man das eigentlich erwarten, aber so einfach wie in der theorie ist das nun mal nicht.
mit dem eingeschlagenen kurs war übrigens die punkteausbeute gemeint. fußball ist ein ergebnissport, gerade letzte saison wurde uns das auf sehr bittere art und weise aufgezeigt.
@payday
siehe meine ausführungen oben. ist das in dieser kampfbetonten liga wirklich machbar? oder ist es nicht in der ersten, eigentlich besseren liga, einfacher?
hey, ich gucke die spiele auch und mir ist klar, dass das gemessen an unserer spielerischen dominanz oft mangerkost war. aber da sind wir wieder bei der erwartungshaltung... wir haben zweifelsohne den besten kader, die besten einzelspieler, die besten finanziellen voraussetzungen, das geilste stadion und den gottverdammt noch mal auf klitschko-niveau schattenboxenden herthinho! aber... bringt einem all das wirklich so viel in der 2. liga? ich sehe das mittlerweile so, dass uns unsere individuelle klasse den aufstieg retten wird, aber die liga nach belieben zu dominieren wird fast unmöglich. das hat m.m.n. einfach den grund, dass wir nur verlieren können und einfach jeder gegner 110% gegen die "große" hertha gibt. wie willst du dich spielerisch entfalten, wenn du so bedingungen wie gestern in osnabrück hast? quasi unmöglich. auch die zur zeit sehr gut aufgelegten dortmunder hätten dort gestern spielerisch nicht gut ausgesehen, aber wahrscheinlich gewonnen. die 2. liga ist nun mal eine bauernliga, um das mal auf gut deutsch zu sagen. kampf, kampf, kampf und teilweise zu viel kampf, mehr können halt 60 bis 70 prozent der teams aus dieser liga nicht.
ich bin mir sicher, wenn wir mit exakt dem gleichen kader jetzt in der 1. liga spielen würden, hätten wir weniger punkte auf dem konto, würden aber spielerisch besser aussehen. klingt irgendwie paradox, ist m.m.n. aber logisch, wenn man sich die bedingungen beider ligen anschaut. es geht einfach nur darum, wieder aufzusteigen. klar wollen wir alle schönen fußball sehen und bei diesem kader muss man das eigentlich erwarten, aber so einfach wie in der theorie ist das nun mal nicht.
mit dem eingeschlagenen kurs war übrigens die punkteausbeute gemeint. fußball ist ein ergebnissport, gerade letzte saison wurde uns das auf sehr bittere art und weise aufgezeigt.
@payday
siehe meine ausführungen oben. ist das in dieser kampfbetonten liga wirklich machbar? oder ist es nicht in der ersten, eigentlich besseren liga, einfacher?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pork Pie am 20.11.2010 um 12:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.