Der Vorstand

Am Mittwoch gabs einen guten Vortrag im Parkhaus, wo auch ein Experte, der sich über Marketingverträge auskennt.
Der Marketing-Vertrag den Hellmich mit seinem Junior abgeschlossen hat, ist absolut einzigartig, vom Verhältnis Bezahlung zu Leistung absolut zum Nachteil des MSV - wir sprechen hier nicht von % im Vergleich zu anderen Vereinen, sondern von Faktoren, und beinahe sittenwidrig.
Laut einigen Anwälten vermutlich sogar rechtswidrig, da ein Gesellschafter der KG (HM) sich an dieser bereichert.

Auch diesen Vertrag wollte der jetzige bzw. alte Vorstand nicht extern prüfen lassen.

Zitat von Robbe:
Am Mittwoch gabs einen guten Vortrag im Parkhaus, wo auch ein Experte, der sich über Marketingverträge auskennt.
Der Marketing-Vertrag den Hellmich mit seinem Junior abgeschlossen hat, ist absolut einzigartig, vom Verhältnis Bezahlung zu Leistung absolut zum Nachteil des MSV - wir sprechen hier nicht von % im Vergleich zu anderen Vereinen, sondern von Faktoren, und beinahe sittenwidrig.
Laut einigen Anwälten vermutlich sogar rechtswidrig, da ein Gesellschafter der KG (HM) sich an dieser bereichert.

Auch diesen Vertrag wollte der jetzige bzw. alte Vorstand nicht extern prüfen lassen.

Interessante Info, danke. Warum wollte der derzeitige Vorstand den Vertrag denn nicht prüfen lassen? Was denkst du?

Zitat von Robbe:

Auch diesen Vertrag wollte der jetzige bzw. alte Vorstand nicht extern prüfen lassen.

kann diesen Vertrag nur der Vorstand prüfen lassen?

Stelle mir da einfach nur die Frage, ob nicht zum Beispiel auch der Aufsichtsrat die Prüfung (Evtl. Straftat?) veranlassen kann.

Gruß

Hallo Jochen,

Zitat von Jochen:

Kentsch übt lediglich die rechtlich gesicherte Geschäftsführungsbefugnis der Verwaltungs mbH innerhalb der KGaA aus. D.h. er ist nicht bei der KGaA angestellt, sondern bei einer hundertprozentigen e.V.-Tochter. Folglich hat der Aufsichtsrat des e.V. sämtliche Informationsrechte. Wenn diese von Kentsch, Steffen und Bock unterwandert werden, dann ist es das gute Recht, für kurzen Prozess zu sorgen OHNE einen König in der Hinterhand zu haben.

Aber ist so was wirklich sinnvoll, dass dann auf dem jetzt durchgeführten Weg zu machen?

Gruß

Zitat von flingern-zebra:


Interessante Info, danke. Warum wollte der derzeitige Vorstand den Vertrag denn nicht prüfen lassen? Was denkst du?

So wie der Dr. Groß sich positiv über Hellmich geäußert hat, kann man nur vermuten :rolleyes

ohne Grund ist Hellmich ja nicht erst zurückgetreten, nachdem ihm seine Nachfolger genehm waren.

Diesen Vertrag wollte der Vorstand ja auch wohl nicht rausrücken. Deswegen kolabierte der AR ja inzwischen so.

Steffen, AR KG, Kentsch haben ja bisher nur den Status bewahrt ggf. auf Entgegenkommen von Hellmich gehofft. Aber seien wir mal ehrlich, der Marketingvertag reicht, um zu wissen, dass Hellmich kein Gönner ist.
Wiele Geschäftsleute, Personen der Stadt sind mit Hellmich auf vieler Weise verbandelt. Da gibt es übergeordnete Interessen. Und die opfert man nicht, um berechtigte Interessen des MSV zu verfolgen.

Zitat von Robbe:
Zitat von flingern-zebra:


Interessante Info, danke. Warum wollte der derzeitige Vorstand den Vertrag denn nicht prüfen lassen? Was denkst du?

So wie der Dr. Groß sich positiv über Hellmich geäußert hat, kann man nur vermuten :rolleyes

ohne Grund ist Hellmich ja nicht erst zurückgetreten, nachdem ihm seine Nachfolger genehm waren.

Diesen Vertrag wollte der Vorstand ja auch wohl nicht rausrücken. Deswegen kolabierte der AR ja inzwischen so.

Steffen, AR KG, Kentsch haben ja bisher nur den Status bewahrt ggf. auf Entgegenkommen von Hellmich gehofft. Aber seien wir mal ehrlich, der Marketingvertag reicht, um zu wissen, dass Hellmich kein Gönner ist.
Wiele Geschäftsleute, Personen der Stadt sind mit Hellmich auf vieler Weise verbandelt. Da gibt es übergeordnete Interessen. Und die opfert man nicht, um berechtigte Interessen des MSV zu verfolgen.

Meinst du mit Dr. Groß den Dr. Bock?

Gerade Bock und Steffen sollten von Hellmich wirtschaftlich völlig unabhängig sein. Der eine ist Arzt mit eigener Praxis, der andere gut situierter Rentner. Warum sollten die Hellmich decken? Dafür gibt es doch keinen ersichtlichen Grund.

Zitat von Jochen:
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Robbe:
Zitat von flingern-zebra:


Interessante Info, danke. Warum wollte der derzeitige Vorstand den Vertrag denn nicht prüfen lassen? Was denkst du?

So wie der Dr. Groß sich positiv über Hellmich geäußert hat, kann man nur vermuten :rolleyes

ohne Grund ist Hellmich ja nicht erst zurückgetreten, nachdem ihm seine Nachfolger genehm waren.

Diesen Vertrag wollte der Vorstand ja auch wohl nicht rausrücken. Deswegen kolabierte der AR ja inzwischen so.

Steffen, AR KG, Kentsch haben ja bisher nur den Status bewahrt ggf. auf Entgegenkommen von Hellmich gehofft. Aber seien wir mal ehrlich, der Marketingvertag reicht, um zu wissen, dass Hellmich kein Gönner ist.
Wiele Geschäftsleute, Personen der Stadt sind mit Hellmich auf vieler Weise verbandelt. Da gibt es übergeordnete Interessen. Und die opfert man nicht, um berechtigte Interessen des MSV zu verfolgen.

Meinst du mit Dr. Groß den Dr. Bock?

Gerade Bock und Steffen sollten von Hellmich wirtschaftlich völlig unabhängig sein. Der eine ist Arzt mit eigener Praxis, der andere gut situierter Rentner. Warum sollten die Hellmich decken? Dafür gibt es doch keinen ersichtlichen Grund.


Wenn es um mögliche (ganz vorsichtig!) Straftaten geht, dann kann man da nur Personen ranlassen, die nicht nur wirtschaftlich sondern auch persönlich völlig unabhängig sind.

Und wenn man selbst von einer Person mittelbar überhaupt in ein hohes Amt gehievt wurde, dann ist es menschlich völlig verständlich, dass man dieser Person nicht sofort ans Bein p...

Hellmichs Bedingung war ja auch, dass eine ihm genehme Person kommt. Er mag vieles falsch gemacht haben, aber komplett blöd war er nicht. Er konnte sehr gut einschätzen, wer ihm gefährlich werden kann und wer nicht.

In aller Regel ist es auch im normalen Leben so, dass man halbwegs guten Freunden gnädiger gegenübersteht. Gerade im Fußballgeschäft läuft so viel über persönliche Freundschaften und irgendwelche privaten Bündnisse. Natürlich kann man sich hinstellen und glauben, dass wir alle voneinander persönlich unabhängig sind. Ich halte diese Einstellung aber für komplett weltfremd.

Da sind meine Erfahrungen ganz andere: Brüche in persönlichen Beziehungen sind am wahrscheinlichsten dort, wo es keine existenziellen materiellen Abhängigkeiten gibt. Geld hingegen ist oft der Kitt, der die unterschiedlichsten Menschen, die sich persönlich hassen können, zusammenhält.

Turbulenzen beim MSV Duisburg

Zitat
Statt der erwarteten Abberufung soll es im Vereinsaufsichtsrat des MSV Duisburg nun zum Dialog kommen. Der Aufsichtsrat wird die Vorstände Dieter Steffen und Dr. Stephan Bock in einem Brief zu einem Gespräch bei der nächsten Sitzung in der kommenden Woche einladen.

http://www.derwesten.de/sport/fussball/turbulenzen-beim-msv-duisburg-id6126834.html

Zitat von HJG:
Turbulenzen beim MSV Duisburg

Zitat
Statt der erwarteten Abberufung soll es im Vereinsaufsichtsrat des MSV Duisburg nun zum Dialog kommen. Der Aufsichtsrat wird die Vorstände Dieter Steffen und Dr. Stephan Bock in einem Brief zu einem Gespräch bei der nächsten Sitzung in der kommenden Woche einladen.

http://www.derwesten.de/sport/fussball/turbulenzen-beim-msv-duisburg-id6126834.html

Macht der AR etwa einen Rückzieher, weil er keinen Plan B hat, also drei Vorstandskandidaten?

Als ich heute morgen die WAZ-Printausgabe las, fehlten mir (zum wiederholten Male in den letzten Wochen) die Worte. Da fährt - wenn es denn stimmen sollte - des nachts und am Samstag ein Aufsichtsratsmitglied mit seinem Auto durch die Gegend, um Steffen und Bock persönlich die Einladungen zur AR-Sitzung in den Briefkasten zu werfen - offenbar deshalb zu so ungewöhnlicher Zeit, um eine Teilnahme an der Sitzung auszuschließen, zumindest aber zu erschweren (Bock soll übers WE weg gewesen sein) !? Steffen ermittelt dann das Autokennzeichen, das von einem Nachbarn erkannt wurde !?

Was sind denn das alles für Leute ???