Der Vorstand
15.12.2010 - 20:48 Uhr
07.12.2011 - 10:51 Uhr
Der ganze Mist geht mir auf den Senkel.
Ich glaube langsam auch dem AR nix mehr .
Termin hier Termin da,dann wieder doch kein Termin,ganz zu Schweigen von einem Konzept,Plan oder dergleichen.
Es wird nur rumgestümpertohne erkennbare Fortschritte,keine.
Traurig was die mit dem MSV treiben.
Ich kann hier gar nicht schreiben wie ich am liebsten mit diesen Geiern umgehen möchte.
Ich glaube langsam auch dem AR nix mehr .
Termin hier Termin da,dann wieder doch kein Termin,ganz zu Schweigen von einem Konzept,Plan oder dergleichen.
Es wird nur rumgestümpertohne erkennbare Fortschritte,keine.
Traurig was die mit dem MSV treiben.
Ich kann hier gar nicht schreiben wie ich am liebsten mit diesen Geiern umgehen möchte.
07.12.2011 - 11:29 Uhr
Zitat von Pittison:
Als ich heute morgen die WAZ-Printausgabe las, fehlten mir (zum wiederholten Male in den letzten Wochen) die Worte. Da fährt - wenn es denn stimmen sollte - des nachts und am Samstag ein Aufsichtsratsmitglied mit seinem Auto durch die Gegend, um Steffen und Bock persönlich die Einladungen zur AR-Sitzung in den Briefkasten zu werfen - offenbar deshalb zu so ungewöhnlicher Zeit, um eine Teilnahme an der Sitzung auszuschließen, zumindest aber zu erschweren (Bock soll übers WE weg gewesen sein) !? Steffen ermittelt dann das Autokennzeichen, das von einem Nachbarn erkannt wurde !?
Was sind denn das alles für Leute ???
Vielleicht wollte man das Geld fürs Porto sparen... ;)
Eigentlich müsste man am 19.12. den Antrag stellen, all diese Leute wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein zu werfen und sie finanziell in Regress zu nehmen für die Folgen ihres Handelns (Imageschädigung).
Kann mir ein Jurist hier erklären, ob beides möglich wäre und wie man da vorgehen müsste.
Als ich heute morgen die WAZ-Printausgabe las, fehlten mir (zum wiederholten Male in den letzten Wochen) die Worte. Da fährt - wenn es denn stimmen sollte - des nachts und am Samstag ein Aufsichtsratsmitglied mit seinem Auto durch die Gegend, um Steffen und Bock persönlich die Einladungen zur AR-Sitzung in den Briefkasten zu werfen - offenbar deshalb zu so ungewöhnlicher Zeit, um eine Teilnahme an der Sitzung auszuschließen, zumindest aber zu erschweren (Bock soll übers WE weg gewesen sein) !? Steffen ermittelt dann das Autokennzeichen, das von einem Nachbarn erkannt wurde !?
Was sind denn das alles für Leute ???
Vielleicht wollte man das Geld fürs Porto sparen... ;)
Eigentlich müsste man am 19.12. den Antrag stellen, all diese Leute wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein zu werfen und sie finanziell in Regress zu nehmen für die Folgen ihres Handelns (Imageschädigung).
Kann mir ein Jurist hier erklären, ob beides möglich wäre und wie man da vorgehen müsste.
07.12.2011 - 11:53 Uhr
Zitat von HJG:
Der ganze Mist geht mir auf den Senkel.
Ich glaube langsam auch dem AR nix mehr .
Termin hier Termin da,dann wieder doch kein Termin,ganz zu Schweigen von einem Konzept,Plan oder dergleichen.
Es wird nur rumgestümpertohne erkennbare Fortschritte,keine.
Traurig was die mit dem MSV treiben.
Ich kann hier gar nicht schreiben wie ich am liebsten mit diesen Geiern umgehen möchte.
Du das geht mir schon seit Wochen so, im Portal stellen sich die Leute voll hinter den AR, was ich wiederum nicht nachvollziehen kann. Beide Seiten arbeiten zur Zeit gegen den MSV anstatt für, nicht nur der Vorstand sondern der AR genauso. Abartig was man da lesen muss, von Tag zu Tag macht der MSV mehr miese, das Thema angehen tut keiner, stattdessen zieht man Machtkämpfe durch die Medienwelt. Bei Livespielen redet man in Bezug mit dem MSV in Interviews nur über die Krise im Verein, das kann es doch nicht sein, wann haut da endlich mal einer dazwischen und sorgt für Ruhe bis zum 17.12.2011!!!!
Der ganze Mist geht mir auf den Senkel.
Ich glaube langsam auch dem AR nix mehr .
Termin hier Termin da,dann wieder doch kein Termin,ganz zu Schweigen von einem Konzept,Plan oder dergleichen.
Es wird nur rumgestümpertohne erkennbare Fortschritte,keine.
Traurig was die mit dem MSV treiben.
Ich kann hier gar nicht schreiben wie ich am liebsten mit diesen Geiern umgehen möchte.
Du das geht mir schon seit Wochen so, im Portal stellen sich die Leute voll hinter den AR, was ich wiederum nicht nachvollziehen kann. Beide Seiten arbeiten zur Zeit gegen den MSV anstatt für, nicht nur der Vorstand sondern der AR genauso. Abartig was man da lesen muss, von Tag zu Tag macht der MSV mehr miese, das Thema angehen tut keiner, stattdessen zieht man Machtkämpfe durch die Medienwelt. Bei Livespielen redet man in Bezug mit dem MSV in Interviews nur über die Krise im Verein, das kann es doch nicht sein, wann haut da endlich mal einer dazwischen und sorgt für Ruhe bis zum 17.12.2011!!!!
07.12.2011 - 12:56 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Eigentlich müsste man am 19.12. den Antrag stellen, all diese Leute wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein zu werfen und sie finanziell in Regress zu nehmen für die Folgen ihres Handelns (Imageschädigung).
Kann mir ein Jurist hier erklären, ob beides möglich wäre und wie man da vorgehen müsste.
Transfermarkt müsste doch mittlerweile einen Juristen beschäftigt haben, bei der Größe.
Er sollte sich aber auch im Vereinsrecht auskennen.
Eigentlich müsste man am 19.12. den Antrag stellen, all diese Leute wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein zu werfen und sie finanziell in Regress zu nehmen für die Folgen ihres Handelns (Imageschädigung).
Kann mir ein Jurist hier erklären, ob beides möglich wäre und wie man da vorgehen müsste.
Transfermarkt müsste doch mittlerweile einen Juristen beschäftigt haben, bei der Größe.
Er sollte sich aber auch im Vereinsrecht auskennen.
07.12.2011 - 12:57 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Eigentlich müsste man am 19.12. den Antrag stellen, all diese Leute wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein zu werfen und sie finanziell in Regress zu nehmen für die Folgen ihres Handelns (Imageschädigung).
Kann mir ein Jurist hier erklären, ob beides möglich wäre und wie man da vorgehen müsste.
Straftatbestände (Untreue, Betrug, Verleumdung, üble Nachrede, Beleidigung) sehe ich aus der Entfernung nicht als erfüllt an. Außderdem müsste man wohl immer erst abwarten, ob ein entsprechendes Strafverfahren eingeleitet wird und wie es ausgeht.
Für andere Ausschlussgründe müsste man die Satzung des e.V. und die anderen Verträge kennen. Aber es ist (abgesehen von der moralischen Frage) sicherlich nicht verboten, Einladungen durch Einwurf in den Briefkasten zuzustellen.
Für Schadensersatzforderungen wegen Imageschädigung müsste man den konkret entstandenen Schaden nachweisen, was kaum machbar sein dürfte.
Ich setze eher auf die Selbstreinigungskräfte, die irgendwann dazu führen werden, dass sich eine neue Führung formiert, idealerweise basisdemokratisch im Rahmen einer außerordentlichen Mitgliederversammlung.
Eigentlich müsste man am 19.12. den Antrag stellen, all diese Leute wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein zu werfen und sie finanziell in Regress zu nehmen für die Folgen ihres Handelns (Imageschädigung).
Kann mir ein Jurist hier erklären, ob beides möglich wäre und wie man da vorgehen müsste.
Straftatbestände (Untreue, Betrug, Verleumdung, üble Nachrede, Beleidigung) sehe ich aus der Entfernung nicht als erfüllt an. Außderdem müsste man wohl immer erst abwarten, ob ein entsprechendes Strafverfahren eingeleitet wird und wie es ausgeht.
Für andere Ausschlussgründe müsste man die Satzung des e.V. und die anderen Verträge kennen. Aber es ist (abgesehen von der moralischen Frage) sicherlich nicht verboten, Einladungen durch Einwurf in den Briefkasten zuzustellen.
Für Schadensersatzforderungen wegen Imageschädigung müsste man den konkret entstandenen Schaden nachweisen, was kaum machbar sein dürfte.
Ich setze eher auf die Selbstreinigungskräfte, die irgendwann dazu führen werden, dass sich eine neue Führung formiert, idealerweise basisdemokratisch im Rahmen einer außerordentlichen Mitgliederversammlung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pittison am 07.12.2011 um 12:59 Uhr bearbeitet
07.12.2011 - 18:20 Uhr
Zitat von KaterTobi:
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von Pittison:
Als ich heute morgen die WAZ-Printausgabe las, fehlten mir (zum wiederholten Male in den letzten Wochen) die Worte. Da fährt - wenn es denn stimmen sollte - des nachts und am Samstag ein Aufsichtsratsmitglied mit seinem Auto durch die Gegend, um Steffen und Bock persönlich die Einladungen zur AR-Sitzung in den Briefkasten zu werfen - offenbar deshalb zu so ungewöhnlicher Zeit, um eine Teilnahme an der Sitzung auszuschließen, zumindest aber zu erschweren (Bock soll übers WE weg gewesen sein) !? Steffen ermittelt dann das Autokennzeichen, das von einem Nachbarn erkannt wurde !?
Was sind denn das alles für Leute ???
Kann ich nicht glauben was in der WAZ stand. Denn es war seit mehrere Tagen bekannt, das am 06.12 die Sitzung ist und auch, das dort Steffen und Bock dran teilnehmen sollten. Von daher ist es alles schon wieder sehr seltsam
Zumal ja auch vom Vorstand zu lesen war das man daran teilnehmen wollte.
Wir sind nur ein Karnevalsverein... lalallalalalal ein Karnevalsverein.....
Fäll einem nix mehr zu ein, oder?
Gruß
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von Pittison:
Als ich heute morgen die WAZ-Printausgabe las, fehlten mir (zum wiederholten Male in den letzten Wochen) die Worte. Da fährt - wenn es denn stimmen sollte - des nachts und am Samstag ein Aufsichtsratsmitglied mit seinem Auto durch die Gegend, um Steffen und Bock persönlich die Einladungen zur AR-Sitzung in den Briefkasten zu werfen - offenbar deshalb zu so ungewöhnlicher Zeit, um eine Teilnahme an der Sitzung auszuschließen, zumindest aber zu erschweren (Bock soll übers WE weg gewesen sein) !? Steffen ermittelt dann das Autokennzeichen, das von einem Nachbarn erkannt wurde !?
Was sind denn das alles für Leute ???
Kann ich nicht glauben was in der WAZ stand. Denn es war seit mehrere Tagen bekannt, das am 06.12 die Sitzung ist und auch, das dort Steffen und Bock dran teilnehmen sollten. Von daher ist es alles schon wieder sehr seltsam
Zumal ja auch vom Vorstand zu lesen war das man daran teilnehmen wollte.
Wir sind nur ein Karnevalsverein... lalallalalalal ein Karnevalsverein.....
Fäll einem nix mehr zu ein, oder?
Gruß
08.12.2011 - 13:12 Uhr
Hat da jemand eine Revolution angezettelt ohne einen möglichen König in der Hinterhand zu haben ?
08.12.2011 - 13:52 Uhr
Zitat von Davorsuker:
Hat da jemand eine Revolution angezettelt ohne einen möglichen König in der Hinterhand zu haben ?
Wir war das noch mal:
Der König ist tot, lange lebe der König
Gruß
Hat da jemand eine Revolution angezettelt ohne einen möglichen König in der Hinterhand zu haben ?
Wir war das noch mal:
Der König ist tot, lange lebe der König
Gruß
14.12.2011 - 01:59 Uhr
Nix is vorgeschrieben was nach unten geht.
Wenn mein Vermieter meint sich unter dem Mietspielgel zu halten ist das sein verlust.
Macht aber keiner denn alle wollen und müssen auch verdienen.
Der Thread sollte umgeschrieben werden in " Wer will sich am MSV bereichern", denn schenken wird dem MSV keiner was.
Nicht mal der Hopp hat das in Hoffenheim gemacht.
Wenn mein Vermieter meint sich unter dem Mietspielgel zu halten ist das sein verlust.
Macht aber keiner denn alle wollen und müssen auch verdienen.
Der Thread sollte umgeschrieben werden in " Wer will sich am MSV bereichern", denn schenken wird dem MSV keiner was.
Nicht mal der Hopp hat das in Hoffenheim gemacht.
14.12.2011 - 07:03 Uhr
Zitat von KaterTobi:
Hatte ich doch schon vor ca 4 Wochen geschrieben das es Rüttgers wird, da Kassner auf den Job kein Bock hat.
Und man kann sagen was man will, aber damit bekommen wir einen richtigen MSV Fan als Präsi, mit sehr guten Kontakten in die Wirtschaft. Und die Trainingslager dürften auch immer gesichert sein :p
Aber auch Kremers finde ich nicht uninteressant, denn dahinter steckt nicht nur Dietz sonden mit großer Sicherheit auch Uhlemann, der wiederum mit ein sehr gutes Konzept vorweisen kann;)
Das alles finde ich sehr viel interessanter als das Cotti Spiel. Obwohl, Pele muß noch mal abgezogen werden :D
Rüttgers ist als Mann von SLR sicher die bessere Lösung. Ein Schlacker geht gar nicht. Da gibt es Liebesentzug von mir für meinen MSV. Ist irgendwie bekannt ob unser Bernard an Demenz erkrankt ist? Anders kann ich mir so einen Vorschlag nicht erklären. Wenn Uhlemann meint, er müsste bei uns mitmischen, dann soll er auch als Kapitän einsteigen. Mit Kremers als vorgeschobenen Präsi sieht es mir zu sehr danach aus, dass hier die letzten verbliebenen Cent noch irgendwie aus dem Verein gelutscht werden sollen. Deshalb pro Rüttgers!
Hatte ich doch schon vor ca 4 Wochen geschrieben das es Rüttgers wird, da Kassner auf den Job kein Bock hat.
Und man kann sagen was man will, aber damit bekommen wir einen richtigen MSV Fan als Präsi, mit sehr guten Kontakten in die Wirtschaft. Und die Trainingslager dürften auch immer gesichert sein :p
Aber auch Kremers finde ich nicht uninteressant, denn dahinter steckt nicht nur Dietz sonden mit großer Sicherheit auch Uhlemann, der wiederum mit ein sehr gutes Konzept vorweisen kann;)
Das alles finde ich sehr viel interessanter als das Cotti Spiel. Obwohl, Pele muß noch mal abgezogen werden :D
Rüttgers ist als Mann von SLR sicher die bessere Lösung. Ein Schlacker geht gar nicht. Da gibt es Liebesentzug von mir für meinen MSV. Ist irgendwie bekannt ob unser Bernard an Demenz erkrankt ist? Anders kann ich mir so einen Vorschlag nicht erklären. Wenn Uhlemann meint, er müsste bei uns mitmischen, dann soll er auch als Kapitän einsteigen. Mit Kremers als vorgeschobenen Präsi sieht es mir zu sehr danach aus, dass hier die letzten verbliebenen Cent noch irgendwie aus dem Verein gelutscht werden sollen. Deshalb pro Rüttgers!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.